La R.I.O.: Adversaire de Montréal et du peuple québécois?

Tribune libre

Je reviens de la finale de la « Concacaf » perdue par l’Impact contre le prestigieux Club America de Mexico. Une victoire de l’Impact lui aurait permis  de disputer la coupe du monde des clubs de la « FIFA » comme représentant de la zone regroupant l’Amérique du nord, l’Amérique centrale et les caraïbes et de faire face aux plus grands clubs de soccer de la planète. Une foule record pour un match de soccer montréalais de 61 004 personnes était rassemblée au stade olympique.  

Cela m’a permis de constater à quel point l’intérieur de notre stade olympique,  emblème de notre ville et chef d’oeuvre architectural du grand architecte français Roger Taillibert,  avait été massacré au cours des années par la RIO.

La première chose qui saute aux yeux en arrivant dans ce stade est l’affreux tableau indicateur qui a été construit sans aucune forme de respect pour l’architecture du stade. Ce tableau est environ trois fois plus large que nécessaire et il défigure complètement l’intérieur du stade.  Il y a au moins soixante pour cent de sa largeur qui ne sert à rien. Cette largeur inutile du tableau a servi de prétexte à la RIO pour arracher les estrades qui étaient situées en hauteur derrière l’actuel tableau. Ce faisant,  la RIO a diminué la capacité du stade de 72 000 spectateurs à moins de 60 000 spectateurs.

Les imbéciles et incompétents de la RIO qui ont approuvé cette horreur devraient être poursuivis et humiliés sur la place publique et accusés formellement de vandalisme. Si la RIO voulait absolument agrandir son tableau elle pouvait très bien se servir de l’espace situé en haut du vieux tableau et faire un nouveau tableau en forme carrée ou arrondie qui n’aurait jamais caché la vue des estrades supérieures derrière le nouveau tableau. Pour ajouter l’injure à l’insulte,  lors de l’événement sportif le plus important depuis des années au stade, la finale de la « Concacaf », avec un stade miraculeusement plein,  la RIO n’a même pas été capable de faire fonctionner ses deux autres tableaux indicateurs servant à donner l’heure et le pointage durant les matchs.

On  a maintenant tellement charcuté les estrades du stade que l’on doit maintenant ajouter des estrades dignes d’un parc de baseball de village lors des matchs de soccer ou de football canadien. Ces estrades sont une véritable honte et démontrent,  à eux seuls,  toute l’incompétence de la RIO en matière sportive. Premièrement ces estrades de village ne sont même pas orientées correctement vers le centre du terrain.

On semble ne pas comprendre que le stade olympique a la forme d’une ellipse et que les estrades du stade olympique suivent tout naturellement cette forme.  Mais sait-on ce qu’est une ellipse à la RIO ? Ces gens-là n’étaient certainement pas des surdoués en mathématiques au secondaire. C’est pourtant la forme ellipsoïdale du stade olympique qui a permis la résolution de la « quadrature du cercle »  par le premier ingénieur du stade, Claude Phaneuf, avant d’être évincé par les fonctionnaires–bandits du gouvernement du Québec en 1974, en permettant au stade d’être tout aussi efficace comme stade de baseball que comme stade de football américain, canadien et européen (soccer) ainsi que de pouvoir servir aux compétitions d’athlétisme. Le stade est aussi penché vers la tour de façon à permettre plus d’estrades derrière le marbre pour le baseball.

De toute évidence,  il faut reconstruire la partie saccagée par la RIO en commençant par remplacer cet affreux tableau indicateur ou en couper environ les deux tiers si c’est possible de le faire en le laissant fonctionnel.  Il faut reconstruire toutes les estrades supérieures démolies par la RIO derrière ce tableau et il faut construire des estrades dans le fameux trou noir au fond du stade en poursuivant simplement la forme ellipsoïdale du stade. En fait,  il y avait des estrades à cette place lors des olympiques de 76 mais la RIO s’était empressée de les démolir immédiatement après les jeux. Cette démolition hâtive de la RIO a toujours laissé une impression de « trou noir au fond du stade »  alors que cet endroit devrait être merveilleux car pointant vers la tour de Montréal. On n’a qu’à comparer deux photos de l’intérieur du stade,  une prise lors des olympiques de 76 et l’autre prise aujourd’hui, pour voir l’étendue des dégâts causés par la RIO depuis 1976.

Il faut aussi ajouter des estrades mobiles du niveau terrain à plusieurs endroits.  Par estrade mobile,  je désigne les estrades du type de celles que l’on déplace pour le baseball vers le centre du terrain quand on en a besoin pour le football ou le soccer. Bien entendu il faut envoyer dans les parcs de baseball ou de soccer montréalais les « estrades de village » actuelles et les sortir à tout jamais du stade olympique. Je répète qu’elles sont honteuses. Il faut remplir aussi l’espèce de quart-de-lune qu’on a arraché aux estrades placées devant le marbre au baseball. C’est totalement ridicule de laisser ce « quart-de-lune arraché » lors des matchs de soccer ou de football. Il faut ajouter des estrades mobiles au niveau terrain pour couvrir toute la longueur du terrain lors des matchs de football américain, canadien et européen (soccer). Si cela est fait,  on pourrait avoir un stade olympique d’une capacité d’environ 80 000 personnes pour le soccer et le football.
 
Quelle sont les raisons de toute la haine de la RIO pour Taillibert ? Pourquoi  saccager le stade olympique de cette façon ? Pourquoi veut-on détruire un espace pouvant rassembler le peuple québécois en toute fierté ? Pourquoi veut-on détruire le symbole de Montréal,  métropole du Québec et grande ville internationale ?

Le toit.

Il s’agit simplement d’installer le toit amovible conçu par Taillibert. C’est le seul toit possible pour ce stade car il a été conçu pour celui-ci. Il faut lire le site de l’ingénieur Claude Phaneuf pour tout comprendre sur le stade olympique. http://www.stadeolympiquemontreal.ca/articles-recents.aspx

La tour du stade.

Après l’installation du toit amovible Taillibert,  il faut impliquer les mécènes montréalais qui sont prêts à investir dans le stade. Il faut faire de cette tour une grande attraction touristique en y insérant un hôtel, des bars, restaurants, etc…À tout le moins,  il faut y loger les fédérations sportives du Québec. Il faut aussi une exposition sur les événements sportifs qui ont eu lieu au stade, ainsi que sur tous les héros du stade:  à commencer par les jeux olympiques de 1976 ainsi que les Gary Carter, Andre Dawson, Johnny Rodgers, etc…

Il n’y a pas grand chose à faire au stade olympique pour les touristes. La visite du biodôme  se fait en 20 minutes et il n’y a rien à faire dans la tour sauf y admirer la vue. Je suggère d’engager le Cirque du soleil pour présenter un spectacle conçu pour le stade olympique durant l’été pour les touristes. Il ne s’agit pas de charcuter le stade pour le cirque mais de simplement demander au cirque un concept de spectacle adapté à celui-ci avec un genre de scène pouvant être démontée rapidement afin de présenter dans un cours délai des événements sportifs. Il y a un cirque depuis des années au Madison Square Garden de New-York…

Il faut également tout faire pour aider l’Impact de Montréal à s’installer au stade de façon permanente car il n’y a aucun doute que le soccer est le plus grand espoir sportif pour le stade. Le soccer est le sport de l’avenir pour Montréal car c’est un sport multi-ethnique qui regroupe tous les immigrants montréalais ainsi que tous les québécois qui font du soccer le sport le plus pratiqué au Québec. Cette équipe doit absolument passer dans les véritables ligues majeures en alignant quelques vedettes et un entraîneur parlant français. Un français de France voulant diriger l’Impact? Je ne pense pas que ce soit très difficile à trouver…

Allez Montréal!!!!


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    3 mai 2015

    Si Montréal était plus que le grand village du Québec conquis, le Stade aurait été tout construit et entretenu. Si Coderre ne s'était pas aplaventri à signer l'entente pour parader personnellement à Québec, il reconnaîtrait votre compétence, M. Capuano, à pointer l'incompétence en mise en valeur. Défenseurs du Stade, nous n'avions pas encore entendu telle description des dégâts, mais aussi des restaurations possibles en ce monument. Savons-nous aussi que pour cacher tout soupçon, nos élus s'arrangent pour que la rue Sherbrooke en face du Stade, entre Viau et Pie-IX, soit toujours gardée lisse comme dans l'ouest de la ville?
    Continuons de manger du fromage Petit Québec et la poutine à la Belle Province...

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2015

    Bien d'accord avec vous, mais comment cela pourra-t-il être financé? Nos dirigeants malhonnêtes ont beaucoup plus a faire en se remplissant les poches et celles des ti-zamis qu'à se préoccuper du bien-être de la population, dont le sport. Il n'y a pas une journée qui passe sans que nous soyons au courant de malversations politiques enrobées de mensonges de plus en plus scandaleux. D'ailleurs, si les plans de M. Taillibert avaient été suivis à la lettre nous n'en serions pas là. La construction de ce stade a été une débauche de vols, de malversations invraisemblables que la population a dû assumer. Le scandale du toît, plusieurs fois remplacé, a coûté la peau des fesses, payé par une population captive d'un profond sommeil et d'une inertie légendaire. La preuve en est que les gros docteurs/bandits à la tête du Québec sont en trains de gruger l'os de ce qui nous reste du Québec. Les bonnes idées que vous exprimez sont, à l'évidence, le cadet de leurs soucis.