Au cours des dernières semaines, Pierre Cloutier a accompli remarquablement la tâche intellectuelle de démonter le mécanisme du péquisme. Cette tâche était devenue inévitable afin de permettre d’envisager le relèvement de la cause de la souveraineté et de l’indépendance du Québec à la suite d’un long mouvement de déclin commencé le soir du 30 octobre 1995 (d’autres le font même remonter à la création du parti Québécois) et complété dans les jours qui ont suivi l'élection fédérale du 2 mai 2011.
UN DEUIL À VIVRE POUR CERTAINS
Il était prévisible que les militants demeurés sincèrement attachés au parti Québécois allaient souffrir de la mise à nu impitoyable du parti auquel ils ont consacré avec la plus grande sincérité autant d’énergie. Il était pourtant plus que temps de crever l’abcès et de mettre fin à la suite des sauveur à sacrifier auquel s'adonne le parti Québécois. En lisant Pierre Cloutier expliquer le parti Québécois, je me suis rappelé une phrase que Marcel Rioux aimait citer : "le vers est dans la pomme".
ÉVITER LA RUPTURE
Il faut maintenant chercher à éviter la rupture entre péquistes-souverainistes et indépendantiste qui pourrait s’aggraver si on ne se donne pas la peine de part et d’autre de comprendre combien cet exercice de réflexion était essentiel à la survie du mouvement souverainiste-indépendantiste qui se donne ainsi la chance d'arriver prochainement à son objectif. Ce n'est pas le véhicule qui importe mais la destination.
On doit cet exercice de remise en question à l’existence du lieu d'échange de la pensée libre à nul autre pareil au Québec qu’est Vigile.net. Tous les souverainistes et les indépendantistes ont une dette envers Vigile qu'il faut supporter sans jamais lui reprocher la liberté et la diversité de parole essentielle à la recherche de la vérité. Je pense que ceux qui ont lu attentivement les récentes tribunes et commentaires au cours des derniers jours comprendront. L'histoire de la souveraineté et de l'indépendance du Québec fera état du rôle de Vigile.net comme le rôle des nouvelles technologies de l'information a été reconnu lors du Printemps arabe.
UN MOUVEMENT DE LIBERTÉ ET DE DÉMOCRATIE EST EN TRAIN DE NAÎTRE
Le mouvement souverainiste-indépendantiste est en train de se régénérer. Tout mécanisme d’adaptation essentiel à la vie suppose une remise en question audacieuse et intelligente des idées et des comportements acquis. Le statu quo n'est plus viable, tant pour le parti Québécois, le Bloc Québécois et le Québec dans son ensemble.
Il n’est pas question d’exclure qui que ce soit - ceux qui refusent de remettre en question les structures désuètes s'excluront eux-mêmes devant le mur de la réalité, mais bien de s’assurer que chacun prenne part à la nécessaire reconstruction du mouvement souverainiste-indépendantiste.
LE RENONCEMENT VOLONTAIRE
Au fond, il n’y a pas de drame : seulement une triste réalité que nous explique Monsieur Cloutier. Le parti Québécois est dans sa nature un parti politique destiné à mettre le pouvoir entre les mains de souverainistes-indépendantistes, ce qui à une certaine époque a apporté beaucoup au Québec. Cette phase est accomplie il n’y a plus de gains provinciaux à aller chercher de la situation actuelle.
Afin d'arriver à faire élire des souverainistes-indépendantistes dans le contexte politique dans lequel se trouvait le parti Québécois au cours des premières années de son existence, les stratèges du parti de l’époque comme ceux d’aujourd’hui, ont proposé aux électeurs de former un gouvernement qui prendrait en main tous les pouvoirs de la province de Québec à l’exception, paradoxalement du plus important et fondamental qui était celui de déclarer tout simplement l’indépendance de l’État québécois.
Ce dispositif a tellement bien fonctionné qu’à plusieurs reprises, les Québécois ont élu des gouvernements du parti Québécois constitués en grande majorité de souverainistes-indépendantistes, qui avaient cependant renoncé au préalable au pouvoir de faire l’indépendance du Québec. Les fédéralistes et le ROC ne comprennent même pas encore comment des gouvernants majoritaires composés de souverainistes-indépendantistes ont pu censurer leur propres prérogatives et réussir à ne pas faire l’indépendance de l’État québécois.
En résumé on parle de l’indépendance, on se fait élire avec ou malgré cette idée (c’est selon), tout en s’interdisant mieux que personne le pouvoir de la faire. Le refus par les élus du parti Québécois d’exercer le pouvoir de faire l’indépendance du Québec a été confirmé deux fois par des référendums catastrophiques dont les conditions de mise en œuvre (calendrier, question, campagne, stratégie, timidité, absence de ripostes aux attaques etc.) expliquent à elles seules les résultats.
Même les partis fédéralistes n’ont jamais renoncé au pouvoir de faire l’indépendance et ils se sont toujours prononcés en faveur de droit à l’autodétermination du Québec.
L'OBSOLESCENCE DE LA GOUVERNANCE PROVINCIALE
L’élection du parti Québécois tout comme celle du parti jumeau qu’entend former François Legault, entraînerait comme les autres fois la formation d’un gouvernement composé de souverainistes-indépendantistes qui s'interdisent à exercer les pleins pouvoirs d’un gouvernement en renonçant au pouvoir de faire la souveraineté et l’indépendance de l'État québécois.
Cette démission est d'autant plus dramatique quand on songe que notre État québécois est lui-même subordonné aux pouvoirs politiques, constitutionnel et judiciaire d’un État autre sur lequel le Québec par sa représentation démographique ne dispose plus de moyen de contrôle. Héritier historique de l’Empire britannique qui a fait de nous un peuple conquis, le Canada conserve le symbole de la monarchie et le complexe de supériorité à l'égard des gouvernements provinciaux et des minorités non-britanniques. La gouvernance provinciale est un modèle de gouvernement obsolète qui se diminue et s'humilie lui-même dans un état lui-même subordonné. Qu’avons-nous donc fait pour mériter cela ? VA PENSIERO : OH MA PATRIE SI BELLE ET PERDUE ! (Merci encore pour çà à Yvan Parent)

POUR DES PRIMAIRES SOUVERAINISTES-INDÉPENDANTISTES
Ce n’est donc pas d’une chicane entre souverainistes-péquistes et indépendantistes dont il s’agit : jamais ils n’ont été placés devant la réalité comme l’a fait Pierre Cloutier, certains se refusent èa l'accepter, d'autres sont indignés. Mais que les souverainistes et les indépendantistes se rendent compte de leur erreur de stratégie et corrigent la situation en exigeant que leurs élus exercent les pleins pouvoirs du gouvernement d’un état libre et déclarent unilatéralement et protègent à jamais l’indépendance du Québec advenant leur élection majoritaire.
Que ce soit un parti, des partis ou encore une coalition de partis il ne faudra pas avoir plus d’un candidat souverainiste-indépendantiste par comté. Il faudra donc l’appui de Québec Solidaire, il faudra favoriser le retour des candidats démissionnaires.
Nous n'arriverons à rien si nous continuons à diviser dans chaque comté le vote souverainiste-indépendantiste. Je propose l’organisation de primaires organisé par un mouvement (du type de Cap sur l'Indépendance) qui ne serait pas un parti politique mais qui arriverait à y faire participer les candidats indépendants de même que ceux représentants les formations souverainistes-indépendantistes. pour choisir le candidat souverainiste-indépendantiste dans chaque comté afin d’enclencher immédiatement la campagne qui nous mènera à l’indépendance du Québec.
Il est essentiel d'établir un programme souverainiste-indépendantiste auquel tous les candidats pourront se référer en vue d'informer clairement la population sur leurs engagements.
Ce n’est donc pas obligatoirement de la création d’un nouveau parti indépendantiste qu’il s’agit mais de la création d’un programme souverainiste et indépendantiste dont nous avons besoin afin d’envoyer au gouvernement et à l’assemblée nationale des élus s’étant solenellement engagé à épouser ce programme.
QUÉBEC PAYS LIBRE ET DÉMOCRATIQUE

Gérald McNichols Tétreault, Rome, 6 août 2011