Entre Québécois polis on dit “visage à deux faces” et “tenir un double langage”. Tous connaissent des appellations plus vulgaires.
Le proverbe dit aussi : “À beau mentir qui vient de loin”, surtout si c’est de Toronto.
Comment classer les discours jovialistes que Jack Layton tient au Québec en regard de ceux qu’il tient dans le reste du Canada?
Son parti a voté pour le rapatriement unilatéral de la constitution en 1982 et il respecte les voeux du Canada de ne pas tenir compte des réclamations unanimes de l’Assemblée nationale du Québec.
Ils ont ajouté l’injure de voter pour la loi fédérale sur la clarté de Stéphane Dion qui viole la législation démocratique québécoise sur les référendums.
Pendant la campagne électorale, après quelques discours sans contenu sonnant et trébuchant et des pitreries de bon gars affable attablé avec une bière, affublé du chandail des Canadiens, il a donné sa vraie mesure hors Québec.
À l’encontre d’une résolution unanime de l’Assemblée nationale du Québec quelques jours plus tôt, il a promis à Terre-Neuve d’appuyer une contribution fédérale de 4,5 milliards au financement du projet électrique du Bas-Churchill, une intrusion dans une compétence exclusive des provinces.
À Halifax il s’est opposé à l’octroi de délais permettant au Chantier Davie de Lévis de pouvoir soumissionner dans la construction de navires annoncée par le gouvernement fédéral.
Le dictionnaire Robert des synonymes de 2005, à la page 1182, fait la gradation dans l’art de tromper :
leurrer par des espérances vaines et
duper en abusant de la crédulité d’autrui.
Espérons que les urnes ne reflèteront pas la crédulité des Québécois.
***
Jean-Yves Papineau
Mont-Tremblant le 2 mai 2011
La crédulité québécoise et les Néo-Démocrates
Comment classer les discours jovialistes que Jack Layton tient au Québec en regard de ceux qu’il tient dans le reste du Canada?
Tribune libre
Jean-Yves Papineau4 articles
Jean-Yves Papineau
Mont-Tremblant
Diplomate du Québec,
Paris, Edmonton, HongKong,
à la retraite
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 mai 2011Il y auras aussi le beau risque personifier par nos deux Batman et Robin .
Batman Sirois qui se cache derièrre Robin Legault que l'on vas présenter comme le vrai changement dans la presse scélérate de Desmarais et tout les médias fédéralistes confondus .
Un supposé vent de renouveau et de fraicheur comme celui du NPD qui as été créé de toute pièce chez Gesca Laboratory a partir d'un sondage et de lettres d'obscurs lecteurs qui cette fois vont venir raconter leur long cauchemard d'anciens péquistes désilusionnés et déçu qui vont inciter les souverainistes qui en on assez a allez vers le parti de Batman et Robin qui eux inspire le renouveau tant attendu .
Le but de cette opération qui est en fait une querre de propagande psychologique entretenu sans merci par des médias fédéralistes comme Gesca consiste a réussir par cette approche a diviser le vote indépendantiste ,jeter le doute parmis les québécois ,créé une fausse impression de changement pour les distraire et faire régner le fédéralisme au québec en divisant les québécois entre eux .
On s'entend que sur la question de fond qui est l'avenir des québécois comme peuple qu'il y as entente entre les trois partis fédéralistes pour qu'il n'y ai aucun changement notable et que le carcan fédéraliste imposé aux québécois demeure ce qu'il est.
Le scénario de Gesca et des médias fédéralistes comme RDI et LCN de Péladeau on peut déja entrevoir comment il vas se dérouler aux prochainnes élections québécoises .
Ces lettres de propagande fédéralistes d'ancien péquistes déçus ,mortifiés seront publier en abondance ,bien en vue dans La Presse comme ce fut le cas de ces anciens bloquistes qui se disaient déçu et qui suggéreront cette fois comme par pur hazard la nouvelle ouverture et le beau risque de Legault- Sirois....en attendant de promouvoir le prochain beau risque du néant a venir concocté par un autre parti fédéraliste.
Le plus grotesque, ridicule et pathétique chez les fédéralistes c'est quand les québécois leur demande des comptes en réalisant que leur sac est vide de changement au moment ou leur duperie est mis a jour ,on voit nos fédéraliste se sortir le bout du museau en gang pour attaquer les indépendantistes ,suivis aux pas de course par nos colonisés qui arrivent a toute vitesse avec leur sac vide dans les mains en hurlant :vous voyez bien les québécois ,on vous l'avait dit : on le sais bien vous autres les séparatistes vous ne voulez pas que le Canada fonctionne contrairement a nous .....en oubliant de dire aux québécois que leur sac ne contient rien des changements mille fois promis et jamais livrés .
Que l'on ne si trompe pas , cette technique de propagande qui consiste dans les médias fédéralistes a utiliser en abondance des lecteurs indépendantistes désabusés que le parti a abattre chez les journalistes fédéralistes de Gesca seras cette fois le parti Québécois.
Vous pouvez être certain qu'as défault de pouvoir convaincre les québécois de voter libéral ,une cause perdu pour Pratte ,que Gesca leur offriras un nouveau lièvre fédéraliste a courrir pour les distraire as travers ses lettres et billets de propagande qui acclameras ce nouveau grand vent de changement inspirer par Charles Sirois qui apres tout fait de la place en masse aux nationalistes qui veulent du vrai changement et non la séparation .
Le risque il n'y en as absolument aucun pour les fédéralistes qui jouent cette sale duperie ou tout le risque repose sur la naiveté des québécois qui vont encore se retrouvé quelque années plus tard dans ce que j'appelle le nouveau beau risque renouvellé a perpétuité.
Tout ce que ces fédéralistes canadians cherchent c'est de gagner du temps a l'infini pour que les québécois ne se décide a ne jamais prendre la seule décision qui apporteras un réel vent de changement et un nouveau départ pour leur avenir comme peuple et qui est la décision de se donner un vrai pays .
Ils n'ont aucune intention de changer quoique ce soit dans un système qu'ils ont eux meme mis en place avec ses règles qui les avantagent autant sinon ils l'auraient fait quand ils ont rapatrié unilatéralement leur constitution.
Ce ne sont pas les occasions qui ont manqués avec toute ces dizainnes de conférence constitutionelles de la dernière chance des années 60-70 jusqu'as Meech en passant par le rapatriement unilatéral de la constitution et au lendemain du dernier référendum
Le québec resteras toujours pour eux une province comme les autre avec tout ce que cela implique comme carcan constitutionnel pour le peuple québécois ...puis ce ne sont pas les petits bonhommes Orange Julep de Layton qui vont travailler a changer et briser ce carcan fédéraliste dans lequel le roc aime nous voir s'entredéchirer comme peuple
Boulerice le nouveau député du NPD de Rosement tout comme le nouveau député de Sherbrooke l'ont bien dit aujourd'hui ..nous sommes des députés fédéralistes.
Alors a ceux qui s'illusionnent encore sur la mission de ces députés soyez certain que c'est le fédéralisme centralisateur du NPD de Jack qui auras le dernier mot et qui seras leur fond de commerce jusqu'au nouveau beau risque de dupe offert par les fédéralistes.
Michaelle Jean avait tellement raison quand elle affirmait que l'indépendance d'un peuple ne se quémande pas ..elle se prend
Archives de Vigile Répondre
2 mai 2011le plus écoeurant c'est de voir les poteaux unilingue anglophonnes venu de l'ontario et parachuter par Layton comme cette assissante gérante de l'Ontario se faire élire.
Ces québécois ont préférer au bloc de Gilles Duceppe une unilingue anglaise ontarienne absente de son comté tout le long de la campagne ,qui se moque d'eux ayant préférer allez a Las Vegas et les ignorer complètement plutot que de les rencontrer et qui ne connait rien du Québec c'est incompréhensible et hahurissant et débile .
Ils auront ce qu'il méritent et je leur en souhaite une barge quand ils auront des choses a lui dire.
Ils devront s'exprimer en anglais pour se faire comprendre d'elle .
Faut vraiment etre déboussolé et a moitié taré pour en etre rendu la.
Archives de Vigile Répondre
2 mai 2011TVA nouvelle- La soirée électorale.
Les experts et analystes s'entendent presque tous: la soirée électorale 2011 est une des plus difficiles à prévoir depuis longtemps.
«Ça peut partir d'un gouvernement majoritaire conservateur à un gouvernement minoritaire NPD», résume l'analyste politique de TVA Nouvelles, Jean Lapierre.
Selon lui, les Québécois qui veulent connaître le résultat final avant d'aller au lit risquent de rentrer au travail avec de petits yeux mardi matin. «Je pense qu'il va falloir se rendre en Colombie-Britannique pour savoir», explique-t-il.
Le chef des nouvelles politiques au Journal de Québec, Jean-Jacques Samson, abonde dans le même sens. «Personne n'aurait pu prédire une telle montée fulgurante de Jack Layton et une telle dégringolade du Bloc québécois», soutient-il.
Le coanimateur de Larocque-Lapierre, Paul Larocque, estime quant à lui qu'il n'y a pas que les experts qui ont été pris de court par cette campagne électorale. «J'ai l'impression que présentement, Jack Layton se pince un peu», affirme-t-il.
Les jeunes voteront-ils?
Pour le chroniqueur Richard Martineau, le point marquant du scrutin fédéral 2011 est le ras-le-bol de l'électorat québécois par rapport aux partis politiques plus établis. «On veut changer, résume-t-il. Quel parti on n'a pas essayé? Le NPD? On va l'essayer, ça ne peut pas être pire que les autres.»
L'ampleur des gains néodémocrates reste toutefois loin d'être claire. Paul Larocque surveillera de près le nombre de jeunes électeurs qui auront inscrit un X sur un bulletin de vote, «une clé, par rapport à la vague orange».
L'ancien ministre conservateur Michael Fortier, aussi surpris que ses collègues analystes, a quant à lui souligné que «depuis le début, les libéraux n'ont jamais vraiment joué pour la première place».
Le mot de la fin revient à Jean-Jacques Samson, qui résume cette campagne surréaliste en une seule expression: «science-fiction
Lettre - La caravane du mensonge...
Qui est-il ce dénommé Fortier, ministre non élu, payé par le Sénat, qui n'a pas eu le courage de se présenter aux élections partielles pour régulariser sa situation, pour juger du travail des députés du Bloc québécois et des autres partis, dans leur circonscription?
Il n'y a pas que celui de la Chambre des communes. Il est difficile pour Michael Fortier d'en parler, il n'a jamais été député. Chez les faux conservateurs, plus Reform Party que progressistes, on n'en est pas à un mensonge près. La publicité négative et méchante, ça les connaît, c'est une copie du Parti républicain de Bush tout craché. Jusqu'où la caravane se rendra-t-elle? La route pourrait être longue!
Archives de Vigile Répondre
2 mai 2011A TVA, en vue le la veille électorale, les Bruno, Lapierre, Samson, ect... jubilent déjà en coeur de la défaite des bloquistes et surfent sur la vague orange de Layton. Ils auraient pu attendre la fermeture des bulletins de vote à tout le moins.