L’appui à la souveraineté du Québec serait-il rendu à 60%?

Tribune libre

La décanadianisation du Québec s’accélère.

http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/la-decanadianisation-du-quebec-saccelere/7024/#more-7024

La situation est également plus nette lorsqu’on décompose par groupe d’âge. Alors, commente Jedwab, “ce qui m’inquiète est que la totalité des groupes de moins de 65 ans se sentent très détachés du Canada”. Jack est, comme chacun le sait, un fédéraliste convaincu. Il a de bonnes raisons d’être inquiet.
Jeunes Québécois: “Canada, adieu !”

On s’attache au Québec, on se détache du Canada

http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/jeunes-quebecois-canada-adieu/7168/#more-7168

L’appui à la souveraineté du Québec à 60%?

Lors du référendum de 1980, le oui a eu 40% du vote. Lors de celui de 1995, le oui a eu 50% du vote. Ces résultats coïncidaient avec ceux qui se disaient seulement Québécois ou Québécois d’abord, à ce moment.

L’appui à la souveraineté du Québec serait-il rendu à 60%?

Featured 2985a9f8ba1f3c6f4f8cd1587cd591cb

Laurent Desbois92 articles

  • 71 050

Ex-franco-hors Québec, d’origines métis et acadienne, fier Québécois depuis plus de quarante ans, et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!





Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Nicolas Rodrigue Répondre

    18 janvier 2011

    Le problème avec ce sondage c'est qu'on ne met pas en balance notre sentiment d'appartenance et notre comfort matériel car pour plusieurs personnes, la famille et le Moi passe avant la nation. Ensuite, il y a la dimension Acadienne qu'on ne retrouve pas dans le sondage car il y a beaucoup de personnes qui vivent au Québec et qui vont faire passer l'Acadie avant le Québec et le Canada.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 janvier 2011


    L'entreprise tous azimuts du gouvernement ultra-canadian de JJ Charest pour affaiblir le Québec, et qui ne se cache même plus pour le faire, s'explique donc.
    Le phantasme des fédéralistes d'un Québec aspirant à l'indépendance mais trop faible pour la faire date de loin. Le premier à avoir évoqué cette éventualité est un certain Paré, de l'Actualité, qui se nourissait aux auges torontoises et d'outre Outaouais.
    Si les fédéralistes de Charest et autres accélèrent la déstructuration du Québec, c'est qu'ils ont observé la tendance et craignent sa matérialisation.
    Vive le Québec libre!

  • Archives de Vigile Répondre

    18 janvier 2011

    M. Jacques Lamothe suggère une excellente question référendaire : « Voulez-vous que le Québec soit votre pays ? ».
    Avant de la risquer dans un prochain référendum, il serait utile de la poser aux Québécois, dans un sondage solide de Léger marketing.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 janvier 2011

    Si la nation québécoise avait la chance de se prononcer, dans un futur rapproché, sur le choix de son avenir et qu'on lui proposait dans un appel à la nation la question suivante: Voulez-vous que le Québec soit votre pays? Nous serions facilement majoritaire cette fois-ci car les opposants à la liberté québécoise n'ont absolument plus rien de crédible à offrir aux québécois. Ils ne leur restent plus que la peur et le statu quo provincial éternel comme arguments.
    Les québécois n'accepteront pas d'être encore une fois contraint à la petitesse de cette argumentation dépassée, toute canadienne.
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Archives de Vigile Répondre

    18 janvier 2011

    Vous rêvez si vous voyez du positif dans ces données. Tout ce qu'elles démontrent, c'est que les anglophones se sentent bien ici, qu'ils ont l'intention de rester et d'exiger l'anglais partout ici.
    N'oublions pas que l'identité canadienne a déjà été largement francophone. Il s'agit simplement d'une autre étape d'appropriation, par les anglophones, des symboles francophones.