(À Gérard Bouchard et à Charles Taylor) — Êtes-vous réellement à l'écoute du peuple? J'en doute fort, après ma participation aux travaux de la Commission à Québec. J'étais présente lors de la consultation publique du lundi 29 octobre. J'étais d'ailleurs fière d'y participer et d'entendre des citoyens de tous âges et de toutes origines exprimer leurs opinions, leurs pensées, leurs inquiétudes.
J'y ai entendu des propos fort bien formulés, des idées novatrices, des discours aux antipodes avec ce dont les médias nous rabattent les oreilles régulièrement. J'y ai vu des Québécois ouverts, accueillants, à la recherche de solutions et se questionnant sainement sur l'identité. Il y avait certes quelques personnes qui s'exprimaient mal ou qui véhiculaient des idées excessives, mais ils étaient minoritaires. Mais ce sont évidemment de ces cas d'intolérance, plus sensationnalistes, qui ont été repris par les médias. Il en résulte que la population n'entend pas les voix sensées qui s'expriment auprès de votre commission.
Je crains aussi la publication de votre rapport. Votre conclusion, M. Bouchard, à la fin de la soirée du 29 octobre, a reflété l'image tronquée que nous présente les médias. Vous avez dit avoir entendu une majorité de xénophobes intolérants. Étions-nous à la même consultation? Vous avez assimilé le questionnement identitaire et l'affirmation de certaines valeurs avec la peur des différences et le rejet de l'autre. Il n'en est rien.
J'ai entendu des femmes et des hommes exprimer leur adhérence aux valeurs d'accueil et d'intégration et, du même coup, se questionner sur leur propre identité face à l'altérité. J'ai entendu des immigrants heureux de leur vie au Québec, mais qui réclament plus de ressources pour les aider à s'acculturer. J'ai entendu des citoyens réclamer une laïcité des institutions publiques et en même temps des chrétiens catholiques et anglicans affirmer que la foi est toujours vivante et qu'elle fait partie de l'identité québécoise.
J'ose dire que les citoyens qui se sont exprimés ont une vision bien plus nuancée que la vôtre. M. Bouchard, vous avez traité un citoyen d'antisémite alors qu'il n'a proféré un seul mot contre la religion juive. Vous y êtes allé un peu fort. D'autant plus que face au cardinal Marc Ouellet, le lendemain, vous avez dressé une liste discutable de propos diffamatoires contre le catholicisme. Vous argumentez avec les intervenants, vous rejetez leurs propos du revers de la main et, dans votre conclusion, vous leur resservez ce même discours qu'ils sont venus dénoncer.
Je doute de l'impartialité de cette commission. Je doute que l'écoute du peuple soit la véritable motivation. Je soupçonne que l'on tente de véhiculer des idées déjà faites. Je crains que l'argent des contribuables soit gaspillé dans un processus qui n'est au fait que faux-semblants et trompe-l'œil.
À la population, je dis : Réveillez-vous ! Écoutez en direct les consultations et les présentations de mémoire afin d'entendre ce que disent réellement vos compatriotes. Faites votre propre idée. N'attendez pas de lire le rapport final fallacieux de MM. Bouchard et Taylor pour vous dire bêtement, «ah, c'est ça que veut le peuple». Aux médias je dis : Informez-nous intelligemment au lieu de tenter de nous distraire avec des manchettes sensationnalistes. Je vous soupçonne d'être de collusion.
À MM. Taylor et Bouchard, je dis : Prouvez-nous que vous êtes réellement à l'écoute du peuple. Vous avez encore quelques mois pour regagner notre confiance.
Debra Violette
Québec
- source
Je doute de l'impartialité de cette commission
J'y ai entendu des propos fort bien formulés, des idées novatrices, des discours aux antipodes avec ce dont les médias nous rabattent les oreilles régulièrement.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé