Féministe ou non - pas un débat utile

Selon Philippe Couillard

Tribune libre

Au cours de la semaine précédente, on a assisté à des manoeuvres autant politiques que médiatiques en vue de marginaliser le discours féministe par le positionnement bien public de désaveu des Ministres Lise Thériault et Stéphanie Vallée qui jouaient à faire la bouche fine avec le mot féministe. On notera en même temps que Madame Djemila Benhabib se faisait faire une «job» de bras par Odile Jouanneau, une communautariste indécrottable, qui a tenu des propos diffamatoires à son égard sur les réseaux sociaux, en plus d'avoir su piloter une plainte frivole au Conseil de presse du Québec dont vous connaissez tous, probablement, la décision récente très médiatisée.

Dans un texte du journal La Presse en date du 2 mars 2016, Monsieur Philippe Couillard affirme que «L'important pour moi, c'est l'action, et qu'on croie profondément à l'égalité, à l'égalité des femmes, la possibilité d'accéder à n'importe quel poste, à n'importe quel type de profession». On rapporte aussi dans ce texte que «Mme Thériault a rectifié le tir en soulignant qu'elle est bel et bien féministe, mais «à sa manière» - sans opposer les hommes et les femmes.» Mme Stéphanie Vallée de son côté, aurait affirmé: «Je suis davantage une humaniste, c'est davantage ce qui m'anime, a-t-elle dit en entrevue avec La Presse Canadienne, mardi.»

Faut être vraiment inculte ou tout à fait cruche pour mettre en opposition féminisme et humanisme comme le fait ici la ministre de la censure et de l'injustice. Ceci dit, Flip D'Aramco est très réfractaire et émotif quand vient le temps des débats utiles, craignant par dessus tout n'importe quel jugement critique à l'égard de son régime. Horripilé face à cette bête immonde - fruit de son imaginaire tordu - qu'est l'amalgame. Il y aussi sa phobie de la culpabilité par association quand vient le temps de répondre à des questions sur son passé et ses accointances comme avec son mystérieux et regretté copain Arthur Porter.

En plus de se proclamer juge et partie dans n'importe quel débat mettant en doute les compétences de sa gouverne erratique, ses oeillères idéologiques font tout simplement de ce personnage passif-agressif - au parcours scolaire pourtant brillant* - un sociopathe d'un passion destructive.

Mais les temps changent tout comme l'horizon mental et les effets de l'âge. J'observe maintenant quelqu'un qui ne sait apprécier à leur juste valeur que ses collègues, les idiotes et les idiots utiles dans son parti et chez les médias, bref son réseau qui ont le culot de le présenter comme étant le premier ministre du Québec. Une farce monumentale. Je dirais même une mystification. Je vous laisse le soin d'en juger...

*Selon ce que j'ai constaté, je ne mets pas ça en doute.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201603/02/01-4956495-feministe-ou-non-pas-un-debat-utile-repond-couillard.php


Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Serge Jean Répondre

    2 mars 2016

    Imaginez! Une ministre qui représente la moitié de la population, qui déjà fait entrer l'autre moitié dans le peuple et qui cette dernière moitié, en l'occurrence les hommes, oblige les femmes à se justifier avant d'exister.
    Avouons que ça fait plutôt arriéré mental et planète des singes, comme représentation de la population. C'est avec cette infirmité flagrante, qu'on se croit à l'avant-garde du progrès.
    Non, les hommes et les femmes ne se travestiront pas, pour faire plaisir aux dégénérés, qui squattent notre énergie.