En réponse à un article de Nathalie ELGRABLY-LEVY du Journal de Montréal sous le titre « La crise du capitalisme », j’aimerais apporter certaines nuances à vos propos. Si on résume votre article vous dites que l’État est beaucoup trop présent et empêche en quelque sorte le capitalisme de s’exprimer pleinement. Permettez-moi d’aborder votre sujet sous un autre angle.
Quelle est la meilleure façon de contrôler les abuseurs d’un système qui n’arrive pas à s’auto-discipliner? L’expérience malheureusement nous démontre que seul l’État peut mettre des barrières aux abuseurs. Voici un exemple de dérapage du système capitalisme sans contrôle Les prix dans l’alimentation, le coût du logement, les prix de l’essence, le prix des médicaments ont explosés depuis dix ans. Sans contrôle les besoins de base comme manger, se loger, se soigner vont nous mener tout droit vers un gouffre si l’État n’exerce une pression et ne met pas un frein à ces augmentations totalement injustifiées. Le monde du divertissement est aussi sans contrôle et provoque des réactions budgétaires ayant des conséquences sur plusieurs aspects du comportement humain par rapport à son crédit. Le monde du hockey avec ses salaires faramineux amène des actions dans la population qui dépasse l’entendement. Le prix pour assister à un match de hockey est devenu si élevé que les amateurs dans leur quotidien vont jusqu’à demander dans leur convention collective des augmentations pouvant lui permettre d’assouvir son besoin d’achat de billets. Il s’en suit un effet domino qui affecte plusieurs pans de notre économie.
Pour ce qui concerne l’endettement, que fait le système capitaliste pour empêcher la facilité d’accès au crédit? Rien. Je n’ai absolument rien contre le capitalisme en autant que celui-ci puisse se contrôler du moins pour les besoins de base. Où serait le Québec si l’on n’avait pas étatisé l’Hydro-Québec? Rappelez-vous qu’à l’époque les compagnies d’électricité n’arrivaient à s’auto-discipliner et ne voulait pas donner des services d’électricité dans les régions éloignées. L’État a permis de corriger cette situation. Ne devrions-nous pas le faire avec les coûts des médicaments compte tenu de ce qui se passe dans le domaine pharmaceutique? Si c’est la seule façon de contrôler les abus financiers du capitalisme, je suis en faveur d’un contrôle étatique?
Pas vous?
Roger Kemp, Trois-Rivières