Steve Martin est le numéro 154.
_ Oui le malheureux Steve Martin est le 154e mort pour ??? en Afghanistan.
Il n'aura pas connu son 25e anniversaire.
_ 24 ans, c'est jeune, très jeune.
_ Steve est mort pour quoi ?
_ Toutes les raisons qu'on nous sert ne tiennent pas la route.
_ Ce n'est certainement pas pour la condition des femmes afghanes.
_ Depuis neuf ans sans taliban au pouvoir, leurs conditions se sont détériorées.
Certainement pas pour la reconstruction.
_ Depuis neuf ans la population afghane vit péniblement dans les ruines.
_ Les infrastructures ailleurs que dans les quartiers cossus bien protégés n'ont pas été reconstruites.
_ L'argent sert à construire des bases pour l'occupant et à paver des routes pour les véhicules de l'armée occupante.
Ce n'est certainement pas pour trouver Ben Laden. Sesdites grottes ultrasophistiquées (sic) ont toutes été généreusement bombardées.
Steve Martin est mort pour rien.
Le grand responsable est notre hypocrite premier ministre Stephen Harper qui nous a menti nous disant il y a quelques années que cette folie se terminerait en 2011. Sans consulter ni le parlement et encore moins la population, M. Harper a décidé de prolonger cette mission injuste et suicidaire jusqu'en 2014. Nos impôts serviront encore de longues années, non pas à nous soigner, mais pour aller tuer et à faire tuer nos jeunes gens.
Nous vivons dans une démocratie, mais nous n'avons rien à dire. On ne nous écoute pas. Les citoyens sont à la merci de ces politiciens élus sans majorité avec l'aide des médias et d'un système électoral dérisoire.
Toutes mes sympathies à la famille Martin.
_ Malheureusement, Steve ne sera pas le dernier.
_ Pensons à la famille Martin, mais concentrons nous sur les futures familles qui vivront les mêmes douleurs que celle de Steve.
_ Combien d'autres morts pour occuper ce pays pauvre plein de richesses souterraines ???
_ Un seul autre serait de trop.
Serge Charbonneau
_ Québec
P.S.: La bombe a toujours son puissant qualificatif de "artisanale".
_ Lorsque nos médias nous diront simplement qu'un soldat est mort en marchant sur une bombe, ce sera le signe que la propagande s'estompe.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

11 commentaires

Serge Charbonneau Répondre
20 décembre 2010
« Je vais arrêter ici car j’en aurais trop long à écrire. »
C'est ainsi que Mme Lise Pelletier termine son commentaire.
En lisant tous ces commentaires, j'aurais envie de commencer en empruntant la phrase de Mme Pelletier. Oui, il semble que peu de choses peuvent faire réagir notre peuple québécois.
Je crois que ça ressemble à la façon dont réagi plusieurs populations. Nous sommes tous un peu semblables. Ce qui nous endort et nous tient dans notre état léthargique, ce sont les médias. Quel malheur que ces médias si aiguilleurs de notre opinion, de nos sentiments, de nos condamnations, même de notre vote ! En effet, on a réélu JJJ Charest et même ce Stephen Harper. Incroyable n'est-ce pas ?
Et nous, Québécois !
Soumis à l'état canadien.
Si fier de lui donner nos enfants!
«Et plusieurs parents de soldats passent à la télé pour dire toute leur admiration et leur fierté envers leurs enfants qui ont servi le Canada…»
Comme le dit M. Bousquet.
Quelle désolation !
Quand donc serons-nous maîtres chez-nous?
Quand donc nos enfants serviront le Québec avant de servir de chair à canon pour les intérêts étranges ?
Il est grand temps de faire reconnaître notre Pays et de nous soustraire à ces va-t-en-guerre.
Serge Charbonneau
Québec
Lise Pelletier Répondre
20 décembre 2010
M.Charbonneau
Que se passe-t-il avec les québécois..
Je me dis que le flot continuel de nouvelles plus déprimantes les unes que les autres., une effaçant l'autre.
La capacité de s'émouvoir est sur le point de s'éteindre, l'indifférence du non-retour. Quand je parle aux gens pour leur mettre la puce à l'oreille sur certains sujets, je sens la colère impuissante.
L'écoeurantite aigue depuis les commandites qui ont soulevé l'indignation des québécois mais dont les résultats punitifs ont été si ridicules et ainsi de suite pour la fraude de Vincent Lacrois, la caisse de dépot, jamais aucune suite.
Les lois sont ainsi faites pour les grands, le
scandale soulevé par Marc Bellemare sur la nomination des juges démontre que la justice est manipulée au détriment des petites gens.
De même pour la guerre de Stephen Harper, tout est décidé, et aucune contestation n'a de pouvoir sur des dictateurs tel que lui et JJ.Charest.
Je vais arrêter ici car j'en aurais trop long à écrire.
Lise Pelletier
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
"Jai hélas aujourd’hui l’impression, que plus rien ne motiverait vraiment les Québécois à se révolter," (JFQ)
Le prochain grand test de notre vitalité: La marche de février?
Je dirais plutôt le XVIième Congrès du PQ à la mi-avril: Y adopter un programme électoral indépendantiste pour sortir le Canada de chez-nous serait déterminant pour motiver cette nation à reprendre vie. Dans le cas contraire, les sports/spectacles combleront nos aspirations.
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
La plus grosse manif au Québec au 21e siècle c'était pour l'Irak! Pas le Colisée, pas la langue française, pas les gaz de schiste, pas les unions, pas les accommodements raisonnables, pas la corruption, pas Jean Charest. L'Irak!
Un demi-million de personnes ont marché contre l'invasion de l'Irak, de Val d'Or à Gaspé! Un demi-million de personnes. Pour l'Irak!
Les autres oui, les nôtres, non.
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
Pour moi, cela équivaut à une troisième conscription. Nos soldats n'ont pas le choix de choisir leurs guerres. Ils doivent écouter les ordres. Moi, je déserterais. Vive notre Milice patiotique québécoise http://www.milice.qc.ca/?page=note&voir=9
J'ai manifesté dans la rue contre cette guerre en Afghanistan. C'était une manifestation multi-thématiques qui portait sur plusieurs sujets dont la guerre en Afghanistan, la monarchie et quelques autres sujets et bien sur la nécessaire indépendance. http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2009/10/20091005-155234.html
J'ai interpellé plusieurs organisations patriotiques et pour la paix. Aucune organisation n'a voulu embarquer. Nous n'étions que trois. Personnellement, à part vous M. Charbonneau, je considère que la majorité des Québécois sont complices de cette guerre malgré qu'ils soient contre elle dans les sondages. Je vise plus particulièrement nos élus souverainistes et les élites. J'ai même pris le risque de piétiner le drapeau canadien et celui de l'Angleterre.
Jean-François-le-Québécois Répondre
20 décembre 2010
@ Jacques Noël:
«J’avais crû que, suite au premier mort, les Québécois se révolteraient...».
Jai hélas aujourd'hui l'impression, que plus rien ne motiverait vraiment les Québécois à se révolter, monsieur Noël.
Nous semblons destinés à disparaître, après avoir été dépossédés de notre pays et de nos ressources diverses...
Et entretemps, tout ce qui mobilise les Québécois à marcher dans la rue, c'est le retour possible d'une équipe de hockey de la très anglophone LNH (ou plutôt NHL, pour National Hockey League), à Québec...
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
Bonjour M.Charbonneau
Dire qu'on se soucie du grand pourcentage d'analphabétisme en Afghanistan alors qu'ici même au Canada, nous avons eu droit au pire Ministre des affaires étrangères de l'histoire contemporaine et j'ai nommé Maxime "Jos Louis" Bernier.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/05/23/001-bernier-gaffe-helicos.shtml?ref=rss
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
Et plusieurs parents de soldats passent à la télé pour dire toute leur admiration et leur fierté envers leurs enfants qui ont servi le Canada et permis à la démocratie de fleurir en Afghanistan...genre.
Un conseil aux Québécois du genre francophone : N'entrez pas dans notre armée canadienne anglaise fédérale et si vous y êtes déjà, sortez rapidement ou vous allez vous faire tuer en Afghanistan pour strictement rien pour eux et pour nous.
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
Il est mort pour nos "valeurs économiques"......
Christian Montmarquette Répondre
20 décembre 2010
Un soldat est mort.. Un soldat est mort..
C'est bien triste.. Mais y'a plein d'autre monde qui meurent tout les jours dans de pénibles conditions et pour de pénibles raisons...
Moi, c'est aussi à ça que ça me fait penser..
Y'a du monde que l'on choisi de faire mourir en héros pour transformer ça en propagande militariste.
Mais, je m'obstine pas tant que ça avec toi Serge..
Je suis aussi d'accord.
Christian Montmarquette
Archives de Vigile Répondre
20 décembre 2010
C'est le 30e Québécois à rendre l'âme sur des bombes "artisanales". Y'a 5 fois plus que Québécois qui sont morts en Afghanistan qu'il y a de Québécois morts en 10 ans sous les bombes du FLQ
J'avais crû que, suite au premier mort, les Québécois se révolteraient. Me suis trompé
J'avais crû que le Bloc en ferait un cheval de bataille. Qu'il hurlerait à chaque mort d'un Québécois rappelant qu'un Québec libre n'enverrait jamais ses soldats se faire déchiqueter sur des bombes "artisanales". Me suis trompé.
Mes condoléances à la famille. Une mort complètement inutile (pu capable d'entendre les hauts gradés dire qu'il "croyait à sa mission"!)