Bonsoir Richard,

Je suis heureux que [mon texte->25883] ait suscité une telle réaction de votre part, contribuant, je l’espère, à garder le débat ouvert.

Je crains, par contre que vous n’ayez pas bien lu, ou bien compris l’esprit de ma démarche.

Comme le titre de mon texte l’indique, « Au front, salariés de l’indépendance! » je crois que je suis en droit comme contribuable québécois et comme militant indépendantiste de demander poliment, mais fermement aux 99 élus « souverainistes » de se mettre au travail pour « réaliser un plan menant le Québec à son indépendance ». En quoi mon appel est-il « de l’imploration sempiternelle », « une imploration pieuse, de la rêverie compensatoire »? À quel endroit dans mon texte est-ce que je « supplie (les 99 députés) d’y consacrer leurs lundis et mardis? »

Ce qui me désole un peu, c’est que [vous me répondez->25920] en essayant de ridiculiser ma démarche comme si j’étais un étudiant du secondaire sans aucune expérience politique alors que vous savez bien que c’est tout le contraire et que bien qu’on soit à peu près du même âge, j’ai plus d’expérience que vous en politique et en organisation.

Vous êtes renversé et vous tentez de discréditer mon appel à la mobilisation parce que je n’ai pas présenté dans le texte le Plan pour réaliser l’indépendance. J’ai dit : « Le Plan aurait été élaboré en étroite collaboration avec les autres organisations indépendantistes. Je ne m’attarderai pas sur le défi d’en arriver à un consensus au sujet de ce Plan, mais plutôt sur la force d’un tel mouvement et sur les objections qui pourraient vous effleurer l’esprit. » Je ne me suis donc pas attardé au Plan parce que je voulais mettre l’accent sur le fait que les « salariés » qui sont élus comme « souverainistes » doivent travailler activement à la réalisation de l’indépendance; c’est pour ça qu’ils sont payés. De là le titre : « Au front, salariés de l’indépendance! » Aussi, je crois que les leaders des organisations indépendantistes sont suffisamment nombreux, intelligents et capables de travailler ensemble pour assumer cette tâche d’élaborer un Plan, de le présenter aux militants indépendantistes, de le soumettre à la discussion et de tenter d’en dégager un consensus afin de le réaliser.

Je suis surpris que vous ne trouviez pas intéressante l’idée que « 554 pédagogues de l’indépendance pourraient oeuvrer à réaliser le Plan de l’indépendance! » Toute personne ayant de l’expérience en organisation politique et communautaire sait qu’une telle petite « armée » de militants peut produire un effet d’entraînement surprenant!

Vous me demandez aussi : « À quoi devraient-ils donc consacrer le reste de leur semaine, d’après vous (les députés)? » Surprenante question! Réponse évidente! À vaquer à leurs tâches habituelles de député en acquérant le goût de toujours y mettre la touche « favorisant l’accession à l’indépendance nationale. »

Vous dites « Promouvoir l’indépendance, on veut bien. On veut même beaucoup. Mais ça reste des paroles creuses, de la bouillie pour les chatons si ça ne veut pas dire une action organisée en vue de faire voter par l’Assemblée nationale la loi déclarant cette indépendance ». Premièrement, je n’ai jamais employé l’expression « promouvoir l’indépendance » mais plutôt « réaliser un plan menant le Québec à son indépendance ». Je suis plutôt d’accord avec votre idée « de faire voter par l’Assemblée nationale la loi déclarant cette indépendance. » Et si le Plan pour réaliser l’indépendance comprenait cette idée?

Vous dites qu’il faut : « rompre avec les ronflardises compensatoires sur la « promotion de la souveraineté », l’« actualisation de l’argumentaire », le « pays à venir » et autres creux blablabla dont on amuse les troupes ». Je comprends votre frustration. Moi aussi, je suis souvent frustré avec l’immobilisme actuel, mais vous devriez savoir comme ex-professeur d’université que beaucoup de jeunes du secondaire, du cégep, de l’université et du monde du travail n’ont aucune idée de plusieurs enjeux vitaux reliés à l’indépendance nationale, connaissant peu ou pas leur histoire nationale. Que vous soyez d’accord ou pas, l’accession à l’indépendance passe également par de l’information, de l’animation, de la pédagogie. Vous savez bien que depuis 1995, c’est le désert à cette enseigne!

Enfin, vous dites : « Invitons-les donc (les élus souverainistes) à rallier le Parti indépendantiste! » C’est peut-être une bonne idée, mais il faut tenir compte du fait que la poignée de personnalités connues qui se sont jointes à ce Parti n’a pas persévéré plus de six mois dans cette formation politique? Vous savez, et je sais pour avoir été près de sa direction que pour avoir un avenir, ce jeune Parti indépendantiste devra effectuer de sérieuses remises en question!

En espérant que cette réponse clarifiera certains de vos malaises au sujet de mon appel : « Au front, salariés de l’indépendance! »

P.-S. Je n’ai jamais prétendu que ma démarche provoquera une entrée soudaine et massive de « salariés souverainistes » dans « l’armée de l’indépendance »! Mais, on ne pourra pas dire que je n’ai pas essayé!