Débat des chefs en français

En détruisant l'illusion fédéraliste, Duceppe a remis les pendules à l'heure

Les Québécois se tiendront-ils DEBOUT le 2 mai?

Tribune libre

Il peut sembler paradoxal à certains que des souverainistes se fassent élire sur la scène fédérale, mais s'il est une chose que Gilles Duceppe a réussi à rappeler à tous au cours du débat en français, mercredi soir, c'est bien celle-ci: contrairement à ce qu'ont prétendu les autres chefs de parti, la question de la place du Québec à l'intérieur du Canada est loin d'être réglée!
Le chef du Bloc québécois a remis les pendules à l'heure, et il a su le faire avec panache, humour et mordant. Les Québécois n'en attendaient pas moins de lui et il a remporté son pari en démontrant clairement la pertinence de la présence des députés bloquistes à Ottawa: de peur de vexer leurs électeurs canadians, aucun des autres chefs n'a eu le courage de se porter à la défense des intérêts du Québec. Au contraire, ils ont tous fait en sorte de minimiser l'importance de cette question qui fâche à l'extérieur de la Belle Province. Pas un seul ne s'est engagé à faire respecter la loi 101 au sein des organismes fédéraux implantés au Québec. Faut le faire! C'est pourtant le "minimum syndical" auquel on est en droit de s'attendre de la part de dirigeants politiques qui ont la prétention de faire fonctionner encore longtemps ce pays asymétrique et dysfonctionnel. "Faisons comme si de rien n'était": telle semble être leur devise...
Et on s'étonnera que les Québécois ne se reconnaissent pas dans des partis fédéralistes incapables de joindre le geste à la parole!
L'illusion fédéraliste est apparue dans toute sa clarté au cours de ce débat. Il faut reconnaître au chef du Bloc le mérite d'avoir su en faire la démonstration "par l'absurde", en quelque sorte, c'est-à-dire en mettant en lumière les incohérences et les contradictions des autres chefs.
On pourra accuser Duceppe de n'être qu'un chien de garde, mais au moins il a su faire tomber les masques: au lendemain de ce débat fort révélateur, Layton n'illusionne plus personne d'autre que lui-même en prétendant qu'il formera le prochain gouvernement; de même, il est vite apparu que la "fibre" québécoise d'Ignatieff est cousue de fil blanc; l'air absent et satisfait de Harper donnait par ailleurs à entendre qu'il ne lèvera pas le petit doigt pour répondre aux demandes légitimes du Québec, pour la simple raison qu'il sait pertinemment qu'il n'a pas besoin du Québec pour former un gouvernement majoritaire.
La boucle est bouclée.
La leçon à retenir de cet exercice de lucidité? Seul le Québec peut et doit prendre son destin en main et décider de ses politiques en matière de langue et d'immigration, de santé et d'environnement, de développement économique et de politique extérieure, etc.
Merci, Monsieur Duceppe, de nous avoir rappelé que nous formons à peine 2 % de la population nord-américaine et que nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes pour assurer notre propre développement ainsi que notre rayonnement dans le monde!
Aux Québécois de montrer qu'ils ont retenu leur leçon de français en se tenant DEBOUT le 2 mai...
Normand PAIEMENT


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Lionel Lemay Répondre

    15 avril 2011


    M.Duceppe pourrait profiter du momentum et déclarer publiquement que l'élection du Bloc aux prochaines élections avec 50%+1 du vote québécois serait l'équivalent d'un référendum et permettrait au prochain gouvernement péquiste à l'Assemblée Nationale de créer le nouveau pays en toute légitimité et d'adopter la nouvelle Constitution du Québec souverain.
    Il faut agir vite pour prendre l'ennemi par surprise.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 avril 2011

    Duceppe a bien déculotté les trois chefs des partis «canadian», et il l'a fait avec brio.
    Chapeau!
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    15 avril 2011

    re-bis
    Les médias, et ceux qui les produisent !
    Tout est là ! Pas de médias pour diffuser la rationnelle indépendantiste. Et en cas d’exception : poursuite bâillon ! Il faut garder le peuple dans l’ignorance, pour mieux le canadianiser. Sous la plume des mercenaires de Canoe, ce matin (14 avril), trois exemples.
    Martineau annonce l’arrivée à Montréal du Réseau Liberté-Québec. Il raille les opposants en ces termes : au Québec, ce ne sont pas les citoyens qui mènent, c’est la Fédération Chose, la Centrale Bidule, l’Association Machin, le Comité Patente, la Corporation Truc... comment voulez-vous que le Québec bouge, avec ces sabots de Denver qui nous paralysent ?
    (dénigrer la mobilisation du peuple libre pour laisser cours à la droite individualiste).
    J.-Jacques Samson : l’argumentaire structuré de la thèse indépendantiste, c’est "la technique éprouvée de la victimisation des Québécois à qui les Anglos qui gouvernent le Canada ne donneraient jamais leur juste part. Ce misérabilisme dans le discours souverainiste est dépassé et agaçant pour moi mais il rapporte toujours... les querelles parlementaires, les vieilles chicanes constitutionnelles de 1990-92, ne rejoignent plus le citoyen moyen..."
    (lobotomiser le citoyen moyen pour qu’il se sente humilié de marcher debout)
    Elgrably-Lévy, N : "Maintenant que le citoyen est désintéressé de la politique, lui enlever le droit de vote, cause de pollution électorale !"
    Et le grand prêtre de Gesca, Pratte, trouve que Duceppe est trop exigeant "envers nos concitoyens de la fédé canadian !" Hey, tonton ! On est justement à Ottawa depuis que le Canada nous a passé ce sapin de Constitution qui nous ignore !(mais collecte nos impôts) On est là pour dire au ROC qu’on les em... et qu’on prépare les papiers de divorce ! On est là comme symbole québécois de notre existence distincte qui ne veut plus de province comme les autres mais d’un pays comme les autres ! On est là pour reprendre tous les sièges qu’occupaient les conquis qui ont tenu la main de Chrétien et Trudeau devant la reine en 1982 ! On est pas là pour partager le gâteau avec les Canadians, on est là pour faire sauter la couverture d’une "généreuse péréquation" et rapatrier la totalité de nos impôts qui sont utilisés contre nous dans la militarisation et la dénationalisation ! Au lieu de traiter Duceppe d’éternel insatisfait des miettes saupoudrées, Pratte devrait plutôt faire éclater la bulle de son salaire de mercenaire et se conduire en Québécois : réclamer que les députés du Bloc ne soient pas si scrupuleux de présence aux votes aux Communes et utilisent leur temps à sillonner le territoire québécois pour renseigner les citoyens sur ce que les médias leur cachent, pour stimuler l’action citoyenne contre les usurpateurs, les royalistes, les délocalisateurs d’emploi et de fonds d’épargne, les pollueurs industriels, les arnaqueurs de ressources naturelles, les tricheurs d’élection, les corrupteurs de construction, les voleurs de référendums, les détourneurs de fonds de l’éducation vers la chair à canons...

  • Archives de Vigile Répondre

    14 avril 2011

    Le Canada? C'est la porte d'à côté!
    Monsieur Messier,
    Merci pour vos bons mots.
    Pour être honnête, j'éprouve de la compassion pour tous les André Pratte et autres fédéralistes québécois.
    Dans sa plus récente chronique (http://blogues.cyberpresse.ca/marissal/2011/04/14/constitution-chicanes/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS3), Vincent Marissal laisse entendre que Stephen Harper refuse de rouvrir le dossier constitutionnel sous prétexte que les "attentes du Québec et du reste du Canada sont irréconciliables". "Voilà tout un aveu d’échec", conclut M. Marissal.
    Tout est dit!
    Les fédéralistes (du moins ceux qui sont de bonne foi) en sont là: la situation actuelle est "sans espoir" pour tous ceux et celles qui pensent encore que le Québec a sa place au sein du Canada. (Ils viennent encore une fois de recevoir une fin de non-recevoir de la part des trois chefs fédéralistes actuels. Combien de fois les Canadians devront-ils répéter ce message pour que les Québécois comprennent enfin ce qu'il leur reste à faire!?...)
    Je le répète, l'illusion fédéraliste tire à sa fin.
    Le moment est venu pour les fédéralistes de regarder la réalité en face: les positions du Québec et du Canada sont à JAMAIS irréconciliables!
    Ayons de la compassion pour eux et laissons-leur le temps de faire le deuil de leurs faux espoirs.
    Laissons-les en finir une bonne fois pour toutes avec leurs peurs et leurs vaines tentatives de justifier l'injustifiable. Laissons-les se défouler une dernière fois et contentons-nous de les observer sans réagir. (A ce chapitre, Harper est un exemple à suivre!)
    Tôt ou tard ils devront bien se rendre à l'évidence: le seul territoire que nous sommes réellement en mesure de gérer, c'est le Québec! Point, à la ligne...
    Les Rocheuses et les Maritimes? Il sera toujours temps de les visiter... en touristes!
    Les immigrants qui s'installent chez nous en pensant débarquer au Canada? Nous pourrons toujours leur répondre courtoisement: "Le Canada? C'est la porte d'à côté. Mais si vous êtes d'accord pour nous aider à bâtir un pays de langue française en Amérique, vous êtes les bienvenus!"
    Ce sera tellement plus simple pour tout le monde, car c'en sera enfin fini des "chicanes" constitutionnelles. Quel soulagement ce sera à la fois pour les Québécois et les Canadians!
    Si la tendance se confirme le 2 mai, un pas important aura été franchi sur la route qui conduit inévitablement à l'indépendance du Québec. Avant longtemps, le Québec sera libéré du Canada... et vice-versa!
    Cordialement,
    Normand PAIEMENT

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    14 avril 2011

    Mais il faudra parvenir à le proclamer plus fort que les médias orientés. Au "club des ex" de radiocadenas, Simon Durivage voyait une bonne ligne dans l'intrusion de Harper dans la discussion constitutionnelle qui lui donne des boutons: "Voyez pourquoi il faut élire le parti Conservateur majoritaire au lieu de ces partis "broche à foin" qui ne cessent de se chicaner Constitution!"
    Gesca et Canoe n'ont pas fini de claironner des jugements du genre, pour empêcher les Québécois de penser, d'ici 2 semaines.
    Il nous faut diffuser par tous les moyens ces exploits de Gilles Duceppe dans des assemblées hostiles... comme les débats des chefs, comme celles des Libartés de Québec qui envahissent Montréal ce week-end. La droite anti-Québec.

  • Éric Messier Répondre

    14 avril 2011

    Bravo monsieur pour votre brillante démonstration.
    Comment des Québécois, souverainistes ou NON, peuvent-ils voter autre chose que Bloc Québécois, s'ils ont à coeur les INTÉRÊTS du QUÉBEC?
    Le Bloc Québécois est le SEUL qui à fait la preuve, comme vous le montrez si bien (exemple la Loi 101) qu'il sait défendre notre nation et notre collectivité.
    Ceux qui votent autrement, surtout PC ou Lib, sont simplement TRAGIQUEMENT INCONSCIENTS du fait que ces deux partis ont toujours oeuvré CONTRE le Québec, souverainiste ou non, francophones ou autre!
    Merci mille fois M. Duceppe pour votre lutte et votre passion si inspirantes. Nous sommes tous derrière vous.
    Les députés du Bloc à Ottawa méritent leur place là-bas et méritent leur salaire.
    TANT que le Québec ne sera pas indépendant, ou au moins TANT que le Québec ne sera pas RESPECTÉ dans une Constitution digne de ce nom, le Bloc Québécois restera à Ottawa pour rappeler à ce pays (incluant les Québécois) un REALITY CHECK dont ils ont grandement besoin.
    Vive le Québec libre, libéré du Canada!
    Dehors du Québec, le Canada.
    Pourquoi donc le Canada lutte-t-il farouchement contre le départ du Québec? C'est parce que sans le Québec, qu'il méprise, le Canada est fini.