En attendant la chute des États-unis...

Crise mondiale — crise financière

J'ai reçu le livre "Crise mondiale: en route pour le monde d'après" de Franck Biancheri aujourd'hui et j'ai presque terminé de le dévorer. Je le recommande à tous. Non, vous devez le lire! "Jag är skadeglad*.
Je n'irais pas jusqu'à dire que je suis un disciple de Biancheri, premièrement parce que je ne suis le disciple d’absolument personne, mais je suis un fan. Je lis depuis plus de trois ans le "Global Europe Anticipation Bulletin" http://www.leap2020.eu/Francais_r26.html, et il faut dire que les gens derrière ce projet, incluant Biancheri, savent, à mon humble avis, de quoi ils parlent.
Les médias occidentaux, pour la plupart, nous laissent encore croire à la possibilité d'un sauvetage du système financier et économique mondial actuel. Je ne suis pas économiste, mais j'ai assez lu sur le sujet pour comprendre que c'est totalement impossible de sauver le système actuel. Je suis convaincu qu'un jour ou l'autre, l'Europe enverra les États-unis se faire foutre. Si la France ne se débarrasse pas de Sarkozy, alors ce sera l'Europe qui se débarrassera de la France. Et comme la dernière option n'arrivera pas, la France reprendra son rôle. L'Allemagne n'a plus de compte à rendre aux États-unis, et elle est bien plus intéressée à échanger avec la Russie ou la Chine qu'avec les USA. Même chose pour les autres pays européens. Par conséquent, les Français ne laisseront pas Sarkozy jouer à la "Rambo de mes deux" encore bien longtemps.

« Les États-unis se débattent avec une économie moribonde, une dette faramineuse, une monnaie à la dérive, deux enlisements militaires et une population de 30% inférieure à celle de l'Union européenne, mais l'UE continue à lui obéir comme au milieu des années 1950, quand elle était divisée, soumise à deux empires militaires superpuissants, appauvrie par deux guerres mondiales en moins d'une génération. Pire encore, alors que la France dans cette situation pourtant difficile arrivait à générer un dirigeant comme de Gaulle, aujourd'hui elle se donne qu'un perroquet de Washington. D'un bout à l'autre de l'Europe, et de la planète, il faut bien reconnaître qu'on nous regarde, nous Français, avec stupéfaction et tristesse. Au moment où les efforts français de plusieurs décennies pour exister de manière indépendante et peser à nouveau sur la marche du monde, ce grâce à la construction européenne, sont finalement en train d'aboutir, nous lâchons la proie pour l'ombre, le pouvoir pour la soumission, la direction pour le suivisme. » Biancheri, Franck, Crise mondiale: en route pour le monde d'après, Anticipolis, Nice, 2010, p. 26

Nous savons que Power Corporation a des liens avec Sarkozy. J'ose aussi croire que les Desmarais abandonneront le Canada, ou du moins, se rendront compte que s'il y a un avenir en Amérique du Nord, c'est au Québec qu'il est. Bref, tout ça est tripatif. Nous verrons...
Il faut vraiment ne rien comprendre à l'économie pour croire que le dollar américain va survivre comme devise mondiale. Le Canada a vraiment intérêt à développer autant que possible son économie avec l'Europe. En fait, le Québec serait selon moi bien mieux d'être un pays et de se développer économiquement avec l'Europe et les États américains voisins. En fait, le Québec aura, selon moi, d'ici 2020, l'occasion de devenir un pays. Tout cela dépendra particulièrement si le Premier ministre du Canada se rangera comme un perroquet derrière le pouvoir central des États-unis moribonds ou bien s'il fera ses propres affaires avec la Chine, l'Inde, la Russie et l'Europe. Je pense à JJ Charest qui se fait aller pour dénicher une entente de libre-échange avec l'Europe, et en même temps fait dans le protectionnisme économique amateur avec l'affaire du métro de Montréal en s'imaginant ne pas se mettre l'Europe à dos parce qu'il a fait un partenariat avec l'entreprise française. Charest s'imagine que l'Europe c'est seulement la France. Quel idiot!
Vraiment, Charest est un homme mort. Même Desmarais ne voudra pas se faire prendre en photo près de Jean Charest au courant des prochaines années. Autant Charest que Sarkozy se sont fait utiliser par Desmarais. Ce dernier va les jeter comme des barbotes pourries.
Je mets ma main au feu que les États-unis d'Amérique ne seront plus que de l'histoire ancienne avant le tournant de l'an 2020. L'Union soviétique s'est divisée et ce sera la même chose qui arrivera pour les États-unis. L'empire se meurt et c'est très bien ainsi. Toute chose, bonne ou mauvaise, a une fin. C'est aussi une excellente nouvelle pour le Québec qui pourra, en même temps que certains états au nord des USA, prendre son destin en main. L'eau est et restera une ressource importante pour les années à venir. Le Québec est rempli de ressources naturelles dont plusieurs pays européens et asiatiques ont besoin. Le Québec fera son indépendance et deviendra l'État le plus riche de l'Amérique du Nord.
Le Québec n'a pas besoin du Canada. Lorsque les États-unis vont imploser, je suis convaincu que ce sera l'Ontario qui en paiera le prix le plus cher. Vous verrez, les fédéralistes de droite d'aujourd'hui au Québec seront les plus ardents défenseurs de l'indépendance du Québec bientôt. Vous n'aurez pas le choix, soit que vous vous soumettez comme des colonisés, non, comme des esclaves du pouvoir établi qui voudra le garder, même avec les armes, soit vous devenez un pays. N'attendez pas la chute des États-unis, il serait préférable de le faire le plus tôt possible avant de participer à l'éventuelle montée du fascisme américain. Car avant que les états américains arrivent à l'indépendance, le pouvoir central sera tenté par le fascisme. C'est écrit dans le ciel.
*"Skadeglad" signifie que l'on éprouve du plaisir, du bonheur en observant le malheur arriver chez un autre parti.


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    9 novembre 2010

    Puisqu'il est écrit en français, le texte de ce livre est toujours plus délicieux qu'un texte publié en anglais. Pour cette raison, je vais acheter ce livre.

  • Lise Pelletier Répondre

    7 novembre 2010

    M.Racine, je veux revenir sur le sujet de l'eau car il s'est passé quelque chose de bizarre cette semaine.
    La semaine dernière, sur le site de RueFrontenac.com, un article concernant la possible implication de Guy Laliberté du Cirque du soleil, dans le dossier du gas de schiste.
    Enfin me suis-je dit car après tout, lors de son voyage sur la lune, le thème international était "O".
    Voici où je veux en venir, jeudi soir me couchant plus tard, en congé vendredi, je suis allé sur ce même site,
    un nouvel article concernant M.Laliberté mentionnait que celui-ci venait de signer un contrat de 25 millions avec la caisse de dépôt. Etant donné que dans "L'encyclopédie canadienne" il est dit que le Cirque du Soleil n'a plus de subvention depuis 94 ? Je me pose des questions..
    Mais surtout, j'ai écrit un commentaire suite à ce nouvel article :
    "M.Laliberté sera-t-il aussi libre à s'impliquer contre les gas de schiste après la signature de ce contrat ?"
    Eh bien, le lendemain, l'article avait disparu du site ??
    Par-contre, je l'ai trouvé sur Canoé
    Lise Pelletier

  • Rhéal Mathieu Répondre

    6 novembre 2010

    Merci Sylvain pour ces informations rafaichissantes.
    Il me semble que ça "fite" bien avec le Plan Marois.

  • Lise Pelletier Répondre

    4 novembre 2010

    Bonjour M.Racine
    Je vais me procurer ce livre le plus tôt possible..
    Merci de l'information
    Concernant le point sur les Desmarais, durant la comédie Bastarache, sur une tribune du Devoir, j'avais écrit que
    Charest devrait se méfier car il n'était qu'une marionnette dans les mains des Desmarais et le jour où ceux-ci n'auraient plus besoin de lui, il le jetterait telle une guénille. Il est présentement assis sur un siège éjectable, les pions de la famiglia sont déjà en place et la partie est commencée.
    Quand on est aussi imbue de sa personne que J.J.Charest,
    les manipulateurs argentés se mettent à l'oeuvre en lui flattant l'égo.
    Pour ce qui est de l'eau (vitale), il est à souhaiter que dans le plan Marois, ce soit une priorité, ou l'on devra pousser pour qu'il en soit ainsi.