Il arrive que des légendes apparemment anodines nous fassent réfléchir sur des enjeux cruciaux. Aujourd’hui, pourquoi ne pas recourir à l’astrologie pour en tirer des conclusions humanistes et universelles ? Non, je ne suis pas tombé sur la tête et je n’attribue aucune valeur dite scientifique à cette discipline, pas plus que je ne crois qu’elle puisse prédire l’avenir. Je dois avouer par contre que la symbolique des signes du zodiaque me fascine, tout autant que certaines « coïncidences » entre leurs portraits respectifs et la nature des natifs nés sous leur « influence ». Mais lisez plutôt.
Une vieille légende révèle que l’univers était à l’origine gouverné par 10 signes au lieu des 12 que nous connaissons, néanmoins répartis comme eux sur les 360 degrés de la ceinture zodiacale. Neuf d’entre eux occupaient 30 degrés chacun, ce qui devait rester immuable, tandis que le signe du Scorpion, incarnant le principe masculin de l’univers, en accaparait 90 à lui seul.
Dans son infinie sagesse, le créateur décida d’instaurer le principe féminin de l’univers afin de simplifier la vie du principe masculin, sans doute débordé par la tâche à accomplir. Ainsi, la constellation de la Vierge fut créée et 30 degrés lui furent impartis. Le zodiaque comptait désormais 11 signes zodiacaux, correspondant à autant de constellations.
Il y avait un hic, vous devez vous en douter, le signe du Scorpion continuant à monopoliser 60 degrés, soit deux fois plus que sa contrepartie féminine. Au bout d’un monologue intérieur qui dû lui prendre une éternité, le très haut décida qu’il fallait équilibrer les forces. Il conçu alors le signe de la Balance, qu’il inséra judicieusement entre la Vierge et le Scorpion, en vue d’assurer l’équilibre entre les deux principes qui gouvernaient désormais l’univers, comme on s’en doute, dans un esprit de justice, d’égalité et d’harmonie… Bon, j’exagère peut-être.
« Révélateur » est le fait que les trois signes du zodiaque qui occupent l’espace qui n’était jusqu’ici attribué qu’à un seul, soient localisés au cœur même de la ceinture zodiacale. Sur 12 signes, la Vierge, représente le sixième, la Balance, le septième et le Scorpion, sans doute heureux de toute cette compagnie, le huitième. On peut tirer de cet état de fait la conclusion que l’égalité entre les sexes occupe une place centrale aux yeux du créateur pour qu’il en exprime le principe d’une façon aussi « évidente » que fondamentale, au sens de centrale. Avouez qu’il y a quelque chose à comprendre là. Je savais bien que vous seriez d’accord avec moi.
De nos jours, il n’y a pas plus fragile que l’équilibre de l’égalité homme-femme, sans cesse menacé par les deux intégrismes que sont devenus l’islamisme (je ne précise pas radical, cette mouvance politique l’étant par définition) et le féminisme radical (là je précise, il peut rester des féministes qui ne le sont pas), autant étatique que communautaire. Le premier menace la dignité et la liberté des femmes, en prônant la charia, le second a entrepris une croisade sans merci contre les hommes dont elles compromettent l’avenir académique, bloquent l’accès à des soins de santé et de services sociaux adaptés et favorisent le harcèlement judiciaire et l’aliénation du droit des pères à leurs enfants tout en ne les considérant que comme des guichets automatiques.
Bref, si l’on écoutait les islamistes, le Scorpion occuperait à nouveau 90 degrés tandis que s’il n’en tenait qu’aux féministes radicales, la Vierge accaparerait le même espace. La partie n’est pas gagnée pour qui croit en l’indispensable équilibre entre les hommes et les femmes, sans cesse menacé par les fléaux que sont la malveillance, la rapacité, la cruauté et l’hypocrisie. Préserver à tout prix cet équilibre précaire doit rester la responsabilité de tous les hommes et de toutes les femmes de bonne volonté. Après tout, ce principe, bien plus que son respect, est écrit dans le ciel…
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
30 décembre 2010Merci à vous tous pour vos très belles cogitations.
J'ai un fichier nommé "bonnes idées"... tous vos commentaires s'y retrouvent(pour utilisation ultérieure).
On voit ici la "sagesse des foules" s'opérer:
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Sagesse_des_foules
p.s.
Un beau bonjour à Francis -"red fox"- Déry.
De: Sébas "marie ange"...
Olivier Kaestlé Répondre
24 décembre 2010M Tremblay, je crois que votre propos illustre à merveille que, même en ce qui a trait aux communautés culturelles, notre société reste borgne au plan de sa perception et, par conséquent, de sa définition du sexisme. On fait des gorges chaudes des iniquités subies par les femmes, quitte à recourir à l'occasion au dopage statistique, mais on reste erratique envers tout ce qui touche la condition masculine, à commencer par le harcèlement judiciaire imposé aux pères, auquel on pourrait ajouter le décrochage des garçons et le manque de ressources en santé et en services sociaux envers les hommes, notamment en hébergement.
Merci d'avoir attiré l'attention sur les hommes hassidiques et leurs conditions de vie, en effet, tenues sous silence...
Olivier Kaestlé Répondre
24 décembre 2010Pas bête, votre interprétation du signe de la Balance, qui représente effectivement le légalisme bien davantage qu'une justice vraiment humaniste. La récente saga entourant l'affaire Lola illustre on ne peut mieux votre propos. Merci du commentaire.
Archives de Vigile Répondre
23 décembre 2010Pourquoi le voile pour la musulmane est plus innacceptable que le voile des femmes hassidiques ?
Pourquoi l'imposition de la tenue vestimentaire pour les hommes hassidiques n'est pas vu comme une inégalité entre les sexes, mais le voile des musulmanes, oui ?
Pourquoi on ne considère pas une inégalité le fait que la femme hassidique doit travailler pour subvenir aux besoins de toute la famille ? De même, on ne considère pas une inégalité que l'homme hassidique ne peut pas travailler et ne doit étudier que la Torah et le Talmud, tandis que la femme peut faire toutes les études qu'elle désire ?
Où on interdit le voile islamique, est-ce qu'on interdit aussi le voile hassidique ?
Archives de Vigile Répondre
23 décembre 2010Je crois que le signe de la Balance représente l'immiscion de la Justice dans les rapports de couple pour les redéfinir sans le consentement des deux parties.
En parlant d'islamisme de Khadir (j'en ris)
Les Iraniennes n'ont plus peur de divorcer
http://www.cyberpresse.ca/international/ailleurs-sur-le-web/201012/22/01-4354778-les-iraniennes-nont-plus-peur-de-divorcer.php