Lettre ouverte à M. Robert Barberis-Gervais
Monsieur Gervais, permettez-moi tout d'abord de vous remercier de m'avoir invité à votre dîner de cons.
Entrons dans le vif du sujet.
Cette utilisation redondante par les pro-Marois du concept des affects est vraiment ridicule car cette raison est aussi vraie chez les parties adverses. Pourquoi en seraient-elles exemptes?
Vous auriez dû faire parvenir cette belle page de Rostand à vos amis Andrée Ferretti et Louis Champagne; car ce sont eux qui ont été scandalisés à outrance par mon propos ou plus précisément par le mot prostate. Je ne sais ce qui s’est passé dans leurs têtes et je ne veux pas le savoir, ça me semble pour le moins, mal aéré.
Cohérence pour cohérence, ce n’est pas sur la prostate, la forme ou le volume de cette dernière que mon propos était mais sur les «affects» ce dernier mot à la mode sur Vigile que les pro-Marois utilisent à profusion pour ridiculiser les indépendantistes. Mon propos faisait référence aux affects qui pouvaient provenir des humeurs changeantes d’un homme affligé par un problème de prostate.
Dans un autre texte vous nous avez consacré plus d’un paragraphe sur la santé de votre bas ventre concernant votre infection urinaire, vos pierres sur les reins et votre grosse prostate avec un taux de PSA anormalement élevé. Je dois avouer que vous joueriez merveilleusement bien le rôle de Cyrano.
Comme cette journée du 31 octobre vous nous avez fait part de votre grande forme et que vous savouriez l’intervention creuse de Pauline Marois à l’effet que c’était le gouvernement fédéral qu’il fallait détruire et bien la conclusion était évidente: votre prostate allait bien.
Il semble que venant de vous le mot prostate soit acceptable et je l’ai appris à mon grand dam. Que quelque chose soit acceptable pour certains mais non pour d’autres, c’est la forme la plus courante de jugement qu’on rencontre chez les snobs; et sur Vigile il y en a plus qu'un.
Parlons cohérence. Je vous soumets le titre de 3 articles d’Andrée Ferretti et si vous me dites que la cohérence c’est de suivre le vent qui tourne et bien elle est cohérente.
• Les 5 ans de Qs au Restaurant Robin des bois le 5 février 2011
"J’appuie Québec solidaire parce qu’il est indépendantiste, socialiste et féministe. Indissociablement." - Andrée Ferretti
9 février 2011
• Partir ou se faire éjecter
Lettres au Devoir 5 mai 2011
• Aux Pierre Cloutier et autres viscéraux
Tribune libre de Vigile 31 août 2011
Concernant votre Monsieur Champagne, désolé mais ce n’est pas très fort. Il a vraiment intérêt à ajouter ses anagrammes à la suite de son nom pour que nous lui accordions un soupçon de pertinence. Sa propension féminine à monter aux barricades et à crier au scandale m’a surpris tellement que dans la lecture de son commentaire je pensais lire Madame Ferretti. Devons-nous nous étonner que des ponts et des viaducs nous tombent sur la tête? Avant qu’on me refasse une leçon sur ce qu’est un ingénieur, je sais très bien qu’il peut être ingénieur en un autre domaine que les ponts et chaussées. Ce n’était qu’une boutade.
Votre commentaire et les interventions de vos deux comparses ne font que confirmer la justesse de mon propos à l’effet que vous êtes snobs exactement comme la châtelaine Marois et quelques autres dans le P.Q..
Définition du mot snob :
Cherche à se distinguer du commun des mortels. Désireux d’appartenir à une élite, le snob tend à reproduire le comportement d’une classe sociale et intellectuelle qu’il estime supérieure. Il imite les signes distinctifs de cette classe, qu’il s’agisse de langage, des goûts, des modes et des habitudes de vie. Il traite avec mépris ceux qu’il considère comme ses inférieurs.
Ai-je été le con du dîner? Hum! Pas sûr. C’est un mot qui s’accorde au féminin pluriel.
Jeannot Duchesne