La société québécoise n’a pu faire de réelles avancées qu’en se mobilisant conjointement sur la question nationale et sur la question sociale. C’est pourquoi, une élémentaire lucidité, malgré certaines réserves, m’amène à maintenir, contre vents et marées…, mon appui au Bloc québécois.
La question nationale et la question sociale ont été assumées conjointement lors de la “Révolution tranquille” alors que l’objectif d’être “Maîtres chez nous” a été le vecteur politique d’un ensemble de réformes. Ces questions ont été de nouveau conjointes avec l’élection du Parti québécois en 1976, mais elles furent finalement disjointes par un certain “virage à droite” du PQ.
Il faudra sans doute attendre que les futurs déçus du NPD, les souverainistes en particulier, fassent le constat qu’une option progressiste n’est pas viable si elle se conjugue avec l’affaiblissement des institutions et de l’État du Québec, pour qu’ils reviennent à un certain équilibre de perspective.
Il sera intéressant de voir comment les électeurs actuellement séduits par le personnage Jack Layton et son populisme, les souverainistes en particulier, se comporteront dans les élections à venir au Québec. Une partie de ces électeurs est, curieusement, sensible à l’argumentaire d’un courant néolibéral qui met de l’avant un conflit de générations: “les jeunes adultes victimes de l’égoïsme, de l’irresponsabilité et du gaspillage de la génération précédente”, ou : comment faire oublier les différences de classes sociales et diviser pour régner en dressant les enfants contre leurs parents…! Une autre partie de ces électeurs cultive la naïveté et l’angélisme admirables de Québec solidaire … Affaire à suivre …
Relativement aux élections “fédérales”, il est peut-être encore temps, pour les pro-NPD qui seraient à même de faire un effort de lucidité, de considérer que les enjeux conjoints de la question nationale et de la question sociale impliquent de voter résolument pour le Bloc québécois.
Yves Claudé - sociologue