Bonjour Monsieur Frappier,
Je vous transmets le courriel que j'ai fait parvenir à Cyberpresse. (...)
Recevez mes salutations,
Claude Racine
***
Début du message réexpédié :
De : Claude Racine
_ Date : 29 avril 2011 18:44:46 HAE (ÉUA)
_ À : joel-denis.bellavance@lapresse.ca
_ Objet : Votre texte "Des souverainistes passent dans le camp du NPD"
Bonjour Monsieur Bellavance,
En référence à votre texte d'aujourd'hui: "Des souverainistes passent dans le camp du NPD". Dans cet article, vous faites référence aux deux auteurs d'une lettre envoyée à La Presse par l'ex-président du Bloc Québécois d'Hochelaga Maisonneuve Maxime Bellerose et l'ancien attaché politique de l'ex-député bloquiste Réal Ménard, Benoît Demuy. Ils appellent les souverainistes à voter pour le NPD. Votre texte rend compte de leur prise de position sans questionner plus avant s'ils pourraient avoir d'autres motivations à faire un tel appel public. En entretien avec Benoît Demuy en début d'après-midi, l'animateur de la radio 98,5 Benoît Dutrizac le questionnait sur ses ambitions lors de la démission de Réal Ménard. Benoît Demay confirmait qu'il souhaitait alors se présenter à la succession de l'ex-député (M. Bellerose était alors président de l'association du Bloc du comté et l'appuyait). Les autorités du Bloc de leur côté ont proposé Daniel Paillé qui fut élu à la convention et devint député. À la question de Dutrizac: Est-ce une vengeance de votre part? Évidemment, Demuy n'a pas répondu oui... mais c'était tout comme pour de nombreux auditeurs.
Ne serait-il pas souhaitable que toute l'information soit rendu public dans ce dossier?
Je vous remercie,
Claude Racine
----
Des souverainistes passent dans le camp du NPD

Le chef du NPD Jack Layton.
Photo: Andrew Vaughan, PC

Joël-Denis Bellavance
_ La Presse
(Ottawa) Des membres du Bloc québécois appellent ouvertement les souverainistes à voter en faveur du NPD le 2 mai.
Dans une lettre ouverte de deux pages envoyée à La Presse, Maxime Bellerose, ancien président de l'association du Bloc québécois de la circonscription d'Hochelaga, et Benoît Demuy, ancien attaché politique de l'ex-député bloquiste Réal Ménard, estiment que le Bloc québécois a démontré ses limites et qu'il est temps de passer à autre chose.
D'autant plus que le vent orange qui souffle sur le Québec pourrait permettre au NPD de jouer un rôle de premier rang à la Chambre des communes.
«Pour la première fois de notre vécu politique, la social-démocratie est à la porte du Parlement! Il serait dommage pour les Québécois de ne pas profiter de cette opportunité pour envoyer à Ottawa des députés portant haut et fort les valeurs toutes québécoises d'entraide et justice», affirment MM. Bellerose et Demuy, qui sont toujours membres du Bloc québécois.
«Nous sommes et resterons profondément convaincus que la souveraineté reste la meilleure voie pour que le Québec et son peuple puissent poursuivre leur épanouissement, mais comme le disent plusieurs, la souveraineté du Québec se fera à Québec et non à Ottawa. D'ici là, tous nos concitoyens devront, de gré ou de force, vivre dans le régime fédéral canadien», estiment-ils.
Ils ajoutent que le gouvernement Harper, même s'il est minoritaire, a réussi à imposer depuis 2006 ses politiques «de droite idéologique» non seulement au pays, mais à l'étranger, ce qui est néfaste, selon eux, pour la «nation québécoise».
Ils estiment aussi que le Bloc québécois durant la présente campagne s'est montré incapable de porter un message d'espoir et s'est muté en une «organisation froide et calculatrice».
«En attendant le référendum gagnant, voter NPD est aujourd'hui la solution pour sortir du cycle des gouvernements conservateurs minoritaires», disent-ils.
En entrevue à La Presse, hier, M. Bellerose a indiqué que tout près de 80% de son entourage compte voter pour le NPD lundi. Le bloquiste Daniel Paillé représente la circonscription d'Hochelaga aux Communes depuis 2009.
----
Fédérales 2011
Des bloquistes appellent à voter pour le NPD
Agence QMI
_ 29/04/2011 09h44

Deux membres du Bloc québécois invitent les souverainistes à voter pour le Nouveau Parti démocratique lors du scrutin fédéral de lundi.
Dans une lettre envoyée au quotidien La Presse, l’ancien président de l’association du Bloc québécois dans Hochelaga, Maxime Bellerose, et l’ancien attaché de l’ex-député bloquiste Réal Ménard, Benoît Dumuy, jugent que le parti de Gilles Duceppe «a démontré ses limites et qu’il est temps de passer à autre chose».
Les auteurs de la lettre, qui sont toujours membres du Bloc québécois, croient que les électeurs de la province doivent saisir l’opportunité d’élire des candidats porteurs des idées sociales-démocrates.
«Il serait dommage pour les Québécois de ne pas profiter de cette opportunité pour envoyer à Ottawa des députés portant haut et fort les valeurs toutes québécoises d'entraide et justice», disent-ils.
Bien qu’ils soient convaincus que la souveraineté demeure «la meilleure voie» à suivre pour le Québec, MM. Bellerose et Dumuy sont d’avis que c’est à «Québec et non à Ottawa» qu’elle se fera.
«D'ici là, poursuivent-ils, tous nos concitoyens devront, de gré ou de force, vivre dans le régime fédéral canadien.»
M. Bellerose a indiqué au quotidien montréalais que «tout près de 80 % de son entourage» a l’intention de voter pour le NPD.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

4 commentaires

Archives de Vigile Répondre
30 avril 2011

Des libéraux sont aussi passés au NDP parce qu'ils ont été mis de côté. Il est bien clair qu'un parti sans racine au Québec aligne ce qu'il peut. C'est pas parce que Layton est malhonnête, mais il lui fallait bien boucher les trous pour pouvoir être un parti pancanadien. Il y a des candidats «locaux», mais plein d'autres sont parachutés d'Ottawa ou proviennent de groupuscules de la gauche pure et dure, voire altermondialistes ou verts. Il y a même des unilingues anglophones. Et des «loosers», comme ces deux transfuges du Bloc.
Serge Charbonneau Répondre
29 avril 2011
Je trouve étrange de constater comment cette élection « FÉDÉRALE » semble être importante pour la souveraineté !
On compare un vote au NPD comme s'il s'agissait d'un vote anti-souverainiste !
Alors que d'accorder tant d'importance pour un vote fédéral est directement un aveu de résignation face à notre enlisement dans le fédéralisme.
Je trouve aberrant de voir l'importance qu'on accorde à ce vote canadien.
Comme si voter pour le NPD signifiait un vote contre la volonté de faire reconnaître notre Pays.
Comme si c'était le Bloc qui allait faire la souveraineté à OTTAWA, alors que l'on sait très bien qu'il n'y a rien à attendre du parlement canadien !
Je trouve aberrant de voir l'importance qu'on accorde au parlement canadien. Je trouve aberrant de voir que l'on croit vraiment que nous pouvons adoucir le fédéralisme à Ottawa pour rendre notre asservissement canadien confortable !
Voulons-nous nous vautrer dans ce simili-confort canadien ou si nous voulons affirmer notre Pays ?
À mon sens le seul geste vraiment valable pour les députés du Bloc serait de ne pas mettre les pieds à Ottawa. Mais c'est tout le contraire, on joue à fond le jeu fédéraliste, on va même jusqu'à planifier le budget «CANADIEN» comme si nous voulions rester «CANADIEN».
Le programme du Bloc n'aurait dû avoir qu'un seul point: si nous sommes élus nous laisserons notre chaise vide au parlement canadien pour démontrer clairement au reste du Pays, notre différence et notre pouvoir souverainiste.
Les électeurs nous auront élus pour signifier par ce siège vide que nous ne reconnaissons pas ce parlement comme étant le nôtre.
Avec un tel programme, il y aurait vraiment un enjeu québécois. Mais avec cette plateforme actuelle et ces débats «canadiens» pour les "intérêts" québécois qui sont exactement comme les intérêts de chacune des provinces, ni plus ni moins, nous ne faisons que démontrer que nous fonctionnons très bien avec un gouvernement fédéral canadien. Avec un tel programme (celui de la chaise vide) un vote pour le Bloc aurait une signification pour démontrer clairement notre souveraineté.
Mais pour l'instant voter Bloc ou voter quoique ce soit à Ottawa ne donne absolument rien pour faire avancer notre marche vers l'Indépendance ou pour affirmer notre volonté de résister au Canada. Pour quelques peanuts, le Bloc donne son vote à n'importe quel parti, même aux réactionnaires réformistes. C'est purement et simplement de la prostitution.
Il faut que l'on choisisse. On veut s'accommoder du fédéralisme ou on veut devenir «Maîtres chez nous» ?
La souveraineté est-elle à ce point une cause perdue ?
Devons-nous vraiment nous résigner à ces peanuts que nous lance de temps en temps le gouvernement du Canada ?
Notre salut passe-t-il vraiment par notre présence à OTTAWA ?
Sommes-nous FÉDÉRALISTES ?
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
29 avril 2011
Je suis tanné et écoeuré comme beaucoup de québécois de voir ce genre de pseudo indépendantistes sortir de leur trou au bras de fédéraliste comme Legault et qui viennent jouer les séparatistes repentis devant les caméras de Radio Canada et Lcn.
Lucien Bouchard qui est le fonfateur du bloc est venu ternir l'image du bloc par ses positions sur la souveraineté et sur les gaz de schiste et par ses positions sur les questions sociales .
Le bloc s'est un peu défilé en refusant de condamner Bouchard sur certain de ses propos autant sur la souveraineté qui ne serait plus nécessaire actuellement que sur la vision social de Bouchard .
Beaucoup de québécois se disent si c'est cela les bloquistes pourquoi continuer a faire confiance au bloc.
Ce sont des girouettes qui change d'otion politique comme on change de chemise.
Ce genre de girouettage au gré du vent enlève de la crédibilité et il ne sert que la cause des fédéralistes tout comme Legault sert la cause du fédéraliste Sirois qui le tiens par la main.
La confusion est de plus en plus entretenue dans l'opinion publique par de soit disant souverainiste converti au fédéralisme qui raconte avoir vu la lumiere et qui emprunte le discours social de la droite fédéraliste des libéraux et des conservateurs comme Legault et Facal le font a chaque occasion
Les positions a droite du fondateur du bloc ,Lucien Bouchard ne sont pas passé inapercu chez le bloc et dans l'opinion publique québécoise qui est en majorité contre ses positions sur le gaz de shiste et beaucoup se disent maintenant plus sur que jamais de bloquer cette droite conservatrice en allant du coté du NPD puisque la souveraineté n'est pas pour demain et dépendant de l'attitude de Layton ,les Québécois utiliseront plus tard si nécéssaire Pauline Marois avec le pq ou les fédéraliste Legault -Sirois comme contrepoid .
Quand a Bellavance c'est un scribouilleur fédéraliste et un journaleux de la machine de propagande fédéraliste de Gesca qui se prend pour un journaliste.Il gagne sa croute de cette manière tout comme la Gagnon ,Pratte,Marissal,Dubuc ,Piché et compagnie`.
Pour lui un groupe de deux lui donne l'occasion d'amplifier sa nouvelle en parlant ``des souverainistes``.
Si Radio-Canada est capable de dire a répétition en faisant du hype sur un mariage en envoyant des chiffres en l'air comme il le veule pour faire croire que le mariage royal as été suivi par deux milliards de personne alors que la plupart des humains sur la planete étaient au travail, vaquaient a leur occupation loin de la télé ou dormaient tout simplement a cause des fuseaux horaires et que les autres n'avaient pas le choix de le regarder puisque tout les postes de télé le diffusait a part le canal météo ,le seul choix qui leur restait était finalement de fermer leur téléviseur.
2 milliards bien compté par radio-Canada et un groupe de 2 bloquistes bien compté par Bellavance .
On voit de plus en plus a quoi serve ces prétendus réseaux d'information continue qui sont en fait ici au Québec des réseaux de propagande fédéraliste continue ou toute l'information est capter et controler par eux pour etre ensuite redirigé selon leur optiton politique et leur idéologie.
On vit la concentratiion et le controle de l'information a outrance et de l'unanimité d'un réseau de popagande continue a l'autre sur a peu pres toute les questions d'actualités .
Ces réseaux de propagande continue concentré entre les mains de quelque individus qui se font pompeusement appeler des réseaux d'information ne sont que des variantes moderne d'une main mise a la Gobbell's sur l'information qu'il faut controler,domestiquer et diriger vers la masse selon les vue de la classe dominante et de leur option politique .
Gobbells a compris cela bien avant Gesca Desmarais ,LCN Péladeau et Radio Canada pour museler et faire croire a la pensée unique dans l'opinion publique.
Mais les controleurs et manipulateurs de l'information que sont ici au québec ,les Gesca ,Radio Canada ,Péladeau ils ont vu venir as travers internet une nouvelle maniere de s'informer ,alors voyant pour eux le danger de perdre le controle sur l'information destiné aux masses et qui doit réféléter le point de vue du haut de la pyramide, ils essaient essaient aujourd'hui de dompter et domestiquer cette information sur internet et de la manipuler a leur profit et surtout au bénéfice de l'idéologie de leur patron qui leur demande de servir ceette idéologie en échange de gage bien rémunéré .
.
devant cette menace Ils sont passé en mode adaptation ,récupération et rattrapage avec internet .
Chez Gesca ils expérimentent une nouvelle recette de controle et de manipulation de l'information que l'on peut observer et voir sur cyberpresse durant cette campagne électorale.
Radio -Canada as pondu sa subtil bousole avec un aiment fédéraliste qui vous dirige invariablement peu importe vos choix vers un parti fédéraliste et Gesca publi a pleinne page des lettres de bloquiste s'excusant d'avoir été des souverainistes et qui pour se faire pardonner incite les bloquistes a les suivrent chez le NPD ....et en prime qui vous raconte pourquoi il ne voteront plus pour le bloc ou l'indépendance.
D'autre viennent raconter presque honteux comment ils ont quitter le bloc pour le NPD ...ce parti fédéraliste ultra centralisateur qui serait devenu un gage d'espoir et de bonheur pour le peuple québécois ...ça pue la propagande fédéraliste a plein nez chez cyberpresse .ca

Cyberpresse est devenu le torchon et le bouffon par excellence pour la propagande internet anti bloc et anti indépendantiste a tout les niveaux.

Ensuite il y as le truc de la lettre du quidam inconnu qui se réclame d'un vague titre d'auteur ou d'un obscur titre des HEC joint a son nom et qui vient raconter aux lecteurs de cyberpresse comment le NPD a fait naitre en lui l'espoir du changement et d'un avenir meilleur.
De la propagande infect mur a mur en veut tu en v'la et c'est comme cela jour apres jour.

Cette manipulation de Gesca sur cyberpresse est devenu carrément obscène et d'un ridicule grotesque tellement les fils fédéralistes qui entourent leur opération de propagande fédéraliste sont visible ..du gros fil d'encre a bateau.

Un article publié par Pierre Dubuc décrit assez bien les sales méthode utilisé par Gesca et la chronologie de leur plan de match durant la présente campagne électorale .
http://www.vigile.net/Quand-La-Presse-fait-campagne-pour

Et ils ne se gènereront pas du tout de parler du droit a l'information objective apres les élections alors que leur propagande et les trucs qu'ils utilisent contre le bloc sont étalés chaque jour.

D'autre bloquistes et souverainistes viennent aussi faire leur autocritique misérablement a chaque jour sur le confessional fédéraliste de Cyberpresse.
Ce qui as donné lieu a une récupération venant de ces trust de la désinformation et de la propagande comme Gesca qui utilise la censure sur leur blog ce qui laisse a penser et croire que finalement tout le monde a l'air d'accord avec leur idéologie de droite et l' option politique fédéraliste du grand manitou André Pratte qui se déplace comme un pendule entre Gesca et les studios de Radio-Canada qui sont devenu sa deuxieme chambre a coucher ...sa chambre a coucher principale étant chez Paul Desmarais
Des gars comme Bellavance qui se disent journaliste ne sont en réalité que les excécutants salariés de cette convergence de fédéralistes qui ont comme mantra :le plus de manipulation possible,le plus de mensonges et de demi -vérités possible , le plus de confusion possible entretenu avec des types comme Bellavance qui sert de vulgaire messager et de courroie de transmission au rouleau compresseur de Gesca pour salir les indépenfdantistes et défendre les intérets et l'option fédéraliste de Gesca peu importe les moyens utilisés pour y parvenir.
Bellavance as le droit d'etre un fédéraliste mais ce que j'accepte moins c'est qu'il utilise son métier de journaliste pour combattre par la bande les indépendantistes sous le couvert de la propagande fédéraliste .
Disons que pour moi Bellavance n'est pas dans la même catégorie et la même ligue qu'un Normand Lester qui ne doit rien aux oligarchies de Paul Desmarais qui controle l'information au profit de Gesca .
Jean-Pierre Bouchard Répondre
29 avril 2011
Bellevance de La Presse est un croisé anti bloquiste, il fallait le voir s'animer au réseau CPAC pour pourfendre les bloquistes en commentant son sondage. Gesca est une entreprise de sape de tout ce que le Québec contient de vivant, jusqu'à ces blogues de Cyberpresse tout comme Radio Canada qui encouragent les messages les plus démagogiques qui soit contre les souverainistes comme par hasard.