«OTTAWA - L'agence fédérale de lutte contre le blanchiment d'argent a imposé une pénalité de 1,1 million $ contre une banque canadienne non identifiée pour avoir omis de rendre compte d'une transaction suspecte et de divers transferts d'argent....

Le porte-parole du CANAFE Darren Gibb a affirmé ne pas pouvoir discuter des détails des infractions, et l'agence exerce son droit discrétionnaire de ne pas divulguer l'identité de l'institution financière, qui a payé récemment la pénalité de 1 154 670 $.»

Ça, c'est de la transparence canadienne. Si on ne veut rien dévoiler, pourquoi alors avoir publié cet étrange communiqué?

La coîncidence avec la publication des Panama papers est frappante. Y aurait-il des choses tellement embarrassantes pour notre establishment canadian dans ces Panama papers, que l'on cherche à détouner l'attention?

Parce qu'à date, on accuse abondamment l'entourage de Marine Le Pen et de Vladimir Poutine, mais en Amérique (Canada et É-U), c'est motus et bouche cousue.

Ce matin dans le Devoir, on nous prévient déjà de ne pas en attendre trop de ces papiers: « Les révélations sont pilotées par l’ICIJ, organisme financé et géré entièrement par le Center for Public Integrity aux ÉtatsUnis, soutenu par des fondations comme la Ford Foundation, le Rockefeller Family Fund, la WK Kellogg Foundation, l’Open Society Foundations ( Soros), explique- t- il en substance. N’attendez donc pas une mise à nu du capitalisme occidental. Les sales secrets des compagnies de l’ouest ne vont pas être publiés. »

Aussi, éthique oblige, il faudra s'assurer que l'identité des personnes en cause ne soient pas dévoilés: «On a l’occasion de décrire un système d’évasion fiscale et il va falloir le faire en évitant de faire le procès d’individus. - Jacques Rivet, professeur et spécialiste de l’éthique de la communication à l’Université Laval»

Voilà, la table est mise...

L'information semble circuler beaucoup plus librement en France, en Russie, ou en Islande...