L’élastique a lâché

Le destin du Québec s’est joué le 30 octobre 1995. Il n’y aura plus de prochaine fois. Le Canada n’éclatera pas.
Référendum 1995 : le Québec face à son destin

Il y a 15 ans, le Québec se faisait voler son pays. Au lieu de procéder à une déclaration d’indépendance, ou à tout le moins, de réclamer une enquête internationale sur les résultats faussés du scrutin, les Québécois ont choisi de transformer leur victoire en défaite. Plutôt que de s’en prendre à Jean Chrétien et à ses acolytes, ils ont jeté la pierre à Jacques Parizeau lequel s’est trouvé forcé de démissionner alors qu’il venait d’écrire le premier chapitre d’un Québec libre et indépendant. Les arrivistes se sont succédés au PQ et en ont fait un parti comme les autres, c’est-à-dire soucieux de s’emparer du pouvoir pour gouverner le Québec dans les limites tracées par Ottawa.

L’eau a coulé sous les ponts mais l’habitude de discréditer les indépendantistes est devenue, chez les Québécois, une seconde nature. La lapidation est automatique : Yves Michaud, Pierre Falardeau, Michel Tremblay, Victor-Lévy Beaulieu, le RRQ, on ne laisse rien passer et tout le monde y passe. Une unité de mesure a même été instaurée pour cloisonner les indépendantistes : mous, durs, radicaux, extrémistes, etc. (on notera qu’il n’existe qu’une seule appellation pour les fédéralistes).

Les députés du PQ et du Bloc de même que les penseurs souverains (Bernard, Larose, Lisée, Landry, Payette, etc.) quant à eux, continuent d’attendre un 30 octobre gagnant. Ces gens ont atteint un stade de fossilisation de la pensée. Quand, avec la perte de Montréal au profit des anglophiles et après toutes les décisions prises par la Cour suprême du Canada en faveur de l’anglais au Québec, on en est encore à se demander si on doit rendre obligatoires les Cégeps ou les garderies en français, c’est qu’on souffre d’un sévère déficit de perception de la réalité. Le dialogue n’est plus possible. La communication est rompue. Pas étonnant que malgré l’impopularité de John James Charest, le PQ plafonne.
Un parti qui ne s’assume pas, un autre en exil, des intellectuels sclérosés, des députés qui se satisfont de leur petit travail de député, des journaux de plus en plus canadiens, une langue qui se perd, l’absence d’idéaux, tout contribue à faire du Québec un Manitoba (où les francophones parlant le français à la maison représentent 0,45 % de la population).

Il faut se sortir le cerveau du formole canadien. Il est déjà trop tard. Les dés sont joués. Une seule alternative s’offre aux Québécois et elle réside dans une déclaration d’indépendance. Les députés du Bloc pourraient très bien la faire. D’autres individus aussi. La question est de savoir si ces gens, qui se disent indépendantistes, souhaitent RÉELLEMENT que le Québec devienne un État indépendant.

La pensée politique, comme toutes les pensées, doit évoluer. Qui a dit que l’avenir du Québec devait se décider sur un référendum ? Veut-on construire un parti ou un pays ? Il faut arrêter de se faire croire que nous avons du temps devant nous.

Les Québécois ne semblent pas conscients de la force que possède un peuple qui se tient, qui fait front :

On cesse de payer des impôts au Canada. On ne boit plus de Molson. On ne mange plus de pain Weston. On ne lit plus La Presse. On boycotte le journal de Montréal. On retire tous les drapeaux canadiens du paysage. On se donne une seule et unique équipe de hockey ayant pour nom les Nordiques du Québec ou Les Québécois, et dont les matchs seront présentés aussi bien à Montréal qu’à Québec de même qu’à l’étranger, dont le Canada. On place notre argent à la Caisse populaire ou à la Banque nationale. On écrit et on dit « État du Québec » plutôt que province de Québec. On parle français. On s’amuse. On vit normalement.

On proclame l’indépendance.

Ou on continue de s’éteindre, comme une chandelle, un feu d’artifice, une lumière…

La Libye
La Libye, une ancienne colonie italienne occupée depuis la Deuxième Guerre mondiale par la Franceet le Royaume-Uni, proclame officiellement son indépendance le 24 décembre 1951.
Lorsque la guerre de 1939-1945 se termine, la Libyeest un territoire pauvre et peu peuplé - 1 million d'habitants - du Nord de l'Afrique dont les trois provinces sont occupées par le Royaume-Uni (Tripolitaine, Cyrénaïque) et la France(Fezzan). Une résolution de l'Organisation des Nations unies (ONU) prévoyant une tutelle britannique, française et italienne est rejetée en mai 1949. Elle est suivie par une proclamation d'indépendance de la Cyrénaïque qui pousse l'ONU à se prononcer, le 21 novembre 1949, en faveur d'un État indépendant, incluant les trois provinces, pour le 1er janvier 1952. La résolution est adoptée par 48 voix contre une, celle de l'Éthiopie, et neuf abstentions. Le 24 décembre 1951, la Libye, une monarchie fédérale dont le souverain est Idriss 1er, devient le premier pays africain à accéder à l'indépendance depuis la fin de la guerre. Des élections législatives font de Mohammed Muntasser le chef du gouvernement. La Libyeconnaîtra un essor quelques années plus tard avec la découverte d'importantes ressources pétrolières.