La volonté du gouvernement Couillard de construire des alliances tous azimuts au Canada peut avoir d’excellentes retombées. Mais son ardent désir de bonne entente ne doit pas dégénérer en « bon-ententisme ». Le rôle premier de notre gouvernement est de défendre nos intérêts nationaux (au sens de québécois…).
Depuis son arrivée au pouvoir, le gouvernement Couillard multiplie les mains tendues au reste du Canada. Vendredi, le premier ministre était à la conférence Canada 2020, centre d’études dont l’objectif est de « redéfinir le gouvernement fédéral dans l’optique d’un Canada moderne ». Un de ses messages était tout à fait légitime ; d’un esprit véritablement fédéraliste (au sens de « fédéraliser » le Dominion) : « Les États fédérés comme le Québec jouent un rôle central dans la lutte contre les changements climatiques. » M. Couillard a fait valoir qu’à la conférence de Paris sur le sujet, le Canada devrait miser sur « le travail déjà amorcé par les provinces et les territoires ». Jusqu’à maintenant, le nouveau gouvernement fédéral semble d’ailleurs très ouvert à cette option. La volonté de collaboration avec les provinces transparaît jusque dans la lettre de mandat de la ministre de l’Environnement et du Changement climatique, Catherine McKenna.

Cette perspective harmonieuse, voire de progrès commun, n’a pas empêché Philippe Couillard de mettre son pied à terre dans un autre dossier : la Davie, qu’Ottawa pourrait dépouiller d’un important contrat. Le chantier naval détenait une lettre d’intention d’Ottawa depuis août pour la conversion d’un porte-conteneurs en un navire de ravitaillement militaire ; un projet évalué à 700 millions de dollars. La réponse de M. Couillard était empreinte de la fermeté à laquelle on s’attend de lui : il a parlé de l’importance pour Ottawa d’« honorer la signature de l’État ».
> Lire la suite de l'article sur Le Devoir

Consulter l'article sur Le Devoir