J'écris ce texte le stress encore dans les doigts.
Voilà déjà un certain temps que j'avais écrit un texte se rapportant aux dangers de de la montée de la fascisation qui commence à se manifester dans les pays occidentaux (http://www.vigile.net/ET-voila-tel-que-prevu-depuis), par l'exemple frappant de la tuerie en Norvège.
De manière prévisible, j'ai reçu quelques commentaires de gens sentant le besoin malsain de défendre ce monstre, tel qu'en affirmant que ce dernier n'était pas un homme de l'extrême-droite, mais plutôt, tenez-vous bien et malgré ses propos, un homme perturbé par un passé de gauchiste militant. J'ai même pu lire avec un dégoût profond un commentaire semblant défendre cette tuerie de jeunes innocents, en affirmant qu'il s'agissait d'un acte causé par une frustration justifiée contre le multiculturalisme.
Malgré tout, je me suis efforcé de croire pendant un moment que le retour en force d'éléments fascistes (appelez-les comme vous le voulez:néo-nazis facshistes ou encore extrême-droite) n'était qu'un problème proprement européen.
Des nouvelles en provenance des États-Unis m'ont vite fait constater la réalité sur notre continent.
Depuis l'élection du président Obama, on observe plusieurs cas de tentatives d'attentats envers ce dernier,d'autres membres du Parti démocrate et tout ce qui peut être identifié (même de loin) à la "gauche".
Cependant, contrairement, à ce qui se passe en Europe, ces attentats américains ne sont pas le fait d'individus réellement fanatisés d'idéologie néo-nazie, mais plutôt d'un produit du néoconservatisme US: les larbins dirigés.
Le larbin, fait bien connu, c'est "l'idiot utile", celui qui croit en ceux qui l'exploitent. Tous ces attentats en sol américain envers tout ce qui n'est pas néoconservateur sont la conséquence d'une programmation, via les médias (FOX News évidemment en tête de liste), à hair à mort toute personne ou mouvement s'opposant aux maîtres de l'élite des affaires. Ces larbins, souvent à l'intelligence limitée mais sachant user d'une arme à feu, servent de moyen d'attaque indirecte et de terreur aux parrains cravatés du big business.
Venant tout juste, en ce début de nuit, de voir à la télévision la tentative ratée d'attentat contre notre nouvelle Première ministre...
Non,non, je ne laisserai pas la colère me pousser à écrire des choses inutiles, je crois que les lecteurs devinent le reste de ma pensée, mais je voudrais m'adresser en lettre ouverte à quelques ordures publiques bien connues, Éric Duhaime en tête:
ET VOILÀ!
L'américanisation de nos larbins en bêtes dociles et surtout utiles pour vos maîtres est complétée!
MISSION ACCOMPLIE!
De par votre sale travail, en taxant de "gauche radicale", de "socialiste" et de "détenteur d'agenda secret" toute personne ou mouvement opposé à votre dictature d'extrême-droite masquée du terme "centre-droit",
nos parrains cravatés peuvent désormais disposer, comme pour leurs confrères américains, d'une armée de débiles légers paranoiaques et armés, fesant peser la terreur sur tout ce qui pourrait changer notre société pour notre mieux, et non leur suprématie.
Encore félicitations, le travail fut long et pénible pour vous, tant à TVA,V et vos radio-poubelles. De plus, vous pourrez continuer à prétendre que tous ces crimes d'extrême-droite réelle ne sont que des cas isolés de maladie mentale et que tout mouvement ou personne (étudiants,syndicats, ce que vous voulez), opposé à votre suprématie, relève de cette "gauche radicale" et de "terrorisme rouge".
Allez, savourez voracement votre travail de production d'idiots utiles bien "virés à la bonne droite", car des changements sont à venir en observant la situation internationale: vos vieux maîtres "canado-US "n'auront bientôt plus les moyens de fournir la nourriture pour les sales bêtes de propagande que vous êtes.
Pour les autres lecteurs conscients du mal que l'extrême-droite américaine s'implantant chez nous représente, pas meilleure que le communisme ou l'islamisme, je ne peux vous dire que de tenir bon face à cette forme extrême d'intimidation qui sévit chez nos voisins du sud, l'édifice médiatique des propagandistes de la suprématie de la droite commence à craquer.
Une dernière chose...
Figurez-vous que, dans les prochains jours, vous pourrez probablement et aisément observer les manifestations typiques de certains larbins commentant mon texte, qui auront évidemment gobé le discours officiel innocentant partiellement celui qui vient de s'en prendre à notre nouvelle Première ministre, prétendant que celui-ci souffre de maladie mentale ou, comble du ridicule, provient d'un milieu de la "gauche radicale"...
Yannick ST-Jacques, étudiant à l'UQAM
L'extrême-droite se manifeste désormais chez nous
Attentat contre Pauline Marois
La fascisation de nos larbins
Tribune libre
Yannick ST-Jacques6 articles
étudiant en relations internationales et droit international à l’UQAM, Montréal
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
13 commentaires
Archives de Vigile Répondre
17 octobre 2013Extrême droite ?
A qui sert tous ces attentats ?
Qu'est-ce que l'extrême droite ?
Breivik n'était pas un loup solitaire,mais volontaire !
Comme d'autres étaient manipulés,
Par un groupe Laïc Satanic ,au logo rouge et blanc ,qui s'en est vantait lui-même,normalement dans les médias !
Archives de Vigile Répondre
6 septembre 2012@Yannick,
Je dois donner raison à monsieur Pelchat.
Vous voyez le Mal agir, et vous lui accolez des orientation politiques sans même vous renseigner sur les faits.
Vos écrits relèvent d'une cassette mal-appliquée.
Est-ce que le massacre de la famille impériale russe relèverait de l'extrême-droite ?
Le terme devient un fourre-tout pour tout ce qui est haïssable.
Archives de Vigile Répondre
6 septembre 2012Euh non. Rien de politique ou d'affairiste à la Polytechnique.
Même pas patriarcaliste. Ce n'était pas un chef de famille ce Marc Lépine. Juste un délire sexiste sans plan de société.
Idem pour Lortie. Il ne défendait que son Canada contre les "méchants communistes ou je ne sais trop" du PQ.
Ici, je vois un amalgame d'épithètes. Pour Bain, on le voit bien qu'il fut activé par la propagande continuelle du ROC.
Un délire pour quelqu'un qui s'est pris pour un loup solitaire. Je m'interroge pourquoi il est resté au Québec s'il est si malheureux. À vivre en milieu francophone en plus (Repentigny et en Laurentides). Peut-être qu'il rêvait d'être un chien de garde du Canada. Sa pourvoirie devait lui servir de lieu d'entraînement au tir. Est elle piégée comme le domicile du Joker lors du massacre au cinéma cet été ?
Beaucoup d'Anglos ont cette fantaisie. La plupart sont heureusement trop lâches pour entreprendre leur démarche de terreur. Cette démarche demande de l'organisation et des ressources. Bain en a eu un peu, et ce n'est pas un coup de tête. Je serais d'accord avec l'essentiel de la lettre, mais je doute fortement que Baine fusse supporté par une loge d'Orange. Le plan de Bain semblait potable : entrer dans la foule pour y tirer et provoquer une panique. La panique aurait pu tuer beaucoup plus que ses munitions sous forme de piétinement. La chasse aux séparatistes était ouverte par ce pourvoyeur. S'il était chanceux, il aurait pu tirer sur Marois. Contrairement à ce que Blake Marshe affirmait, on ne connaît pas les qualités de tireur de Bain.
Ce qui a enrayé son plan, c'est le courage de deux techniciens de décor qui ont bloqué l'accès à l'intérieur en fonçant sur lui : Denis Blanchette et Dave Courage. Je tiens à souligner que Dave Courage est un Haïtien d'origine.
Je les remercie les deux pour leur bravoure salvatrice.
Leur action était appropriée. Souvenez-vous en si cela vous arrive.
Archives de Vigile Répondre
6 septembre 2012La propagande alliée fonctionne toujours. Ce n'est pas la propagande haineuse qui mit Hitler au pouvoir, mais le besoin national de s'affirmer.
La SRC est un organe de propagande. Et vous voulez vous fiez à un documentaire de la SRC pour décrire la propagande ?
C'est comme demander à Charles Guité ce qu'est un détournement de fonds publics.
Hitler lui-même dénonçait la propagande haineuse dans Mein Kampf. Rappelez-vous des Huns qui passaient les bébés belges à la baïonnette. Ces Huns crucifiaient un soldat canadien. Ou encore le coulage du Lusitania.
La façon dont on traite et modifie les infos pour manipuler les perceptions constitue la technique de propagande.
On le voit encore avec les traitements de la Syrie et de la Lybie.
Hitler dénonçait aussi le traitement journalistique biaisé qui affectait la politique dans sa Vienne natale. Les journaux étaient généralement possédés par des fortunes juives. À l'instar d'Hollywood et des principales chaînes américaines. Sont-ils différents de GESCA ? Non.
Ce n'est pas Mein Kampf qui amena Hitler au pouvoir. La Reichswehr avait soutenu l'Armée Rouge durant la guerre civile russe. L'état-major avait réalisé lors du traité de Brest-Litovsk, qu'ils avaient mis un monde un monstre. Cette révolution devait s'étendre en Europe alors que la Révolution Allemande fit abdiquer le Kaiser et que l'unité du pays se désagrégeait. La terreur rouge avait commencé à s'installer. Le journaliste juif Kurt Eisner affirmait que la renonciation du duc de Bavière aux allégeances de ses officiers constituait un acte d'abdication. Il fit proclamer l'indépendance de la Bavière (ce qui était constitutionnellement le cas) et s'en proclama le président et rien de moins. Il fut abattu par un officier bavarois dont la mère était Juive. Le comte Anton von Arco auf Valley
fut proclamé héros national par le Troisième Reich.
L'Allemagne était soumis à un embargo alimentaire qui persistait après l'Armistice pour la forcer à signer le traiter de Versailles et à lui extorquer le plus de fonds que possible. On crevait de faim dans les rues allemandes.
L'État aurait dû s'écroulé failli. Le peuple affamé écoutait la propagande marxiste. Erich Luddendorf qui avait orchestré le soutien à la Révolution d'Octobre pouvait s'inquiéter avec raison. L'Éta-major allemand décida d'une stratégie de contre-feux en infiltrant un parti ouvrier pour lui donner une orientation nationaliste de gauche.
Le Deutsch Arbeiter Partei fut choisi. Des agents de surveillance politique issus de l'Armée furent dépêchés. L'un d'entre eux prit la parole pour s'opposer au discours d'unité catholique allemande d'un professeur qui prônait l'attachement de la Bavière et des Sudètes à l'Autriche catholique. L'opposant était lui-même un Autrichien....
Hitler a su écarter de plus radicaux que lui, comme von Schleisser. Un grand bénéfice de son régime fut l'abolition des classes sociales et un égalitarisme entre Allemands.
Le "Volk" qui avait passé au travers de bien des souffrances, était célébré en héros.
Les Juifs n'étant pas d'ethnie Allemands, étaient écartés comme cosmopolites et ils devaient éventuellement quitter. L'Allemagne ne reconnaissait plus le fardeau de Versailles. Les presses juives de par le monde se sont activés à l'encontre du nouveau régime. Ce qui a culminé sur l'Autre Guerre.
Luc Archambault Répondre
5 septembre 2012Le délire patriarcaliste, affairiste, fasciste, sexiste et violent s'est manifesté ici bien avant hier, notamment à polytechnique et à l'ANQ. Mais voilà qu'il frappe à nouveau, alors qu'une femme accède aux plus hautes fonctions de l'État.
Il faut répliquer massivement, sous obsèques nationales et cortège démocratique pacifiste pour saluer le martyr démocratique d'un technicien alerte qui a pris les balles destinées à la première Première ministre élue du peuple souverain du Québec.
C'est la démocratie et la souveraineté démocratique du peuple qui est sous le feu du délire de la logique de la dictature d'occupation canadianisatrice.
Un délire qui n'est que la face pile d'un même déni démocratique, celui qui postule à tort que nous vivons sous les auspices d'un État qui n'a jamais obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.
Jean Charest qui voue au chaos un Québec dirigé par le PQ, que fait-il d'autre qu'attiser la psychose délirante canadianisatrice ? Ces déclarations irresponsables n'ont fait que justifier la déraison, que donner des raisons au délire.
Que faisons-nous d'autre que participer au délire canadianisateurs en NIANT le fait que nous vivons dans un État de dictature ? En passant sous silence le fait que nous vivons dans un État qui impunément, durablement, obstinément, consciencieusement, frénétiquement, NIE la primauté de la souveraineté démocratique de ce peuple. Ce déni est du pur délire.
Lise Payette a bien vu aujourd'hui à 24h en 60 minutes. Il faut cesser de prétendre que la folie explique tout.
Les faits
Un attentat terroriste politique contre la démocratie
Un attentat qui visait la première Première ministre à peine déclarée élue par le peuple souverain du Québec
Une personne s'est présentée à telle heure, à tel endroit, sachant bien par où passer, comment passer, alors que les lieux étaient sécurisés, patrouillés par quantité d'agents en uniformes et en civil de la Ville de Montréal et de la Sureté du Québec, là où attendent les véhicules officiels de la première Première ministre fraichement élue, armé d'un fusil mitrailleur et d'un pistolet, encagoulé, pour tuer.
Pas dans un centre commercial, pas dans une école, pas dans la rue, pas au rassemblement de Jean Charest, mais bien là où se trouvait à faire son discours de victoire, la première Première ministre élue du peuple souverain du Québec.
C'est délirant, mais pas fou, comme on se plait à le matraquer dans les médias de masse, non sans passer le plus souvent sous silence la déclaration criée aux badauds au moment de son arrestation « les anglais se réveillent », deux fois plutôt qu'une.
Il s'agit clairement d'un attentat politique, visant la première Première ministre élue du peuple souverain du Québec, à peine plus d'une heure après l'annonce de son élection, au moment précis où elle présentait son discours, avant qu'elle ne présente son équipe et puisse jouir de sa victoire. Pas avant, ni après...
L'affaire est tout autre chose que le 22e homicide à se produire a Montréal en 2012. C'est un attentat politique. On s'est attaqué à la DÉMOCRATIE, arme au poing.
Si on ne doit pas déplorer l'assassinat de la première Première ministre élue du peuple souverain du Québec, c'est parce qu'un technicien sur place à l'extérieur a repéré le terroriste, a conclu à une attaque, s'est interposé et y a laissé sa vie. Il a pris les balles destinées à la première Première ministre élue du peuple souverain du Québec. Cette intervention a fait que l'arme s'est enrayée. Le terroriste a dû retraiter, il a mis le feu pour couvrir sa fuite.
Sans ce sacrifice radicalement démocratique, le terroriste aurait pénétré et aurait pu faire un carnage et tout probablement trouver sa cible, la première Première ministre fraichement déclarée élue du peuple souverain du Québec, avant que son arme ne s'enraye, si tant est qu'elle se serait enrayée... Sans parler des éventuelles pertes dues à la panique d'une foule de 2000 personnes sous le feu terroriste.
C'est la LOI et l'ORDRE démocratique qui ont été attaqué,es
Ne faut-il pas descendre en masse dans la rue pour la défendre ?
IMAGINEZ ce qu'ils auraient déployés les abuseurs si leur désordre ploutocratique avait ainsi attaqué. Ils n'auraient mis aucun gant blanc. On a seulement jeté quelques pierres et ils ont sortis les blindés, matraqué une loi votée de nuit sous baillon.
Il ne faut pas sauter aux conclusions !? Vraiment !?
On ne saute pas aux conclusions, on prend Acte des faits.
Un attentat politique a visé la première Première ministre élue DÉMOCRATIQUEMENT par le peuple souverain du Québec
Un terroriste s'est attaqué à la DÉMOCRATIE
Et s'il ne faut pas sauter aux conclusions, pourquoi statuer qu'il ne s'agit que d'un geste isolé !? Qu'est-ce qu'on en sait ? Pourquoi statuer qu'il s'agit de l'oeuvre d'un fou ? Pourquoi déclarer que c'est inexplicable !? Injustifiable, certes, inexplicable ? Qu'est-ce qu'on en sait !
Isolé !? Qu'est-ce donc que ces déclarations publiées dans Internet, sinon une justification, un appel à récidives, bardés de bonnes intentions et de bon droits justifiées par des boutefeux qui appellent au chaos si le PQ est élu. Radio des mille collines sort de ce corps !
Propos liés à l'attentat au PQ : un employé congédié - Jean-François Codère - lesaffaires.com
Isolé !? Vraiment !?
Prétendre avant tout examen sérieux qu'il est question de l'acte d'un fou, ne résout rien. Délire oui, mais de quel type de délire ? Qu'est-ce qui nourri, justifie, structure ce délire froid, prémédité, organisé qui est tout sauf accès momentané de folie.
On ne fait que prêter foi devant le peuple consterné, que c'est là ce à quoi on s'expose quand ce peuple souverain décide de se tenir debout et d'USER de ses pleins pouvoirs et droits démocratiques.
D'entrée de mandat, on est en train de cristalliser l'idée fausse que nous sommes sujets à folie si nous décidons de ne pas suivre les mots d'ordres irresponsables lancés par les ploutocrates qui vouent le Québec au chaos si on ne suit pas leurs mots d'ordres de vote.
Anne-Marie Dussault dépasse les bornes de la décence journalistique en tentant de faire taire Lise Payette qui exprime un point de vue légitime en affirmant qu'elle récuse l'explication de la diagonale du fou. Elle l'avait fait contre Jean-Pierre Charbonneau ( Club des ex ) la veille, lui qui n'a pu même citer la déclaration du terroriste « les anglais se réveillent ».
La terreur canadianisatrice !
Il ne faut pas céder à la terreur canadianisatrice
Celle qui s'impose ici depuis 254 ans, celle qui a ravagé et incendié nos campagnes, bombardé Québec lors de la Conquête ; celle qui a pourchassé, jugé et pendu les patriotes et Louis Riel ; celle qui tirait sur la foule rassemblée contre la conscription ; celle qui tirait sur les grévistes de l'amiante ; celle qui a organisé le Coup de la Brink's ; celle qui a noyauté les exaltés du FLQ ; celle qui a incendié des granges, posé des bombes ; celle qui a imposé la Loi des mesures de guerre en temps de paix sous prétexte fallacieux d'insurrection appréhendée ; celle qui a emprisonné nombre d'intellectuels et artistes sans motifs autres que celui qui consiste à faire régner la terreur pour retarder l'élection du PQ de René Lévesque ; celle qui a contrario a organisé la grand-messe de l'Amour infini au clair mépris de NOS lois référendaires du Québec ; celle qui s'en est pris aux artistes liguées contre la ART-Peur ; celle qui a tout fait pour provoquer l'escalade manifestive ; celle qui a voulu PRIVATISER de force l'éducation nationale ; celle qui a foulé aux pieds le droit de grève des Québécois,es ; celle qui a voté de nuit sous bâillon la loi 12 ; celle qui a voué le Québec au chaos en cas de prise de pouvoir par le PQ ; celle aujourd'hui qui veut nous faire croire qu'un lave-main démissionnaire fait les mains propres ; celle qui veut aujourd'hui nous faire croire que le déni nous sera de quelque secours ; celle qui veut nous faire croire que le Québec a toujours été DÉMOCRATIQUE et PACIFISTE.
Ne pas se mobiliser, tout faire pour passer sous silence cette attaque directe à nos voix démocratiques, à la démocratie elle-même, à la première défenderesse de la démocratie, NOTRE première Première ministre, ne pourra que valider l'idée fausse que nous sommes encore et toujours impuissant,es, livrés sans recours à la folie des uns et des autres.
« les anglais se réveillent »
Alors qu'ils se réveillent ! Que ne dénoncent-ils pas d'une seule voix qu'il se réveillent et qu'il n'est pas question de valider par leur silence le fait qu'on puisse se réveiller sous la mitraille. On ne peut que s'endormir pour toujours.
Nous, nous sommes bien éveillés. Aucun réveil ne pourra se faire par les armes, en attaquant la primauté DÉMOCRATIQUE de l'Autorité démcoratique suprême du peuple souverain du Québec.
Pauline Marois ne s'est jamais sentie menacée, ni sous attaque
Soit !
Sauf que... elle a été menacée et attaqué, elle a été victime d'une attaque terroriste armée. Une personne est morte pour la défendre, pour empêcher que les balles ne l'atteignent.
Pauline Marois doit aujourd'hui prendre toute la mesure de ce qui est ici en cause. On s'est attaqué en visant la réunion des partisans du PQ, en la visant elle, à la primauté de l'Autorité démocratique suprême du peuple souverain du Québec. On s'est attaqué à la DÉMOCRATIE elle-même.
Elle doit décréter des obsèques nationales pour la personne qui a protégé l'État du peuple de la disgrâce de la tuerie politique ayant visé un parti politique, une réunion politique, ayant visé la première Première ministre fraichement déclarée élue par le peuple souverain du Québec.
Des obsèques qui nous sauvent de celles qui auraient eu lieu si les balles avaient pu l'atteindre.
Un hommage du peuple à la démocratie, sous cortège populaire devant, je le souhaite ardemment, rassembler des milliers de Québécois,es unissant leurs forces démocratiques citoyennes et politiques, ce, à la face du monde libre pour dire à tous les délirants de ce monde que la terreur ne passe pas au Québec, qu'elle ne passera plus, plus JAMAIS !
Archives de Vigile Répondre
5 septembre 2012Monsieur Pelchat, allez voir Amour Haine et PROPAGANDE documentaire excellent sur la deuxième guerre mondiale fait par RC. Vous comprendrez pourquoi Duhaime est dangereux. La propagande haineuse a réussit à faire élire hitler. Pensez-y avant d'émettre des commentaires désobligeants.
Yannick ST-Jacques Répondre
5 septembre 2012Qu'est-ce je vous disais au sujet des larbins...
La réaction ne se fit pas attendre:moins de 24 heures:
Attaques personnelles sans fondement,telles que "affecté intellectuellement" et le classique "As-tu les capacités critiques pour t'offrir un banc à l'université?":dénigrement de ceux qui refusent de penser en docile mouton exploité (ah...ces maudits étudiants là,là.).
Je vous cite encore:"Éric Duhaime a des opinions dirigées et tranchantes, soit!": la bonne vieille technique usée du faux-dilemme-faux-problème, où la propagande de bas-étage du grand Duhaime est défendue en laissant sous-entendre qu'elle est finalement bonne, car "dirigée et tranchante".
Et finalement: me mettre au défi de trouver un extrait où il suggère de s'attaquer à un membre de la classe politique, sachant très bien que ces attaques sont diffuses dans la masse de ses propos (vous attendez-vous que je consulte l'ensemble de son "oeuvre" pour vous sortir un extrait du tas de fumier?) afin de s'innocenter et de jetter le blâme sur des maniaques ayant "mal interprété" leur sage parole.
La cerise sur le gâteau: m'accuser d'être aussi "extrémiste que ceux que je décris": ah, la "gauche radicale!", celle des étudiants ayant tant tué cet été contre la hausse des frais de scolarité....
À travers tout ce que vous m'avez répondu, c'est tout le programme de formation professionnelle du larbin qui est à l'oeuvre, les mêmes réponses prononcées automatiquement à force de se les faire longuement infuser dans la conscience par les profs Duhaime, Dumont et compagnie, répétées par l'ensemble de leurs élèves.
M.Pelchat, soyez libre de choisir entre ignorer mon commentaire et d'y répondre, mais je dois vous avertir d'une dernière chose: je connais déjà votre réponse,programmée, le "petit manuel des réponses du larbin contre la gauche radicale" se lisant rapidement et jouissant d'une bonne publicité à TVA et ailleurs...
Archives de Vigile Répondre
5 septembre 2012Je me demande qui est le plus illuminé ou intellectuellement affecté des deux? Yannick St-Jacques ou le tireur Richard henry Bain?
Je veux bien comprendre et respecter que vous n'aimez pas la droite. Mais supposer que la responsabilitée de cet attentat est directement lié aux propos d'Eric Duhaime à la TV ou la radio c'est du pur délire! Yannick? As-tu vraiment les capacités critiques pour t'offrir un banc à l'université?
Éric Duhaime a des opinions dirigées et tranchantes, soit! Mais je te mets au défi de me sortir l'extrait où il suggère un attentat contre un membre de la classe politique.
Ton raisonnement démontre que tu es aussi extrémiste que ceux que tu décris.
Francis Déry Répondre
5 septembre 2012Monsieur Saint-Jacques,
Breivik n'était pas un fasciste.
Il s'en proclamait le contraire dans 2083.
Et ses sources d'influences sont pro-sionistes.
Il faisait l'amalgame entre islamisme et fascisme.
Le terme islamofascisme devrait vous dire quelque chose.
---
James Angus Brown qui incitait au meurtre a son endroit, on s'en souvient. Et bien il dénonçait le PQ come un parti nazi.
Il serait né le jour où l'un de ses oncles portant le même nom, pilote de la RCAF, serait tombé en combattant les Nazis et fascistes.
Il s'identifie à son oncle dans son combat.
Jean-Claude Pomerleau Répondre
5 septembre 2012De l'influence de la radio poubelle comme phénomène de socio pathologie. Retour sur la cas du caporal Lortie :
http://www.vigile.net/Dress-to-kill-l-oreille-collee-sur
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
5 septembre 2012Un autre émule anglo fédéraliste du Colonel James Brown et de¸Richard Henry Bain.
Un autre soit disants cas isolé de la haine des anglos fédéralistes qui pour la plupart ont voter pour Charest
Un employé du studio de jeu vidéo Eidos Montréal, Blake Marsh, a été congédié ce matin en raison de ses propos sur Facebook sur l'attentat contre la première ministre...
Blake Marsh
You just can't find good assassins these days! » (Les bons assassins sont difficiles à trouver ces jours-ci), a d'abord écrit Blake Marsh, un testeur de jeux vidéo anglophone qui semble être originaire de la Rive-Sud de Montréal. La phrase était accompagnée d'un lien vers un reportage sur l'attentat survenu au Métropolis.
Puis, dans les commentaires, M. Marsh en a remis en écrivant qu'il « ne donnait pas un mois à cette pute avant que quelqu'un avec plus de précision fasse ce qui doit être fait » (I give this bitch a month before someone with better aim comes forth and does what must be done).
Qu'est ce que les fédéralistes et surtout les libéraux attendent pour condamner ce genre de propos haineux qui se multiplient envers Pauline Marois .
Il ne faut pas déplorer mais condamner ...point a la ligne
Stefan Allinger Répondre
5 septembre 2012M. St-Jacques,
Faites attention aux associations des actes d'hier soir et de l'extrême droite. Nous n'en savons rien pour l'instant. Je sais que les médias nous bourrent et nous remplissent de mensonges mais un peu de recul nous fera tous du bien.
Stefan Allinger
Archives de Vigile Répondre
5 septembre 2012Pauline Marois avait a déposer une plainte officielle contre James Angus Brown qui incitait au meurtre a son endroit .
Ce individu aurait été interroger par la SQ mais aucune accusation contre lui n'as as été déposé .
Pourquoi cette protection?
Laxisme ,silence ,tolérance obscène des libéraux devant les menace de mort proférer a l'encontre de Pauline Marois .
Il y as des limites a chauffer la calotte des extrémistes fédéralistes de la communauté anglophonne en les incitant a commettre des exécutions et des appels au meurtre en toute impunité.
Malheureusement on voit le résultat de la tolérance de Jean Marc Fournier qui comme ministre de la justice as abdiquer et refuser d'assumer ses responsabiltés de manière impartiale.
Il n'est pas le seul d'ailleur .
Je ne suis pas surpris devant le laxisme des libéraux qui ne veulent pas déplaire a leur clientèle électorale anglophonne qu'un émule de James Angus Brown soit passé aux actes.
C'est épouvantable de voir les fédéralistes déplorer mais refuser de condamner ce geste .
Entre déplorer et condamner il y as une énorme différence
Déplorable ,un malade mental ,n'importe quoi venant des fédéralistes pour refuser de condamner sans détour ce geste ignoble .
On déplore mais on refuse de condamner
Je suis dégouter des journaliste qui ergotent sans arret sur comment se fait -il qu'on as laisser des gens entrer par cette porte arrièrre du Métropolis alors qu'aucun n'as le courage de demander comment se fait-il qu'on as tolérer aussi longtemps un individu comme James Brown qui as proférer en toute impunité de menaces de morts et d'assassinat contre Pauline Marois sur internet .