Laïcité de fin d’année

Aide-mémoire à celles parmi nos féministes si promptes à accepter le voile islamique

777514609f9df8de57f0e255444adecd

À partir de quand la tolérance devient-elle complicité ?

Pour elles, j’ai tissé ce patchwork. Il fera frémir celles qui semblent avoir oublié qu’elles ont le bonheur de vivre dans un État de droit reconnaissant le caractère inviolable de la personne humaine, l’égalité homme/femme et la séparation de l’Église et de l’État. Notions étrangères à l’univers mental de la faction intégriste de l’islam, mais qui sont au cœur de la charte des valeurs de Pauline Marois rejetée par le Conseil du statut de la femme et la Fédération des femmes du Québec.
Même si dans l’affaire du voile islamiste, il faut voir plus loin que le bout de son nez, et être conscient du sort réservé à la femme dans certains pays arabes, vous aurez compris que tous les musulmans de la planète bleue ne sont pas des intégristes. Cela dit, voyons un peu. En Égypte et en Tunisie, les dictateurs s’en sont allés, chassés par de jeunes imbus d’idéaux démocratiques grappillés sur le Web, pour être remplacés aussitôt par d’autres potentats : les Frères musulmans et les salafistes, aussi hostiles les uns que les autres aux valeurs laïques et démocratiques. Dans les pays soi-disant « libérés » à la faveur du printemps arabe, on a vite vu planer au-dessus de la tête des femmes l’aigle noir de la lugubre charia islamiste pérennisant la misogynie mâle depuis des siècles.
Aux Émirats Arabes Unis, la Cour suprême a tranché : un homme peut battre sa femme du moment qu’il ne laisse aucune trace — Vive les Émiriennes libres!
Tout à côté, dans la richissime Arabie Saoudite, les femmes réclamaient le droit de conduire une automobile comme les hommes. Manal Al-Sharif, 32 ans et mère d’un enfant, défia l’interdiction sexiste. Neuf policiers de la brigade « de la promotion de la vertu et de la prévention des vices » ( sic! ) l’interpellèrent à l’aurore. Durant cinq longues journées, ses bourreaux mâles la menacèrent de lui faire perdre son emploi de consultante en informatique et de lui enlever la garde de son enfant, si elle ne reconnaissait pas sa « faute » par écrit. On était revenu au temps des purges staliennes où l’accusé devait confesser son « crime » par écrit avant d’être exécuté anyway! Vive les Saoudiennes libres!
Dans ce pays encore, même les étrangères étaient à risque. Comme cette jeune Norvégienne de 24 ans condamnée à seize mois de prison après avoir été… violée. Pour le phallocrate juge saoudien, Marte Dalelv avait couru après, car elle avait consommé de l’alcool et eu des relations sexuelles au cours d’une partouze avec ses collègues de travail à Dubaï. Que ces rapports sexuels lui fussent imposés par un violeur ivre ne changeait rien pour la « justice » saoudienne. Elle devait être punie.
« Qui protège les femmes yéménites des crimes des voyous? » scandèrent de leur côté une centaine de femmes en colère. Après avoir empilé leur voile et leur robe noire sur l’une des grandes artères de Sanaa, capitale du Yémen, elles les brûlèrent en guise de protestation contre l’assassinat de trois d’entre elles survenue deux jours plus tôt. Vive les Yéménites libres!
« Violez-moi! Épousez-moi! Ma vie est vaine. Je suis Marocaine », crièrent pour leur part des centaines de femmes en brandissant des banderoles dont l’une proclamait : « Amina martyre. Nous sommes toutes des Amina. Halte aux violences contre les femmes! Abrogez la loi! » Une manif de protestation contre le suicide d’Amina, 16 ans. Mariée de force à l’homme qui l’avait violée à la pointe du couteau, la jeune martyre avait avalé de la mort-aux-rats. Dans ce pays intégriste qui se pique d’idées modernes, le violeur échappe à la prison s’il épouse sa victime, lavant ainsi « l’honneur » de sa famille, mais condamnant sa « tendre moitié » à l’horreur. Vive les Marocaines libres!
En Tunisie, il est périlleux d’affronter la morale obscurantiste des salafistes. Bravant un congrès de salafistes, Amina Sboui avait exhibé ses seins nus à la manière provocante des Femen qui dénoncent le sexisme et l’oppression dont les femmes sont victimes partout dans le monde. Sa poitrine nue était barrée des mots « Fuck your morals » et « Mon corps m’appartient, il ne représente l’honneur de personne ». Allusion aux atroces crimes d’honneur dont les femmes sont victimes en Tunisie. Elle s’est retrouvée internée dans un hôpital psychiatrique. À sa sortie, « Amina la folle », comme écrivait la presse de service, fut placée en résidence surveillée, flanquée de deux gardiens misogynes, son papa et son oncle, en attente de son procès. Vive les Tunisiennes libres!
En Turquie, État laïque et démocratique depuis sa fondation par l’Ataturk qui avait fait de l’armée la garante de la laïcité, il a suffi de l’élection d’un gouvernement islamiste prétendument « modéré » pour que le voile fasse un retour en force. Le premier pas fut franchi par le président Gül qui l’imposa à sa femme dans les cérémonies publiques. Une guerre s’ensuivit, perdue par les partisans de la laïcité qui ne purent bloquer le retour du foulard à l’université d’où il était banni depuis 1923, année de la naissance de la Turquie laïque. Et quand le misogyne premier ministre Erdogan interdit aux jeunes du pays de boire de l’alcool, de s’embrasser dans la rue, et ordonna aux femmes de porter le hidjab, la place Taksim, au cœur d’Istanbul, fut prise d’assaut par des milliers de femmes chassées à coups de trique par les gorilles du régime.Vivre les Turques libres!
Chez les ayatollahs iraniens, la femme a beau être médecin, ingénieure, avocate ou policière, elle est l’objet de discrimination au travail et chôme deux fois plus que les hommes. La lapidation la guette, s’il est prouvé qu’elle a été infidèle à son mari. Voilà le sort qui attendait Sakineh Mohammadi. En guise de préambule à la lapidation, elle reçut les 99 coups de fouet prescrits par « l’humaniste et misogyne » charia. Les impitoyables mollahs ont finalement reculé, craignant que l’image du pays déjà ternie le fût davantage par la campagne internationale qui réclamait l’annulation de « cet acte barbare et odieux », sous peine de sanctions économiques sévères. Mais qu’adviendrait-il des huit autres femmes qui attendaient en prison de recevoir les 99 coups de fouet, avant d’être tuées à coups de pierre? Vive les Iraniennes libres!
Au « pays des purs », cinq Pakistanaises ont été assassinées par balle à Karachi. Terre d’élection des talibans, et de Malala, cette ado héroïque qui les a affrontés au péril de sa vie, le Pakistan est prisonnier de l’obscurantisme religieux et sanitaire. Quel péché avaient-elles donc commis? Les « purs » les accusaient d’avoir participé à une campagne de vaccination contre la polio, maladie sévissant à l’état endémique dans ce pays macabre. Pour les talibans, la vaccination était un « complot occidental antimusulman ». Vive les Pakistanaises libres!
Il suffit de parcourir toute la gamme des sévices abominables infligés aux femmes pour accorder la palme à l’Afghanistan, pays d’origine de Mohammad Shafia, ce père immigrant de chez nous qui haïssait les femmes jusqu’à en tuer ses trois filles.
À la une du Time, le visage d’Aisha, jeune Afghane de 18 ans, amputé de son nez au couteau. Insoutenable. Quel « crime » avait-elle commis ? Elle avait fui son mari qui la battait jusqu’au sang. Elle eut beau plaider devant le juge taliban qu’elle serait morte, si elle ne s’était pas sauvée, il fallait venger « l’honneur » de son seigneur et maître, faire un exemple pour dissuader les autres femmes du village de l’imiter. À l’aide d’un couteau, son mari lui a d’abord tranché les oreilles, puis le nez, pendant que son beau-frère la retenait au sol. Ses assassins l’ont laissée pour morte, noyée dans son sang. Des soldats américains l’ont trouvée toujours vivante, et soignée. Mais ils n’avaient pu sauver Islam Bibi, célèbre policière afghane, abattue à bout portant pas les talibans. Une femme dans la police, c’était du paganisme ! Vive les Afghanes libres!
Ici, certaines féministes pourraient objecter que tout ça n’arrive qu’aux confins de la planète, et que les musulmans ne sont pas tous comme ça. Inimaginables, chez nous, ces crimes. Ah, oui ? Et l’affaire Shafia, vous avez oublié ? Aux naïves qui se retrancheraient derrière l’islam « modéré » pour continuer de se « voiler » les yeux, citons cet incident tout récent qui a soulevé l’ire des musulmanes de la Grande Mosquée de Paris. De Paris, oui, pas de Tombouctou ! Jusqu’alors, elles faisaient leurs dévotions avec les hommes dans la grande salle commune du rez-de-chaussée. Mais l’imam vient de les reléguer… à la cave avec les souris ! Sans que leurs bons maris crient à la discrimination selon le sexe! Vive les musulmanes parisiennes libres !


Laissez un commentaire



24 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    26 janvier 2014

    «Ici, certaines féministes pourraient objecter que tout ça n’arrive qu’aux confins de la planète, et que les musulmans ne sont pas tous comme ça...»
    Il se trouve que la plupart le sont, dans leurs pays d'origine. Parmi ceux qui vivent chez nous, certains voudraient l'être, «comme ça», mais ils en sont (pour le moment, en tout cas) empêchés par NOS lois.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 janvier 2014

    Osti que ca fait dure la photo de la femme qui se voile la face avec notre si beau drapeau. C'est comme nous dire " voyez ce à quoi >je veut< que votre Québec ressemble"....Ouachhhhh

  • Archives de Vigile Répondre

    2 janvier 2014

    Bonjour M.Godin, je pense qu'il faudrait mobiliser les Femmes, les plus jeunes et nous leurs conjoints contre tous ces (vendeux ) de religion (d'Allah).
    Ils vont détruire notre Société, c'est leur but.
    Nous les laissons entrer, et libre de leurs gestes, ils se multiplient, et vont nous dominer.
    Partout ou ils sont, il y a trouble. En Asie, en Orient, toujours contre notre Civilisation.
    Si vous regardez des (shows ) des spectacles, de la musique, nous voyons des gens de plusieurs tendances, s'amuser, danser, s'aimer. Comme nous. Jamais nous voyons des barbus, des voilés, des burkas...Ils douvent être malheureux....Ce doit être leur motivation...de détruire notre bonheur. (relatif)
    Je n'ai rien contre les Immigrants qui partage nos valeurs, nos cultures, j'en ai eu comme employés.
    Notre gouvernement devrait légiférer contre ceux qui ne veulent accepter de vivre parmi nous, comme nous. Dans notre culture.
    Notre pays a été bâti par des immigrants venant d'Europe; Italiens, Hongrois, Français, Grecs, etc etc. Ce sont nos Frères.
    Mais pas des musulmans, je n'en veux pas. Leur but est de nous détruire pour être comme eux, revenir au Moyen âge.
    SAlutations, Bonne Année aux Immigrants intégrés dans Notre Civilisation, G,Therrien

  • Archives de Vigile Répondre

    30 décembre 2013

    @ Gilles Jean
    Suite de mon commentaire précédent, au sujet de l'imam de la mosquée Jean-Talon, cet homme serait natif du Québec de parent de souche Haïtienne.
    Avril 1991, il se converti a l'islam, par la suite il part étudier l'islam en Arabie-Saoudite, en 1995, et reviens a Montréal en 1999, et donne des cours a la mosquée et traduit des livres de l'arabe au Français.
    J'ai pu voir son livre avant qu'il ne disparaisse, car M. Lebuis, avait mis un lien sur son site Point de Bascule, mais il y a encore des brides de ses points de vues sur le site Point de Bascule que M. Lebuis a gardé de ce qu'il pense du Québec et des Québécois. Il faut détruire la démocratie, les libertés, etc.. car ce ne sont pas des commande d'Allah, etc..
    http://pointdebasculecanada.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=138&catid=7&Itemid=102
    http://pointdebasculecanada.ca/archives/353.html
    http://pointdebasculecanada.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=10001303-quebec--limam-al-hayiti-repond-la-decision-de-la-commission-des-droits-de-renvoyer-la-plainte-de-marc&catid=8&Itemid=104

  • Archives de Vigile Répondre

    30 décembre 2013

    @ Gilles Jean
    Vous avez raison, étant donné que ca fait plusieurs mois que je me renseigne, j'ai eu connaissance de ses prêches a cet imam.
    Il ont disparu environs en même temps que M. Lebuis de
    Point de Bascule avait dénoncé ses discours racistes et violents.
    J'ai vu une phrase qu'il avait dite, qui m'a choqué, il disait;" Une bonne mère musulmane devrait faire tout son possible, pour que son enfant haïsse l'Occidental"
    Après, ces mêmes personnages hypocrites, lorsqu'ils sont devant nos politiciens, ils ont de grands sourires et disent a nos décideurs que les québécois sont racistes et c'est pour cela qu'ils ne trouvent pas de travail et que décideurs doivent absolument faire quelques choses pour qu'ils puissent travailler et s'intégrer a notre nation.

  • Archives de Vigile Répondre

    30 décembre 2013

    Au sujet de l'imam Abou Hammaad Sulaiman Al-Hayiti de la mosquée Dara—Arkam située rue-Jean-Talon, dans le quartier St-Michel à Montréal.
    Il avait un site internet http://www.box.net//public/sg0md3l5iy
    Après avoir été cité dans le livre de de Pierrebourg, ses prêches et admonestations ont été enlevées du site.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    30 décembre 2013

    @Hermil, Post Scriptum:
    Admettons cependant que, prenant à témoin le printemps érable, il est inacceptable de laisser à la POLICE la bride sur le cou, comme vous dites:
    "ce gouvernement devrait avant toute chose répudier cette ‘politique’ digne des pires dictatures que cette terre a hébergées."

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    @RenéP.
    Exactement ce sont de purs hyppocrittes
    Vous avez mis le dos sur le bobo ..la ou ça fait mal
    Pour les fédéralistes c'est un crime de lèse multiculturalisme canadian
    Ils savent aussi que dans les sondages que la charte recoit l'appui de près de 40% en Ontario`.
    La charria que les islamistes ont tenter de faire accepter par l' Ontario leur as ouvert les yeux.
    Ils sont inquiets car l'idéologie du multiculturisme de Trudeau se voulait une arme de destruction massive contre notre nation qui en aurait été réduite a n'être qu'une ethnie comme les autres.


  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    29 décembre 2013

    @Hermil,
    Se pourrait-il que tant de mecs ne puissent se fier à la complicité de leur femme parce qu'ils seraient imprudents dans le choix de celle qu'ils amènent sous leur toit? Un sexagénaire qui croit avoir séduit une poulette dans la vingtaine au point de lui faire confiance quand il part au travail le matin... pourrait être l'auteur de ses cornes. Serait-ce le cas du prophète Mahomet qui prit une jeune fille de 12 ans... et inventa la loi du voile islamique?... Personne d'autre ne devait la voir... mais elle, acceptait-elle son rôle d'esclave, domestique ou sexuelle? La p'tite Lola de chez nous a peut-être voulu tester son charme avec un Gino, mais après deux semaines de vie commune, a-t-elle repris goût à tenter d'autres Ginos?... Avons-nous plus de chances de confiance mutuelle dans un couple d'âges comparables, de culture comparable, de goûts apparentés?... Moins de risques de trahison, de violence par jalousie, de dénonciation murder?...
    On jase, ici, d'égalité hommes femmes... cheveux au vent, sourire aux lèvres, sans contraintes vestimentaires pour cacher la beauté féminine. La confiance... la liberté refusée aux femmes par les musulmans timorés par le sexe qui s'exhibe. Des gens qui débarquent à Dorval avec en mains la charte Trudeau pour Nous attaquer!

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    Diviser afin de mieux régner, la recette est vieille comme le monde. L'élément central au cœur de ce faux débat, la soi-disant égalité entre les hommes et les femmes, s’avère n'être en réalité qu'un autre slogan de la propagande gouvernementale, ceci dit sans la moindre partisanerie politique...
    Depuis l'adoption en catimini dans le milieu des années '80, et sans la moindre discussion publique, sous la pression colossale exercée par les féministes d'état, de la 'politique d'intervention en matière de violence conjugale’ qui impose à la police, à la couronne et à la magistrature le principe rigide de ‘tolérance zéro’ en matière de violence conjugale, il est désormais autorisé au Québec de stigmatiser les hommes en relation de couple sur la seule base d'allégations dont la véracité ne sera jamais évaluée. Or en ce domaine comme en d’autres, tolérance zéro rime trop souvent avec intelligence zéro. Dans les faits, depuis cette date fatidique, nous avons cessé de vivre dans un état de droit.
    Cette ‘politique’ fut adoptée sur la base d'une fabulation à l'effet que pas moins de 300 000 femmes subissaient de la violence conjugale à chaque année dans la belle province. À sa face même, il s'agit d’un grossier mensonge dont la fausseté fut exposée publiquement lors de la publication en 2010 aux éditions Café Crème d'un ouvrage collectif intitulé '300 000 femmes battues, y avez-vous cru ?'
    Depuis la publication de ce bouquin, aucun des graves propos ne fut démenti sur la place publique. Pourtant, l’infâme ‘politique’ ne fut jamais répudiée, confirmant par défaut que la police obéit à une ligne de commande politique.
    Dès lors, toutes les dérives institutionnelles sont autorisées.
    Dès lors, la vie de n’importe quel couple peut se terminer abruptement par un très désagréable séjour en prison, dès l’instant où la conjointe en manifeste le désir. Il ne s’agit ici que d’un seul des innombrables dégâts engendrés en société dans le sillage du féminisme d’état, une idéologie issue directement de l’imagination fertile des sociopathes à la solde des oligarques. Au Québec, les hommes doivent accepter de vivre avec cette épée suspendue par un crin de cheval au-dessus de leur tête, à l’image de Damoclès, si d’emblée ils sont séduits par l’idée de vivre en couple avec une tendre moitié.
    Au lieu de nous proposer une autre charte élaborée sur un tissus de mensonge, ce gouvernement devrait avant toute chose répudier cette ‘politique’ digne des pires dictatures que cette terre a hébergées. Peut-être alors sera-t-il enfin possible d’aborder la question de l’égalité entre les hommes et les femmes, mais certainement pas avant.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    La très grande majorité des personnes qui se disent contre la Charte des valeurs québécoises se positionnent ainsi non pas parce qu'elles défendent le droit des femmes(musulmanes ou autres) à la liberté de choix de leur tenue vestimentaire mais plutôt pour défendre le fédéralisme canadien à la Trudeau. Ce sont rien d'autre que des hypocrites. Et la plupart des députés du PLQ en font partie.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    Et que ces dames profitent bien de leur belle liberté parce que la police des moeurs veille. Il y a des endroits du monde où le Jour de l'An est interdit. Finie la tourtière, finie la tarte à la farlouche. Vous allez voir qu'Allah est grand en pas pour rire.
    http://www.lemonde.fr/moyen-orient/article/2013/12/29/nouvel-an-interdit-en-arabie-saoudite_4341120_1667081.html

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    Vous avez bien raison ces arabo-musulmanes ne sont pas libres, même au Québec elles subissent. Le conseil du statut de la femme est dans l'erreur parce que il s'oppose à la charte et d'accord avec le port du voile....... Quelle honte.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 décembre 2013

    Vous dites:"Notions étrangères à l’univers mental de la faction intégriste de l’islam, mais qui sont au cœur de la charte des valeurs de Pauline Marois rejetée par le Conseil du statut de la femme et la Fédération des femmes du Québec.".
    Vous résumez brièvement le coeur de la problématique. "Faction intégriste" de l'islam très présente chez nous.
    Lire "Le Montréalistan Enquête sur la mouvance islamiste", livre de l'excellent journaliste d'enquête Fabrice de Pierrebourg. Lire Djemila Benhabib qui raconte les livres "d'horreur" qu'elle a vus dans des centres communautaires musulmans. Lire les prêches faites par des imams dans des mosquées,pas à Alger ni à Marseille..... mais à Montréal, Brassard, Gatineau.
    Prendre note que des islamistes radicaux d'ici invitent des conférenciers ultra radicaux venant de ces pays où la charia règne en maître.
    "Les musulmans au Canada ou ailleurs, avant d'être citoyens, ils sont musulmans. Et la loi qui vient d'Allah et du messager est toujours au-dessus des lois qui sont faites par les hommes"- Abou Hammaad Sulaiman Al-Hayiti imam montréalais. L'auteur de ces propos est l'imam Abou H. Sa mosquée Dara--Arkam est située rue-Jean-Talon, dans le quartier St-Michel..Chaque vendredi, la journée
    de repos sacrée dans la religion musulmane, des dizaines de pratiquants, dont des Québécois convertis, s'y pressent pour boire les paroles de l'imam.Né à Montréal de parents d'origine haïtienne........
    Il préconise un refus total de la modernité, une vision de la vie qui se partage entre le bien et le mal...Il pourfend les lois civiles, le théâtre, la mixité
    Il avait un site internet:http://www.box.net//public/sg0md3l5iy .Il y
    dressait la liste des châtiments prévus pour des crimes prescrits dans l'islam bien qu'autori sés par "les mécréants"(les Canadiens):100 coups
    de fouet pour le crime de la fornication, autant pour l'adultère entre personnes mariées plus la lapidation. Quant aux homosexuels, on leur coupe la tête. Le même sort est réservé à celui qui quitte l'islam
    Tiré du livre de Fabrice de Pierrebourg:Enquête sur la mouvanceislamiste à Montréal

  • Carole Jean Répondre

    28 décembre 2013

    Décapitation, flagellation, torture, et amputations.
    Dans de nombreux pays islamiques, tel l’Arabie saoudite, on pratique la décapitation, la flagellation, la torture, et les amputations. Est-ce que les fausses féministes du Québec, aveuglées par leur ignorance, veulent voir s’implanter au Québec?
    Comme le disait un théologien islamiste, « Si l’islam ne tuait pas les apostats, il aurait disparu »
    Yusuf Al-Qaradawi (1926- ), religieux musulman sunnite d'origine égyptienne
    Tuer et mutiler font partie de l’arsenal islamiste d’enfer.
    Voici ce qu’en dit un autre expert :
    “Je ne considère pas l’islam comme une religion – selon mon idée de la religion. L’islam est une doctrine politique, qui s’impose par la force. Une doctrine qui appelle à tuer ceux qui ne croient pas en elle n’est pas une religion. C’est une doctrine totalitaire qui s’impose par la force….
    L’islam a permis à des hommes d’épouser des enfants en bas âge afin de justifier le mariage de Mahomet avec Aïcha [une enfant de neuf ans !].
    L’islam a permis de capturer des femmes et de violer leur honneur pour justifier le mariage de Mahomet à Safiya, après qu’il eut tué son mari, son père et son frère la même nuit.”
    Wafa Sultan (1958- ), psychiatre américaine d’origine syrienne

  • Carole Jean Répondre

    28 décembre 2013


    Voici une évaluation dévastatrice de l’islamisme par quelqu’un qui s’y connaît et qui montre ce à quoi le Québec fera face dans l’avenir si rien n’est fait aujourd’hui :
    « L’islam c’est l’islamisme au repos et l’islamisme, c’est l’islam en mouvement. C’est une seule et même affaire. »
    Ferhat Mehenni (1951- ), chanteur né en Algérie

  • Archives de Vigile Répondre

    28 décembre 2013

    ''Aide-mémoire à celles parmi nos féministes si promptes à accepter le voile islamique''
    Merci M.Godin encore une fois pour cette article de fond.
    Me fait penser à une vieille chanson du folklore québécois,le p'tit porte-clef(tout rouillé tout rouillé...)
    Le p'tit porte-clef ou le ziguezon zinzon
    http://www.youtube.com/watch?v=0zRwe2oPZYs
    Bonne année à tous et à toutes et que la force soit avec nous.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 décembre 2013

    Ce n'est que depuis environ 45 ans que le Québec, adoptant comme beaucoup de pays occidentaux les influences en provenance de la Californie, a fait du féminisme et de l'égalité homme-femme le combat des combats. Depuis, on avance tête baissée dans cet indépassable progressisme. Il n'a pas un demi-siècle, mais il est d'une supériorité morale indiscutable. On a donc vite fait de considérer les pays du monde qui n'ont pas suivis notre clairvoyante révolution culturelle comme des arriérés. La baudruche se dégonfle un peu quand le traditionalisme venu d'ailleurs est défendu par une frange non négligeable de nos «progressistes». Alors que, paradoxalement, pour ces mêmes «progressistes», le traditionalisme autochtone, autochtone dans le premier sens du mot, donc le traditionalisme enraciné dans notre propre terre, est trop souvent matière à détestation voire rejeté en bloc.
    Honnêtement, il est toujours difficile de traiter de ces questions sans tomber dans des simplifications qui peuvent desservir le propos. Je ne suis pas sûr que la formule du catalogue des horreurs commises chez les barbares soit effectivement la meilleure. Selon moi, le problème ne réside pas dans le fait que des cultures et des civilisations étrangères complexes et pas toujours faciles à décoder côtoient la nôtre. Il réside d'abord dans notre difficulté grandissante à habiter et à incarner notre propre civilisation avec cohérence.
    L'incrustation d'extensions de civilisations étrangères qui prospèrent dans notre propre corps social, civilisations et cultures qui apportent et qui font déborder sur nous leurs propres conflits et leurs propres contradictions, est une illustration de notre propre déliquescence.
    En ce sens, il faut se demander si l'idéologie californienne de Berkeley et celle de Paris, mai 68, avec leur révolution culturelle si vite adoptée ont bien servi notre cause. Face à des civilisations concurrentes qui se cherchent aussi, mais qui revendiquent fortement leurs traits, l'idéologie de la table rase ne sera jamais une ligne de défense qui pourra tenir.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 décembre 2013

    Comme on peut le constater le voile islamiste imposé aux femmes est la porte d'entrée qui permet aux islamistes de mettre le pied dans la porte entre ouverte de la laicité et de s'y engouffrer avec leur idéologie religieuse ..l'islam
    A partir de la ,les femmes qui refuseront de le porter seront ostraciser comme étant de mauvaises musulmanes au yeux du reste de la société et elles devront le porter pour ne pas subir les foudres des milices islamsiques comme en Iran
    Elle n'auront alors plus le choix de dire qu'elles aussi le porte par choix.
    C'est exactement ce qu'ils tentent de faire partout ou ils s'installent et a tout les niveaux en occident que ce soit comme ici dans les services publiques ou dans les garderies comme en France
    Ils n'ont qu'as crier ...cé ma religion et bingo le tour est jouer ..tout nos multiculturalistes se prosternent avec des salamaleks a ne plus finir en disant .. cé leur religion et nous devons la respecter
    Les islamistes doivent se rouler par terre de rire devant aussi peu de résistance pour imposer leur valleurs et leur idéologie
    D'ailleur avant même de débarquer a Dorval ,les musulmans savent qu'il peuvent utiliser la charte de Trudeau pour tout nous imposer aussitot qu'ils ont mis le pied a terre au Québec
    Et ils ne s'en privent pas ,exigeant ceci ou cela ,salles de prieres ou bon leur semble,disparition des crèches de Noel sur simple protestation , casque anti bruit pour que leur enfant ne soit pas corrompu par la musique occidentale dans les garderies ,port du voile islamiste dans la fonction publique,bain publique réservé a leur intention ,repas halal partout et en tout temps,écoles coraniques subventionnées par l'état québécois , bref ..tout ce qu'il désirent ..la charte est la pour les servir et malheur a celui qui n'obtempère pas a leur demande `
    Les poursuites pour s'enrichir et faire taire en invoquant le non respect de leur droit attendent ceux qui ne s'écrasent pas devant les diktats du musulman roi.
    Et cela ne fait que commencer
    Actuellement ,les islamistes tentent de faire taire Djemila Benhabib par une campagne de salissage incroyable car elle auraient tenu des propos anti coranique
    Heureusement qu'elle vit au Québec car en terre islamiste elle serait morte car lois religieuses de la charria sont leur lois ..crois en l'islam ou meurt ..c'est le vivre ensemble de l'islam
    C'est comme la dhimitude imposer ..la conversion a l'islam est la seule porte de sortie pour abréger la souffrance du dhimmi qui veut retrouver sa dignité humaine
    Et les islamistes le savent car devant une société diviser ,ils se réjouissent d'avoir le champ libre car ils ont leur alliés pour les servir , les Trudeau ,Gesca , Radio Canada ,Rima Elkouri ,Francoise David ,Mulcair ,le multicultureux calife Ben Couillard d'Arabie déja a quattre pattes devant les islamistes pour leur lécher les babouches
    Nous aurons été les artisans de notre propre malheur

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    27 décembre 2013

    Les 2 barbus immigrés chez Nous, frères musulmans, qui sont assez misogynes pour faire prêcher les femmes pour le port du hijab, en plus, sont assez racistes chez Nous pour parader en exhibant l'énorme pancarte: "Ne nous laissez pas seuls avec les de souche". Afin de s'en cacher, c'est justement de racisme qu'ils Nous accusent pour réclamer le retrait de la charte d'égalité homme femme. La fierté québécoise exige que dès le début de l'année, nous sortions en foule record pour appuyer la charte de l'Honneur, qui écrase les coupables de crimes du déshonneur.
    Pour le temps qu'il Nous reste en tant que peuple majoritaire chez Nous, en lutte contre l'intégriste Harper.
    http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201301/13/01-4610939-harper-et-le-virage-religieux-de-lacdi.php

  • Archives de Vigile Répondre

    27 décembre 2013

    TOUT, ce que vous décrivez dans votre patchwork, concernant les femmes musulmanes, cela fait parti de leurs codes de vies dans leur CHARIA.
    Il est urgent que les femmes occidentales se renseignent, car lorsqu'elles désirent entrer en union avec un homme musulman, elle risque qu'il se serve de ces codes de vies.
    Il y a aussi les attaques a l'acide qui sont fréquentes, les femmes n'en meurent peut-être pas, mais leurs vies en sont affectées pour le reste de leurs vies.
    http://www.barenakedislam.com/2011/12/17/acid-attacks-on-muslim-women-continue-as-pakistan-finally-passes-a-law-that-would-actually-punish-the-men-who-do-this/
    Les mutilations génitales.
    http://www.clarionproject.org//analysis/facts-shocking-female-genital-mutilation

    Les viols collectifs endémiques, sur des femmes occidentales, dont les auteurs disent a leurs victimes qu'elles sont des salopes et des porcs.
    http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=6161
    Mme Nonie Darwish, ex-musulmane Égyptienne, nous préviens.
    http://www.pointsdereperes.com/articles/condition-femme-musulmane

  • Archives de Vigile Répondre

    27 décembre 2013

    Bravo! Monsieur Godin.
    Je suis sûr que dans quelque jours vous serez traité d'islamophobe,xénophobe,raciste.... par les membres de l'intelligentsia libéraloethnique de Mao trudeau le second
    grand protecteur de l'Humanité dans la galaxie toute entière.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 décembre 2013

    tout le monde occidental la tête dans le sable,vous avez bien raison malheureusement,au Québec je pense qu'il est trop tard pour faire quelque chose malheureusement c'est question de 10 a 15 ans pour vivre ces mêmes cruautés.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 décembre 2013

    Et plus tard les musulmanes libres de Môrial...