Des autobus bondés sont venus témoigner aux Québécois leur amour. Les canadians ont un attachement amoureux pour les Québécois, on l'a bien senti. Ces élans du cœur démontraient cet ardent désir de partager ces magnifiques Rocheuses avec les frères et sœurs de la province ce Québec.
Des autobus pleins à craquer de simples citoyens canadians venus de tous les coins de cet immense et beau Canada ! Ces gens sont venus à cœur ouvert dire à leurs concitoyens du Québec de voter pour le non, parce que voter pour le oui serait négatif pour eux tandis que pour le non, c'est l'ouverture vers tous les horizons, cela va du magnifique Atlantique à l'envoûtant Pacifique !
Les Québécois comprendront-ils cet élan amoureux signe de partage assuré ? On se le demandait à la veille du 30 octobre 1995, le lendemain nous avons vu que les Québécois avaient un cœur, car ils ont dit oui au Canada.
------------------------
- La démagogie…
- L'endoctrinement…
- Les manipulateurs d'opinion…
- Les maquilleurs de réalité !
Sommes-nous manipulés ?
……………...
L'endoctrinement
L'endoctrinement c'est d'inculquer subtilement des valeurs spécifiques souvent superficielles et caricaturées dans l'esprit des gens.
Pour exemple, pensons à cet attachement aux Rocheuses ! À ce goût qu'on nous inculque subtilement de ne pas quitter ce vaste espace, ce «a mari usque ad mare» qu'on nous a appris avant même qu'on ait le nombril sec ! Combien de gens sont imprégnés de cette valeur «sûre» canadianne ? Oui, «sûre». L'endoctrinement c'est de nous rendre les choses «sûres» dans le cœur et dans l'esprit. Mais surtout, dans le cœur. Des valeurs émotives, irrationnelles et combien plus efficaces !
La «peur» de «perdre» nos Rocheuses, celles que nous n'avons jamais eues et qui seront toujours à des milliers de milles de chez-nous !
L'endoctrinement c'est partout et constant.
Ça ne date pas d'hier !
Pensons à cette «peur» des "communistes" des années 50 et 70. Ces «communistes» qui, disait-on, mangeaient des enfants et qui avaient absolument tous les défauts sans la moindre parcelle de qualité. On pouvait les assassiner aussitôt débusquer pour sauver le monde libre de ce fléau menaçant. Le maccarthysme aux ÉU [1] ou encore le plan Condor [2] en Amérique latine en sont de bons exemples.
L'endoctrinement pour faire haïr
Pensons à Cuba ou à Castro. Ce «dégout profond» qu'on nous a inculqué de façon incessante depuis cinq décennies ! Encore là, depuis cinquante ans on se fait dire que Castro est un dictateur et que ce Pays est un endroit où la population est tenue prisonnière et souffre. Castro, le "dictateur" communiste n'a que des défauts et pas la moindre qualité! On sous-entend presque que Cuba est pire que Guantanamo ! Là au moins les prisonniers ont certains droits légaux !
L'endoctrinement pour faire aimer
Aimer ce beau et grand Canada [3] ou ce féérique rêve américain !
Pensons aux États-Unis, «le rêve américain» ou la liberté est disponible à tous. On ferme les yeux sur la prison de la pauvreté. Une prison pourtant bien réelle, mais qui n'existerait pas. [4]
L'endoctrinement des concepts idéologiques
Pensons à l'entreprise privée qui dans notre imaginaire collectif nous sauve tous. Ces entreprises qui maintiennent la pauvreté en Afrique et qui ont maintenu pendant tant de décennies les Latino-Américains dans la misère.
Nous subissons quotidiennement un endoctrinement tous azimuts.
Tous ces points, ces "valeurs" caricaturales, sont profondément ancrés dans nos esprits et surtout nos cœurs et ils sont enfoncés subtilement sans relâche quotidiennement. Ils servent inconsciemment de toile de fond lorsque nous jugeons différentes situations ou politiques.
Nous sommes endoctrinés non seulement par l'information, mais par tous ces films US qui délogent pratiquement tout autre cinéma dans nos salles et sur les tablettes de nos clubs vidéo.
Notre jugement ne repose pas sur une analyse sérieuse des faits, de l'Histoire, des intérêts et des enjeux géopolitiques, mais sur ces valeurs caricaturales et superficielles qui nous émeuvent constamment.
Si nous avons perdu nos référendums, c'est que la rationalité des gens a été endormie. En 1980, on a utilisé les «Yvettes», en 1995 on a utilisé les «love bus».
Nous passons notre vie à être émus ou dégoutés. Parfois on pousse notre dégoût au point de vouloir tuer ou de souhaiter la mort ! C'est terrible ! Combien de gens se sont réjouis de la mort du président Vénézuélien ? Combien de gens ont regardé la première page des journaux nous montrant le corps d'un Homme assassiné tout ensanglanté au côté de son fils, lui aussi assassiné et ensanglanté et ont souri avec un regard satisfait ?
Mais où sont donc nos valeurs humaines ? Sommes-nous encore Humains?
L'endoctrinement, ces valeurs caricaturales qui nous rendent comme les êtres de ces multiples films américains qui sont totalement «bons» ou complètement «méchants» et qui tiennent des dialogues d'une irréalité dont on ne se rend même plus compte !
L'endoctrinement abrutit et déshumanise
L'endoctrinement canadian nous a abrutis suffisamment pour que plusieurs d'entre nous votent leur attachement à un Pays qui n'a rien à voir avec leur Pays réel ni à leurs valeurs identitaires profondes tant historiques que géographiques.
L'endoctrinement nous a clairement abrutis.
Et l'endoctrinement va jusqu'au point de littéralement nous déshumaniser et nous faire appuyer avec entrain des guerres dites «humanitaires» !
Des guerres «humanitaires» (sic) ! Combien peuvent en parler sans se rendre compte que la guerre n'est JAMAIS «humanitaire»! La guerre tue.
L'endoctrinement nous fait applaudir des guerres et parfois le financement et l'encouragement de gestes terroristes atroces et barbares. Par l'endoctrinement on étouffe notre faculté d'analyse. Nous ne réfléchissons plus en fonction des gens, des situations, des politiques, des enjeux, des intérêts et des événements. Ces valeurs artificielles et émotives qu'on nous inculque quotidiennement à travers chaque bulletin de nouvelles et chaque article de journal nous rendent le monde en noir et blanc (you are with us or with the dictator (sic)).
On ne nous fait plus réfléchir, on nous fait haïr.
De l'endoctrinement, nous passons à la démagogie.
La démagogie utilise l'endoctrinement.
Un démagogue utilise les valeurs artificielles, clichées et préjugées inculquées dans le fond des gens pour aiguiller leur jugement vers une vision bien précise.
Le discours démagogique plait sans avoir à déployer beaucoup d'effort.
Si depuis votre naissance on vous a dit que Cuba est un enfer et que Castro est un dictateur communiste, le démagogue n'a qu'à dire que Castro est une pourriture qui emprisonne ceux qui le contredisent et hop, sans étudier plus à fond les choses, vous êtes totalement persuadé que le démagogue lance une vérité absolue et vous en êtes ravis.
Ou encore si le démagogue dit que les anglophones au Québec sont maltraités, plusieurs endoctrinés qui n'ont jamais mis les pieds au Québec le croient avec assurance ! [5]
On nous a appris «a mari usque ad mare» dès notre plus jeune âge, alors le démagogue n'a qu'à vous dire que vous perdez (sic) vos (sic) Rocheuses et vous voter au bon (sic) endroit.
Le discours démagogique plait à vos valeurs inculquées. Notre raisonnement quant à lui est laissé au neutre. Notre capacité d'analyse n'est pas et ne doit jamais être sollicitée. En effet, pourquoi donc étudier ou analyser les choses lorsqu'on le «sait» (sic) ?
Pour mettre en lumière l'endoctrinement, la démagogie et surtout «la manipulation de l'opinion et du jugement», je vous invite à lire l'analyse d'un cas précis. Parfois, certains exemples sont éloquents pour démontrer ces subtilités psychologiques intangibles.
Je vous invite à lire :
«La démagogie»
«Analyse d'un article signé Victor Mozo»
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-demagogie-13255
Salutations vigilentes et Indépendantistes
Serge Charbonneau
Québec
[1] Maccarthysme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthysme
« Voyant un espion communiste derrière chaque personnalité du pays, hauts fonctionnaires, journalistes, cinéastes d'Hollywood et intellectuels de la côte Est, le sénateur se lance dans une délirante «chasse aux sorcières». »
http://www.herodote.net/9_fevrier_1950-evenement-19500209.php
[2] Plan Condor
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Condor
« Plan Condor: une internationale de la répression »
http://www.rfi.fr/ameriques/20130306-argentine-condor-proces-videla-pinochet
« 28 novembre 1975 - Déclenchement de l'opération Condor »
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=795
[3] «Who will speak up for Canada?»
http://m.theglobeandmail.com/commentary/who-will-speak-up-for-canada/article4377617/?service=mobile
[4] « Entre 2000 et 2010, le nombre de pauvres est passé de 31,6 à 46,2 millions et le taux de pauvreté de 11,3 à 15,1 % aux États-Unis. »
http://www.inegalites.fr/spip.php?article980&id_mot=116
« La pauvreté augmente aux États-Unis »
http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201212/20/01-4605854-la-pauvrete-augmente-aux-etats-unis.php
« La pauvreté gagne du terrain aux États-Unis »
http://lesnews.ca/politique/20084-la-pauvrete-gagne-du-terrain-aux-etats-unis/
[5] « Seven Dirty Lies of the Sovereignty Movement »
http://nodogsoranglophones.blogspot.ca/2013/03/seven-lies-of-sovereignty-movement.html