On n’a qu’à constater la pugnacité avec laquelle les débats se déroulent à la Chambre des communes sur la motion M-103, dont l’objet est de dénoncer l’islamo­phobie, et à suivre les débats québécois sur la laïcité­­, réactivés depuis le carnage de Québec, pour comprendre le climat tendu dans lequel nous sommes tous plongés. Et l’on ne voit pas comment s’en sortir sans accommodement, espérons-le, raisonnable.

Le débat à Ottawa oppose les libéraux et le NPD aux conservateurs. La ministre Mélanie Joly­­ a accusé cette semaine les conservateurs d’instrumenta­liser ce débat et de refuser de reconnaître que l’islamophobie règne au Canada. Car les conservateurs évitent dans leur amendement d’utiliser le mot islamophobie­­. Ils souhaitent plutôt que la Chambre des communes condamne «toutes formes de racisme systématique, d’intolérance religieuse et de discrimination à l’égard des musulmans­­, des juifs, des chrétiens­­, des sikhs, des hindous et des autres commu­­nautés religieuses.» Un texte que rejettent­­ les libéraux.

On ne dira jamais assez à quel point la rectitude politique teinte les débats. Certes, on doit lutter contre toutes les formes de discrimination, mais nos chartes des droits protègent les citoyens à cet égard. Il semble bien que le gouvernement veuille en rajouter.

Un bâillon efficace

L’islamophobie est une expression nouvelle. C’est en fait un bâillon qu’on utilise en particulier pour faire taire ceux qui critiquent les pratiques sanguinaires des islamistes. Précisons qu’il n’est pas question ici de nier la discrimination intolérable qui existe à l’endroit des musulmans­­. Mais l’Occident est devenu un terrain de guerre où des djihadistes se déploient. En France, en Allemagne, en Angleterre, en Belgique et, avant tout, aux États-Unis depuis le 11 septembre 2001.

L’écrivain français Pascal Bruckner dans un essai percutant, Un racisme imaginaire. La Querelle de l’islamophobie, paru récemment en France, rappelle que le premier à avoir été accusé d’islamophobie est le romancier Salman Rushdie, auteur des Versets­­ sataniques, livre sur lequel­­ s’est abattue une fatwa de mort, qui l’a privé de liberté depuis­­ plusieurs années et jusqu’à aujourd’hui.

Méfions-nous de cette étiquette dont les islamistes usent pour désigner­­ tous ceux qui osent critiquer l’islam, ce qui inclut la majorité des musulmans qui vivent parmi nous, et dont on sait que 60 % ne fréquentent jamais la mosquée. Comme une majorité de femmes musulmanes ne portent pas le voile, supposément le symbole d’une «vraie» musulmane.

Les vraies victimes

En ce sens, les premières victimes­­ des islamistes sont les musulmans. Tous ces musulmans religieux modérés ou agnostiques qui sont torturés, tués ou qui sont transformés depuis plusieurs années­­ en réfugiés, laissant derrière eux leurs pays respectifs, détruits­­ de fond en comble par les fous d’Allah.

Ce sont donc avant tout des musulmans­­ qui tuent d’autres musulmans­­, chiites contre sunnites­­, au Moyen-Orient.

Nos compatriotes musulmans servent de boucs émissaires aux ignares et autres têtes brûlées, ces jeunes gens qui forment les milices marginales d’extrême droite, qui sévissent chez nous. Et les politiciens qui ne cessent de crier à l’islamophobie devraient­­ plutôt se pencher sur ces Québécois errants, dont le terroriste­­ de Québec est un exemple éloquent.