Toutes les autres raisons de vouloir la souveraineté – les dédoublements administratifs, le gaspillage, etc. – sont secondaires.

Jean-François Lisée a eu raison d’écarter un référendum qu’il est impossible de gagner à court terme.

Mais il a eu tort de ne pas faire le procès du régime fédéral : pourquoi alors voter pour le PQ ?"  (Joseph Facal)

https://www.journaldemontreal.com/2018/10/20/le-pq-a-t-il-un-avenir

C'est en  plein ca Joseph. Comme  le PQ ne veut pas comprendre, il faut créer un parti qui va faire du combat au multiculturalisme canadian sa raison d'être. Un parti qui va faire tout le procès de cette politique mortelle pour notre peuple: démographie, criminalité, tensions raciales. Mettre sur la scène politique tout ce qu'on voit chaque  jour dans nos vies et dont refuse de parler toute la classe politique québécoise. 

Toutes les autres raisons de vouloir la souveraineté – les dédoublements administratifs, le gaspillage, etc. – sont secondaires.

Jean-François Lisée a eu raison d’écarter un référendum qu’il est impossible de gagner à court terme.

Mais il a eu tort de ne pas faire le procès du régime fédéral : pourquoi alors voter pour le PQ ?"  Joseph Facal)

https://www.journaldemontreal.com/2018/10/20/le-pq-a-t-il-un-avenir

C'est en  plein ca Joseph. Comme  le P

Non, l'avenir est dans la fondation d'un parti identaire au Québec pour occuper la chaise vide. C'est là  qu'il faut regarder.  Du coté de LePen plutot que du coté de Lisée. 

La question de l'électeur est donc: comment se débarasser des Libéraux? Comment mon modeste X dans l'isoloir peut contribuer à en finir  de 15 ans de corruption libérale?

Le PQ peut espérer gagner une vingtaine de comtés. Pis encore c'est loin d'être fait.

Reste une centaine de comtés. Vous suggérez quoi? Voter PQ et permettre au PLQ de passer?

Tiens, disons que vous êtes dans Saint-Henri-Sainte-Anne, le comté de Dominique Anglade. Celle qui a donné un milliard US à Bombardier. Elle est dans les cables. Elle peut-etre battue par QS mais c'est loin d'être fait. Vous faites quoi dans l'isoloir? Vs votez pour  Dieudonné Ella Oyono, candidat du PQ qui n'a aucune chance et vous aidez ainsi Anglade? Ou vous votez QS dans le but de battre Anglade?

Vous êtes à Portneuf, un comté libéral. Le PQ n'a aucune chance mais la CAQ a une bonne chance. Vous faites quoi?

Idem dans Jean-Lesage. Vous faites quoi?

Moi mon choix est fait: je vais voter utile. Mon vote va aider à battre les Libéraux. Après on verra. 

PS: Si Lisée n'avait pas laissé tomber les souverainistes, si le PQ avait fait toute sa campagne sur la  souveraineté faisant le plein de souverainistes, il aurait été chercher 30% et pourrait aspirer au pouvoir. 

https://www.journaldemontreal.com/2018/09/21/au-service-du-peuple-ou-du-patronat

GUILLAUME MAROIS

Vendredi, 21 septembre 2018 13:49MISE à JOUR Vendredi, 21 septembre 2018 13:49

Le patronat a visiblement réussi à imposer ses intérêts dans le débat public. Il parait que le principal problème économique du Québec serait aujourd’hui une quelconque pénurie de main-d’œuvre. À en croire certains, il faut à tout prix aider les entreprises à trouver les employés qu’ils cherchent, sans chercher à vérifier si les conditions offertes sont en adéquation avec les normes du marché.

Le premier ministre fait ainsi grand étalage de cette chaîne milliardaire de fastfood qui a été obligé de fermer une succursale, faute de trouver des travailleurs prêts à accepter un salaire qui serait insuffisant pour une famille pour vivre au-dessus du seuil de faible revenu. Cette sortie du PM est alors applaudie par un candidat qui voit là un signe d’écoute des besoins du peuple. Ou encore, on s’émeut et on donne le micro à ce riche dragon obligé de faire quelques heures de caisse dans l’un de ses commerces, comme un vulgaire ouvrier, plutôt que d’offrir des conditions de travail intéressantes qui permettraient d’attirer des candidats.

Plusieurs politiciens, ceux du PLQ en tête, font de cet enjeu un élément clé de la campagne. Mais a-t-on pensé à donner la parole aux travailleurs, ceux qui sont supposément si en demande, mais qui étrangement, ne voient pas leurs conditions de travail augmenter tant que ça? Voici un indicateur très éloquent qu’il serait nettement intéressant à mettre de l’avant dans le débat sur la situation de l’emploi au Québec : celui de la surqualification. Il y a plusieurs moyens de mesurer ce concept, mais dans tous les cas, les études s’accordent pour dire qu’environ 1 travailleur sur 3 est en situation de surqualification (voir ici, ici, et ici). Il s’agit par ailleurs d’une situation qui touche particulièrement les jeunes diplômés, les femmes et les immigrants, mais dont en bout de ligne, aucun grand groupe n’est véritablement épargné.

La surqualification des travailleurs devrait d’autant plus interpeller les élus que les chiffres sont en forte croissance, conséquence de l’augmentation de la scolarisation des Québécois. En gros, c’est plus d’un million de travailleurs qui ont donc obtenu un diplôme qui n’est pas requis pour l’emploi qu’ils occupent. Surqualification rime bien souvent avec moins grande satisfaction de l’emploi et salaire moins élevé. Peut-être pourrait-on donner la parole à ces travailleurs surqualifiés, question de nuancer l’enjeu de la pénurie de main-d’œuvre?

En résumé, il y a environ 100 000 postes vacants au Québec (environ 3% des emplois disponibles), mais plus d’un million de travailleurs surqualifiés (le tiers des travailleurs) et 250 000 chômeurs (environ 6% de la population active). Et le salaire horaire moyen de ces postes vacants est de plus de 4$/h inférieur au salaire moyen du Québec. Avec de tels chiffres, force est de constater que le rapport de force n’est pas encore complètement dans les mains des travailleurs, ce qui devrait être le cas en situation de pénurie de main-d’œuvre. Et quand bien même ce serait le cas, devrait-on vraiment s’en plaindre?

PS. (Sarcasme) Je pense de plus en plus à me partir une compagnie de consultants en génie informatique, mais en offrant seulement des emplois à 12$/h (bilingue essentiel et temps supplémentaire pas comptabilisé). Cette entreprise serait super rentable, puisque je pourrais charger aux clients nettement moins que la concurrence qui paie mieux ses employés. Et si je ne trouve pas de candidats pour les offres d'emploi affichés, j’irai me plaindre au PLQ en disant que je suis en situation de pénurie de main-d’œuvre et qu'ils doivent faire quelque chose pour aider mon entreprise à survivre (je suis prêt à participer à un souper-spaghetti de financement par la même occasion)

Salutations aux 300,000 lecteurs. 

C'est dire toute le puissance des médias sociaux. 

Je vous invite à lire les autres. Ils sont aussi bons.....

En se basant sur son tableau, on peut projeter que dès 2041, le Québec va compter 10% de Musulmans! Comme en France aujourd'hui. Si vous avez un enfant né cette année, lorsqu'il aura 21 ans, il vivra dans un Québec qui comptera autant de Musulmans  qu'en France donc. 

https://www.journaldemontreal.com/2018/09/04/les-craintes-dune-islamisation-du-quebec-sont-elles-fondees

"je présente d’abord la composition religieuse projetée du Québec selon deux scénarios de projections démographiques. Dans le scénario de référence, c’est-à-dire celui qui poursuit les tendances actuelles quant à la composition de l’immigration, certes la proportion de musulmans (en jaune sur la figure de gauche) augmentera (de 3% à 14%), 

Entièrement d'accord. Faut voter utile pour se débarasser le plus possible de députés libéraux là où on peut encore le faire. Alors, si vous êtes dans les quelque 80 comtés où on peut battre les Libéraux, ne perdez pas votre vote et votez pour le bon cheval, pour celui qui va battre le libéral. Si vous êtes dans les 45 autres, ben pensez que si la tendance se maintient, dans une génération, tout le Québec va être rouge.  Il est vraiment moins une pour notre peuple

Comme le Québec accueille 50,000 immigrants, c'est donc à peine 12,000 qui sont sélectionnés pour leurs compétences! Ceux qui pensent combler les (fausses) pénuries de main-d'oeuvre en augmentant les seuils d'immigration, dites vous que les 3/4 des immigrants au Québec ne sont pas du tout sélectionnés pour leurs compétences. Voilà la triste réalité de nos ridicules politiques d'immigration.

Mais comme le Québec est extrêment généreux il couvre tout le monde avec ses programmes sociaux. C'est donc 50,000 nouvelles personnes qu'il faut soigner chaque année dans un système déjà surchargé par le vieillissement de la population. C'est aussi une dizaine de milliers d'enfants qu'il faut éduquer, en plus de les franciser, en plus de combler leur retard scolaire. On parle facilement de 15k par enfant. Bref, pareille politique est suicidaire.

Ce qu'il faut faire? Ramener l'immigration à zéro. Et donner des permis de travail (10 à 20,000) à des travailleurs étrangers qui vont remplir des emplois qu'on ne peut combler présentement. Pleins de pays font cela, de la Suisse au Qatar.

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2018/201808/27/01-5194342-la-famille-de-refugies-parrainee-par-couillard-quitte-le-lac-saint-jean.php

Saint-Félicien) La famille de réfugiés syriens parrainée par Philippe Couillard a quitté le Lac-Saint-Jean pour Montréal. « La leçon que je tire de ça, c'est qu'il faut poursuivre nos efforts d'attraction de l'immigration en région », a-t-il affirmé lundi.

En entrevue à Planète Radio, une station de sa circonscription de Roberval, le premier ministre a reconnu le départ de cette famille qu'il avait parrainée il y a environ deux ans. L'animateur lui faisait remarquer que ce départ survient au moment même où « on manque de monde, de travailleurs » dans la région.

« Ça nous a fait bien de la peine, a répondu M. Couillard. On a fait beaucoup d'efforts. Suzanne (Pilote, son épouse, NDLR) en a mis énormément, beaucoup de gens bénévoles l'ont fait. »

Or, « l'attrait de la grande ville est énorme, car c'est là qu'on retrouve plus de gens de sa communauté. »

Il a insisté : « ce n'est pas la faute des gens de la région s'ils ont décidé de partir », « tous les gens ont été généreux », « très gentils ».

Des efforts supplémentaires doivent être faits pour régionaliser l'immigration selon lui. Une option serait de faire venir en région « des petits groupes » plutôt qu'une famille à la fois. 

« Il ne faut pas simplement les attirer (les immigrants), il faut les garder en région. Donc, les faire venir plus nombreux à la fois et s'occuper aussi chaque fois de la conjointe et du conjoint pour les intégrer. »

Philippe Couillard a ensuite relevé que les Serres Toundra, un projet lancé récemment dans sa circonscription, « reposent sur la main d'oeuvre du Guatemala ». « Pour moi, c'est une déception », a-t-il laissé tomber. « Car quand j'ai appuyé ce projet-là, dans mon esprit, c'était nos jeunes de la région qui allaient prendre ces emplois-là. Pour plusieurs raisons, ils ne les ont pas pris les emplois. Donc on doit utiliser la main-d'oeuvre étrangère, et ce sera la même chose pour la deuxième phase » du projet de Serres Toundra. Il a ensuite nuancé son propos. La main-d'oeuvre étrangère, « ce n'est pas mauvais, ce sont des gens nouveaux qui vont arriver dans la région et il faut continuer de faire ça ».

https://www.facebook.com/carl.brochu.169/videos/vb.100001822383147/2079854985418561/?type=2&theater

Non seulement elle manque de professionnalisme, mais elle manque terriblement de classe.