Vous voulez 100 députés caquistes à l'Assemblée nationale, avec une opposition pour ainsi  dire libérale ? Pas moi.

Pour ce qui est des affinités, vous oubliez l'essentiel : l'indépendance. À ce que je sache, la CAQ est fédéraliste. Aux dernières nouvelles, le PQ et QS se disaient indépendantistes. Je reconnais qu'il y a pas mal de fédéralistes dans QS, mais, n'empêche, il y a le programme.

Ce que je souhaite, c'est qu'une vingtaine de péquistes et de quésolistes soient élus, et la meilleure façon d'y arriver est que les deux partis fassent une alliance provisoire, comme en France.

Legault est déjà arrogant avec 76 députés, qu'est-ce que ce sera avec 100 ?

Sylvio Le Blanc

Envoyé : 30 mai 2022 17:36

À : Sylvio Le Blanc; La Rédaction

Objet : Re: Commentaires refusés

Bonjour à vous,

Je ne suis plus en charge des informations en continu, donc de l'équipe des modérateurs.

Par contre, je peux vous dire que ce type de message est refusé parce que vous parlez d'une autre personne plutôt que d'aborder le sujet de l'article - c'est un commentaire considéré hors-sujet.

Voici quelques trucs pour que vos commentaires soient acceptés :

• Donnez votre opinion sur l'article ou le texte, plutôt que de donner votre opinion sur les autres commentateurs ou même sur l'apparence ou la personnalité de l'auteur.

• Évitez de mettre des hyperliens vers des textes d'autres médias - il semble que ça soit souvent la cause des refus.

• Abandonnez les commentaires portant sur la modération. Les membres de l'équipe de modération ne sont jamais le sujet de l'article et donc, peu importe le degré de civisme de vos messages, ils sont toujours hors-sujet.

En espérant que ces quelques conseils vous éviteront de futurs refus !

Valérie Duhaime

Directrice adjointe de l'information

Responsable du laboratoire numérique

Bonjour Mme Duhaime,

Depuis quand il calomnieux de dire de quelqu’un qu’il est wokiste ? Le Devoir exagère.

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/716697/idees-la-loi-96-un-autre-pas-desastreux-vers-la-democratie-illiberale

2022-05-30 09:46:29      Stephen Dorsey

Le wokiste de Toronto bien en sécurité, linguistiquement parlant, qui veut nous faire la leçon. À d'autres !                 Refusé

2022-05-30 10:54:00      Mr Stephen Dorsey

Est un wokiste torontois bien en sécurité, linguistiquement parlant. Il ne comprend pas que le Québec doit prendre des mesures exceptionnelles pour assurer la survivance du français ici.                Refusé

2022-05-30 13:57:21      Mr Stephen Dorsey fait dans le wokisme

Il vit à Toronto, bien en sécurité, linguistiquement parlant. Il ne comprend pas que le Québec doit prendre des mesures exceptionnelles pour assurer la survivance du français chez lui.                 Affiché

Sylvio Le Blanc, un abonné

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/712452/chronique-alerte-rouge

À la suite d’un commentaire de M. Robert Bernier écrit le 18 mai à 11 h 10, j’ai écrit le commentaire qui suit à 12 h 20, mais qui a été refusé, puis un autre écrit à 14 h 55, qui a aussi été refusé. Ces refus sont incompréhensibles. Pouvez-vous renverser les décisions du modérateur ? Merci.

2022-05-18 12:20:39

Ou Pierre Fitz big one.

En réponse à «et non Pierre Fitzbiggon». Refusé

2022-05-18 14:55:42

Mon cher modérateur, vous refusez « Ou Pierre Fitz big one », mais vous acceptez « C'est moins pire que Pierre Fitzbouggon » soumis par M. Robert Bernier à 11 h 10. Quelque chose m'échappe. Avez-vous une dent contre moi ? Ma blague me semble aussi bonne que la sienne.

En réponse à «et non Pierre Fitzbiggon». Refusé

Sylvio Le Blanc, un abonné

Bonjour Mme Valérie Duhaime,

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/705546/conseil-d-administration-une-ame-ne-s-eteint-pas

Deux nouveaux cas de censure :

2022-04-30 18:33:57 Comme M. Lacoste est inscrit et non abonné, je ne suis pas sûr que ses commentaires soient comptabilisés. Moi, j'en suis rendu à 6208 commentaires, dont environ un millier... refusés. Refusé

2022-04-30 19:55:42 Je suis d'accord avec vous M. Lacoste. Les inscrits, comme vous, peuvent-ils consulter leurs commentaires ? Les abonnés le peuvent, eux, depuis 2004, incluant les refusés (j'en ai environ 1000). Refusé

2022-04-30 22:46:30 Je suis d'accord avec vous M. Lacoste. Depuis 2004, environ 1000 de mes commentaires ont été refusés, et je ne comprends souvent pas pourquoi. Refusé

2022-04-30 18:40:13 Mes reproches au nouveau 'Devoir' : Des chroniqueuses (eh oui !) qui nous font souvent des doigts d'honneur. Des commentaires souvent refusés, ce que je ne voyais presque pas du temps de M. Descôteaux. Malgré cela, je ne suis pas près de rompre mon abonnement. Oui, longue vie au 'Devoir' ! Refusé

2022-04-30 19:58:43 Mes reproches au nouveau 'Devoir' : Certains chroniqueurs (surtout des chroniqueuses, il faut bien le dire) qui nous en font voir de toutes les couleurs. Des commentaires souvent refusés, ce que je ne voyais presque pas du temps de M. Descôteaux. Malgré cela, je ne suis pas près de rompre mon abonnement. Oui, longue vie au 'Devoir' ! Refusé

2022-04-30 22:49:07 Mes reproches au nouveau 'Devoir' : 1. Certains(nes) chroniqueurs(ses) nous en font voir de toutes les couleurs. 2. Des commentaires souvent refusés, ce que je ne voyais presque pas du temps de M. Descôteaux. Malgré cela, je ne suis pas près de rompre mon abonnement. Oui, longue vie au 'Devoir' ! Refusé

Sylvio Le Blanc

Bonsoir Mme Valérie Duhaime,

J’ai tenté de trouver la clef pour faire accepter ce commentaire, mais je n’y suis pas parvenu. Les modérateurs du Devoir font penser aux curés québécois des années 1950. Sitôt qu’on parle de sexe, c’est le branle-bas de combat.

La lettre de M. Durand faisait état d’une contradiction. Il croyait La Presse+ sensible à la cause environnementale, mais elle fait paraître une pub qui dit le contraire. Je fais la même chose. Je croyais La Presse+ sensible à la cause des femmes, mais elle montre une photo suggestive et sexiste. Mon commentaire était tout à fait pertinent. En outre, l’exemple donné était tout récent.

Pouvez-vous faire paraître mon commentaire ? Merci.

Sylvio Le Blanc

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/700149/des-croisieres

2022-04-16 18:03:31 'La Presse+' aime aussi les photos suggestives

Dans celle-là (https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php), une superbe femme aux formes voluptueuses est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à une… queue, considérant l’extrémité ressemblant à un prépuce. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo va inciter les lecteurs à faire connaître leurs opinions ; ils vont peut-être vouloir faire autre chose qu'écrire. Dire que des lecteurs donnent de leur argent à ce journal. Refusé

2022-04-16 21:11:36 La Presse+ aime aussi les photos suggestives

Dans celle-là (https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php), une femme aux formes voluptueuses est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à un autre type de queue, considérant l’extrémité ressemblant à un prépuce. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Dire que des lecteurs donnent de leur argent à ce journal. Refusé

2022-04-16 22:05:51 La Presse+ aime aussi les photos suggestives pour mousser ses ventes

Dans celle qui suit : https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php -, une belle femme est couchée sur un divan, avec, étendu à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à autre chose, considérant l’extrémité. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Refusé

2022-04-16 23:35:42 Oui, La Presse+ fait de drôles de choix

Comme cette photo suggestive : https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-14/la-presse-souhaite-connaitre-votre-opinion.php Une belle femme étendue sur un divan, avec, allongé à côté d'elle, un chien dont la queue bien orientée fait penser à autre chose, considérant l’extrémité. Et je vous laisse trouver à quoi fait penser la cire modelée de la bougie et de la coulure sur le côté. Je ne suis pas convaincu que cette photo incitera les lecteurs à faire connaître leurs opinions. Refusé

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/691515/chronique-un-curriculum-pour-la-paix

Sylvio Le Blanc

Bonjour Mme Valérie Duhaime,

Je suis estomaqué par ces deux derniers refus. Le premier, je pensais qu’il était dû à l’hyperlien (ce que je ne comprenais d’ailleurs pas). Mais pourquoi avoir refusé le 2^e commentaire ? Il est tout à fait pertinent. Vos modérateurs sont en train de capoter solide, je vous le dis. Je compte sur vous pour que mon commentaire soit enregistré. Merci.

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/691515/chronique-un-curriculum-pour-la-paix

2022-03-26 21:39:56      Le chroniqueur écrit :

« En mars 1945, [Einstein] écrivit une nouvelle lettre à Roosevelt, cette fois pour lui demander de ne pas utiliser l’arme atomique. Le 6 août de la même année, une première bombe tombait sur Hiroshima ; une deuxième devait suivre peu après, cette fois sur Nagasaki. Einstein condamne aussitôt ces largages, à ses yeux inutiles et barbares. »

Le fait est que Roosevelt est mort en avril 1945. La première bombe a été testée en juillet 1945 (https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/65490/projet-manhattan-fabrication-bombe-atomique-michel-fortmann).

Nous ne saurons jamais si Roosevelt aurait autorisé le largage sur le Japon. Truman, lui, l'a fait. Refusé.

2022-03-26 23:19:28      Le chroniqueur écrit :

« En mars 1945, [Einstein] écrivit une nouvelle lettre à Roosevelt, cette fois pour lui demander de ne pas utiliser l’arme atomique. Le 6 août de la même année, une première bombe tombait sur Hiroshima ; une deuxième devait suivre peu après, cette fois sur Nagasaki. Einstein condamne aussitôt ces largages, à ses yeux inutiles et barbares. »

Le fait est que Roosevelt est mort en avril 1945. La première bombe a été testée en juillet 1945. Nous ne saurons jamais si Roosevelt aurait autorisé le largage sur le Japon. Truman, lui, l'a fait. Refusé.

Sylvio Le Blanc, abonné au Devoir

Bonjour à vous,

Oui, les modérateurs savent ce que c'est que l'ironie. Seulement, celle-ci n'a pas sa place dans les commentaires.

Votre commentaire a été refusé parce qu'il était hors sujet.

Bonne journée,

Valérie Duhaime

Directrice adjointe de l'information 

Responsable du laboratoire numérique et de l'info en continu

ledevoir.com

514-985-3404

514-213-1791

1265 rue Berri, 8e étage, H2L 4X4

Un autre cas de censure :

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/687795/sommes-nous-censes-nous-rejouir

2022-03-18 12:02:33      Oui

Les journalistes du 'Devoir', volet économie, devraient faire lire leurs papiers par Alexandre Shields avant publication. Refusé

Vos modérateurs savent-ils ce que c’est que l’ironie ?

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/684375/chronique-avec-les-ukrainiens

J’apprécierais que vous mettiez la muselière à certains de vos modérateurs.

2022-03-12 09:19:02 Le chroniqueur écrit :

« L’idéologie poutinienne, enfin, un " eurasisme " inspiré par l’intellectuel russe d’extrême droite Alexandre Douguine, vise la reconstitution d’un ensemble géopolitique incluant la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et l’Ukraine pour réparer la dissolution de l’Union soviétique et s’opposer à l’Occident démocratique. »

C'est dans ces trois dernières républiques que se trouvaient des arsenaux nucléaires hors de la Russie avant la dislocation de l'URSS. La Russie ne pouvait imaginer être un jour séparée d'elles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morandum_de_Budapest

Si le Canada se dotait d'armes atomiques, je ne suis pas sûr qu'il construirait un site de lancement au Québec (le ROC craindrait qu'elles se retournent contre lui). Refusé

2022-03-12 11:27:34 Le chroniqueur écrit :

« L’idéologie poutinienne, enfin, un " eurasisme " inspiré par l’intellectuel russe d’extrême droite Alexandre Douguine, vise la reconstitution d’un ensemble géopolitique incluant la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et l’Ukraine pour réparer la dissolution de l’Union soviétique et s’opposer à l’Occident démocratique. »

C'est dans ces trois dernières républiques que se trouvaient des arsenaux nucléaires hors de la Russie avant la dislocation de l'URSS. La Russie ne pouvait imaginer être un jour séparée d'elles.

Voir Wikipédia : Mémorandum de Budapest

Si le Canada se dotait d'armes atomiques, je ne suis pas sûr qu'il construirait un site de lancement au Québec (le ROC craindrait qu'elles se retournent contre lui). Affiché

2022-03-12 11:35:32 Note au modérateur

On dirait que vous faites par exprès.

L'hyperlien que je donnais était lié au sujet : l'Ukraine et la guerre. Le mémorandum de Budapest a historiquement un lien avec la guerre actuelle.

Relisez la « Participation aux commentaires » :

« 4. Hyperliens et contenus externes Les liens externes proposés dans les commentaires ne relèvent pas de la responsabilité du Devoir, et les modérateurs du site ne sont pas tenus de tous les vérifier. Un maximum de trois hyperliens par article est autorisé pour chaque internaute. Au-delà de cette limite, les commentaires seront systématiquement refusés, sans avis. Les hyperliens doivent porter sur le sujet de l’article. Les commentaires contenant des hyperliens non pertinents ou des liens pour des entreprises commerciales, des blogues personnels, des pétitions ou des vidéos de source inconnue pourront être refusés. Les commentaires qui ne font pas état d’une opinion et qui contiennent exclusivement un ou des liens ne seront pas retenus. » Refusé

Nous tenons à lire encore longtemps l'un des meilleurs « courriéristes » (un néologisme de mon cru pour « auteur de courriers des lecteurs ») du Québec. Et sûrement le plus prolifique.