...tellement rare cette prise de conscience.

Immigration massive...exploitation éhontée du Nord avec peu de retour aux Québécois...poursuite de la corruption...privatisation d'Hydro-Québec et du système de santé...le recul du francais...l'avancée de l'Ouest de Montréal...la signature de la constitution...

Les Québécois qui voteront pour les libéraux sauront un jour que leur peur de s'assumer leur coûteront tout ce qui leur est chers...y compris leur fierté...

...tellement décourageant ces nouvelles d'un PLQ majoritaire !

Le ton me rappelle celui utilisé fréquement par un certain chroniqueur/commentateur ici sur Vigile...

Je l’ai écrit, et je le réécris pour une dernière fois. Il y a une masse critique de près de 500 à 800 lecteurs assidus de Vigile. Ces derniers ont une expérience, une volonté de servir et contribuer de façon plus active et stratégique à la réalisation de l’indépendance.

Vigile peut leur en donner les moyens par un site beaucoup plus « intelligent » qu’il ne l’est actuellement. Cette version véritablement 2.0 de Vigile offrirait ceci aux lecteurs/commentateurs (ca inclut les organismes et personnes œuvrant pour l’indépendance):

1) une capacité d’être informé par courriel sur les commentaires reçus;
2) comme pour le Devoir, une option permettant de répondre aux commentaires;
3) d’avoir accès à un « calendrier de l’indépendance », lequel affiche le lien aux événements faisant la promotion de l’indépendance; et,
4) une page interactive qui informe le lecteur des besoins logistiques, financiers, etc. de Vigile et d’autres organisations indépendantistes;

Je vous invite à prendre la présente comme une critique constructive. Nos moyens sont restreints, ceux de l’opposant sont énormes et dans ce contexte, nous devons faire plus et mieux avec ce que nous avons.

Vigile a un énorme potentiel. L’opportunité d’innover ici, est non seulement possible, mais certainement nécessaire.

PS: Merci encore aux membres du conseil d'administration et aux bénévoles pour votre contribution. C'est vraiment ce que je retiens en fin de piste.

En effet, il n’a rien à prouver sinon sa conviction. Il est indépendant de fortune et quelque part, son engagement à investir son temps sur l'arène politique,est un témoignage du courage de l'homme. C'est inspirant.

Dans une certaine mesure, PKP vient de prouver sa conviction avec son engagement à servir une une plus grande cause que celui de son empire. C’est une sapré bonne nouvelle.

Je ne peux faire autrement que de penser aux Haché, Barberis, Sauvé, etc. et combien je leur ai fait la vie dure en m’opposant ici sur Vigile à l’approche préconisée de Pauline Marois.

Je crois qu'au final vous aviez raison, elle savait où elle s'en allait. Ca fait du bien de vous l'écrire et d'enfin mais enfin arrêter de débattre pour se consacrer à l'union de nos force pour créer notre pays.

Cela dit monsieur Nantel, votre jugement est un peu sévère. C’est Marois qui a laissé passé PKP, rappelez-vous.

L'image suivante en dit long: le père avait le nez dans les affaires 24 heures sur 24 alors que déjà à l'époque, son fils était prêt à s'ouvrir à d'autres horizons. Il a fait ses devoirs depuis, peut-être est-il temps pour lui de promouvoir à une cause plus inspirante.

Le PQ a sommes toutes, bien fait au cours des derniers mois. Certes, le PQ s’est tiré dans les pieds à plus d’une reprise, mais le discours souverainiste est revenu sur la table. Comme vous le mentionnez, PKP n’a pas hésité à mettre carte sur table: il veut faire du Québec un pays.

Cela écrit, tout n’est jamais aussi noir ou blanc qu’il y parait, surtout dans le monde inculte de la politique.

Cette lancée de PKP sur l’arène politique est pour le moins étonnante. Ce dernier aurait pu faire la promotion de l’indépendance du Québec bien avant (et mieux qu'en se lancant en politique). Il aurait également pu s’associer à d’autres hommes et femmes d’affaires pour promouvoir l’indépendance et le PQ pendant les présentes élections. Il a choisi plutôt de se lancer dans l’arène politique et porter son flanc directement à la critique.

Car son flanc est à découvert. Éthique d’affaires, lock-out de ses employés, influence indue de l’État, conflit d’intérêts, etc. Et que dire de la mauvaise presse que les journalistes sont en train de faire à PKP ?

Chose certaine, l’entrée de PKP sur la scène politique est intrigante...Je ne l’ai jamais entendu parler avant hier de son désir de créer un pays. Quelque chose m’échappe.

Depuis la trahison des Bouchard, Johnson, Bachand, Legault, Rousseau,etc., je reste sceptique sur l’engagement véritable des indépendantistes du PQ.

Mais dans les circonstances, ai-je le choix que d’appuyer le PQ ? La réponse est: NON.

Paraitrait-il que des hommes comme Bizz (du groupe Loco Locass) auraient eu raison de PKP qui, à force d'arguments convaincants, seraient finalement parvenus à le convaincre d'embarquer dans la galère souverainiste.

Je laisse la chance au coureur.

Nous n’avons pas d’autres options. Ce n’est ni QS, ni Option nationale et encore moins le PLQ qui sont actuellement des alternatives valables au PQ.

Enfin, je souhaite que PKP puisse passer au travers des élections sans trop de heurts, il ne semble pas la trouver facile et connaissant la hargne et le cynisme des journalistes, ca ne doit pas l'être.

___

Le PQ sera passé au peigne fin une fois majoritaire. Je serai là pour m’en assurer.

D’ici là, je m’accorde avec d’autres commentateurs, le PQ doit aller chercher la plus forte majorité possible.

Oui si et seulement si, les bonzes du parti font tabula rasa sur « l’approche Bloc » et apprennent de leurs nombreuses erreurs commises au cours des 15 dernières années.

Faute de se donner une très solide stratégie (et différente des années passées) pour accéder à l’indépendance ainsi que les moyens rigoureux pour la mettre en œuvre, vous verrez la créature de Bouchard se contorsionner une fois de plus pour la presse et les citoyens, question de les divertir et les mener une fois de plus dans un cul-de-sac.

Pour les sceptiques, sachez que ce fin renard qu’était Desmarais avait encouragé dans les années 70 la création d’un parti indépendantiste (voir le livre « Dans l’œil de l’aigle » de JF Lisée )

Bouchard est un ami de la famille Desmarais depuis longtemps. Ce parti a été créé pour créer une diversion. Bien que la plupart des membres du Bloc soient de bonne volonté et de réels indépendantistes, je reste sur mes gardes par rapport à ceux qui tirent les ficelles qui restent...

Maintenant, ma question pour vous monsieur Haché :

Si vous étiez chef du Bloc (en supposant que vous avez le charisme :)), que feriez-vous différemment de Duceppe?

Vous avez raison. Le PQ reste le seul parti capable de nous aider à aller chercher l'indépendance. Il faudra s'assurer de l'intérieur que madame Marois respecte ses engagements une fois au pouvoir.

Mais je vais vous dire, la dernière annonce d'investissement de 115 millions pour l'exploration pétrolière par fracturation hydraulique (sur l'ile d'Anticosti) m'a scié les deux jambes. Votre article me sert de béquille...c'est déjà mieux que rien...

C'est d'autant plus le cas depuis que l'on sait le PQ enligné sur une immigration massive.

Il y a incohérence presque mur à mur depuis l'élection de ce parti. La vision n'y est pas. L'opportunisme cependant gonfle le torse à plein...Un jour on nous dit vouloir se désengager du pétrole, pousser pour l'électrification du transport, l'autre jour on perce la caisse pour aller explorer avec fraction hydraulique les terres d'Anticosti et possiblement de Gaspé.

Marois était à Davos. Elle croit à l'intégration nord-américaine et en cette mondialisation envers et contre tous. L'indépendance, du moins celle dont on discute ici, ne trouvera pas son compte avec elle comme capitaine.

J'ai écrit "L’indépendance, ce n’est pas seulement avoir un Québec comme pays, c’est surtout se donner les moyens de s’affranchir de ceux qui nous oppriment."

Je voulais plutôt dire L’indépendance, ce n’est pas seulement avoir un Québec comme pays, c’est surtout se donner les moyens de s’affranchir de ceux QUE l'ON OPPRIME EN NOUS.

L'opression que l'on percoit venir de l'autre n'étant qu'un reflet de l'opression que l'on refuse d'assumer pleinement la libération en soi.

J'aimerais écrire comme vous. Ca coule de source. Merci de le faire ici sur Vigile.

Votre dernier commentaire m'aide à prendre une certaine distance avec ma frustration de voir le clan Marois s'enligner sur une exploration/exploitation par fracturation hydraulique des sous sols de l'Anticosti et de Gaspé (pas confirmé encore).

Il n'y a effectivement pas grand choix sur le menu. Une mort rapide sous le PLQ ou une morte lente sous le PQ.

Mais diantre, on nous annonce il y a quelques mois à peine que le Québec irait dans le sens opposé de Harper et nous voilà en chantier pour le printemps prochain dans une course à l'exploration pétrolière dans une zone extrêment fragile du Québec!

Expliquez moi quelqu'un.

L'indépendance, ce n'est pas seulement avoir un Québec comme pays, c'est surtout se donner les moyens de s'affranchir de ceux qui nous oppriment.