Il semble qu'octobre 70 ait été comme le conflit syrien !!!

Dites-nous, M. Drissi, quels étaient les étrangers qui combattaient à nos côtés ?
Qui donc nous a envoyé des armes et des conseillers ?

Quel gouvernement étranger a parlé de notre massacre à l'ONU ?

Serge Charbonneau
Québec

Mais la hiérarchie catholique au lieu de respecter et d'appuyer ces gens courageux et donnant leur vie pour leur prochain, les rabroue. Je ne fustige pas ces chrétiens sincères qui font du bien, mais plutôt cette hypocrisie des robes rouges et blanches qui nous jouent les grands saints qui ne lèveraient pas le petit doigt pour corriger les injustices des dérives capitalistes.

Benny le prédécesseur n'a jamais été rendre visite à Chávez, par contre il s'est rendu plusieurs fois rencontrer son ami George W.

On peut lire aujourd'hui dans le journal un article qui va dans ce sens:

On dit:
« Les Mères de la place de Mai, groupe fondé par des mères de disparus de la «guerre sale» de la dictature (argentine), voient la controverse (autour du nouveau pape) avec une perspective plus large.

Dans un communiqué paru hier, elles expliquent que Jorge Mario Bergoglio a collaboré avec la dictature pour les mêmes raisons qu'il s'oppose au gouvernement argentin de Cristina Kirchner et que les États-Unis s'opposaient à Hugo Chavez au Venezuela: «La réaction est dirigée vers tout ce qui a de meilleurs en Amérique latine. Nous devons appuyer plus que jamais Cristina et le peuple vénézuélien qui probablement s'ennuie autant que nous de Chavez. »
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/succession-de-benoit-xvi/201303/15/01-4631300-argentine-leglise-de-la-guerre-salle.php

C'est cette attitude que dénoncent les Mères de la place de Mai que je dénonce aussi.

Concernant le partage de la colère, je suis bien d'accord que je pourrais la partager avec un Homme respectable qui a vécu il y a deux mille ans, mais je préfère la partager avec des Hommes et des Femmes de mon époque.

Si j'avais vécu, il y a deux milles, j'aurais probablement été un disciple de Jésus.
Mais nous sommes deux mille ans plus tard et malgré que bien des choses soient pareilles, bien des choses ont changé, surtout au niveau des croyances.

Les atrocités religieuses nous instruisent autant que les livres "saints" (sic).

Merci pour vos réflexions, M. Fortin et je m'excuse pour les miennes.
Je suis un impie indécrottable.

Serge Charbonneau
Québec

C'est par déformation professionnel, monteur-réalisateur de mon métier, mais je m'attarde toujours aux photos.

Celle que vous avez choisie, M. Fortin, vient me chercher.

Pour moi, un pape est la consécration de l'hypocrisie.
La personnification de l'hypocrisie.

Il aurait été difficile de trouver meilleure photo !

Si je demandais à n'importe quel comédien ou n'importe quel enfant, eux qui peuvent tous être les meilleurs comédiens du monde, et que je lui demandais, fait moi une face d'hypocrite, je crois que nous aurions un visage et une expression exactement comme celle de la photo de ce saint-François.

Je conviens que mon propos est déplaisant, mais j'ai en horreur l'hypocrisie et pendant ma courte vie et à travers mon étude de l'Histoire de quelques papes, je n'ai jamais vu un pape qui agissait autrement qu'hypocritement.

Les beaux mots et les beaux discours saints, vous savez, à part se lustrer le plumage devant ses fidèles au cœur déjà acquis, ça ne change pas grand-chose. A-t-on déjà vu un pape faire un geste spectaculaire percutant pour sauver des vies ou pour empêcher des guerres ?
NON, jamais.

Aucun pape n'a réagi à la hauteur de son poste lors des deux dernières guerres mondiales. Cet élu de dieu, qui se prend pour presqu'un dieu n'est pas à la hauteur d'un Paul Rose, d'un Kadhafi (oh mon dieu quel sacrilège de comparer un or…, je veux dire un bon pape à un "dictateur" (sic)), ou d'un Assad ou d'un Chávez, ces gens qui peuvent donner leur vie pour une cause ou pour un peuple.

Ces petits hypocrites de papes qui ont rêvé toute leur vie d'être pape à la place du pape (comme dans les oiseaux se cachent pour mourir) iraient tous se cacher derrière leurs zouaves pour ne pas salir leur belle robe blanche. Jamais aucun d'eux n'aurait le courage d'aller sur le front pour demander la Paix.

Lors des marches pour empêcher la guerre d'Irak, je me souviens que je voyais ce grand faiseur de sermons rester son cul bien tranquille au lieu de prendre part au mouvement. Je me disais que si le fameux pape, cet hypocrite avait vraiment des valeurs pacifiques et d'amour entre les Humains, il était en position de faire changer les choses. Cet homme occupe une position ayant un poids bien plus grand que ces millions de personnes qui marchaient pour la Paix à travers le monde (et ici dans les froids de l'hiver).

Je me disais que si j'avais été pape…

Serge Charbonneau
Québec

Je me disais que si j'avais été pape, j'aurais été m'offrir comme bouclier humain en Irak (ce que faisaient de simples citoyens), pour empêcher la guerre et pour voir si les guerriers tels que Bush iraient jusqu'à bombarder un pape. Et un pape par définition ne craint pas dieu et donc ne craint pas la mort.

Imaginez un pape se dirigeant devant un char d'assaut ou sous les bombes de l'OTAN! Les fous d'allah donnent tous leur vie généreusement en vociférant leur «allah wakbar». Les kamikazes japonais donnaient leur vie pour leur pays. Je ne parle pas de leur cause, je parle de leur courage. Les papes sont tous des hypocrites qui nous font des simagrées de grande bénédiction et aiment se faire sucer la bague papale (ou le bag [Can I Kiss your bag?] comme avait dit Jean au nom de circonstance), mais aucun d'eux n'a le courage du moindre petit acte. Ahhh, ils sont vieux !!!
Raison de plus pour avoir le courage de risquer leur vie pour des principes. Leur vie, ils l'ont vécu et pour ce qu'il en reste pourquoi ne pas la mettre en péril pour une cause chrétienne ou humaine valable ?

À moins de gestes de ce type, c'est-à-dire un geste à la hauteur de sa position et de son sourire d'ange descendu de la fumée blanche, jamais je ne pourrai avoir la moindre estime pour ces hypocrites consacrés.

Mais bon, comme vous dites, M. Fortin, il faut laisser la chance au coureur, mais en même temps, JAMAIS dans l'Histoire les papes n'ont été différents. Tous des hypocrites qui dans bien des cas ont favorisé eux-mêmes des horribles massacres et des guerres et des assassinats ciblés. Les hérétiques d'antan sont les dictateurs d'aujourd'hui. À travers les siècles il y a toujours eu des méchants à aller tuer. Les papes encourageaient leurs assassinats tout comme aujourd'hui.

C'est quoi déjà les commandements de dieu ?
Il y en a un qui dit, je crois, si je me rappelle bien, «TU NE TUERAS POINT !»

Bon pour terminer, je vous invite à regarder dans les yeux ce François saint que nous avons en photo tout en haut.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Je suis dur, je l'avoue, mais avant de me faire pavoiser devant l'hypocrisie, il en faut un peu plus.

« Vous constatez que nationaliser son pétrole est néfaste et fait fuir les acheteurs. »

Vraiment ce constat est renversant.
Merci.

Je suis sûr que tous les lecteurs seront sidérés par ce constat renversant.
Les acheteurs fuient !
Quels acheteurs ?

------------------

De mon côté, je constate que ce texte s'est valu 820 visites ce soir 17h15 le 15 mars.

C'est assez étonnant l'engouement qu'à suscité ma réflexion.
À moins que ce soit les constats pertinents de M. Drissi.

Mais chose sûre, les visites se maintiennent chaque jour depuis une semaine.
Demain l'article quittera la page Tribune libre.
Les visites continueront-elles au même rythme ?
Ce serait assez invraisemblable.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

Oui, on constate ici que la nationalisation de notre hydro-électricité est et a
été très mauvaise pour l'économie. J'ironise bien sûr, rien n'a jamais été aussi rentable pour le Québec et les Québécois.

Tous les Vénézuéliens et toutes les Vénézuéliennes constatent aussi que la nationalisation de «LEUR» pétrole a été très mauvaise pour leur économie. Ils ont de l’éducation gratuite et des soins de santé gratuits et c'est sans parler de leurs médicaments et de leur nourriture ainsi que de leur essence 3 cents le litre !)

Très mauvais aussi pour les Équatoriens et Équatoriennes et de même pour les Boliviens et Boliviennes concernant le gaz.

M. Drissi nous offre le monde à l'envers. Les nationalisations ne seraient pas bénéfiques tout comme la neige ne serait pas blanche ou la glace ne serait pas froide !

Rien n'est plus profitable que les nationalisations et pour preuve, ceux qui font d'énormes profits sur le dos des populations en volant littéralement leurs richesses naturelles sont totalement contre les nationalisations.

Ces profiteurs ne sont pas des missionnaires qui sauvent le monde. La pauvreté de l'Afrique et de l'Amérique latine est là pour en témoigner.

Mieux vaut que les Pays récoltent eux-mêmes les profits générés par ces richesses «nationales» qui appartiennent à tous les habitants de ces Pays.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: On constate que l'énergie des «trolls» est inépuisable. Quant à la mienne, elle s'alimente directement à eux.
Sans leur présence, je serais sans mot.

Voici donc mon premier message qui ne s'est pas rendu par une mauvaise manoeuvre de ma part.

----------------

Mon cher Oscar, je m'excuse d'avance pour les propos que je vais tenir.

Concernant cette secte qu'est l'Église catholique, je ne crois pas possible qu'un tel pape comme celui que vous nous décrivez puisse exister.

Je suis un dur sceptique.

Je me suis laissé prendre à croire en Obama en me disant qu'un président US pouvait être différent, jamais je ne me suis fait avoir de la sorte et lorsque je vous lis cela me rappelle mes écrits sur Obama, moi et tant d'autres qui y mettions tant d'espoir.

Je sais que depuis belle lurette vous souhaitez que l'église retrouve des valeurs chrétiennes "humaines". Ce serait vraiment souhaitable et j'aurais peut-être plus de respect pour ces gens qui se prennent pour des plus qu'homme.

Le nouveau pape ne changera rien, absolument rien.
Le nouveau pape ne fustigera pas ceux qui livrent des armes et des mercenaires pour tuer Assad et détruire la Syrie.
Le nouveau pape ne dirait rien sur le procès de Gbagbo.
Le nouveau pape ne louangera jamais les réussites de la révolution bolivarienne.
Le nouveau pape ne fera rien de différent. Il aura tout simplement le sourire plus saint et le visage moins grossier.

Il va promener sa puanteur de sainteté dans sa pape-mobile à faire des simagrées pour en faire baver nos journalistes béatifiés. Après nous avoir fait de la fumée décolorée, il va nous faire des écrans de fumée sainte.

Non, je m'excuse, mais je n'ai aucun respect pour ces hypocrites qui aiment le grand secret. La clause la plus importante du testament J-P 2 était de détruire tous ses écrits. Ça dit tout sur le degré d'hypocrisie de ces gens.

Les années nous diront qui de nous deux aura eu la meilleure vision.
Je dis cela sans arrogance, j'ai le plus grand respect pour vous, mais je n'en ai aucun pour l'église (le petit «é» n'est pas une faute).

Et je vous dirais, Oscar, que je souhaite ardemment que ce soit vous qui ayez raison, mais, sin embargo, comme on dit souvent en Amérique latine, je crois malheureusement que ce sera moi qui aura vu le plus juste.

Serge Charbonneau
Québec

Mais quel pape aurait été "prévisible" ?
L'imbu Marc Ouellet dans sa grande sainteté victorieuse ?

De mon côté, je ne dirais pas que ce pape est totalement "imprévisible", même si je n'aurais jamais pu le prévoir.

Mais à son annonce, je n'ai aucunement été surpris de ce choix.
Cette démission de Beny suivi de cette "élection" dans le plus grand secret est pour moi une manœuvre politique bien plus qu'un rituel religieux qui cherche à savoir si celui qui pète fera de la fumée blanche ou de la fumée noire.

Nos médias aiment bien la marmotte du printemps et la couleur de la fumée qui sort des papes.

Mais trêve de ridicule (le ridicule ne tue pas, c'est parfois décevant), le pape, selon moi, n'a pas été choisi pour sa personnalité et ses "qualifications" (sic), mais plutôt pour son emplacement géographique. Je voyais un pape Africain ou latino-américain.

Le choix du latino-américain est nettement plus plausible.
L'Afrique est sous contrôle et tout va bien (sic).
Quant à l'Amérique latine, il y a un sérieux boulot à y faire pour reprendre les choses en main.

Il est clair, pour moi, je dis bien, pour moi, dans le sens que ce n'est que ma petite opinion, que la secte de l'Église catholique a toujours été et sera toujours une des branches de l'exploitation capitaliste. Jamais aucun haut placé dans la hiérarchie de la secte n'a vu d'un bon œil ces hérétiques prêtres qui prônent et prêchent la théologie de la libération. Un pape ou un cardinal gauchiste c'est rare comme de la mar.. de pape.

Non, pour moi, on a choisi un pape latino dans le but de remettre les peuples latinos sur la bonne voie, c'est-à-dire leur faire abandonner leurs folles idées de socialisme et leur faire comprendre que le salut réside dans l'entreprise privée. La loi du marché c'est un peu celle de dieu, tout comme la main invisible du marché est aussi à son image. On ne la voit pas, mais elle est partout et c'est elle qui mène ou doit mener le bal.

Après la mort de Chávez, un pape latino va prendre la place dans le cœur des gens. La religion est un outil politique assez puissant.

J'ai personnellement des amis vénézuéliens jadis fervents chavistes qui sont devenus plus "critiques" sur le chavisme en allant à l'église et en se transformant en dévot sérieux laissant même leur famille. Et pour laisser la famille au Venezuela, il faut que la religion ait une emprise solide.

Serge Charbonneau
Québec

Il est intéressant de noter que nous en sommes à 776 visites.

Est-ce cette étude des trolls qui suscite tant d'intérêt ?

Serge Charbonneau
Québec

Avec le doigté servant à installer le débat serein, M. Drissi tente d'imposer son thème.

Il évite ainsi toutes les questions à son sujet et évite même les sujets de fond.

Sujets de fond étant:
- la propagande qui nous fait voir une fausse réalité
- la propagande qui nous ramène les choses à quelques clichés sans profondeur comme cette insécurité vénézuélienne que l'on brandit pour cacher tout le reste, ses sources, son Histoire et ceux qui en profitent.
- la propagande qui nous fait «haïr»

Le titre du texte discuté ici est:
La propagande annule l’intelligence et dissout les valeurs humaines

Ces questions que les trolls que ne répondront jamais :

- Qu'est-ce qui les motive autant ?

- Ont-ils une formation pour agir ainsi tous avec la même technique et surtout tous avec cet acharnement qui sans doute leur est payant. Parce que si les psys médiatiques avaient jugé que l'acharnement «troll» n'était pas payant, cette technique aurait sûrement été abandonnée.

Il est clair qu'un mensonge ou un thème ou une fausseté répété ad nauseam finit par s'imposer comme une sorte de réalité dominante. Les psys en communication partent de Goebbels, mais ont aussi fait du chemin. Les données et observations des réactions de masse et du comportement émotif et raisonné de la collectivité sont bien étudiées et les techniques ne sont pas improvisées.

George Orwell voyait juste lorsqu'il écrivait dans les années 70 ce que l'on pourrait appeler sa "prophétie" intitulée 1984.

En tout cas, on constate que le troll Drissi s'est donné pour mission d'agir sur Vigile.
Il juge sans doute qu'il faut mettre un peu de confusion dans ces discours qui se tiennent sur les pages de Vigile. Il a pour mission d'abaisser le niveau de conscience et de favoriser les affrontements de bas étage.

Serge Charbonneau
Québec

Vous nous faites une démonstration du danger du communisme assez remarquable, M. Perez.

De mon côté, je ne partage pas cette peur intense que vous ressentez.

Je préfère m'attarder aux faits.

En Amérique latine tout comme en Afrique, la pauvreté sévit depuis des décennies voire des centenaires.
Vous en conviendrez, n'est-ce pas ?

En Amérique latine tout comme en Afrique ces deux endroits regorgent de richesses incroyables. Cela va des hydrocarbures (pétrole, gaz) aux minerais et métaux précieux (or, diamant, cuivre, uranium, fer, bauxite, etc.).
Ce n'est pas à cause du communisme que ces pauvres gens sont dans la misère.
Ce serait plutôt à cause de l'exploitation capitaliste.

Ces deux endroits n'ont pas connu le terrible fléau que vous nous décrivez.
Ils ont connu le fléau de l'exploitation capitaliste et les dictatures servant aux capitalistes du Nord.

Mais communisme ou socialisme ou capitalisme, ce sont des étiquettes bien rigides. Il y a, avant tout, deux valeurs qui mènent le monde. Chez nous notre système est totalement orienté pour servir l'économie. Et dans les Pays socialistes d'Amérique latine, on oriente l'économie pour servir non pas l'église économique, mais les Êtres Humains.

Ici, si on observe simplement notre information tout, absolument tout est ramené à l'économie. En Amérique latine, les nouvelles nous parlent parfois d'économie, mais plus généralement des Êtres Humains.

Je trouve étrange cette peur du communisme que vous avez, M. Perez. Vos peurs, à mon avis, sont difficilement justifiables avec les faits qui nous entourent.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Selon vous, devrions-nous éliminer ceux qui penchent vers le socialisme qui mène, selon vous, au communisme ?

Vous dites ceci: (10e message sous l'article)

«Message à M. Pierre Cloutier
1-Cher Monsieur, j’ai été élu conseiller municipal puis maire, dans ma vie antérieure.
2-J’ai été membre d’un syndicat pendant 34 ans et j’en ai même été délégué syndical, vice président puis - président -.
Je n’ai pas de conseil à recevoir de votre part sur les assemblées délibérantes.»

Il n'a jamais répondu aux questions simples comme:

De quel syndicat étiez-vous président ?

Sous mon article
La propagande annule l’intelligence et dissout les valeurs humaines
En réponse aux commentaires de Monsieur Gilles Jean.
http://www.vigile.net/La-propagande-annule-l

Vous affirmez ceci:
(16e message sous l'article)

{«…j’ai appris l’espagnol…
…je suis allé en Colombie. L’année suivante, suis allé au Vénézuél. J’ai passé une quinzaine de jours dans chaque pays, en vivant dans une famille. Depuis lors, je corresponds avec des bons amis, dans les 2 pays.»

Pourquoi ne répondez vous pas aux questions concernant votre "mairie" et votre "présidence" et pourquoi ne parlez-vous pas de mon invitation à débattre en espagnol devant la caméra loin de Google traduction.

Vous pourriez ainsi nous prouver que vous n'êtes pas un imposteur.

Savez-vous qu'un «troll» a pour mission de créer la confusion afin d'embrouiller les choses pour masquer la réalité.

Savez-vous que plusieurs services secrets dont la CIA utilisent des gens comme vous ?

http://occupycorporatism.com/cia-sponsored-trolls-monitor-internet-interact-with-users-to-discredit-factual-information/

http://www.youtube.com/watch?v=VpVUYGcgtjw

Il faut combattre ces «trolls» et démontrer leur fourberie.
Ce sont les alliés complémentaires aux soldats médiatiques se faisant appeler "journalistes".

Serge Charbonneau
Québec