« Nous vous demandons de nous faire confiance pour l’avenir de notre parti et de notre pays. »
Depuis dix ans, je suis content de vanter la composition multi-âge de la nouvelle députation Péquiste.

Il y a dix ans, le fond de votre lettre aurait été très pertinent! Aujourd’hui, je ne la comprends pas, j’en suis personnellement insulté et même, bizarrement, je crois que vous êtes dépassés!!!!

Petite question, mes cher(e)s député(e)s, qui ont je le souhaite le potentielle d’être nommé ministre : « Qu’attendez-vous de moi, pour pouvoir vous exprimez et prendre votre place? ».

Un petit vieux souverainiste de Longueuil.

Pour moi, c’est vrai que je suis souverainiste, mais c’est autre chose et je vous laisse quelques jalon de notre histoire nationale pour votre réflexion!!!

Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune!!!

Ottawa et la couronne ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!

1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;

2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…

3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);

4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;

5. En 1837-38, lors des patriotes;

6. En 1800, lors de l’occupation militaire;

7. En 1759, suite à la prise de Québec;

8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.

9. la crise de la conscription en 1917 et 1944, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés.

Québec 475 ans en 15 minutes

http://www.dailymotion.com/video/xgm8li_quebec-475-ans-en-15-minutes_news

Sans parler du génocide systématique des amérindiens et des métis de l’Ouest Canadien et des Beothuks, qui étaient des habitants indigènes de l'île de Terre-Neuve avant le contact européen aux 15ème et 16ème siècles; ils sont maintenant éteints.

Voir Assiniwi, Bernard, "La saga des Béothuks". Babel, LEMÉAC, 1996. ISBN 2-7609-2018-6

http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9othuks

Les Béothuks ont toujours senti l'arrogance des Anglais, qui les déconsidéraient à cause de la soi-disant supériorité du christianisme. Au nom de la foi, on a donc violé leurs femmes, volé le fruit de leurs pêches et de leurs chasses pour les buter finalement comme des rats.

http://www.litterature-quebecoise.com/oeuvres/lasagadesbeothuks.html

Et que dire du génocide de mes ancêtress Acadiens!!!!

« Après que douze mille d’entre eux eussent été brutalement déportés par le pouvoir colonial britannique. Séparation des familles, incendie des maisons, des fermes et des églises, exil forcé vers les États-Unis et ailleurs, et hélas, mort de près la moitié d’entre eux. »

Tout un dérangement !!!!!

Bernard Landry appelle cela un « crime contre l’humanité ».

Moi, j’appelle cela un génocide !!!

Ce cher prince William dont le grand-père a proclamé le génocide de mes ancêtres acadiens!!!

Laurent Desbois
D’origines acadiennes et métisses,
ex-franco-Ontarien,
fier Québécois depuis quarante ans,
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!

Pour moi, c’est vrai que je suis souverainiste, mais c’est autre chose et je vous laisse quelques jalon de notre histoire nationale pour votre réflexion!!!

Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune!!!

Ottawa et la couronne ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!

1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
5. En 1837-38, lors des patriotes;
6. En 1800, lors de l’occupation militaire;
7. En 1759, suite à la prise de Québec;
8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.
9. la crise de la conscription en 1917 et 1944, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés.

Québec 475 ans en 15 minutes

http://www.dailymotion.com/video/xgm8li_quebec-475-ans-en-15-minutes_news

Sans parler du génocide systématique des amérindiens et des métis de l’Ouest Canadien et des Beothuks, qui étaient des habitants indigènes de l'île de Terre-Neuve avant le contact européen aux 15ème et 16ème siècles; ils sont maintenant éteints.

Voir Assiniwi, Bernard, "La saga des Béothuks". Babel, LEMÉAC, 1996. ISBN 2-7609-2018-6

http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9othuks

Les Béothuks ont toujours senti l'arrogance des Anglais, qui les déconsidéraient à cause de la soi-disant supériorité du christianisme. Au nom de la foi, on a donc violé leurs femmes, volé le fruit de leurs pêches et de leurs chasses pour les buter finalement comme des rats.

http://www.litterature-quebecoise.com/oeuvres/lasagadesbeothuks.html

Et que dire du génocide des Acadiens!!!!

« Après que douze mille d’entre eux eussent été brutalement déportés par le pouvoir colonial britannique. Séparation des familles, incendie des maisons, des fermes et des églises, exil forcé vers les États-Unis et ailleurs, et hélas, mort de près la moitié d’entre eux. »

Tout un dérangement !!!!!

Bernard Landry appelle cela un « crime contre l’humanité ».

Moi, j’appelle cela un génocide !!!

Ce cher prince William dont le grand-père a proclamé le génocide de mes ancêtres acadiens!!!

Laurent Desbois
D’origines acadiennes et métisses,
ex-franco-Ontarien,
fier Québécois depuis quarante ans,
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!

Réponse que j’ai reçu: « En toute sincérité, je ne souhaite pas les petits "Z'artistes du NPD" au Bloc! »

Dans le ROC, on a commencé à l’appeler Jacques… pas un compliment de leur part !!! MDR

Françoise David de QS lance un appel « contre les conservateurs »

27 mars 2011
http://www.cyberpresse.ca/actualite...

« Ce parti va totalement à l’encontre des valeurs de la société québécoise, soit la justice sociale, la défense de la culture et de la langue française, l’égalité entre les hommes et les femmes, le développement d’une économie verte et le respect des droits de la personne. »

« C’est le seul choix qu’on ne peut pas prendre »

Françoise David semble pouvoir prendre le choix LIBERAL.

Et la souveraineté dans cela ????

Avec la même logique, aux prochaines élections au Québec, Françoise David va lancer un appel « contre l’ADQ »

J’oubliais QS ne divise pas le vote !!!! MDR

De plus en plus, elle me fait penser à Trudeau pour qui "un NON, c’est un OUI" !!!!

N’oublions pas que chaque vote donne une subvention de 2$ au parti politique pour lequel vous avez voté.
Soutenez vos convictions !

Françoise David nous incite à financer le parti LIBERAL ou encore mieux, le NDP,,, ce parti ulta centralisateur et fédéraliste !!!

Monsieur KHADIR, le NDP et la fête nationale des Patriotes ?

HTTP://WWW.QUEBECSOLIDAIRE.NET/ACTUALITE-NATIONALE

L’Actualité nationale sur le site de Québec Solitaire :

• AMPHITHEATRE DE QUEBEC

• une date fixe pour l'élection

• Commémoration de la Nakba et victoire de la démocratie en Palestine

• Manon Massé à Gaza

Rien ! Rien ! Rien ! Pour la fête nationale des Patriotes !!!!

Comme son nouvel ami progressif Jack??????

Déclaration de Jack Layton, chef du NPD, à l’occasion de la fête de Victoria

Le 18 mai 2009

http://www.npd.ca/article/d-claration-jack-layton-chef-npd-l-occasion-f-te-victoria

« La fête de Victoria vise à rend hommage à la reine Victoria, première souveraine de la confédération du Canada, et à souligner la naissance de l’actuelle reine du Canada, Sa Majesté Elizabeth II. Ce jour nous rappelle la place qu’occupe le Canada au sein du Commonwealth et nos racines européennes. Il nous rappelle également notre histoire ainsi que les triomphes et les tragédies qui ont ponctué l’édification de notre pays. »

Et son bras droit Québécois Mulcair, en cette journée nationale des Patriotes????

Rien ???? La vague orange commence à pâlir, à s’estomper????

Superbe fin de semaine pour cette fête. Des rassemblements pour les participants de tous âges ! Après la victoire progressive du NDP (sic), l’occasion était bonne pour faire le pleine !

Où était monsieur KHADIR ET MADAME DAVID ?

HTTP://WWW.QUEBECSOLIDAIRE.NET/ACTUALITE-NATIONALE

L’Actualité nationale sur le site de Québec Solitaire :

• AMPHITHEATRE DE QUEBEC

• une date fixe pour l'élection

• Commémoration de la Nakba et victoire de la démocratie en Palestine

• Manon Massé à Gaza

Rien ! Rien ! Rien ! Pour la fête nationale des Patriotes !!!!

Et son nouvel ami progressif Jack??????

Déclaration de Jack Layton, chef du NPD, à l’occasion de la fête de Victoria
Le 18 mai 2009

http://www.npd.ca/article/d-claration-jack-layton-chef-npd-l-occasion-f-te-victoria

« La fête de Victoria vise à rend hommage à la reine Victoria, première souveraine de la confédération du Canada, et à souligner la naissance de l’actuelle reine du Canada, Sa Majesté Elizabeth II. Ce jour nous rappelle la place qu’occupe le Canada au sein du Commonwealth et nos racines européennes. Il nous rappelle également notre histoire ainsi que les triomphes et les tragédies qui ont ponctué l’édification de notre pays. »

Et son bras droit Québécois Mulcair, en cette journée nationale des Patriotes????

Rien ???? La vague orange commence à pâlir, à s’estomper????

Quand l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale, y inclus le député de Québec solitaire Amir Khadir, ont discuté d’une position concernant La mort de Ben Laden et la lutte contre le terrorisme, je crois que ceux-ci étaient dans le mauvais parlement.

Donc à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale, je vous demande : « de quoi vous occupez-vous ? »

Ne savez-vous pas que :

1. Que le Québec n’est qu’une simple province (colonie);

2. Que ses pouvoirs sont très limités, en fonction d’une constitution qui nous est imposée, suite à un vote unanime de tous les partis fédéralistes à Ottawa ;

3. Que les affaires étrangères et militaires sont du ressort d’Ottawa, dans cette même constitution;

4. Qu’il y a eu deux référendum sans succès concernant la souveraineté du Québec, bien que les méthodes des fédéralistes lors du deuxième soient très questionnables;

5. Suite au prochain référendum, que je souhaite victorieux, non seulement sera-t-il dans l’ordre de discuter des points ci-haut mentionnés à l’Assemblée nationale, mais ses parlementaires pourront même décider de faire part des conclusions au nom des Québécois au siège social des Nations-Unies.

6. Il y a eu une élection fédérale, il y a de cela à peine quelques jours, et les Québécois ont voté majoritairement et démocratiquement que nous seront représentés à Ottawa par le parti fédéraliste NDP, dirigé par monsieur Jack Layton. Par le fait même et jusqu’à preuve du contraire, c’est ceux-ci qui ont la charge de parler au nom des Québécois sur ces sujets.

Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :

1. Considérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?

2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?

3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?

Je vous suggère le dossier ci-dessous, pour donner une certaine pertinence à mon questionnement :

Thomas Mulcair clarifie ses propos sur Ben Laden et invoque la fatigue

http://www.libredepenser.org/politi...

Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, est revenu hier sur ses propos de la veille, qui mettaient en doute l’existence de photos de la dépouille mortelle d’Oussama ben Laden.

Le NDP, c’est une gang de petits Trudeau-David !!! C’est parfait pour le Canada anglais…. Mais les canadiens anglais ne voteront jamais à gauche et encore moins pour un parti avec une forte députation québécoise. L’époque Trudeau est finie dans le Canada anglais aussi ! C’est le Québec qui serait le grand perdant. Il n’y a rien chez le NDP pour la souveraineté du Québec !!! »

J’écrivais ça juste avant le vote de lundi… et effectivement, le sourire à Jack n’a pas marché dans le canada anglais !!!!

Avant d’immigrer au Québec, j’ai milité pour le NDP et je me demande toujours si c’est le NDP ou les libéraux qui m’ont fait comprendre que j’étais Québécois, probablement les deux.

Quand j’écoute ces Layton ou Mulcair, j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard ! « Un non, c’est un oui….. »

Je suis convaincu que certains des jeunes du NDP vont déchanter en arrivant à Ottawa, avec ce beau Canada en pleine face. Comme moi, ils risquent de réaliser que « le Québec, c’est mon pays ! ».

http://www.imperatif-francais.org/bienvenu/articles/2007/les-sacrifies-de-la-bonne-entente.html

LES SACRIFIÉS DE LA BONNE ENTENTE
Lundi 18 novembre 2002

« je n’aurais jamais dû comparer les Québécois aux Palestiniens. »
• Pourquoi pas ? J’ai parcouru la planète en me qualifiant de « Nègres Blancs ». On ne doit pas oublier que Martin Luther et Mandela ont inspiré notre goût à la liberté !

« Vigile a traité abondamment de l’affaire Michaud et j’imagine que vous trouviez que cela avait un rapport avec la souveraineté du Québec. »
• À ce que je sache, Michaud est un souverainiste et les attaques contre lui ont été instigués par des représentants anti-Souverainistes à l’intérieur comme à l’extérieur de L’Assemblée Nationale.

« Bernard Frappier mise sur l’ouverture à l’international »
• Ceci est parfait, s’il y a un lien avec la souveraineté du Québec, ex. appuie de la France à notre souveraineté. Par conte, la culture des épinettes en Russie, pourrait nous être utile avec ou sans la souveraineté ou notre alimentation en pétrole, s’il y a un lien avec notre accession à la souveraineté.

« C’est Delteil que vous devriez blâmer »
• Je ne « blâme » personne. Je m’adresse «à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale ».
• Je ne me suis pas prononcé sur le fond de la proposition, mais je suis intéressé à connaitre la position de nos nouveaux porte-paroles dans ce domaine à Ottawa.

« J’ai des amis et je lis Dubuc dans l’Autjournal qui parlent de …..prochaines élections provinciales. Cela semble être aussi votre cas »
• Je ne sais pas ce qui vous porte à interpréter cela dans mon texte. Que de tenter de comprendre la dernière élection fédérale, occupe mes limites mentales pleinement ces temps là. Quant aux orientations de QS lors des prochaines élections provinciales dans quelques années, je suis très mal placé pour vous an parler. Pour l’instant, je laisse cela aux autres !

« QS dira : le militant péquiste Desbois nous traite en adversaires, c’est qu’il a peur de nous. »
• Je n’ai jamais cru avoir autant d’importance pour QS, mais il se peut que je me trompe !
• Je suis effectivement un militant péquiste de longue date, mais de là à traiter QS en adversaires… c’est une vérité de la Palice, comme les libéraux, l’ADQ et le parti communiste.
• J’ai eu pendant plusieurs années à affronter les Orangistes sur la ligne de front. Crois-moi, çà c’est du sport ! Tu as une imagination très fertile. Je crois que les gens de QS sont globalement honnêtes. Je ne sais vraiment pas d’où tu sors cette histoire de peur.

« Et l’indépendance dans tout ça M. Khadir ? »
• Bien que je trouve votre question très intéressante, elle ne fait pas parti de mon sujet et je vous suggère donc de préparer un autre sujet !

@ Ivan Parent

« M. Oscar Fortin est un homme qui nous présente des textes bien sentis, équilibrés, qui renseignent. Pourquoi vous en prenez-vous à lui ? Prenez-vous en donc plutôt à notre Assemblée Nationale »
• Vous avez probablement raison, je ne suis pas à même de juger. C’est pour cela que j’ai dit : « Bien que les textes de monsieur Fortin puissent possiblement être très bons ».
• En quoi, je m’en suis pris à monsieur Fortin ? Parce que « je crois que ce dernier participe dans le mauvais forum de discussion » ? Il y a d’excellents blogues de toutes les tendances, qui traitent de géopolitique et de religion !

« Quelqu’un récemment se plaignait que sur Vigile on trouve beaucoup de PQ bashing. »
« un parti (Québécois) qui ne fait qu’accumuler les bourdes, les erreurs et les gaffes. »
• Vous venez de nous en donner un exemple éloquent !!!! Gesca et radio cacan seraient contents de te citer à leur une !!!!

« Je veux bien parler de souveraineté mais dans les circonstances, avouons que ce n’est pas un sujet très motivant quand on voit ceux qui pourraient nous y amener s’empêtrer dans la niaiserie consommée. »
• Je suis désolé pour votre état d’esprit, mais la souveraineté de mon pays me motive toujours et ceux qui m’entourent semblent un peut plus motivant que les tiens. Peut être changé d’entourage pourrait t’aider, mais là encore, je ne m’aventurerai pas trop loin, parce que la thérapie n’est pas un de mes domaines d’expertise.

Je vous réitère les trois questions que j’ai adressées à monsieur Khadir, suite à son intervention à L’Assemblée Nationale, concernant des sujet qui relèvent de la compétence fédérale et les positions flous de ses amis du NDP.

Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :

1. Considérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?

2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?

3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?

Je vous suggère le dossier ci-dessous, pour donner une certaine pertinence à mon questionnement:

Thomas Mulcair clarifie ses propos sur Ben Laden et invoque la fatigue

http://www.libredepenser.org/politique/canada/322710/thomas-mulcair-clarifie-ses-propos-sur-ben-laden-et-invoque-la-fatigue

Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, est revenu hier sur ses propos de la veille, qui mettaient en doute l'existence de photos de la dépouille mortelle d'Oussama ben Laden.

@ robert barberis-gervais

« je n’aurais jamais dû comparer les Québécois aux Palestiniens. »
• Pourquoi pas ? J’ai parcouru la planète en me qualifiant de « Nègres Blancs ». On ne doit pas oublier que Martin Luther et Mandela ont inspiré notre goût à la liberté !

« Vigile a traité abondamment de l’affaire Michaud et j’imagine que vous trouviez que cela avait un rapport avec la souveraineté du Québec. »
• À ce que je sache, Michaud est un souverainiste et les attaques contre lui ont été instigués par des représentants anti-Souverainistes à l’intérieur comme à l’extérieur de L’Assemblée Nationale.

« Bernard Frappier mise sur l’ouverture à l’international »
• Ceci est parfait, s’il y a un lien avec la souveraineté du Québec, ex. appuie de la France à notre souveraineté. Par conte, la culture des épinettes en Russie, pourrait nous être utile avec ou sans la souveraineté ou notre alimentation en pétrole, s’il y a un lien avec notre accession à la souveraineté.

« C’est Delteil que vous devriez blâmer »
• Je ne « blâme » personne. Je m’adresse «à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale ».
• Je ne me suis pas prononcé sur le fond de la proposition, mais je suis intéressé à connaitre la position de nos nouveaux porte-paroles dans ce domaine à Ottawa.

« J’ai des amis et je lis Dubuc dans l’Autjournal qui parlent de …..prochaines élections provinciales. Cela semble être aussi votre cas »
• Je ne sais pas ce qui vous porte à interpréter cela dans mon texte. Que de tenter de comprendre la dernière élection fédérale, occupe mes limites mentales pleinement ces temps là. Quant aux orientations de QS lors des prochaines élections provinciales dans quelques années, je suis très mal placé pour vous an parler. Pour l’instant, je laisse cela aux autres !

« QS dira : le militant péquiste Desbois nous traite en adversaires, c’est qu’il a peur de nous. »
• Je n’ai jamais cru avoir autant d’importance pour QS, mais il se peut que je me trompe !
• Je suis effectivement un militant péquiste de longue date, mais de là à traiter QS en adversaires… c’est une vérité de la Palice, comme les libéraux, l’ADQ et le parti communiste.
• J’ai eu pendant plusieurs années à affronter les Orangistes sur la ligne de front. Crois-moi, çà c’est du sport ! Tu as une imagination très fertile. Je crois que les gens de QS sont globalement honnêtes. Je ne sais vraiment pas d’où tu sors cette histoire de peur.

« Et l’indépendance dans tout ça M. Khadir ? »
• Bien que je trouve votre question très intéressante, elle ne fait pas parti de mon sujet et je vous suggère donc de préparer un autre sujet !

@ Ivan Parent
« M. Oscar Fortin est un homme qui nous présente des textes bien sentis, équilibrés, qui renseignent. Pourquoi vous en prenez-vous à lui ? Prenez-vous en donc plutôt à notre Assemblée Nationale »
• Vous avez probablement raison, je ne suis pas à même de juger. C’est pour cela que j’ai dit : « Bien que les textes de monsieur Fortin puissent possiblement être très bons ».
• En quoi, je m’en suis pris à monsieur Fortin ? Parce que « je crois que ce dernier participe dans le mauvais forum de discussion » ? Il y a d’excellents blogues de toutes les tendances, qui traitent de géopolitique et de religion !

« Quelqu’un récemment se plaignait que sur Vigile on trouve beaucoup de PQ bashing. »
« un parti (Québécois) qui ne fait qu’accumuler les bourdes, les erreurs et les gaffes. »
• Vous venez de nous en donner un exemple éloquent !!!! Gesca et radio cacan seraient contents de te citer à leur une !!!!

« Je veux bien parler de souveraineté mais dans les circonstances, avouons que ce n’est pas un sujet très motivant quand on voit ceux qui pourraient nous y amener s’empêtrer dans la niaiserie consommée. »
• Je suis désolé pour votre état d’esprit, mais la souveraineté de mon pays me motive toujours et ceux qui m’entourent semblent un peut plus motivant que les tiens. Peut être changé d’entourage pourrait t’aider, mais là encore, je ne m’aventurerai pas trop loin, parce que la thérapie n’est pas un de mes domaines d’expertise.

Je vous réitère les trois questions que j’ai adressées à monsieur Khadir, suite à son intervention à L’Assemblée Nationale, concernant des sujet qui relèvent de la compétence fédérale et les positions flous de ses amis du NDP.

Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :
1. Considérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?
2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?
3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?

Je vous suggère le dossier ci-dessous, pour donner une certaine pertinence à mon questionnement:

Thomas Mulcair clarifie ses propos sur Ben Laden et invoque la fatigue

http://www.libredepenser.org/politique/canada/322710/thomas-mulcair-clarifie-ses-propos-sur-ben-laden-et-invoque-la-fatigue

Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, est revenu hier sur ses propos de la veille, qui mettaient en doute l'existence de photos de la dépouille mortelle d'Oussama ben Laden.