« Dans les années soixante-dix, nous nous sommes emmêlés dans des stratégies compliquées et souvent contradictoires. Les stratégies étaient devenues l’objectif plutôt que le moyen et les analyses les plus pointues oubliaient constamment les forces en présence et la dure réalité politique…À tel point que nous avions fini par oublier le but que nous nous étions fixé et que nous allions par tous les chemins vers nulle part…Or, si nous voulons éviter de retomber dans les mêmes ornières, nous devons constamment garder à l’esprit notre objectif et le rappeler sans cesse à tous ceux et celles qui veulent bien nous entendre. »

Les années ont passé…Cinq ans après la parution du livre de Bourgault, le référendum de ’95 nous a échappé de peu. Malheureusement, depuis lors, nous sommes retombés « dans les mêmes ornières », dans les mêmes tergiversations étapistes et sclérosantes pour en arriver à l’année 2011, un reflet pathétique de toutes ces années d’errance qui ont vu le PQ atteindre un bas niveau inégalé dans les sondages, des divisions déchirantes au sein du parti et la démission de candidats de prestige.

Néanmoins, dans toute cette tourmente qui a heureusement donné lieu à un foisonnement sans précédent des mouvements souverainistes qui s’orientent autour d’une coalition citoyenne, je crois que les Québécois découvrent peu à peu la voie du vrai changement dont l’objectif est resté le même depuis des décennies, à savoir l’indépendance du Québec.

À l’aube de 2012, un homme semble vouloir incarner les convictions nécessaires pour rallier les forces souverainistes au Québec, un homme qui présente une vision claire de la nation québécoise de demain, un homme qui ose placer l’indépendance du Québec dans ses priorités. Cet homme, c’est Jean-Martin Aussant.

Nous avons besoin d’un leader qui puisse rallier les forces souverainistes émergentes au Québec. Pour reprendre le leitmotiv de Bourgault, c’est « maintenant ou jamais ».C’est pourquoi, j’incite « tous ceux et celles qui veulent bien nous entendre » à découvrir la lumière au bout du tunnel en joignant les rangs de l’Option nationale.

À ceux qui auraient le goût de se retremper dans nos traditions québécoises pendant les Fêtes, particulièrement en cette période nébuleuse où nos coutumes sont galvaudées dans le laxisme des accommodements déraisonnables, je suggère de visionner le film de Claude Jutra produit en 1971 « Mon oncle Antoine », encore aujourd’hui considéré comme un film majeur de la cinématographie québécoise.

Petit rappel…Le film se déroule dans les années ’40 au Québec à Black Lake (maintenant Thetford Mines). Dans les villages de cette taille, le magasin général est le pôle d’attraction et le lieu d’échanges de toute la communauté. Les habitants s'y réunissent donc la veille de Noël. Gérant du magasin, l’oncle Antoine, avec son humour et ses gorgées de gin, anime les lieux sous l’œil intéressé de son neveu de 15 ans, Benoît, qui est orphelin et qui vit chez son oncle.

Malgré l’approche des festivités, l’oncle décide de répondre au besoin d’un concitoyen et se fait accompagner en traîneau par Benoît. Ils se rendent tous deux à la ferme d’une famille pauvre. Ils ramènent le cadavre d’un garçon de l'âge de Benoît qui vient de mourir. Au cours de la longue soirée et de la nuit passée avec son oncle, l'équipée initie Benoît aux aspects les plus durs de la vie.

Dans des scrutins périodiques organisés par le Festival international du film de Toronto et composés de critiques de films, d’historiens, de producteurs et de membres de l’industrie canadienne du film, le jury l’a classé comme « le plus grand film canadien de tous les temps » successivement en 1984, en 1993 et en 2004.

En 1971, le film de Jutra obtient :
Prix du meilleur film
Prix de la meilleure réalisation : Claude Jutra
Prix du meilleur scénario : Clément Perron
Prix de la meilleure photographie : Michel Brault
Prix de la meilleure musique de film : Jean Cousineau
Prix du meilleur comédien : Jean Duceppe
Prix de la meilleure comédienne de soutien : Olivette Thibault
Prix du meilleur repiquage sonore : Roger Lamoureux

Un film qui nous ressource dans nos racines et qui génère une énergie vivifiante dans les veines de toutes celles et de tous ceux qui combattent pour l'indépendance du peuple québécois et, qui sait, contribuera peut-être à régénérer ceux qui se sont attiédis dans la tourmente de toutes ces années de déceptions !

Je me joins à vous, M. Thompson, dans ces voeux que vous formulez tout en souhaitant ardemment que ce temps des fêtes puissent donner lieu à des échanges qui ouvrent enfin les horizons sur un Québec indépendant!

"Au moment de Noël, nous nous sentons redevenir les jeunes enfants que nous étions, nous aimons tant entendre à nouveau ces chants qui nous rappellent ces Noëls entourés de nos parents, et de tous ceux de notre famille, qui ne sont plus là aujourd’hui..."

Je tiens d'abord à vous remercier d'avoir pris le temps d'envoyer votre message empreint d'une merveilleuse sensibilité!

Sachez que, comme vous, le souvenir de ceux de notre famille qui ne sont plus là aujourd'hui fait toujours partie des doux souvenirs de mes Noëls d'antan tout en en gardant un souvenir étincelant!

Enfin, je profite de l'occasion pour vous dire que j'apprécie toujours vos articles sur Vigile qui ont le mérite de nous raccrocher à notre histoire...ce qui, malheureusement, à tendance à être relégué avec les squelettes dans le placard!

Joyeux Noël à vous, Mme Morot-Sir!

"Une de mes petites-filles fréquente l’école secondaire Mont-de-la-Salle à Laval. Paraît-il qu’il est interdit, dans les écoles de la C.S. de Laval, de souhaiter Joyeux Noël "parce que ça peut indisposer les élèves musulmans".

Une attitude complètement déraisonnée qui démontre encore une fois notre propension naturelle de Québécois "accommodant" devant les us et coutumes des immigrants!...

Une attitude inacceptable, particulièrement en ce qui a trait à nos traditions des Fêtes québécoises qui nous caractérisent en tant que peuple francophone en Amérique du Nord.

Quand allons-nous nous tenir debout et défendre courageusement notre identité chez nous? Quand allons-nous cesser de faire preuve d'aplaventrisme devant les autres cultures au détriment de la nôtre?

En ce qui me concerne, je ne renierai jamais les traditions des Fêtes qui ont fait de moi un Québécois pure laine fier de son sapin de Noël, des cantiques de Noël, du réveillon, et du regard illuminé de ma petite-fille assise sur les genoux du bon vieux Père Noël!

J'espère de tout coeur que votre ami "voyant" se trompe dans le cas d'un gouvernement majoritaire caquiste car le Québec reculerait de plusieurs décennies dans son histoire en élisant un parti "parti" pour les vieilles balades fédéralistes et rétrogrades qui nous conduiraient dans les éternels méandres de la confusion et de la stagnation!

Votre discours est d'un pessimisme désarmant...on croirait assister au requiem de l'indépendance!

Je préfère d'emblée respirer un air de fraîcheur poussé par des gens qui croient encore au grand jour!

En attendant, je vous laisse avec votre pessimisme en espérant que vous retrouverez un jour l'élan nécessaire pour avancer vers l'aboutissement de notre projet de société avec confiance et conviction!

J'espère sincèrement que votre message se rendra jusqu'à ses oreilles et qu'il comprendra que d'autres êtres humains, que l'on appelle les premiers colons de la Nouvelle-France, sont arrivés ici avant lui...sinon, si on se fie à son raisonnement, ça ferait longtemps que le Québec francophone serait disparu dans la nuée des temps!

"Les rendez-vous ont été manqués parce que nous n’avons pas eu le courage d’aller jusqu’au bout et de risquer. Parce que nous nous sommes laissé charmer, séduire, détourner, amuser et divertir de façon récurrente par des roitelets et leurs valets opportunistes et sans envergure qui ont pris le pouvoir en nous laissant nous reposer."

Et j'ajouterais...parce que nous nous sommes "naïvement laissé berner" par ces roitelets qui ont pris le pouvoir en nous "berçant d'illusions".

Je crois que nous, les Québécois, nous sommes extrêmement sensibles à notre "petit confort" et que nous apprécions les "douces sérénades" qui nous bercent avant de nous endormir!

Le danger, c'est qu'une nuit, nous soyons réveillés brutalement par le "tonnerre" de la déliquescence!

Et là, ça risque de provoquer un réveil brutal!

Un discours qui monte toutefois d'un ton lorsque l'UPAC est soupçonnée de camoufler certains dossiers "embarrassants" pour le gouvernement Charest.

Connaissant la roublardise de notre premier ministre, je serais porté à répondre moi aussi "oui" à votre question...mais, pour l'instant je vais accorder le bénéfice du doute à Robert Lafrenière tout en demeurant réceptif aux bruits de fond qui se manifestent en sourdine dans les couloirs de l'UPAC!

Pour la suite, l'avenir le dira!...

Partis en croisade sur la colline parlementaire de notre cher pays pour revendiquer les demandes du gouvernement Charest, deux ministres libéraux provinciaux fédéralistes québécois, soit Mm Fournier et Dutil, ont été cavalièrement rabroués comme des enfants d’école par le parlement canadien concernant leurs doléances envers le projet de loi omnibus C-10, visant le durcissement des peines envers les criminels, et l’abolition du registre des armes d’épaule.

Une fin de non-recevoir brutale et méprisante, une attitude mesquine et inacceptable, une arrogance outrancière à l’image de Stephen Harper qui persiste et signe dans son odyssée vers la conquête de l’espace canadian au mépris des intérêts légitimes d’un Québec dont il semble avoir oublié l’existence.

Néanmoins, malgré ce constat de violations constantes de nos droits de la part du gouvernement Harper, malgré une sourde oreille arrogante de la part du cavalier bien en selle sur le ROC, Pauline Marois, la chef du parti qui est censé nous faire monter sur la selle de notre indépendance, se contente, à l’exemple de nos vaillants chevaliers fédéralistes Dutil et Fournier, de maintenir le cap sur un plan de gouvernance orienté sur une quête de récupération de nos leviers politiques auprès de ce même gouvernement qui, rappelons-le, se retrouve au début d’un mandat majoritaire.

Inutile d’être prophète pour prédire, sans risque de se tromper, que le PQ-Marois, en adoptant une stratégie aussi aplaventriste, se verra servir la même médecine, sinon plus acrimonieuse en raison de son allégeance souverainiste, que les ministres libéraux!

Les culs de sac frustrants auxquels se sont butés et se butent encore les intervenants devant l’inflexibilité des gouvernements fédéraux depuis des décennies, face à leurs récriminations, démontrent sans l’ombre d’un doute une profonde lacune au niveau de notre autonomie en matière de pouvoirs politiques.

En conséquence, il m’apparaît urgent qu’un coup de barre soit donné par le mouvement indépendantiste, citoyens et partis politiques, dans le but de se réapproprier les mécanismes nécessaires qui leur permettront de faire avancer la société québécoise vers sa pleine autonomie.

Dans le cas contraire, les Québécois sont condamnés à perpétuité à frapper le mur de la mesquinerie et de la roublardise et à se faire rabrouer implacablement comme des enfants d’école!

"Le pire crime commis par Charest et ses "p’tits zamis ", c’est justement celui-là, c’est d’avoir tué l’espoir et miné votre confiance."

Le problème n'est pas là du tout, M. Le Hir...le problème n'est pas non plus en la confiance que j'accorde envers France Charbonneau ni aux deux commissaires qu'elle s'est adjoints...

Le problème, c'est que vous ne semblez pas admettre que, peu importe les résultats auxquels arrivera le commission Charbonneau, Jean Charest aura eu tout le temps de se "revirer de bord" et de déclencher des élections avant les conclusions de l'enquête...brandissant le flambeau de l'écoute du "bon peuple" en ayant consenti à créer une commission d'enquête avec plein pouvoirs!

En tant que vieux routier des coulisses de la politique, croyez-vous vraiment que le conseil des ministres auraient consenti à conférer à la commission Charbonneau tous les pouvoirs que lui confère la Loi sur les commissions d'enquête s'il n'avait pas d'abord envisagé l'opportunité de déclencher des élections avant que la dite commission n'ait pu terminer ses travaux?