Plus démagogique encore, Pauline Marois tente de nous faire accroire que pour que ce bien patrimonial soit conservé, il ne faudrait même pas le changer de place !

- Du véritable violon !

Un bien patrimoinial pourrait parfaitement être conservé dans un musée !

@Marc Authier,

Je ne me suis jamais reconnu dans le drapeau du Québec avec ses fleurs de lys, son bleu monarchique et son origine Française, et qui plus est, sa croix chrétienne.

Si jamais nous parvenions à la république du Québec, j'ose espérer que nous adopterions le drapeau des patriotes, ou au moins ses couleurs.

C’est pourquoi le logo de l’UFP dont je suis le co-concepteur, était fait à l’effigie du drapeau des patriotes.

Christian Montmarquette

Logotype de l'Union des forces progressistes :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/1/17/Logo_UFP.jpg

Une requête minimum...

La demande d'interdiction du port de signes religieux dans la fonction publique constitue aussi un test de la volonté véritable de laïcité de l'État, par une demande minimale de la société qui l'exige actuellement à plus de 75% selon les derniers sondages.

Si la société n'est pas capable d'obtenir ça !

Je comprends que la vapeur commence à monter...

Et si les religieux sont prêts à refuser un emploi à cause de ça, il y a aussi se poser des questions sur l'intégrisme de leur pratique et leur capacité à s'intégrer à la société.

Nous pourrions en parler durant des heures...

Mais, il faudra bien un jour en décider..

Personne n'affirme détenir la vérité absolue.

Mais, cela ne veut pas dire que nous ne pouvons faire de choix.

Le mien est fait :

Je suis «contre» le port de signes religieux dans la fonction publique du Québec.

- Et vous ?

Christian Montmarquette

.

De fédéraliste conservateur, il est passé au Bloc, puis souverainiste péquiste...

- Et maintenant.. Retour au fédéralisme..?

- Why not ?

Une vraie girouette digne de Mario Dumont..

Ils ne sont sont pas si loin l'un de l'autre ces gens de droite..

Finalement Lucien Bouchard n'aura été qu'une chose :

Un «carriériste opportuniste».

«Ne quittons pas nos rêves de jeunesse, ce sont les seuls.»

- Pierre Bourgault / Le RIN

Une des anguilles sous roche est peut-être une trop grande influence de la FFQ à Québec Solidaire. - F. David revoie-t-elle la balle à la Fédération des Femmes du Québec pour promouvoir autant leurs positions ?

«ENQUÊTE PUBLIQUE SUR LA CORRUPTION DANS LA CONSTRUCTION» :

- Des signatures pour provoquer un «référendum», plutôt qu'une simple pétition.

Plutôt qu'une pétition sans véritables conséquences légales, Amir et QS et autres, devraient peut-être songer à envisager une vaste campagne de signatures pour qu'un «référendum» ait lieu sur cette question.

Vous nous dites...

«Qu’est-ce que ça va prendre pour que le monde se révolte ? Des fois j’ai tout simplement l’impression que la populace attend de mourir en regardant la télévision.»

Nous nous ressemblons beaucoup je crois Monsieur Racine.

Partout, c'est assez décourageant...

On voit le monde voter pour des Harper... et revoter pour des Charest... Des publicités insignifiantes inondes les ondes publiques insérées à la tonne dans des téléromans insipides tous semblables les uns aux autres..

Des gens se saouler de nouvelles du sport...

La congédiement de Carbonneau éclipse la sortie d'Henri-Paul Rouseau et ses $ 40 milliards.

Le départ de ti-Bob Gainey éclipse pour le première mois depuis des jours La Une dans les nouvelles de la catastrophe d'Haïti…

«La télévision, le nouvel opium du peuple...»

Toute la populace chloroformées aux nouvelles du sports, au sensationnalisme et à l'écrapou..

Et on termine le tout en beauté avec la simpiternelle :

«MÉTÉO»!!!

Il y a même un poste qui ne diffuse «QUE ÇA» !

L'individualisme alimenté par le capitalisme consumériste...

Vous avez raison de vous inquiéter...

On commence par laver le cerveau de la société, et nous faire perdre tout sens critique et tout sens commun.. Et le peuple ainsi lobotomisé, les néo-fascistes capitalistes le rempliront de ce qu'ils voudront, afin de contrôler jusqu'aux désirs et aspirations même des citoyens.

«La fabrication du consentement» disait Chomsky...

Seule, une bonne éducation et une riche culture pourrait venir à bout de ce phénomène.

Nous avions espoir au Québec avec la Révolution tranquille..

Mais on voit combien l'enracinement de l'éducation au Québec était fragile et superficiel..

La montée de l'ADQ à près de 40% des intentions de vote il y a quelques années l'a bien prouvée...

Une seule chose à faire, pour vous, comme pour moi et vous le faites déjà`: «écrire».

Écrire le plus possible et dénoncer.

Voyez la formidable attaque à la crédibilité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qu nous avons réussi à mettre sur la défensive.

Si vous voulez mon humble avis, notre bataille n'aura pas été vaine et : «NOUS AVONS GAGNÉ LE DÉBAT!» de cette fausse campagne vaccinale, après nous être faits traiter d'ignares «complotistes». Les statistiques, et particulièrement celles de la France et de l'Australie, nous auront donné «RAISON».

Continuons nos combats, ils en valent la peine et nous venons de prouver que nous pouvons même les gagner.

Car, jamais plus, les gens ne recevrons les campagnes vaccinales aussi naïvement ansi dépourvus de tout sens critique.

Vous avez toute mon estime pour le travail méticuleux et soutenu que vous avez fait à cet égard.

La démocratie ne peut pas voler plus haut que la qualité de sa base citoyenne…

À nous de faire en sorte qu’elle soit le mieux informée.

Christian Montmarquette

Dommage que le Québec n'apprenne pas à se débarrasser des gouvernements abusifs ou irresponsables ou à se donner les outils pour le faire.

Car cela serait une manière déterminante pour faire en sorte que les hommes politiques respectent leurs engagements (ex : les garderies à $5.00) et demeurent plus intègres, s'ils avaient des comptes plys souvent à rendre par exemples à mi-mandat.

Car on tente aussi de nous faire croire que les électeurs sont las de voter ; que le peuple ne veut pas d'élections etc...

..Alors qu'à mon sens, on ne vote pas suffisamment souvent pour surveiller les bandits et les antidémocrates qui nous dirigent ; la réaction de cynisme et d'abstentionnisme des électeurs-trices étant à cet égard, elle aussi, assez malsaine.

Je crois aussi qu'il faudra se mettre d'accord sur une stratégie commune dans Sherbrooke pour planter Charest.

Mais, n'oublions pas que ce mystificateur libéral a plus d'un tour dans son sac, et que même battu dans Sherbrooke, un député pourrait lui céder son siège pour le remettre sur son trône..

Merci à tous de vos contributions,

Christian Montmarquette

« La Révolution démocratique » :

http://www.vigile.net/LaRevolution-democratique

Merci !

Site d'intérêt :

http://www.cciel.ca/

Ce n'est pas:

«...pour Québec solidaire, (que) le PQ est un parti de droite».

Le PQ est un parti de droite «en lui-même».

Aucun parti politique qui a eu le culot de participer au démantèlement des systèmes de santé et d'éducation et qui laisse crever ses citoyens les plus pauvres à 500$ par mois pour vivre, ne peut se prétendre le moindrement de gauche !

Le PQ est de droite, et clairement de droite.

Sachons-le, et cessons de nous faire conter des histoires à dormir debout !

Christian Montmarquette

- Touché !

J'ajourterais qu'il faut prendre garde à ce qu'on utilise pas les avantages de la liberté et la démocratie afin de faire reculer les dits droit de liberté et de démocratie.

Michel Bernard semble parler de 3,6 milliards $ annuellement en 1997 au Québec ce dont je ne me souvenais pas et qui ne m'apparait pas si «rêveur que ça» ; d'autant plus que ce montant est équivalent à celui réclamé en baisses d'impôts par les patrons...

Christian Montmarquette

Je vous donne le lien ci-desssous en complément d'information.

Chartrand vu par Picard
- février 2000

«Être pauvre aux portes du paradis»

- Michel Bernard

http://archives.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=735&noj=186

.

Maintenant qu'ils se sont parfaitement gourés, (statisques françaises à l'appui (8 % de vaccination seulement), il ne sera sûrement pas question d'une même campagne pour publiciser leur erreur...

Avec le recul, je crois que la prévention la plus efficace, la plus sécuritaire et la plus économique demeure la simple prévention ordinaire : hygiène, alimentation et état de santé général.

Quand les scientifiques ne sont pas sûrs de ce qu'ils font...

Il devraient s'abstenir d'agir.

On ne jouent pas avec la santé publique.

Merci de tous vos efforts soutenus et tous vos articles Monsieur Racine.

Christian Montmarquette