En commentaire chez Vigile :

Une excellente proposition de Pierre Cloutier :

«Ici, sur ce forum, j’ai mentionné à plusieurs reprises qu’il serait opportun de faire renaître l’ancien Conseil Législatif aboli en 1968 pour le remplacer par une Chambre citoyenne tirée au sort pour des mandats courts (2 ans et mois) et non renouvelables, un peu comme les jurés chargés d’entendre les causes criminelles importantes.

Cette chambre agirait comme organisme de surveillance et de contrôle du législatif, de l’exécutif et du judiciaire.

L’objectif est de diminuer dans un premier temps le pouvoir (aristocratique) des élus et de permettre aux citoyens de participer aux décisions importantes qui concerne la "res publica" et le bien commun.» - Pierre Cloutier

Pierre Cloutier a absolument raison.

Les gouvernements ne doivent plus agir comme s'il n'avait personne au dessus de leur tête. «Chambre citoyenne» est essentielle pour surveiller les dérives gouvernementales et la corruption étatisée.

D'ailleurs..?

- Qui se charge de faire respecter les programmes des partis politiques une fois qu'ils ont obtenu le pouvoir ?

- Comment se fait-il que des décisions qui n'ont jamais fait partie d'aucun programme politique ne soient jamais soumises aux citoyens ?

Nous sommes de toute évidence dans une très médiocre démocratie.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

«Le cinquième pouvoir»

Le peuple : le grand absent de notre système démocratique :

http://www.vigile.net/Le-cinquieme-pouvoir,27829

«Daniel Breton de Maître chez nous 21e siècle, sera de l’équipe du PQ. L’homme est peu connu, mais j’avoue que c’est un coup fumant. Pauline Marois me surprend, et c’est tout à son honneur» - Michel Gendron

C'est un déshonneur et une honte nationale quand Québec Solidaire accepte une candidate qui n'a été qu'une simple employée au NPD... Mais c'est un honneur quand une girouette du NPD se présente pour le PQ...

Les péquistes n'en sont pas à leurs premières contradictions!

Risible...

Depuis le temps que je le connais et que je le regarde aller celui-là...

..Verts.. UFP... NPD... NMQ..

Et maintenant.. PQ !

- Breton est à tout et son contraire.

Mais surtout, et à l'image des péquistes et de Pauline Marois, Daniel Breton n'a qu'une seule conviction :

- Son plan de carrière !

Il ira rejoindre son émule Scott McKay, que la direction péquiste a rentré de force dans la gorge de l'association de l'Assomption, pour déloger un véritable indépendantiste, Jean-Claude St-André.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

Il est faux de dire que Québec Solidaire avait appelé à voter NPD.

La consigne de vote de QS a été lancée par Françoise David et disait : «Tout sauf Harper et les conservateurs».

Christian Montmarquette

QS-Montréal

Et c'est d'autant plus consternant quand on constate que le phénomène est fortement répandu de tous bords, tous côtés.

Cela me semble malheureusement fort révélateur de la qualité de la gent politique en tous cas.

À Serge Charbonneau qui nous répète encore :

«Tous ces gens qui disent vouloir le même objectif : la reconnaissance du Pays. Et tous ces mêmes gens qui s’invectivent comme s’ils étaient des adversaires !Tristesse !» - SC

Je lui répète pour la énième fois, que j'ai remis une proposition citoyenne claire et non partisane d'accession à l'indépendance au NMQ en juillet dernier :

http://www.vigile.net/Le-NMQ-Un-veritable-mouvement

En contrepartie, que nous propose donc Serge Charbonneau autre que ses éternelles lamentations ?

- Que tous les indépendantistes retournent au PQ ??

- Voyons donc..!

Nous n'en sommes plus à l'aliénation d'une coalition partidaire «gauche-droite» au nom de la question nationale.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

Ça ne donne rien d'imposer le français dans les CÉGEP, si la langue nécessaire pour travailler demeure l'anglais.

Faisons en sorte qu'il soit nécessaire d'apprendre le français pour vivre et travailler, et le reste viendra.

Selon deux études mises en lumières par Daniel Raunet, militant au NMQ, il n'y aurait pas de différence statistiquement significative entre le taux d'anglicisation des allophones qui vont au cégep en anglais et ceux qui n'y vont pas.

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

- Sachez Monsieur Gendron qu'il y a une sacrée différence entre une ADQ qui a déjà constituée l'opposition officielle, et qui vient de planter à «2%» dans Bonaventure... Et Québec Solidaire qui a «triplé» ses appuis en seulement 3 ans, en passant de 3% à 10% à l'échelle nationale avec «un seul» député à l'Assemblée Nationale.

- Sachez aussi, qu'il a belle lurette que c'est le PQ lui-même qui a fait sombrer le Québec à droite et dans le néolibéralisme, et s'est retrouvé à toutes fins pratiques «fédéraliste», puisqu'il ne combat pas le fédéralisme et ne fait «strictement rien» pour faire avancer la cause de l'indépendance.

Puisque pratiquement, l'ensemble de l'offre politique actuelle est majoritairement à droite. La contribution sociale et politique de Québec Solidaire est essentielle pour qu'il existe un semblant de démocratie au Québec.

Si les citoyens souhaitent une véritable «gauche indépendantiste» et une direction du Québec social-démocrate, pour un «véritable changement», tel que l'institution d'un «Revenu minimum garanti», et un parti qui représente les intérêts du peuple et des gens ordinaires, plutôt que les intérêts des compagnies, des riches et des entreprises multinationales. Il est illusoire de voter pour des clones politiques qui défendent la même idéologie néolibérale et le statu quo social et constitutionnel.

Quant à un pacte électoral.

Ne tentez pas de faire porter l'odieux par Québec Solidaire.

Le PQ est le premier qui n'a jamais levé le petit doigt pour faire avancer quoi que ce soit dans ce dossier.

Conseil d'ami...

Si vous souhaitez vraiment un tel pacte électoral entre le PQ et Québec Solidaire...

Je vous recommande de cesser de cracher votre venin sur votre principal allié potentiel.

Christian Montmarquette
QS- Montréal

État de la situation concernant un pacte électoral PQ-QS :

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#idMedia=undefined&lang=fr&pl=0of1&posMedia=0&startPosition=0&urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBFT/LesCoulissesDuPouvoir201112111100_2.asx

Revenu minimum garanti: les explications d'Amir :

http://fr.video.canoe.tv/video/en-vedette/en-vedette-aujourdhui/1906868890/revenu-minimum-garanti-les-explication-d-amir/1320847686001

.

«On ne réussi pas ses études,l'estomac vide» -

«Nous avons un chef d’un parti des travailleurs, Monsieur Amir Khadir de Québec Solidaire, qui accepte que des fonds publics servent à angliciser le Québec en finançant les études supérieures en anglais.» - Daniel Roy C.A.

Faut pas charrier Monsieur Roy.

La maitrise de langue et l'intégration à la société québécoise, s’acquiert bien avant le CÉGEP.

À choisir, je préfère qu'on apprenne et consolide le français au primaire et au secondaire.

Ce n'est pas rendu au CÉGEP qu'il faut tenter d'inculquer une culture et une langue...

- C'est dès le plus jeune âge.

Ce n'est pas pour rien que l'on parle de :

«Langue maternelle».

À choisir entre des partis qui promettraient des CEGEP uniquement français et un parti qui défend un «Revenu minimum garanti..» Mon choix est clair.

C'est «Québec Solidaire».

On ne réussi pas ses études l'estomac vide.

Et il est aussi fort difficile de réussir ses études en travaillant 20 heures par semaines au salaire minimum pour survivre.

______________________

Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Montréal

.

«Le capitalisme est probablement le meilleur système économique. Pourquoi ? Parce qu’il a passé le test du réel»- Mathieu Pelletier

Le capitalisme ?

- Quel système formidable !

Voici les résultats du test du réel du capitalisme en question :

- Économie de guerre.

- Destruction de la planète.

- Famine mondiale.

- Crises économiques à répétions.

- Concentration du capital: «80%» de la richesse mondiale est détenue par 15% de la population.

Contrôle des gouvernements, des politiques et des médias d'information par les entreprises commerciales.

- Privatisations des profits et socialisations des coûts.

Excusez-là...

Mais, entendre des conneries pareilles et s'en prendre à Québec Solidaire... Faut franchement avoir rien d'autre à faire...

Il n'y a pas cent ans, on disait qu'il serait impossible de voler.. Et notre problème écologique aujourd'hui, c'est qu'il y a trop d'avions.

«L'utopie d'hier est la réalité d'aujourd'hui» - Victor Hugo

Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Montréal

.

Le PQ n'attaque pas le Canada.
Le PQ ne défend pas l'indépendance.

Le PQ attaque Charest.
Et il défend les intérêts «du PQ».

Le PQ n'est plus un parti militant ou un parti d'idées...

C'est un parti «provincialiste» et un parti «de pouvoir»

Malheureux à dire, me direz-vous ?

C'est malheureux, mais c'est comme ça.

Et désormais fort nombreux sont ceux et celles qui l'ont constaté.

Ne pensons qu'à Québec solidaire, Option nationale ou au Parti indépendantiste...

Il me semble qu'on ne s'amuse pas à fonder des partis politiques pour le plaisir de la chose...

C'est un travail, beaucoup trop dure et beaucoup trop suant pour ça.

Merci de votre attention,

Christian Montmarquette
QS-Montréal

.

Monsieur Russel,

Je crois que vous connaissez très mal Michel Chartrand.
Et si vous le connaissez, vous ne le comprenez pas.

- Avez-vous déjà, ne serait-ce «qu'assisté» à «une seule» de ses conférences» ?

Michel Chartrand, loin de prôner la charité publique, au contraire, luttait pour que l'État accepte de faire face à ses responsabilités ses plus élémentaires.

Le titre même de cet article :

«Contrer la pauvreté est le rôle de l'État»

Est directement inspiré d'une citation de Michel Chartrand :

«C'est pas plusse d'État...C'est pas moins d'État...
C'est le rôle de l'État ! ..de voir à ce que chaque citoyen ne manque pas du nécessaire.»

Michel Chartrand a férocement lutté et durant «des années» pour promouvoir et instituer le «Revenu de citoyenneté» «universel» et «inconditionnel» au Québec.

Et il a d'ailleurs fait voter plus de «750,000» Québécois pour l'institution dudit «Revenu de citoyenneté», et se situait donc à des années-lumières, pour ne pas carrément dire «aux antipodes» de la charité publique !

Chartrand était chrétien dans ses valeurs et sa spiritualité, mais bien loin d'être un mangeur de balustrades.

Il dénonçait au contraire vertement la charité, en répétant sans cesse et à chacune de ses conférences :

«C'qu'on veut, c'est pas une tarte dans le ciel !
C'est du pain sur la table !» - Michel Chartrand

Pour en savoir plus long sur la véritable pensée de Michel Chartrand, je vous recommande la lecture du texte ci-dessous.

Merci de votre intérêt et pour cet échange.

Christian Montmarquette
QS- Montréal

«MANIFESTE POUR UN REVENU DE CITOYENNETÉ» :

«Le revenu de citoyenneté fera un jour partie de la Constitution du pays du Québec, et c'est nous qu'on imitera, si nous en avons la volonté politique.»

«L'humanité a toujours poursuivi l'objectif d'éliminer le travail. Elle y réussit admirablement par les progrès de la technologie, de la génétique, celui des communications, etc. Logiquement, il faudra donc dissocier le revenu du travail qui s'amenuise. Les idéologies de l'insertion sociale par le travail, de la société salariale et du plein emploi vacillent déjà. Qui a intérêt à perpétuer un modèle qui ne livre ses biens qu'à ceux qui peuvent offrir un travail de moins en moins payé et de plus en plus précaire ?

Le progrès fait que les biens premiers abondent alors que, paradoxalement, une partie de la population en manque. Une réforme inévitable de la distribution pointe vers le revenu de citoyenneté universel et inconditionnel.

Son coût net se calcule en déduisant les coûts des anciens programmes, les coûts de la pauvreté et les recettes fiscales supplémentaires de son effet de stimulation économique.

Son coût n'est pas plus élevé que les propositions actuelles de réduction d'impôts des patrons, sauf que les fonds demeurent sous le contrôle de l'action publique.

Plutôt que de créer un modèle québécois, on nous invite à imiter la fiscalité et le cheminement vers l'État minimal de la société américaine qui sombre dans la violence, l'iniquité et qui radie de plus en plus le droit social en faveur de la charité privée et du droit exclusif de propriété privée. La mondialisation fait que les multinationales jouent les États les uns contre les autres. Il n'y a pas d'avenir dans ce modèle.

Le revenu de citoyenneté fera un jour partie de la Constitution du pays du Québec, et c'est nous qu'on imitera, si nous en avons la volonté politique.»

- Michel Chartrand

Source :

http://www.fata.qc.ca/Manifeste.html

.

Permettez-moi rajouter une chose Monsieur Russel,

On pourra chialer tant qu'on voudra contre les soviétiques.

Il n'en demeure pas moins que ce sont les soviétique qui ont perdu le plus de soldats pour combattre le nazisme.

Si les russes n'avaient pas été là...

Vous parleriez peut-être allemand,avec un gouvernement de droite qui eutha-nazie ses pauvres, comme tous ceux et celles qui ne peuvent travailler.

PERTES HUMAINES DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE :

URSS : 21.1 millions de soldats et de civils tués soit 12% de sa population d'avant guerre

ÉTATS-UNIS : 0.3 millions de morts soit 0.2% de sa population d'avant guerre

Source :

http://seconde.guerre.mondiale.pagesperso-orange.fr/consequences.htm

«Figure populaire et très médiatisée, Khadir est maintenant la "bête noire" des groupuscules de droite au Québec. À la moindre occasion, ils s’amusent à le faire passer pour un dangereux extrémiste - un genre de communiste attardé. "Communiste" ? Soyons sérieux. "Extrémiste" ? Voyons donc !» - Josée Legault

Source :

«Le secret du succès de Québec Solidaire» :

http://www.vigile.net/Le-secret-du-succes-de-Quebec

.

«En attendant que vos prières mettent quelque chose sur la table des affamés...»

Monsieur Russel,

«Votre» solution...

On l'applique «déjà».

Avec plus de 50,000 organismes caritatifs au Québec...

Je dirais même qu'on «nage dedans !»

- Est-ce que la misère a reculée ne serait-ce que «d'un pouce au Québec ?

- Non !

Au contraire..

C'est pire qu'avant !

Cessez d'essayer nous illusionner avec votre «charité publique».

Elle ne fait qu'entretenir une misère totalement inacceptable, qui va, et ce n'est pas moi qui le dit :

«JUSQU'À LA MORT»

C'est français, ça, il me semble ?

Et c'est si français...

Ce n'est certainement pas «CATHOLIQUE» de laisser de la sorte mourir des gens, puisque comme le dénonce cet article du Devoir :

«L'injustice sociale «tue» :

http://www.ledevoir.com/societe/sante/337144/inegalites-sociales-mortelles-injustices

Et en attendant que vos prières mettent quelque chose sur la table des affamés...

Je vous propose de lire l'article ci-dessous.

Merci de votre participation.

..Car nous avons vraiment besoin de comprendre pourquoi il existe encore des gens pour défendre des concepts aussi arriérés qu’archaïques.

«Vaincre la pauvreté n'est pas une question de charité, c'est une question de justice.» - Nelson Mandela

Christian Montmarquette
QS- Montréal

«Les inégalités de revenus entre riches et pauvres ne cessent de croître partout dans le monde. La situation est d'autant plus préoccupante, dit l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), que les mécanismes de répartition de la richesse s'avèrent aussi de moins en moins efficaces, particulièrement au Canada. - En moyenne, les 10 % des plus riches ont désormais un revenu neuf fois supérieur à celui des 10 % les plus pauvres dans les 34 pays membres de ce club des économies développées..»

«Le recul s'avère encore plus marqué au Canada, rapporte-t-on. Autrefois comparable aux meilleurs pays en la matière qui se trouvent en Europe du Nord, ce rôle des pouvoirs publics canadiens est passé de plus de 90 % à un peu plus de 20 %. Cette dégringolade est beaucoup plus attribuable à la réduction des prestations d'assurance-emploi, d'assurance sociale et autres transferts calculés en fonction des besoins, qu'aux réductions d'impôt..»

- Éric Desrosiers» Le Devoir, 5 décembre 2011.

Source :

«Un monde de moins en moins égalitaire» :

http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/337648/un-monde-de-moins-en-moins-egalitaire

.