Vigile n'est pas un conseiller fiscal....

Aucune banque ou autre organisation financière n'est un abri, en cas de faillite systémique.

Parce que les banques ont des engagements croisés, que personne ne contrôle, dont on ignore les montants, parce qu'elle spéculent, avec vos dépôts, sur des instruments financiers que personne ne contrôle, produits dérivés, etc, etc, etc...personne ne peut être à l'abri....

Vos billets de banque dans un matelas, peut-être, mais pas dans un coffre à la banque, que vous ne pourrez plus accéder...de l'or oui, en n'oubliant pas qu'en 1929, le gouvernement américain avait forcé les détenteurs de métal préciaux a le vendre au gouvernement américain...

Il bénéficie donc à vie de tous les avantages sociaux, pensions, plans médicaux, congés, octroyés gracieusement par les contribuables québécois.

Tant mieux pour lui.

En même temps il propose un plan qui ferait plaisir à l'IEDM (Institut Economique de Montreal) et à tous les think-thank de droite.

CIRANO un autre groupe de "réflexion", même école, même pensée, ne propose pas autre chose;

http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2011RP-01.pdf

Il est paradoxal, que quelqu'un qui a probablement bénéficié des largesses de l'état durant son parcours professionnel, envisage de recommander aux autres de travailler jusqu'a 75 ans...alors qu'il envisage probablement d'être à la retraite bien avant cet âge, s'il ne l'est pas déjà...

Ces think-thank de droite ont également la solution pour les fonctionnaires du Québec comme Monsieur Labrie, c'est de les licencier en masse, ce qui laisserait, si ces gens arrivent à leur fin, plein de temps à Monsieur Labrie pour aller excercer ses talents chez Wall-Mart ou Provigo à 10 $ de l'heure...

"Je connais une personne d’un certain âge qui passe quelques heures par-ci, par-là dans une guérite de stationnement avec radio et lecture et qui m’accueille toujours avec son plus sourire et quelques mots gentils. Cette personne se tient occupée, se sent utile et ne s’en porte que mieux."

Effectivement...la vie dans une guérite de stationnement est un choix de vie...peut-être pourrait-on indiquer à l'auteur, que ce souriant gardien, n'a peut-être pas le choix....contrairement à lui.

Enfin faudrait-il rappeler à l'auteur de cette analyse (?) que 10 % de la population québécoise détient 60 % de la richesse, eux ils ne passent pas leur temps dans des guérites, mais plutôt dans les propriétés avec haras et piscines des cantons de l'Est...

Enfin si le régime de pensions du Québec et du Canada peuvent éventuellement connaître des difficultés, ceci n'a rien à voir avec leur générosité, mais tout à voir avec la diminution de la base fiscale des gouvernements, diminution provoquée par la mondialisation, la circulation des capitaux, et l'actualité vient de nous le rappeler l'évasion fiscale....évidemment il faut un peu réféchir.

Enfin je pourrais suggérer à l'auteur de cet article de lire un peu plus sur ce sujet pour découvrir que plus de 50 % des Québécois n'auront rien pour leur retraite, sinon les pensions minimales du Québec et du Canada, et que ces gens souriants sont prêt à l'accueillir dans une guérite de stationnement, chez Wall-Mart ou ailleurs.

"il faut dès maintenant demander au gouvernement péquiste de poser les gestes nécessaires"

Bien sûr...et que les gens se mobilisent...bien sûr...

Le gouvernement du Québec, PQ, ou PLQ, ou CAQ ne peut rien faire pour de multiples raisons;

Il n'a pas les moyens matériels, humains, logistiques nécessaires.

Il n'a pas les moyens d'enquêtes et les connections nécessaires.

Le gouvernement du Canada a démantelé, moins de gouvernement c'est mieux n'est-ce pas..., une grande partie des départements qui étaient chargés d'enquêter sur les fraudes fiscales.

Seule une action mondiale globale est possible et rien ne sera facile.

La Suisse produit 10 % de son PIB grâce à son réseau bancaire et les pressions de l'administration américaine ont obligé le pays à fournir une liste de 3000 contribuables. Certains ont préféré, tel Marc Rich, gracié par le président Clinton, renoncer à la citoyenneté américaine, pour mettre fin aux poursuites.

Pourquoi la Suisse a capitulé dans ce cas ?

Parce que l'administration américaine a menacé les banques suisses de ne plus leur permettre l'accès au marché financier américain, le premier au monde....

Ni le Canada, ni a fortiori le Québec ne possède ces leviers de pression, loin de là...

Les compagnies n'ont pas besoin de faire de l'évasion fiscale, elles ont à leur disposition, des conventions fiscales légales, qui leur permettent de déclarer les bénéfices dans des filiales étrangères ou dans des états ou les taux d'imposition sont faibles ou nuls (Irlande ou Delaware ou les zones franches par exemple).

Les intérêts en cause sont gigantesques (la City a Londres par exemple), Monaco pour la France, les Iles Vierges britanniques pour la City de Londres.

Les paradis fiscaux sont essentiels pour le commerce des armes, le recyclage de l'argent sale, traffic de drogue, etc, et les commissions occultes qui sont une composante essentielle, pour obtenir des contrats internationaux (voir les aventures de SNC-Lavalin)

Nous allons assister à un circus médiatique, quelques clampins vont se faire aligner, des boucs émissaires...ce qui ne veut pas dire que le travail qui a été effectué n'est pas valable.

Ensuite business as usual...

Quand on a rien, peu de chose...pour reprendre votre expression c'est déjà trop...allez donc survivre avec 570 $ par mois...

Que le PLQ n'ait pas fait grand chose, nous sommes d'accord, que l'opposition la main sur le coeur utilise les gens sur l'aide sociale, nous sommes d'accord, mais que l'on ne me dise pas qu'avec le budget du Québec, et 8 milliards de $ par an de subventions aux entreprises, il n'était pas possible de trouver ailleurs...désolé.

Indéfendable...une connerie...une faute politique.

Je ne me mêle pas de vos apartés avec Pierre Cloutier et les autres, de vos interventions pour défendre becs et ongles le gouvernement actuel.

Sur ce sujet, les coupures à l'aide sociale, on ne peut ignorer le fait qu'il s'agit d'une partie de la population la moins nantie, la plus faible, la plus vulnérable...et de celle qui dans l'opinion publique est constamment ostracisée.

Ceci étant dit, le gouvernement et ses ministres démontrent amplement ici, qu'ils ne sont qu'une bande de piètres administrateurs...

J'ai fait paraiître dans Vigile une intervention qui expliquait comment le gouvernement pouvait facilement économiser au minimum 1 milliard de $ en revoyant, sans risque, les contrats exclusifs des logiciels utilisés par le Québec.

Je lis Le Devoir aujourd'hui et je découvre que le gouvernement vient de garantir en prêts, a Bombardier, une firme qui croûle sous les subventions, une autre tranche de 1 milliard de $...

Selon que tu seras puissant ou riche...

Désolé, mais la position du gouvernement à ce sujet est tout simplement indéfendable...

La ministre, voir la vidéo ou elle expliquait il y a quelques années, alors qu'elle était dans l'opposition, qu'elle allait se battre jusqu'au bout, pour les prestataires de l'aide sociale, à la suite de je ne sais quel ajustement de Raymond Bachand, montre bien qu'elle n'est qu'une exécutante disciplinée des décisions du ministre des finances...

Le fait que des chevaux-légers et des entremetteurs libéraux occupent le terrain à ce sujet ne change strictement rien à l'incurie du gouvernement et de sa ministre, qui tient plus au confort de sa limousine, qu'à ses convictions si longuement et vocalement affirmé dans le passé, sur ce sujet au moins.

Il faut avoir un front de boeuf pour oser affirmer qu'elle va trouver du travail à des clientèles souvent sous-scolarisées et fragilisées. Au dela de 55 ans, même avec un très bon CV les choses deviennent très difficiles.

Il est vrai qu'un examen du CV de la ministre, disponible sur le site web du gouvernement, permet de comprendre rapidement que sa carrière s'est déroulée uniquement dans les sphères de l'administration publique ou para-publique...

Elle a donc l'excuse, mais est-ce admissible à son poste et dans sa fonction ?, de ne rien connaître au marché du travail....

Indéfendable...

Sur la totalité des échanges financiers nous sommes perdants, du moins si j’en crois ce que j’ai lu, mais sur ce dossier précis nous sommes gagnants.

La vérité, en ce dossier, est que rapatrier l'indemnisation de l'assurance chômage va nous coûter 1 milliard de $ de plus....

Après on peut toujours nommer des commissions, une de plus, pour se promener, et faire du tam-tam, en quoi ceci va aider les chomeurs en fin de droit, et ceux qui vont être les victimes du budget Harper, à améliorer leur sort ?

Comme d'habitude dans la chronique on assiste au mélange des genres..Quel est le point commun entre les pipelines et le dossier de l'assurance chomage ?

C'est justement un dossier, l'indemnisation des chômeurs, ou Ottawa donne 1 milliard de $ de plus par année au Québec, que ce que nous envoyons à Ottawa...réfléchissons donc un peu à l'aspect comptable et budgétaire avant de crier au miracle...le ministre Marceau sera peut-être un petit peu moins enthousiaste que vous.

Sur la totalité des échanges financiers nous sommes perdants, du moins si j'en crois ce que j'ai lu, mais sur ce dossier précis nous sommes gagnants.

Pour la formation, dispensée au Québec, nous avons l'intégralité des budgets et des responsabilités, je vais vous faire quelques remarques;

Je ne me prononcerais pas sur la formation des soudeurs, des macons, etc, domaines que j'ignore.

Pour ces clientèles, chomeurs de longue durée, retour au travail, etc, en technologies aéronautique, informatique, électronique, quelques observations;

Je reste dubitatif quand je lis la description, les qualifications de départ, des formations offertes au Québec, de leur qualité, et de leur adéquation au marché du travail...

Ces formations visent à former pour des emplois souvent sous-qualifiés ou dont les salaires, a cause du trop-plein sont en baisse (le meilleur exemple les technologies web...).

Je constate que de nombreux CEGEP se sont lancés dans la fourniture de ces cours, portes ouvertes, et quand je vois ce qu'ils proposent, je me demande ou sont les débouchés ?

Ne serait-ce pas pour eux qu'un moyen supplémentaire pour augmenter leur clientèle scolaire, maintenir leur budget, voire l'augmenter, maintenir des postes de profs, etc...?

Cette dérive des CEGEP n'est pas nouvelle...

J'ai découvert des cours...qui permettent d'apprendre comment trouver un travail...résumons ma pensée, c'est un fromage, gavons nous.

Nous parlons des scandales dans le domaine de la construction, j'aimerais bien voir un audit sérieux des résultats réels des formations professionnelles dispensées au Québec, taux de placement, etc, en-dehors de celles encadrées actuellement, plus ou moins directement par les entreprises (style accord Bombardier avec certaines écoles spécialisées).

Evidemment ca fait pas consensus...

Quand aux rumeurs de votre ami Rebello...pour un personnage qui passe du PQ a la CAQ, pensant sentir le vent du changement, vous attendrez pour la crédibilité, sans reprendre les termes de Pierre Cloutier !!!

C'est sur, Gilles Duceppe va essayer de faire monter la soupe mais je ne suis pas sur que ce sera utile en quoi que ce soit, pour faire changer un gouvernement conservateur, qui a un agenda conservateur, déteste les syndicats, préfère les entreprises, élu sans le Québec, etc...bonne chance.

Les chômeurs attendront....

Evidemment il faudrait écraser les mafias tricotés-serrés ainsi que la FTQ Construction...

Peu d'espoir.

Nous continuerons donc de payer, pour des travaux hors-de-prix, de qualité médiocre, etc...la routine.

Je ne suis donc pas surpris du changement, disons de cadence

A méditer pour ceux qui demandent la création d'une radio nationaliste...dont les besoins serait probablement autour de 1 million de $ par an uniquement pour les frais de fonctionnement, sans compter avec l'autorisation du CRTC...ici on ne parle pas d'une radio-internet que personne n'écouterait.

Il va bien falloir un moment donné aborder le problème de la publicité...ou faire payer les contributeurs qui produisent des articles...ou les gens qui consultent...ou les deux.

A remarquer qu'il faut être bilingue et que durant le concours il faut expliquer son jeu et la facon d'aborder les oeuvres en francais...et en anglais...un peu étrange...mais il faut collaborer avec des gens qui vont venir d'un peu partout.

http://www.osm.ca/sites/default/files/osm_audition_organiste_en_residence_appel_candidatures.pdf

http://www.osm.ca/en/concert/gratuit-auditions-publiques-organiste-en-residence

Le comité de sélection;

Kent Nagano, music director of the OSM
Pierre Grandmaison, tenured organist for the organs of Notre-Dame Basilica in Montreal
John Grew,* organist at McGill University and artistic director of the Summer Organ Academy
Olivier Latry, tenured organist at Notre-Dame Cathedral in Paris and OSM organist emeritus
Jaquelin Rochette, artistic director of Casavant Frères
Noël Spinelli, cofounder of the Canadian International Organ Competition
Patrick Wedd,* music director and organist at Christ Church Cathedral in Montreal

A remarquer que Lucien Bouchard n'a jamais été responsable de la sélection...a part Olivier Latry, uniquement des québécois...

Renseignez-vous mieux Monsieur Parent...

A remarquer qu'il faut être bilingue et que durant le concours il faut expliquer son jeu et la facon d'aborder les oeuvres en francais...et en anglais...un peu étrange...mais il faut collaborer avec des gens qui vont venir d'un peu partout.

http://www.osm.ca/sites/default/files/osm_audition_organiste_en_residence_appel_candidatures.pdf

http://www.osm.ca/en/concert/gratuit-auditions-publiques-organiste-en-residence

Le comité de sélection;

Kent Nagano, music director of the OSM
Pierre Grandmaison, tenured organist for the organs of Notre-Dame Basilica in Montreal
John Grew,* organist at McGill University and artistic director of the Summer Organ Academy
Olivier Latry, tenured organist at Notre-Dame Cathedral in Paris and OSM organist emeritus
Jaquelin Rochette, artistic director of Casavant Frères
Noël Spinelli, cofounder of the Canadian International Organ Competition
Patrick Wedd,* music director and organist at Christ Church Cathedral in Montreal

A remarquer que Lucien Bouchard n'a jamais été responsable de la sélection...a part Olivier Latry, uniquement des québécois...

Renseignez-vous mieux Monsieur Parent...

http://sites.radiofrance.fr/francemusique/ev/fiche.php?eve_id=315000574&nojpcache=true

http://www.marienicolelemieux.com/accueil.php

Est-elle une importée ? Pour reprendre vos termes qui me font penser à de la marchandise...personne ne s'est plaint d'une quelconque colonisation....

Ces choix sont toujours le travail d'un comité de sélection, pas le fait du prince, en occurence Lucien Bouchard, contrairement à ce que vous pensez et affirmez.

Depuis très longtemps les artistes lyriques passent d'un continent à l'autre, c'est la norme pour faire une carrière...quand Robert Lepage, vous le connaissez j'en suis sûr..., dirige Wagner pour l'Opera Metropolitain a New-York est-il un importé ? Pensez-vous que la critique américaine lui a reproché de ne pas ëtre d'ici...?

Quand Yannick Nézet-Séguin dirige les orchestres de Philadelphie ou dirige Romeo et Juliette a Salzburg est-ce un importé ?

Somme toute vous ne désirez pas que ce qui se passe ailleurs puisse également se produire ici ?

Pour l'OSM, sans vouloir vous faire de peine, Charles Dutoit ou Nagano ou un autre, c'est un bon orchestre, mais pas une machine de classe internationale comme l'orchestre symphonique de Boston par exemple...Royal Concertgebouwm a Amsterdam, Berlin Philharmonic, etc..voici les 20 premiers, l'OSM n'est pas dans la liste.

http://classicalmusic.about.com/od/recommendedlistening/tp/The-Worlds-Best-Orchestras.htm

Enfin Montreal et le Québec d'ailleurs, sont un peu a la périphérie des grands circuits musicaux et des plus grands interprètres ou orchestres tout simplement parce que l'argent et les donateurs ne sont pas là...les jeunes vont peu a des concerts classiques ou à l'opéra, etc...

Et vous Monsieur Parent combien de fois par an allez-vous donc assister a un concert ?

Enfin pour vous documenter et oublier vos lectures je vous conseille de lire le blog de Daniel Turp, un indépendantiste, un fanatique de musique classique et d"opéra, qui sait de quoi il parle...je suis sûr qu'il verrait le choix tel qu'expliqué dans Le Devoir d'une manière radicalement différente de la vôtre...

http://danielturpqc.org/bloguelyrique/