Lettre ouverte à Lucien Bouchard

Vous invitez votre peuple à la résignation

C'est l'appel d'un homme « cassé », un « loser »

F5f24a0941088575a4929b509003cb8b

Le Québec doit devenir un pays comme les autres

Depuis longtemps profondément agacé par trop de déclarations intempestives émises par trop d’ex-dirigeants du mouvement souverainiste, je suis aujourd’hui quasi scandalisé par le caractère déloyal de certains propos que vous avez tenus lors de certaines interventions médiatiques effectuées dans le cadre de la parution du documentaire «Nation» portant sur le bilan de votre carrière.  

Militant souverainiste depuis 1961,  j’ai eu le privilège d’avoir été élu à Ottawa en 1993 jusqu’en 2004, année où je me suis retiré, et je suis demeuré militant avant, pendant et après les élections et les référendums, et ce d’ailleurs, comme quelques milliers de québécois anonymes oeuvrant bénévolement dans toutes les régions du Québec.
Je suis outré parce que votre prise de position sur « le ressort cassé de la souveraineté » va carrément à contre-courant de l’urgente et profonde réflexion à laquelle le peuple québécois devra inéluctablement s’astreindre un jour quant à son avenir politique.
L’année 2015 marquera le 25e anniversaire du rejet de l’entente du Lac Meech. Pourquoi ne profitez-vous pas de cette occasion pour tenter de faire prendre conscience à notre peuple que la «société distincte » avancée par Robert Bourassa dans sa célèbre déclaration n’a aujourd’hui d’autre choix que de se comporter en «Nation» libre et indépendante si elle veut être reconnue et respectée.
Depuis la Conquête, la nation francophone d’Amérique est à « la recherche du temps perdu » et périodiquement certains se sont levés, courageusement, parfois même au péril de leur vie, pour inciter les Québécois à tourner cette défaite en victoire, tel les Patriotes de 1837-1838, les Honoré Mercier, les Pierre Bourgault, les Pierre Falardeau.  Des centaines d’artistes, d’écrivains et d’universitaires se sont mis au blanc pour tenter de sortir notre peuple de la provincialisation.
C’est à cette lignée à laquelle appartient, à mon avis, un Mario Beaulieu lui dont le militantisme antérieur est indéniable, et ce, contrairement à chacun des trois chefs du Bloc qui ont siégé aux Communes. C’est peut-être pourquoi sa récente élection semble tant déranger…!
Et vous dites aujourd’hui que « le Bloc dilue le pouvoir du Québec dans la con-fédération» et en conséquence vous suggérez que les Québécois devraient voter massivement pour un des partis «canadian» où certains députés du Québec pourront se démarquer et devenir des ministres influents.
Venant de n’importe quel autre personnage, de tels propos auraient été considérés comme de purs bobards. Venant de vous, il faut encore, pour un temps, composer avec…
Le salut du Québec consisterait donc à leur faire revoir de vieux films tristes comme « Le French Power» »  ou  « Les Trois Colombes » qui nous feraient revivre d’autres Labrador, d’autres Conscriptions militaires, d’autres canalisations du St-Laurent pour favoriser l’Ontario, d’autres promesses référendaires mensongères, d’autres rapatriements unilatéraux, d’autres Forillon et Mirabel, d’autres vols de la caisse d’assurance-chômage, d’autres référendums volés, d’autres scandales des commandites, etc., le tout effectué avec la complicité active ou tacite  «d’influents ministres » provenant du Québec! Non merci, M.Bouchard! 
Et si le Bloc n’est pas là, comment le vote des centaines de milliers de souverainistes pourrait-il s’exprimer? Au lieu de banaliser la présence du Bloc et de fabuler sur les dangers d’être soi-disant «absolument souverainiste», pourquoi ne pas parler de l’affaiblissement inexorable du Québec au sein du Canada et quant à son poids politique (ajout de 30 nouvelles circonscriptions dont seulement 3 au Québec dès l’élection de 2015) et quant à son poids démographique (environ 20% de la population d’ici quelques années) ou de la folklorisation éventuelle, après celle du Bloc et du PQ, du Québec tout entier, devenu un gros New-Brunswick, ou du néo-libéralisme et de l’individualisme qui tue tout projet collectif, en un mot pourquoi ne pas parler de l’urgente nécessité de la souveraineté si nous voulons collectivement éviter l’extinction.
Nous n’avons pas le droit d’être défaitistes, ne serait-ce que par devoir et loyauté envers la jeunesse québécoise.
Quant à moi, une parole mémorable de Pierre Bourgault m’habite constamment: 
«Le Québec ne veut pas être une province pas comme les autres, mais bien un pays comme les autres».   
Yves Rocheleau


Laissez un commentaire



16 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    24 septembre 2014

    M. ROCHELEAU
    Vous faites un excellent portrait de la trahison et de la participation des francophonnes sous le régime Trudeau que le fils veut péréniser au Québec
    Le salut du Québec consisterait donc à leur faire revoir de vieux films tristes comme « Le French Power » » ou « Les Trois Colombes » qui nous feraient revivre d’autres Labrador, d’autres Conscriptions militaires, d’autres canalisations du St-Laurent pour favoriser l’Ontario, d’autres promesses référendaires mensongères, d’autres rapatriements unilatéraux, d’autres Forillon et Mirabel, d’autres vols de la caisse d’assurance-chômage, d’autres référendums volés, d’autres scandales des commandites, etc., le tout effectué avec la complicité active ou tacite « d’influents ministres » provenant du Québec ! Non merci, M.Bouchard !
    Parlons en de la déportation de Forillon et Mirabel organiser par le régime Trudeau
    Une horreur sans nom ,un déni de justice complet et total dont les libéraux sont encore fier
    La déportation de Forillon ou des paysans sans défence et sans ressources ont été écraser impitoyablement comme des fourmis par le régime Trudeau
    Au yeux de Trudeau le prince des ténèbres ce n'était dans son livre que de la vulgaire plèbe ,des paysans canadien français ignares et incultes

    Forcer sous la menace,la violence et l'intimidation d' accepter des miettes pour des terres qu'ils habitaient de père en fils depuis des générations
    Des québécois sans histoire sur qui un bon matin le ciel est tomber sans crier gare
    Des québécois a qui les fonctionnaires de Trudeau ont rabattu le bras de force avec un crayon dans la main pour signer leur propre ordre d'expulsion et d'abandon de leur terre qu'ils possédaient depuis des générations
    Intimidations ,menaces ,incendies criminesl,appels téléphonniques anonyme en pleine nuit pour les terroriser et les inciter a partir le plus rapidement
    Meme les juges ont été ému de leur histoire et ont pris fait et cause pour les déportés de Forillon apres plusieurs années de combat ou la plupart des déportés de Forillon avait tout perdus
    Que Pet Trudeau le prince des ténèbres soit maudit pour l'éternité au Québec

    Des milliers d'agriculteurs de la région de Ste Scholastique déporter eux aussi par le régime Trudeau
    Des villages razer ,des maison détruites ,des terres agricoles bétonner
    Suicide,dépressions ,déracinement ,exil furent le destin des déportés de Ste Scholastique et de toute la région autour
    Mesure de guerre visant a emprisonner artistes,étudiants syndicalistes,ouvriers
    Rapatriement unilatéral de la constitution et exclusion du Québec dans le mépris total de l'Assemblée Nationale
    Financement a coup de millions a des groupes racistes et anti francophonne comme Alliance Qwibec pour détruire la loi 101
    Tres belle participation francophonne comme dirait Lucide Bouchard
    Pour se démarquer comme dirait Bouchard ,il y as pas de doute qu'ils se sont démarquer
    Ils se sont surtout démarquer par le mépris ,la brutalité et les injustices du régime Trudeau envers le Québec et les Québécois
    Nous étions en guerre contre la nation québécoise et tout les coups bas étaient permis disait Jean Chrétien père des commandites
    C'est ce que Bouchard redemande
    On as beau chercher le positif ne serait ce qu'un peu et c'est impossible d'en trouver
    Honte a Trudeau et ses complices
    C'est évident qu'apres toute ces années au pouvoir que si les conservateurs d'Harper étaient réélu minoritaire ou défait qu'il démissionneras ou qu'on lui demanderas de démissionner avec une fronde mener dans l'ombre a laquelle participeras Charest et son ami Lucide le grenouilleur comme il as grenouiller dans le dos de Mulroney ,Parizeau et des québécois avec les multinationales relier aux gaz de shiste
    Le corbeau noir prépare probablement avec son allié Charest son retour en douce chez les conservateurs pour fermer définitivement la boucle de sa supercherie et sa duplicité
    Charest qui as entrainer la démission de Bouchard avec le rapport Charest et la chute de Mulronney par la suite..une comédie qui faisait parti du scénario de Bouchard pour enfumer les québécois
    Bouchard c'est l'histoire d'un vieux film triste et tragique pour notre nation
    C'est l'histoire d'un match de lutte truqué ou le bon Lucide et le méchant Charest se ramasse ensemble autour d'un bock de biere dans la même taverne une fois le match terminer en rigolant d'avoir dupé les ìdiots de spectateurs québécois qui sont venus assister au match arranger avec le gars des vues et qui croyaient dur comme fer qu'un était le bon et l'autre le méchant
    Un vieux film que Bouchard tente de nous faire revivre a Ottawa
    On n'as qu'as penser a la complicité qu'il as eu avec Charest le fédéraliste dans l'affaire Yves Michaud ou Yves Michaud un simple citoyen as été accuser et condamner in abstentia sans avoir eu la possibilité de se faire entendre dans notre Assemblée Nationale que Bouchard a litérallement transformer pour les besoin en tribunal populaire pour régler ses comptes avec notre compatriote indépendantiste Yves Michaud au grand plaisir de son ami Charest .
    Une vengeance personnel qui démontre bien le caractère de Lucien Bouchard
    Bouchard était lui aussi en guerre et comme pour Chrétien tout les moyens ,les coup en bas de la ceinture et dans le dos étaient permis
    Jamais un homme politique ne m'as autant déçu et n'auras autant déçu les Québécois indépendantistes

  • Archives de Vigile Répondre

    31 août 2014

    Je viens de recevoir mon bulletin paroissial. On me dits de ne pas
    oublier les enfants, les hommes et les femmes et plus précisément
    les personnes âgées qui vivent dans l'incertitude et la PEUR.
    Je me pose une question ??? Pourquoi les personnes âgées vivent
    dans la peur. Peut-être ont-ils compris quelque chose que les
    bons penseurs et les lucides n'ont pas compris.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 août 2014

    Bravo M.Rocheleau,Lulu premier montre son vrai visage,quoique le jupon dépassé depuis longtemps.Petite précision,nous ne sommes pas son peuple.
    Michel Grenier

  • Archives de Vigile Répondre

    31 août 2014

    Bravo M.Rocheleau.Pour moi Lulu premier ,montre son vrai visage,quoique le jupon dépassé depuis bien longtemps.Peite précision,nous ne sommes pas son peuple.
    Michel Grenier

  • Michèle Clément Répondre

    30 août 2014

    À la réflexion, je crois que cette intervention choc, à ce moment-ci, indique que l'homme est en mode préparation au retour éventuel de son ami Jean Charest à la politique fédérale et à son propre retour dans l'une de nos prestigieuses chancellerie pour une fin de carrière sous les ors du pouvoir.
    Ce que j'entends, dans son témoignage, c'est l'humiliation profonde face à sa propre impuissance dans un gouvernement canadien, malgré la longue et profonde amitié qui le liait à son chef. Comme ce dernier, il avait certainement la conviction que les québécois qui l'avaient précédé dans cette enceinte, libéraux ou conservateurs, n'avaient pas su parler au ROC. Lui, le saurait.
    La création du BLOC, selon cette logique, n'aura été qu'une réaction émotive et viscérale pour créer un lieu où LUI prendrait la parole sans autre contrainte que le temps qui lui serait alloué en Chambre, au nom et en faveur des intérêts du Québec. Il faut, je crois, lui reconnaître cette bonne foi. Son geste aura été un geste d'affirmation mais pas un geste de rupture. La seule rupture, ici, aura été celle de son amitié avec Bryan Mulroney, d'où la profonde douleur encore vive.
    Le dernier geste de rupture avec le ROC m'apparaît de plus en plus le retour de Jean Lesage au Québec et la prise en charge active de notre destinée par une équipe déterminée à assumer notre propre responsabilité dans la gestion et l'administration de nos ressources: humaines, matérielles et financières, dans la perspective d'une vision purement québécoise du monde et de la place qu'on veut y occuper, en fonction de notre identité propre issue de notre culture, elle-même issue de nos structures mentales, elles-mêmes issues de l'apprentissage de notre langue maternelle.
    La prochaine étape est de rompre les amarres pour que cette volonté navigue enfin vers les horizons qui demeurent virtuels tant et aussi longtemps que nous chargeons et déchargeons à quai, jamais en eau profonde.
    Ce témoignage m'éclaire un peu mieux sur les convictions du frangin dont je n'avais jamais compris les positions lors de sa Commission. Comment pouvait-on être le frère d'un tel homme et arriver à de telles conclusions. Bien sûr, dans une même famille on peut réunir toute la diversité du monde, mais je restais perplexe. Aujourd'hui, face aux événements en Europe et ailleurs, dans le contexte des lois qui se préparent un peu partout, je lui annonce qu'un jour, le code d'Hérouxville sera vu comme le pionnier dans l'éveil des consciences face au retour des violences faites aux femmes. Ici comme là, pas de résignation.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014

    Bouchard l'éteignoir !
    Cette courte formule me revient inlassablement en mémoire dès que je vois ou que je lis à son sujet. Lisée a parfois tort mais il a souvent raison. Il a mille fois raison, à mon avis, quand il affirme qu'en 1996, si il l'avait vraiment voulu, l'éteignoir aurait facilement gagné un troisième referendum or, à cette époque dont je me souviens clairement, l'éteignoir de réverbères, comme l'aurait certainement qualifié Saint-Ex, s'employait plutôt à charcuter (Saboter dirait-ou aujourd'hui) la fonction publique et le système de santé qui ne s'est encore jamais remis de la sanglante purge bouchardienne.
    Il y a encore des gens qui, comme Bock-Côté, prêtent à ce type l'épithète de Grand Homme. N'est-ce pas un brin exagéré, parlant d'une girouette ayant frayé avec tout ce qui bouge et grenouille dans notre univers politique ? Lucide Bouchard, voyez-vous n'a jamais pu se brancher mais c'est normal dans son cas. Il le dit lui-même, je le cite de mémoire... Je dois être le chef ou le soliste. "Quand je suis deuxième violon, je fais des fausses notes". Il ne réalise pas, le pauvre imbu de lui-même que, même au pupitre de chef d'orchestre, il joue aussi mal. Il y a de mauvais musiciens mais aussi de mauvais chefs.
    Qui a dit récemment que Bouchard ne travaillait que pour Bouchard ? Comment, en effet, passer de sauveur de peuple à vendeur de pétrole ? La réponse, il nous l'a donnée lui-même. Il adore être le chef, le patron, le dictateur et, il vendrait de la marde-en-palettes si c'était payant et générateur de prestige. Le pet-0-mane comme soliste au gala de l'Opéra de l'Égoxistan.
    Finalement, ce sinistre clown, comme son pitoyable frangin d'ailleurs, n'auront été que de flamboyants feux de paille mais, suffisamment chauds pour foutre le feu à la maison. Assez futés pour foutre le feu mais trop cons pour l'éteindre.
    Dégage Bouchard. Tu as assez fait de mal pour satisfaire ta suffisance égocentrique. Dégage. Vas flamber tes millions loin de tes victimes.
    Dégage !

  • Mireille Des Rochers Répondre

    28 août 2014


    Cette lettre transpire la lucidité et l'urgence.
    Merci à Yves Rocheleau !

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014


    Mireille Deschênes dit :
    28 août 2014 à 12 h 08 min
    Deux choses à craindre pour PKP.
    La première l’analphabétisme politique et les médias!
    Les gens comme moi qui s’informe sur vigile.net, écoute radio InfoCité et en plus d’être une amoureuse de ‘histoire pour comprendre comment les grands stratèges manipulent la population pour écarter ceux qui pourraient mettre la lumière sur ce qui se passe derrière leur sourire frisant le machiavélisme. Comme celui de Couillard qui a son plan de » match » écrit dans le front pour ceux capables d’y lire ce qu’il met en place avec des pantins comme Bolduc, Fournier, Thériault. Que dire de ses banquiers qui engrangent les profits trimestre après trimestre, qui demande aux travailleurs classe moyenne comme pauvre de se serrer la ceinture tandis qu’avec leur discours creux se servent à tous les râteliers avec un sans gêne qui en met plusieurs sans voix.
    Est-ce que ceux qui font partie du PQ sauront agir pour le Pays du Québec? C’est là que nous verrons les » notre HOME » agir dans les coulisses pour soulager une feuille de route logique pour couronner le ROI, bon disons que certain on autant de talent pour la diplomatie que pour la chanson.
    Les médias eux ont déjà commencé leur travail, tous ensemble répètent les mêmes messages et espèrent que la population chante tout la même chanson, en tous les cas assez de chanteurs pour enterrer les notes discordantes, même si ça écorchent les oreilles des connaisseurs de la musique sans fausses notes.
    Voilà mon commentaire suite au papier de MBC de ce matin.
    Pour moi le vrai danger est les médias et à l'émission de 24/60 du mercredi 27-08-2014 JM Léger nous en a fait une belle démonstration.

  • Stéphane Sauvé Répondre

    28 août 2014

    C'est cette phrase de Balzac qui me vient en tête quand je vois Bouchard se mettre encore le pied dans la bouche:
    « Beaucoup d’hommes ont un orgueil qui les pousse à cacher leurs combats et à ne se montrer que victorieux. »
    Bouchard est un divertissement.
    Resaississons nous et allons chercher cette victoire. Il ne manque que Nous.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014

    Bravo Yves Rocheleau pour votre lettre ouverte à Lucien Bouchard. J'espère qu'il aura la décence de vous lire même s'il disait ostensiblement dans le docu de Carl LEBLANC qu'il se foutait de l'opinion des Québécois comme vous.
    Celle ou celui qui un jour occupe le poste unique et de très hautes responsabilités qui est celui de Premier ministre du Québec s'engage tacitement pour la vie à aider son peuple, son pays, par ses réflexions visionnaires et encourageantes comme pour la suite des choses, comme dans une course à relais.
    Tu n'es pas seul à faire la course. Tu passes le témoin au suivant. C'est cette absence de vision, cette démission que Rocheleau appelle pudiquement "défaitisme" qu'on doit reprocher à Lucien BOUCHARD, comme si la terre arrêtait de tourner après Lulu.
    Lucien Bouchard abuse de sa belle personnalité qui est surtout un produit génétique: héritage de son père et de sa mère. Il n'y est pour rien sauf d'avoir préserver ses attributs innés. Et remplir le poste de PM du Québec n'est pas un concours de beauté.
    Il faut dire que tout aurait été différent si Jacques PARIZEAU n'avait pas démissionné après le référendum volé du 30 octobre 1995. La démission de PARIZEAU n'est pas un geste glorieux ni pour lui ni pour les Québécois qui étaient en droit de demander à Monsieur PARIZEAU de continuer à diriger le Québec et ne pas lancer si facilement la serviette, ce qui a sans doute réjoui tout le Canada-anglais.
    À l'automne de 2015, le Bloc Québécois doit revenir en force en délogeant les fantômes du NPD sous la direction de l'anti-Québec, l'ex avocat d'Alliance Québec, Monsieur Mulcair.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014

    L'imposture au service de l'ingratitude
    Lucien Bouchard n'invite pas le peuple québécois à la résignation, sinon à la plus exécrable des servitudes: la perenne colonisation du Québec par ceux qui lui ont donné les moyens de s'enrichir en échange de sapper la liberté politique de ce même peuple.
    JLPM

  • Claude Richard Répondre

    28 août 2014

    Mes félicitations, monsieur Rocheleau. Vous dites brillamment ce que beaucoup pensent tout bas. Et vous êtes très "lucide" vis-à-vis de votre ancien chef, ce qui est tout à votre honneur.
    Le mouvement souverainiste s'affaiblit parce que trop d'anciens candidats et partisans indépendantistes démissionnent. Ce n'est pas votre cas. C'est pourquoi vous avez toute mon admiration.
    Il n'y a pas de réussite possible pour un mouvement d'émancipation sans fidélité à des principes et sans constance dans l'action. Il ne s'agit quand même pas de décider de la couleur de la margarine. Il s'agit d'accéder à l'indépendance nationale, ce que tout peuple qui se respecte devrait viser.

  • Jacques Bergeron Répondre

    28 août 2014

    Merci beaucoup M. Rocheleau de votre mise au point concernant le Bloc Québécois à Ottawa et la déclaration du plus célèbre fédéraliste et collaborateur que le Québec peut compter. Votre propos démontre clairement ce que votre interlocuteur a osé écrire sur la dépossession tranquille du Québec dans un article publié dans l'Action indépendantiste du Québec en 2006; merci de l'avoir rappelé par toutes vos remarques . Quant à Lucien , je n'ai jamais compris qu'on puisse avoir cru que cet homme était indépendantiste, même s'il fut président fondateur du Bloc Québécois.
    Il ne s'agissait que de regarder et d'analyser son comportement depuis sa démission du PLQ de son patelin, son arrivée au parti de René Lévesque, puis son adhésion au PCC et sa nomination comme ambassadeur du Canada à Paris par son ami Bryan. Comment ne pas se souvenir de ce passage à Paris ,avant de revenir vers Bryan pour devenir ministre du gouvernement conservateur à Ottawa, alors qu'il en donnait plus que son patron demandait par ses agissements contre le Québec à Paris. Ce qui s'avère une surprise pour plusieurs, n'est pas une surprise pour de nombreux indépendantistes ,observateurs de la chose politique canadienne qui ont vu Lucien voltiger dans les hauteurs et les bassesses de la politique canadienne et Québécoise. Il s'agit ,maintenant, d'oublier cet individu en passant à autre chose, entre autre, en invitant Mario Beaulieu à s'accaparer de l'espace politique fédéral du Québec, par le biais des nominations des candidates et des candidats du Bloc pendant les prochains six mois, ce qui permettrait aux Québécois indépendantistes et pro « Bloc Québécois » , de propager la bonne parole indépendantiste d'ici l'élection de novembre 2015.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014

    Dans sa lettre ouverte à Lucien Bouchard, Gilles Duceppe rappelait justement que, à son départ du Bloc en 1996(donc après le référendum), Bouchard s'était exprimé avec passion devant le caucus des députés pour leur rappeler l'importance du Bloc...et de poursuivre MÊME après le référendum.
    Duceppe rappelait, aussi, que Bouchard l'avait appuyé en 1997 et en 2000.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2014

    Bravo M. Rocheleau.
    En 2015, il faut absolument contrer cet éteignoir. Il me rappelle trop ceux qui ont vendus l'Écosse, tel que décrit dans cet excellent rappel historique de Christian Néron.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2014

    M.Rocheleau,
    Quand je vois, j'entends et je lis ce genre de déclarations de la part de Lucien Bouchard, je me demande quand ce triste sire va-t-il cesser de vomir de la désolation sur ses compatriotes, quand va-t-il finalement se taire? Au nom de quoi peut-il émettre de tels jugements toujours aussi déprimants les uns que les autres. Comme je l'ai déclaré à plusieurs reprises, les nôtres, les vendus achetés par le gros capital, sont beaucoup plus dangereux que les ténors du ROC. Évidemment, les médias sont à l'affut de tous les gargouillements de ces prophètes de la défaite. Pauvre Québec!
    Ivan Parent