Depuis le départ de M. Bernard Frappier,j'ai cru remarquer que Vigile est devenu très sérieux.Le site est extraordinaire pour discuter d'indépendance du Québec et des menaces qui le guette,mais à force d'être uniquement sérieux,on passe à côté des plaisirs qui nous habitent et qui peuvent se manifester lors de notre Fête Nationale par exemple,ou de diverses manières à travers les arts.
Ne pourrions-nous pas aux sections Indépendance,Démocratie, Économie,Fédération,Géopolitique,Histoire,
Idées,Langue,Médias,Politique et Société,ajouter une section Arts et Spectacles et y inclure des prestations d'artistes qui n'ont pas peur de s'afficher en faveur de l'indépendance du Québec?
Bref,avoir une section où le ''fun'' poigne en s'affichant indépendantiste.
Que ce soit par du Slam,du Hip Hop,du Rap ou autres vecteurs,le langage des arts passe par d'autres voies que le rationnel et pourrait agrandir le spectre des fréquences perceptibles pour les jeunes et les moins jeunes, ce qui est capital pour l'avenir et pour Vigile.
Vigile - Arts et spectacles
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 juillet 2013Pierre Desfossés ''Le faire connaître, en discuter le contenu autant que la forme,faire avancer ce faisant la cause de l’Indépendance, voilà le but recherché. On ne fera pas l’Indépendance si on ne parle pas d’Indépendance.Et chanter l’Indépendance, c’est une des meilleures façons d’en parler. ''
Les outils pour en parler peuvent être originaires de multiples fréquences et les arts en font parti.
Non,ce qui m'a amené à écrire ce message est ma perception d'un automatisme qui commence à s'installer, se définissant comme menaces vs solutions,ce qui en soit est tout à fait normal me direz-vous,mais cela relève tout de même d'un phénomène de dépendance,c'est à dire que un ne va pas sans l'autre.J'adore le site de Vigile et à toutes les semaines je viens y faire mon tour pour y lire les commentaires tellement différents de ce qu'on peut lire dans les soit-disant ''Grands Médias'' et qui nous touchent directement comme peuple.
Mais en même temps j'ai le sentiment qu'on échappe la dimension du plaisirs d'être québécois dans un Québec indépendant.Ce message n'est qu'un apport selon ma perception.Être indépendant n'est pas toujours être contre quelque chose.Et n'en déplaise à M. Robert Barberis-Gervais avec son double message identique(pour le moment),non je ne place pas le Canadien de Montréal et son industrie médiatique comme faisant parti de la catégorie spectacle aidant à promouvoir l'indépendance du Québec.Peut-être dans les années50-60-70 mais plus maintenant.À moins que j'aie escamoté une ironie sous-jacente à son message,alors je m'en excuse.
Manif Centre Bell
http://www.youtube.com/watch?v=qc-Mz51XmD8
Archives de Vigile Répondre
30 juin 2013Monsieur Bourrassa,
intéressante suggestion que j'appuie sans réserve. Permettez que je me donne en exemple: à 70 ans je viens à frais d'auteur de lancer un album de chansons "Chanter l'Indépendance".Le faire connaître, en discuter le contenu autant que la forme,faire avancer ce faisant la cause de l'Indépendance, voilà le but recherché. On ne fera pas l'Indépendance si on ne parle pas d'Indépendance.Et chanter l'Indépendance, c'est une des meilleures façons d'en parler.
Si Vigile.net arrivait à intégrer une nouvelle section "Arts et Indépendance",qui permettrait à la fois la présentation des oeuvres et les débats sur celles-ci, je serais un participant empressé.
Archives de Vigile Répondre
30 juin 2013Très bonne idée M. Bourassa.
Le hockey, c’est du spectacle. Les Canadiens gagnaient 2 à 0 en 3è période. Un but a été alloué aux Sénateurs par les juges de Toronto. Le but a été compté par un mouvement avant du patin : Ron Fournier, Dany Dubé, Denis Morel, Fraser et l’expert du Réseau des Sports ont tous dit que le but aurait dû être refusé. Seul François Gagnon a écrit que le but était bon mais c’est un partisan d’Ottawa. Si le but avait été refusé, les Canadiens gagnaient, Carey Price ne se serait pas blessé, la série aurait été 2 à 2 et tout aurait été possible. Les Canadiens de Montréal ont perdu des millions à cause de cette mauvaise décision. Toronto qui fait gagner Ottawa contre Montréal, Québec, ça ne vous paraît pas politique en cette veille de la fête du Canada !
Comme l’écrivait Réjean Ducharme : "Parlons du Canada, déployons de mornes efforts." Votre idée M. Bourassa rendrait Vigile plus dynamique.
Pour créer plus d’espace, il faudrait peut-être enlever la section : textes les plus lus (300 jours) qui est statique.
Robert Barberis-Gervais, 30 juin 2013
Archives de Vigile Répondre
30 juin 2013Très bonne idée M. Bourassa.
Le hockey, c'est du spectacle. Les Canadiens gagnaient 2 à 0 en 3è période. Un but a été alloué aux Sénateurs par les juges de Toronto. Le but a été compté par un mouvement avant du patin: Ron Fournier, Dany Dubé, Denis Morel, Fraser et l'expert du Réseau des Sports ont tous dit que le but aurait dû être refusé. Seul François Gagnon a écrit que le but était bon mais c'est un partisan d'Ottawa.
Si le but avait été refusé, les Canadiens gagnaient, Carey Price ne se serait pas blessé, la série aurait été 2 à 2 et tout aurait été possible. Les Canadiens de Montréal ont perdu des millions à cause de cette mauvaise décision.
Toronto qui fait gagner Ottawa contre Montréal, Québec, ça ne vous paraît pas politique en cette veille de la fête du Canada!
Comme l'écrivait Réjean Ducharme: "Parlons du Canada, déployons de mornes efforts."
Votre idée M. Bourassa rendrait Vigile plus dynamique. On peut s'intéresser à d'autre chose que la gouvernance souverainiste dans la vie. Pour créer plus d'espace, il faudrait enlever la section: textes les plus lus (300 jours) qui est statique et n'apporte pas grand chose.
Robert Barberis-Gervais, 30 juin 2013