C'est une question de choix.
Ou bien les forces démocratiques citoyennes et politiques du peuple souverain du Québec s'UNISSENT par delà leurs divisions sur la gouvernance de l'État pour mettre Le PEUPLE au pouvoir, ou bien ces élections permettront à la dictature canadianisatrice de continuer sans recours à NIER la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple et à CORROMPRE tout sur son passage puisque le principe premier de la démocratie est CORROMPU du seul fait de NIER la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du peuple ; avec tout ce que cette NÉGATION engage, corrompt et anéantie, à savoir : l'espoir de voir la diversité culturelle de l'Humanité résister au rouleau compresseur de l'uniformisation et la Worldisneyïsation du monde ; l'espoir de pouvoir chanter encore en français dans 10 ans ; la subordination du gouvernement du peuple a une loi qui n'est pas celle du peuple ; le découragement et la démobilisation fataliste qui suppose que ce peuple et trop idiot pour se gouverner lui-même, alors que ce sont ses élites irresponsables qui ne lui donnent pas le choix, puisqu'aucune d'elles ne s'ENGAGE dans l'UNION des forces démocratiques de ce peuple à l'APPELER sans délai ni condition à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui, tel l'État illégitime du Québec/Canada ayant force de loi illégitime actuelle, n'a pas ni sollicité ni obtenu le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es.
Quand donc s'est tenu un référendum pour fonder et VALIDER l'État ILLÉGITIME actuel du Québec/Canada, cet État qui sans rupture s'impose ici depuis l'occupation militaire de Québec ayant cours sans discontinuer depuis les lendemains de la bataille du 13 septembre 1759 ?
En 1867 ? En 1982 ? NON PAS ! Jamais !
Ce n'est que par défaut de n'avoir pas sollicité l'aval référendaire des Québécois,es que s'impose un tel État de DÉNI démocratique, validé par les gouvernements élus par le peuple qui se sont succédé depuis la reconnaissance du gouvernement responsable subordonné à la loi d'un État IRRESPONSABLE devant Le PEUPLE.
Il faut corriger ce défaut MAINTENANT ou JAMAIS !
Et le corriger sans condition, et autrement que ce avec quoi nous avons tenté de le corriger, puisque les référendums sur la souveraineté de l'État du Québec ne sont pas parvenus à faire s'effondrer l'État de DÉNI démocratique séculaire qui sévit sur notre sol et sous-sol national du Québec depuis 253 ans.
Nous pouvons le corriger, ce peuple peut le corriger !
Le PEUPLE en DÉMOCRATIE, par définition démocratique, a pleins droits et pouvoirs démocratiques de le faire, suffit qu'il dispose d'une députation s'étant ENGAGÉE à mettre le peuple au pouvoir.
Et, elle peut le faire cette députation, quel que soit l'État qui s'impose ou se propose.
Elle PEUT et DOIT le faire sans condition ni délai, sans attendre l'avènement du pays, dès après la prise du pouvoir au NOM du PEUPLE ce, QUEL QUE SOIT l'État qui s'applique.
Elle PEUT et DOIT le faire si cette députation s'ENGAGE à APPELER le PEUPLE à USER de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques.
Le PEUPLE USE de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques jamais de manière aussi puissante et claire que par RÉFÉRENDUM. Le recours au RÉFÉRENDUM permet au PEUPLE de parler d'une seule voix et de trancher, en l'occurrence entre DÉMOCRATIE et DICTATURE.
Il en USE, quand, et seulement quand il est APPELÉ à se prononcer non pas seulement sur l'État à venir, mais bien sur l'État PRÉSENT, celui qui S'APPLIQUE à son territoire national du Québec. À défaut, l'État présent échappe à tout contrôle, échappe à la VOLONTÉ LIBRE du PEUPLE.
Il faut s'occuper du PRÉSENT
Il faut cesser de se projeter dans l'avenir, dans le rêve, dans le projet !
Le recours référendaire DOIT inclure la correction du défaut qui permet à un État JAMAIS validé par Le PEUPLE, de s'imposer par défaut, parce que c'eut été NON si la question avait été posée, et que ce serait NON, si elle était posée.
Une Constitution qui n'a pas l'aval du peuple, ne peut s'imposer
Un NON à la Constitution du Québec/Canada ferait s'effondrer l'État ILLÉGITIME actuel qui ne doit sa survie qu'au défaut de n'avoir pas été INVALIDÉ par Le PEUPLE, que par défaut de n'avoir jamais posé la question.
Il faut donc PRÉVOIR un recours référendaire qui permet au peuple de TRÔNER au sommet d'un État qui EST celui du peuple et non pas celui d'une autorité impériale qui lui serait démocratiquement supérieure.
Le PEUPLE trône au sommet de l'État quand il est APPELÉ à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu son clair OUI référendaire. Nul besoin d'ATTENDRE, de préparer quoi que ce soit d'autre que s'OCCUPER du PRÉSENT.
En PROCLAMANT par référendum qu'aucune autorité n'est légitimement démocratique, qu'elle soit impériale ou monarchique, quand elle s'impose arbitrairement de jure et de facto SANS l'aval référendaire du peuple démocratique, dès lors, l'État actuel, les canadianisateurs, les autruches, les ploutocrates ne peuvent plus prétendre être légitimé d'ignorer la VOLONTÉ LIBRE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec, ce, à la face du monde libre.
L'État illégitime actuel s'effondre, ne peut que s'effondrer !
Du seul fait d'être INVALIDÉ par référendum par le PEUPLE.
INVALIDÉ, l'État illégitime actuel n'a plus d'objet, ni d'autorité, il y a confirmation du VIDE DÉMOCRATIQUE. La table politique n'est plus jonchée par les détritus du banquet ploutocrate qui a cours depuis 253 ans. On fait place nette.
La nature ayant horreur du vide, FORCÉMENT, devra succéder à l'effondrement de l'État PRÉSENT, un État du peuple où trône à son sommet, nul autre que Le PEUPLE, ce sera donc la République démocratique du peuple souverain du Québec. Aucun autre État que républicain, donc DÉMOCRATIQUE.
Une RÉPUBLIQUE fondée du seul fait de VALIDER par référendum sa Constitution primordiale adoptée par la députation du peuple souverain du Québec réunie sous Constituante bicamérale au Salon rouge de l'ANQ, et par la députation du peuple siégeant à l'Assemblée nationale du Québec.
TOUT est ENCORE POSSIBLE !
Pour cela, il faut faire pression sur le BlocPQ, sur QS, sur l'ON, pour que se forme AVANT les prochaines élections décisives et pré-référendaires du 4 septembre 2012, une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec...
Une coalition dotée d'un même PROGRAMME COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE qui transcende les concurrents programme de gouvernance des partis.
Une VRAIE coalition dotée d'un dispositif électoral de Proportionnelle pragmatique partie de la CN-DSQ
Actuellement les Québécois,es n'ont pas le choix. Une fausse Coalition peut se prendre pour vraie parce qu'il n'existe pas une VRAIE pour faire la comparaison.
Il faut une VRAIE pour que la FAUSSE disparaisse. On n'a pas le choix s'il est question de mettre Le PEUPLE au POUVOIR, pour qu'il TRÔNE au sommet d'un État qui est bel et bien DÉMOCRATIQUE, et bel et bien donc, CELUI du PEUPLE !
L'élection du 4 sept. n'est pas un référendum MAIS est...
... une élection pré-référendaire !?
OUI, si ce peuple élit une députation qui s'ENGAGE à mettre Le PEUPLE au POUVOIR
Tribune libre
Luc Archambault205 articles
Peintre, sculpteur, céramiste, designer, graphiste, auteur, compositeur et... citoyen...
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Luc Archambault Répondre
15 août 2012@ François Ricard,
Ce n'est pas que madame Marois qui ne veut pas s'amender, c'est aussi la députation du PQ, le Congrès du PQ.
Il y a pire que de ne pas avoir changé le système électoral pour contrer ses distorsions.
Le pire, c'est prévoir gouverner le peuple SANS se réclamer de ses PLEINS DROITS et POUVOIRS démocratiques alors que la députation du peuple et le gouvernement du peuple tolèrent sans recours que s'impose une loi constituante qui n'est pas celle du peuple.
Il ne suffit pas de refuser d'adhérer à la Constitution comme l'a fait l'ANQ. Ce refus est sans effet puisque l'ANQ est subordonnée au pouvoir de désaveux de la Couronne canado-britannique contrôlée par le seul Parlement d'Ottawa où Le PEUPLE SOUVERAIN du Québec n'a pas de prise. Ce qui NIE la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple.
Quand on prévoit encore gouverner le peuple en tolérant sans recours la subordination de l'ANQ, celle du gouvernement, quant on prévoit tolérer la négation de la souveraineté du peuple, comme le PQ, QS et l'ON prévoient le faire, on dit au peuple qu'il est IMPUISSANT, sans pouvoir, ce qui NIE le principe premier de la démocratie qui stipule que Le PEUPLE est la seule légitime autorité démocratique suprême sur SON sol et sous-sol national.
On se trouve donc à admettre qu'une autorité autre que celle du peuple, a pouvoir de NIER celle du peuple.
Le HIC, c'est que QS et l'ON, prévoient pareillement que le PQ, former des gouvernements qui pareillement se soumettront à ordre étatique impérial autocrate qui NIE la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple. Tous ces partis prévoient gouverner le peuple, SANS appeler ce peuple à USER de ses pleins pouvoirs et droits démocratiques capables d'INVALIDER sur SON territoire national TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.
Faire son LIT ou appeler à rénover la constitution, ou en préparant la souveraineté de l'État, cependant qu'on gouvernera le peuple en vertu des LOIS CONSTITUANTES ayant cours légal illégitime actuellement SANS avoir obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,ses, c'est du pareil au même autocrate qui NIE la PRIMAUTÉ démocratique de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE.
Ce peuple est donc aux prises avec des élites politiques qui refusent de permettre à ce peuple d'agir avec envergure dans l'État en tant que seule autorité démocratique suprême. Des élites victimes du syndrome de Stockholm qui ont intégré l'idée fausse qui postule que le peuple est trop idiot pour se gouverner lui-même, qui veut que le peuple ne dispose d'aucun pouvoir transcendant tout autre, alors qu'en démocratie, c'est Le PEUPLE qui détient, doit détenir le pouvoir de décider du contenu de la Constitution qui gouverne effectivement de jure et de facto l'État du peuple, et qui gouverne le gouvernement qui gouverne le peuple.
Quand ce peuple aura sécrété des élites politiques qui cesseront de penser leur action en fonction de ce qu'impose la pensée autocrate qui prive le peuple de son pouvoir, quand de telles élites politiques décideront de mettre le peuple au pouvoir, au sommet de l'État, dans l'UNION des forces démocratiques du peuple, nous en aurons fini avec les gouvernements collabos d'une dictature qui se succèdent ici depuis que l'Empire a compris que le gouvernement responsable est parfaitement admissible pour peu que l'État échappe à l'autorité démocratique suprême du peuple.
Or, en démocratie, il n'y a de gouvernement responsable que dans un État responsable devant le peuple. L'État n'est responsable devant Le PEUPLE que lorsque ses Actes constituants sont nommément approuvés par référendum par Le PEUPLE, comme c'est le cas en France et maints autres pays.
Pour que l'État n'échappe plus jamais au pouvoir souverain du peuple, il faut changer notre manière de penser. Il faut cesser de penser à l'avenir et il faut s'occuper de l'État présent, s'occuper de l'État qui EFFECTIVEMENT gouverne le gouvernement, s'occuper de l'État de déni démocratique.
Il faut RENVERSER l'État ILLÉGITIME actuel avant de penser le remplacer. Le PEUPLE peut le faire dès lors qu'il est APPELÉ à INVALIDER sur son sol et sous-sol national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois.es.
François Ricard Répondre
15 août 2012PLQ=PQ=CAQ
Le PQ, dans sa mouture actuelle, est tout aussi oligarchique que les deux autres partis traditionnels.
Depuis plus d'un an nombre de souverainistes disent à Mme Marois qu'ils ne veulent pas de sa gouvernance souverainiste mais veulent l'indépendance. Mais elle ne veut s'amender.
Pendant des mois les souverainistes ont proposé de former une coalition. Mme Marois a toujours refusé.
Et maintenant,on nous prie, on nous cajole de voter PQ pour le plus grand bien de la nation.Foutaise. C'est pour le plus grand bien du PQ, un parti de carriéristes comme ceux du PLQ.
Le PQ qui, en 40 ans, n'a pas pu nous donner une élection à la proportionnelle.
Le PQ "démocrate" qui ne s'insurge nullement qu'un parti et son chef ne soient pas des débats. Et vous voulez que l'on vote pour ce parti. Quel culot!
Luc Archambault Répondre
14 août 2012@ Michel Bélisle alias Didier
La dette n'est pas un problème quant à la nature démocratique de l'État du peuple.
Prétendre que la dette est un empêchement à l'usage des pleins droits et pouvoirs du peuple souverain du Québec sur SON sol et sous-sol national du Québec est un argument typique de l'enfermement fataliste canadianisateur.
Quelle que soit la dette, quel que soit le pays et sa dette, quel que soit l'État, en démocratie, c'est le peuple, qui, dans l'État du peuple démocratique, trône et doit trôner au sommet de l'État. Ce qui n'est pas le cas dans l'État DÉMOCRATIQUEMENT ILLÉGITIME actuel du Québec/Canada. Quelle que soit la dette l'État actuel est LÉGITIME, démocratiquement LÉGITIME, ou ne l'est pas, il ne l'est pas.
Il D0IT l'être, et ce, quelle que soit la dette. Il PEUT l'être, quelle que soit la dette, suffit de disposer d'une députation qui s'ENGAGE à APPELER ce peuple à se prononcer, non pas d'abord sur l'État à venir, mais bien sur l'État présent qui s'applique. Ce n'est qu'après avoir statué sur l'INVALIDITÉ de l'État illégitime actuel quand il s'applique au territoire national du peuple souverain du Québec que peut s'effondrer l'État ILLÉGITIME actuel. Devra succéder à cet effondrement un État légitime, quelle que soit la dette.
Le territoire, 404 ans d'occupation et d'aménagements, nos ressources naturelles et humaines, l'actif que constituent ces ressources, n'appartient, en DÉMOCRATIE, à personne d'autre que Le PEUPLE. Ces Actif dépassent largement la dette du Québec.
Quant à François Legault, ses revirements ne sont que circonstanciels et électoralistes. Il pense pouvoir remplacer le PLQ, et tant mieux. Ne restera au PLQ que le vote anglo. Bon débarras !
Si nous faisions l'UNION des forces démocratiques de ce peuple, avant les prochaines élections, privé du vote souverainiste ( ± 50% du vote ), François Legault ne pourra que frapper un mur et abandonner son rêve opportuniste d'avoir été Premier ministre.
Quand cette UNION aura placé au sommet de l'État, quel qu'il soit, peu importe la dette, François Legault redécouvrira comme par hasard les vertus de la primauté démocratique de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE et de l'État du PEUPLE. Ce ne sera qu'un revirement opportuniste de plus de sa part.
Le problème, le seul, c'est l'aveuglement partisan de nos élites politiques irresponsables. Nous avons prise sur cette irresponsabilité. Nous pouvons refuser de la cautionner, nous pouvons protester, individuellement et collectivement. Nous pouvons exiger que la députation en exercice et candidate se gouverne en conséquence de ce qu'engage la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple, à savoir, un gouvernement responsable dans un État RESPONSABLE. Ce qui n'est pas le cas de l'État ILLÉGITIME actuel du Québec/Canada.
Archives de Vigile Répondre
14 août 2012Le problème, c'est que le Québec N'APPARTIENT PAS AU PEUPLE QUÉBÉCOIS. Monsieur Legault le sait. C'est pourquoi il a dit qu'il voterait "non" à un référendum sur la souveraineté.
Le Québec appartient à la riche élite capitaliste internationale de la finance et des affaires.
On leur doit tellement d'argent qu'évidemment ce sont eux désormais qui ont l'autorité pour nous dire quoi faire et quoi ne pas faire.
Ils sont les maîtres du Québec. Et ce n'est pas par hasard que monsieur Legault comparait les jeunes Asiatiques plus performants et plus productifs aux jeunes Québécois moins performants et moins productifs.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2012/08/20120814-113431.html
C'est parce que nos maîtres peuvent nous remplacer par des Asiatiques si nous ne sommes pas assez productifs à leur goût, autrement dit donner le pays à d'autres...