La Prat'da prépare le thème de la semaine - La psychose référendaire

Un BlocPQ soliTAIRE VS Le destin démocratique d'un peuple

Vive l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple...

Tribune libre

Jean Charest en boutefeu professionnel nous dit que le calme étudiant va aider le PLQ...
Le Devoir-2012 08 11-Robert Dutrisac-L'absence de manifestation et de violence profitera au PLQ, selon Charest-
L'épouvantail étudiant ne suffisant plus à la tâche...
... c'est l'épouvantail référendaire que La Prat'da s'empresse d'agiter...
Du moins, la publication anonyme de La Presse canadienne dans Le Devoir du 12 août 2012 14h49 (Le Devoir-2012 08 12-La Presse canadienne-Référendum: un comité est prêt à définir la stratégie dès l'élection du PQ-)
.... reprise en UNE dans La Presse à 16h30 | Mise à jour à 18h50 (La Presse-2012 08 12-Jocelyne Richer La Presse Canadienne-Un comité du PQ est prêt à définir une stratégie référendaire)
... indique qu'on fera du référendum sur la souveraineté de l'État du Québec, le thème de la semaine pour forcer une rétractation du BlocPQ ou pour enfoncer le BlocPQ et doper l'adhésion à la fausse Coalition Sirois/Legault... maintenant que tout a été mis en place ce dimanche...
Or, de quoi dispose le BlocPQ soliTAIRE pour affronter la psychose référendaire... surtout pas de l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple...
Qu'est-ce qu'un parti peut produire seul en matière de libération démocratique d'un peuple, s'il ne peut compter sur l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques d'un peuple ? Rien d'autre que ce qu'a pu produire le Bloc soliTAIRE en avril 2011 dernier... N'IMPORTE quoi ET son CONTRAIRE !
Et Gilles Duceppe ne trouve rien d'autre que d'attaquer l'ami Amir et QS...
Si le PQ est prêt à définir une stratégie référendaire, ce serait bien que les Québécois,es en sachent plus AVANT les élections, notamment les souverainistes... et bien sûr, les Québécois,es en général.
Ce que ne manqueront pas de mettre en évidence les canadianisateurs et les autruches... avec raison...
Or... l'isolationnisme du BlocPQ est patent... il va affronter seul la vague psychotique puisqu'il a choisi de faire cavalier seul...
« «Si on gagne une élection, en tant que parti, on a un budget qui est plus important et on a une machine qui est plus importante», explique M. Thériault-Marois. »
SI l'isolationnisme du BlocPQ gagne ! On est loin du compte...
Le CROP en témoigne, en minimisant délibérément l'avancée de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault, appuyée par les libéraux. Pour mieux ensuite le moment venu faire croire à une vague, de type orange...
Et qu'en est-il de la stratégie référendaire... c'est l'EMPIRE du SI...
Tout est possible... pour peu que l'isolationnisme du BlocPQ gagne ( avis aux QS et autres ON... ) ; pour peu que les souverainistes découragés votent, pour peu qu'une partie du 15% de Québécois,es souverainistes qui ne se déplace pour voter votent... PQ ( soit ± 50% du 30% de Québécois,es qui ne votent pas ) ; pour peu que les souverainistes de gauche et de droite ne votent pas pour QS ou pour la fausse Coalition Sirois/Legault...
On est loin du compte d'autant quand on fait tout par ailleurs pour faire de ces élections décisives des élections provinciales comme les autres...
L'attentisme référendaire dans toute sa splendeur !
Préparer un référendum sur la souveraineté de l'État, refaire les études sur la souveraineté de l'État, c'est encore et encore, ATTENDRE le grand soir, c'est toujours et encore subordonner la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple du Québec, à l'effectivité de la souveraineté de l'État du peuple.
Un non-sens politique aussi fondamental que primaire.
On ne peut être crédible en tant que partisan de la souveraineté de l'État alors qu'on tolère, et qu'on prévoit encore tolérer, sans mot dire, que soit NIÉE la souveraineté démocratique du peuple ; alors que rien n'est prévu pour la rendre effective, sans condition ni délai, alors même qu'on formera le gouvernement de sa Majesté et non pas le gouvernement du peuple, régit par une loi constituante qui est celle du peuple.
Elle n'est pas celle du peuple, puisque jamais le peuple souverain du Québec n'a eu le loisir, la chance, le droit, le pouvoir de se prononcer sur la validité des Actes constituants qui s'APPLIQUENT arbitrairement et sans le libre et clair consentement du peuple et ce, pour la bonne et simple raison qu'il ne saurait y avoir effectivité de la souveraineté de l'État si la souveraineté du peuple n'est pas d'abord effective.
Ce n'est pas l'État qui crée le peuple, qui crée la souveraineté démocratique du peuple, mais bien l'exact contraire, c'est l'effectivité de la souveraineté du peuple démocratique qui seule peut fonder l'État souverain du peuple.
Il faut donc de toute première instance rendre EFFECTIVE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE souverain du Québec.
On prévoit faire l'exact contraire, on prévoit tolérer sans mot dire qu'elle soit FOULÉE aux PIEDS, alors qu'on formera un gouvernement qui gouvernera le peuple en vertu d'une loi constituante qui n'est pas celle du peuple. Un non-sens politique total.
Le peuple n'est pas dupe !
Entre un gouvernement qui est content de NIER la souveraineté démocratique de ce peuple et un autre qui TOLÈRE et qui PRÉVOIT TOLÉRER cette négation sans mot dire, sans prévoir APPELER le peuple à USER de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques, quelle est la différence... AUCUNE ! C'est le règne de l'IMPUISSANCE, en lieu et place du règne de la puissance démocratique du peuple.
C'est la félicité outrageante du fatalisme qui suppose que le peuple est IMPUISSANT, INCAPABLE de se gouverner lui-même, et qu'il lui faut obéir à la loi des autres, celle des ploutocrates qui se cachent derrière la Couronne canado-britannique, tout autant que celle des soi-disant souverainistes qui pensent que le peuple n'est pas prêt à assumer ses pleins droits et pouvoirs démocratiques de peuple SOUVERAIN quel que soit l'État qui s'impose ou se propose.
L'UNITARISME soliTAIRE du BlocPQ, prévoit encore à l'heure où j'écris ces ligne ( ça peut changer d'ici le jour du vote, il faut que ça change d'ici le jour du vote par anticipation, ça changera d'ici le jour du vote par anticipation, sinon c'est l'impasse de la défaite ou du gouvernement minoritaire en siège et en voix ), la nomenklatura du BlocPQ prévoit encore dis-je, former un gouvernement collabo d'une dictature qui s'impose PAR-DESSUS la tête du peuple, en TOLÉRANT que s'impose une LOI Constituante d'un État DÉMOCRATIQUEMENT ILLÉGITIME qui n'a jamais obtenu le clair OUI référendaire du peuple souverain du Québec alors qu'elle s'applique à son territoire national du Québec. Remarquez, cette politique en entraîne une autre, QS prévoit la même chose, et l'ON aussi, entendant de faire son LIT...
C'est encore prévoir subordonner l'action du gouvernement qui gouverne le peuple à une LOI qui n'est pas celle du peuple. C'est encore prévoir cautionner la NÉGATION de la primauté de la souveraineté démocratique du peuple. C'est encore dire au peuple qu'il est IMPUISSANT puisqu'on accepte de subordonner sa puissance démocratique à la puissance ILLÉGITIME autocrate et arbitraire de la Couronne Canado-britannique. C'est encore et toujours banaliser l'intolérable négation du principe premier de la démocratie, à savoir, NIER la primauté de la souveraineté démocratique du peuple.
Comment ce peuple pourrait-il faire confiance à de soi-disant souverainistes partisans d'un seul parti qui prévoient former un gouvernement qui refusera d'appeler ce peuple à USER de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques, alors qu'ils sont foulés aux pieds, préférant gouverner le peuple en vertu d'une Loi constituante qui n'est pas celle du peuple ? Comment ce peuple pourrait-il faire confiance à de soi-disant souverainistes qui prévoient gouverner le peuple en tolérant que soit NIÉE sa souveraineté démocratique et qui comptent sur une victoire électorale provinciale partisane pour définir une stratégie de libération démocratique nationale qui « coller à son époque »...
Le monde à l'envers !
C'est toujours et encore la même vieille politique unitariste péquiste qui a fait long feu. Celle choisie par René Lévesque qui a écrasé le RIN, pensant que l'unitarisme pouvait nous être de quelques secours. Cette même vieille politique politicienne unitariste qui a volé en éclat après la formation de l'ADQ, après la formation de QS, après la formation de l'ON. Comment penser qu'elle puisse encore « coller à son époque »... Comment penser que la libération nationale est l'affaire d'un seul parti, du seul BlocPQ.

« La prochaine stratégie référendaire devra coller à son époque, et le message véhiculé pour convaincre les indécis devra aussi être de son temps, fait-on valoir. »

Ce n'est pas que la stratégie référendaire, subordonnée à l'élection du seul PQ comme de raison, qui doit « coller à son époque », c'est d'abord et avant tout la stratégie électorale souverainiste qui doit « coller à son époque ».
L'époque du 99% en faveur d'une DÉMOCRATIE à 100%
Cette époque où l'esprit coalitionnaire emporte l'adhésion des Québécois,es. C'est esprit qui a reçu l'aval des Québécois,es dès qu'il a été question de former une Coalition PLC-NPD appuyée par le Bloc, et qui explique la vague orange en faveur du parti qui seul pouvait la mettre en place puisque le PLC avait congédié Stéphane Dion qui la voulait. Ce recours coalitionnaire qui permet de contrer la distorsion du vote que ne manque pas de produire le système électoral uninominal à un tour mis en place pour favoriser la constitution perpétuelle de gouvernements de la minorité ( en voix ), contre le gouvernement de la majorité ( en voix ). Dans ce système c'est toujours la minorité qui gouverne le gouvernement du peuple.
Alors que la majorité des Québécois,es répudie la Constitution de l'État du Québec/Canada qui a force de loi première actuellement et qui gouverne toutes les autres lois, y compris celles votées par la députation du peuple souverain du Québec, y compris celles qui gouvernent le gouvernement qui gouverne le peuple.
En l'état, cette majorité est sans voix
Faute de contrer la distorsion du vote, faute de recourir à l'antidote coalitionnaire seul capable de mettre la majorité au pouvoir, que ce soit un gouvernement canadianisateur ou un gouvernement soi-disant souverainiste qui gouverne le gouvernement du peuple souverain du Québec, la majorité ne peut jamais prendre le pouvoir au sommet de l'État, grâce à l'élection d'un gouvernement VRAIMENT majoritaire, en siège et en voix. Les gouvernements canadianisateurs omettent d'appeler le peuple à se prononcer sur la validité de l'État ILLÉGITIME actuel et les gouvernements soi-disant souverainistes abondent en « préparant » la souveraineté de l'État en vertu d'une LOI qui NIE la SOUVERAINETÉ du PEUPLE, SANS l'appeler ce peuple à agir dans l'État, sans délai ni condition, avec envergure et puissance démocratique.
C'est l'empire de l'impuissance qui gouverne le BlocPQ unitariste et isolationniste.
Au mieux, à défaut de galvaniser le vote souverainiste ( 49% au moins du vote des Québécois,es ), nous sommes condamnés au gouvernement de la minorité en voix et tout probablement en sièges ; condamnés à la division du vote, à la division tout court.
Comment ce peuple pourrait-il se sentir la force d'affronter la puissance canadianisatrice et impérialiste états-unienne dans un tel état de division de ses forces démocratiques ?
Un peuple UNI jamais ne sera vaincu !
Le corollaire obligé « UN PEUPLE divisé SERA TOUJOURS vaincu ! »
Ce n'est pas pour rien que la fausse Coalition Sirois-Legault gagne des appuis au point d'espérer former un gouvernement minoritaire, elle qui prétend que ce peuple est IMPUISSANT, incapable de se gouverner lui-même et qu'il vaut mieux accepter l'inacceptable NÉGATION de la souveraineté démocratique de ce peuple, elle qui tente de nous faire croire à la Coalition tant espérée, pour mieux l'enfoncer et imposer encore le gouvernement de la minorité.
Rien ne permet actuellement à ce peuple souverain et démocratique de compter sur une VRAIE Coalition nationale DÉMOCRATIE et SOUVERAINETÉ, puisque l'isolationnisme débilitant, obstiné, suicidaire du Bloc PQ veut AGIR seul, veut nous faire croire la que libération d'un peuple est l'affaire d'un seul parti, une Coalition qui serait en mesure d'AGIR en puissance dans l'État du peuple et qui ne le peut, parce que l'isolationnisme unitariste électoraliste partisan gouverne l'esprit de la nomenklatura souverainiste, en pure perte dans la plus grande des confusions, celle de la division. Celle qui se contente du fatalisme électoral actuel, sans rien prévoir pour contrer sa fin, mettre au pouvoir des gouvernements de la minorité.
Rien et surtout pas la campagne électorale provincialiste actuelle du BlocPQ.
Comme si, quoi qu'il arrive si rien n'est fait d'ici le début du vote par anticipation, il était confortable et indifférent pour nos élites politiques soi-disant souverainistes du BlocPQ, de QS, de l'ON, et la société civile, que soit formé un gouvernement collabo qui tolérera, qu'il soit canadianisateur, composé d'autruches ou de soi-disant souverainistes ce gouvernement de la minorité, que s'impose par-dessus la tête du peuple un État qui n'est pas celui du peuple !?
Un CLAIR déni DÉMOCRATIQUE mur à mur !
Ce dévoilement fait par la direction du comité d'étude sur la souveraineté pourra éventuellement favoriser en faveur le maraudage électoral du BlocPQ afin de subtiliser quelques votes de l'ON et de QS en faveur du PQ, mais cela ne pourra changer la donne de la division des forces démocratiques de ce peuple, ne pourra donc en aucun cas à ce peuple d'AGIR avec envergure dans l'État du peuple dès après ces prochaines élections décisives.
Il faut trouver vite quelque chose d'autre... Et il n'y a que le fait de rompre avec l'UNITARISME du BlocPQ qui a fait long feu, notamment aux élections du 2 mai 2011...
Cette autre chose pour contrer l'impasse de l'impuissance démocratique, c'est la puissance de l'UNION des forces démocratiques et citoyennes du peuple souverain du Québec sous VRAIE et MULTIPARTIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec dotée d'un de dispositif électoral de Proportionnelle pragmatique partie de la CN-DSQ |
Référendum sur l'État actuel qui s'applique, pas seulement sur l'État à venir !
Il faut s'occuper du PRÉSENT ! Non pas nous divertir avec l'AVENIR...
... comme nous y engage de manière irresponsable la FAUSSE Coalition AVENIR du Québec SIROIS/Legault maintenant appuyé par la ploutocratie libérale, autant que par la ploutocratie québécoise ( PKP )...
De quoi les canadianisateurs ont-ils peur en matière de référendum. Certainement pas d'un référendum sur la souveraineté de l'État du Québec !
Ils sont terrifiés à l'idée de la tenue d'un référendum sur l'État ILLÉGITIME ACTUEL !
Ce serait NON pour leur constitution, et ils le savent !
Ce qui ferait s'effondrer à la face du monde libre l'État DÉMOCRATIQUEMENT illégitime du Canada actuel.
CQFD
Que l'État soit fédéral, souverain, ou autonome, il DOIT être DÉMOCRATIQUE !
L'État actuel ne l'est pas DÉMOCRATIQUE. Il faut l'admettre.
Il n'y a de gouvernement démocratique responsable que dans un État « entièrement dépendant » du PEUPLE. Comme l'a observé il y a déjà 144 ans Louis-Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867.
Ensuite, il faut dire ce qui doit être dit à ce peuple.
Pour l'être démocratique, l'État DOIT obtenir le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es ! TOUS les ÉTATS le DOIVENT, l'actuel en premier... l'avenir... ensuite... mais seulement ensuite...
Pour que ce soit CLAIR, à la face du monde libre, le prochain gouvernement s'engage à APPELER les Québécois,es à se prononcer par référendum pour que soit à jamais INVALIDÉ sur LEUR sol et sous-sol national du Québec, TOUT État qui n'a pas obtenu pour ses Actes constituants, le CLAIR OUI référendaire du peuple souverain du Québec.
Ce qui INVALIDE au Québec, l'État actuel illégitime du Québec/Canada. Ce qui permet d'appeler le peuple souverain du Québec dans un référendum à double question ou à 2 tours, à VALIDER la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec.
À NOUS de CHOISIR ! NON !?
Et quoi d'autres pourrions-nous envisager sinon admettre qu'il faut cesser de vouloir former un gouvernement du peuple souverain du Québec en tolérant sans recours qu'on gouverne le peuple en vertu d'une LOI qui n'est pas celle du peuple ; admettre qu'il faut prendre le pouvoir non pas pour mettre au pouvoir un parti, mais bien pour mettre au pouvoir une Coalition de partis qui s'ENGAGENT avant les élections à rendre EFFECTIVE la souveraineté démocratique du peuple, seule capable de rendre effective la souveraineté de l'État du peuple ; qui s'ENGAGE pour cela à mette au pouvoir au sommet de l'État, nul autre que Le PEUPLE lui-même. Et... le peuple est au pouvoir au sommet de l'État quand, et seulement quand, il VALIDE ou INVALIDE les Actes constituants de l'État qui gouverne le gouvernement et les LOIS qui gouvernent Le PEUPLE.
C'est la réciprocité référendaire. La réciprocité de la loi dite de la Clarté. L'obligation faite à l'État illégitime actuel d'appliquer pour lui-même SA loi dite de la Clarté.
La fin du règne du « faites ce que je dis et non ce que je fais ».
La fin de la psychose référendaire.
Le RÉFÉRENDUM, c'est la DÉMOCRATIE en Actes et AU PRÉSENT !
Il n'y a d'avenir démocratique que par ce que nous faisons ou pas au PRÉSENT !
Luc A.


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Luc Archambault Répondre

    13 août 2012

    « La souveraineté démocratique du peuple sera reconnue partiellement le jour où notre système parlementaire britannique uninominal à un tour sera aboli. »
    Ce genre d'assertion, c'est encore se situer dans l'IMPUISSANCE.
    La souveraineté démocratique du peuple n'a pas à être reconnue, surtout pas partiellement... La souveraineté démocratique du peuple est ou n'est pas effective.
    Elle ne l'est pas, il faut donc qu'elle le soit et nul besoin d'attendre l'abolition du système électoral uninominal à un tour. Nous n'avons qu'à contourner ce que système engage.
    Nous pouvons le faire, il n'en tient qu'à nous.
    Suffit de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple.
    Nous pouvons la faire dès lors que nous nous RASSEMBLONS autour d'un MÊME Programme d'État DÉMOCRATIQUE qui prévoit APPELER ce peuple à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu son clair OUI référendaire. Ce qui fait s'effondrer l'État ILLÉGITIME ACTUEL, avec son mode de scrutin et tout ce qui vient avec...
    Pourquoi poser la condition de l'abolition du système électoral actuel quand le peuple a pleins pouvoirs et droits démocratiques d'INVALIDER l'ensemble de la Constitution ILLÉGITIME du Québec/Canada, non pas seulement le système électoral qui encourage la formation de gouvernements de la minorité ?
    C'est sans délai ni condition que cette Constitution dont ne veulent pas les Québécois,es peut être INVALIDÉE du seul fait de le dire, par référendum.
    Les canadianisateurs sont INCAPABLES d'obtenir un clair OUI référendaire pour cette Constitution. L'IMPUISSANCE est de leur côté. Si les Québécois,es l'approuvaient cette Constitution, il y aurait longtemps que les canadianisateurs auraient tenu un référendum pour la VALIDER. Ils s'en sont bien gardé parce qu'ils SAVENT que c'eut été NON, et savent que ce serait encore NON.
    Mais ce NON inexprimé de vaut rien. Il vaut, dans le seule mesure où il peut s'exprimer. Les canadianisateurs s'en gardent, il faut dont cesser de laisser ce NON jamais exprimé dans l'État, corrompre la DÉMOCRATIE QUÉBÉCOISE.
    Il faut s'ENGAGER à rétablir la réciprocité. TOUS les États DOIVENT obéir à la même règle et se soumettre à la primauté effective de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE. Non pas seulement les États à venir, mais aussi et surtout, l'État illégitime qui s'applique, de facto et de jure au Québec, contre la libre et démocratique volonté du peuple souverain du Québec.
    Il est juste et bon qu'il en soit ainsi. Rien ne justifie qu'un État s'impose sans obéir à cette règle qui permet de fonder un État VRAIMENT DÉMOCRATIQUE et non pas un État de dictature qui s'impose par-dessus la tête du peuple.
    FACILE ! Suffit de prendre le pouvoir à Québec après s'être ENGAGÉ à mettre le peuple au pouvoir, au sommet de l'État. C'est un fait avéré quand, et seulement quand, Le PEUPLE est APPELÉ à INVALIDER sur son sol et sous-sol national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.
    J'espère bien que « la madame » ne tentera pas « d'améliorer » la DÉMOCRATIE. Il n'est pas question d'améliorer la DÉMOCRATIE, puisque l'État actuel du Québec/Canada n'est pas DÉMOCRATIQUE, il est DICTATORIAL, puisque s'impose une LOI constituante qui n'est pas approuvée par Le PEUPLE. On ne peut « améliorer » une dictature, ON NE PEUT que la RENVERSER.
    Et, « la madame » ne peut pas faire ça toute seule...
    Il faut que « le monsieur » aussi décide de rompre avec la gouvernance collabo d'un État qui NIE la primauté effective de la souveraineté démocratique du peuple. Et, « le monsieur » il ne veut pas encore. « Le monsieur » pense qu'il suffit de parler d'indépendance de l'État. « Le monsieur » pense que les Québécois,es doivent être éduqué,es, pense que les Québécois,es ne sont pas prêts et qu'il vaut mieux faire son LIT, SANS prévoir APPELER ce PEUPLE à INVALIDER l'État ILLÉGITIME actuel...
    Pourtant, ce peuple dispose des pleins droits et pouvoirs de la rendre EFFECTIVE cette souveraineté démocratique qui est la sienne. Suffit de prévoir l'appeler à ce faire, sans condition ni délai.
    « Le monsieur » doit en prendre Acte, comme « la madame »... Quand « Le monsieur » en prendra Acte, il sera toujours temps de blâmer « la madame »...
    C'est autant « le monsieur » que « la madame » qui sont en cause...
    C'est ENSEMBLE que nous pouvons faire pression pour que les partis dits souverainistes le soient VRAIMENT, et cesseht de nous faire croire que nous vivons dans un État démocratique qu'il suffit « d'améliorer »...
    Nous vivons sous l'empire d'une dictature, non pas dans un État démocratique où trône à son sommet, nul autre que Le PEUPLE.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 août 2012

    Si de manière improbable le PQ en venait à former un autre gouvernement il dirait effectivement à ce peuple qu’il est IMPUISSANT et démocratiquement INCAPABLE. La souveraineté démocratique du peuple sera reconnue partiellement le jour où notre système parlementaire britannique uninominal à un tour sera aboli. Nous savons déjà que ce n’est pas la madame-en-question qui améliorera notre démocratie.

  • Luc Archambault Répondre

    13 août 2012

    @ Serge Savoie,
    On sait ce qu'a répondu Pauline Marois et ce que répond la députation en exercice et candidate du PQ.
    Le Soleil-2012 08 13-Marois défend son projet référendaire en attaquant Charest
    Ce n'est pas un référendum qui se tient le 2 septembre 2012, c'est une élection... soit...
    Mais une élection pour élire qui et pour faire quoi ?
    Pour élire une députation majoritaire capable de former un gouvernement majoritaire en siège et si possible en voix qui va tolérer que s'impose une LOI Constituante qui n'a jamais été ne serait-ce que soumise à l'approbation du peuple souverain du Québec et qui n'est pas celle du peuple alors que cette Loi gouverne le gouvernement qui gouverne le peuple sur son territoire national du Québec, ou pour élire une députation qui s'engage à mettre le peuple au pouvoir pour qu'il trône au sommet de l'État du peuple ?
    Si c'est pour former un autre gouvernement collabo de l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada ; si c'est pour former un autre gouvernement qui dit à ce peuple qu'il est IMPUISSANT et démocratiquement INCAPABLE ; si c'est pour former un autre gouvernement qui tolère la subordination démocratique des Québécois,es... « qosse ça denne !? »
    Qu'elle est la différence avec les autruches de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault, voire avec les canadianisateurs de la clique de Jean John James Charest ?
    Préparer la souveraineté de l'État du Québec !? La belle affaire !
    Prétendre qu'on prépare la SOUVERAINETÉ de l'État quand on accepte de gouverner le peuple en vertu d'une loi constituante qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE est une forfanterie irresponsable qui a fait long feu. Le leurre n'est plus agissant. Il est éventé.
    C'est seulement quand on DÉFEND et PROTÈGE la SOUVERAINETÉ démocratique du peuple et qu'on REFUSE de tolérer la NÉGATION de cette primordiale SOUVERAINETÉ qu'on est en mesure de mettre en place ce qui pourra faire s'effondrer l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada actuel INCAPABLE d'obtenir le clair OUI des Québécois,es.
    On la DÉFEND et PROTÈGE la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE que NOUS sommes, quand, et seulement quand, on s'ENGAGE à APPELER le PEUPLE à USER sans condition ni délai de SES pleins DROITS et POUVOIRS démocratiques sur SON sol et sous-sol national du Québec.
    Le PEUPLE en USE avec envergure quand il est APPELÉ à INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu pour ses Actes fondateurs et constituants, le CLAIR OUI référendaire des Québécois,es.
    Une députation en exercice et candidate qui ne s'ENGAGE pas AVANT les élections à ROMPRE avec la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ démocratique du peuple est une députation qui NE VEUT PAS mettre Le PEUPLE au pouvoir ; c'est une députation électoraliste qui VEUT le POUVOIR pour le POUVOIR ; ce POUVOIR ratatiné, cul-de-jatte, dévolu par une LOI constituante qui NIE la primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE des Québécois,es.
    Le BlocPQ oui, est à la croisée du chemin, il doit franchir le Rubicon.
    Ou bien il est DÉMOCRATE, ou bien il est COLLABO d'une dictature AUTOCRATE qui s'impose arbitrairement par-dessus la tête du PEUPLE et qui NIE la primauté de la souveraineté démocratique du peuple souverain du Québec.
    Ce ne peut pas être les deux, c'est soit l'un, soit l'autre.
    Pour que les forces démocratiques citoyennes et politiques puissent AGIR avec envergure dans l'État du peuple, il faut qu'une députation ayant proclamé son allégeance à la seule primauté de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple soit élue majoritaire pour le pouvoir AU NOM du PEUPLE, et ce n'est possible que si cette députation s'ENGAGE à l'APPELER à poser un geste référendaire qui proclame à la face du monde libre et démocratique qui EST et DEMEURE, sur SON sol et sous-sol national du Québec, la SEULE légitime autorité démocratique suprême.
    C'est possible quand une députation majoritaire prend le pouvoir après s'être ENGAGÉE à corriger le défaut de légitimité démocratique du Régime autocrate actuel qui s'impose par défaut de n'avoir pas ni sollicité ni obtenu le CLAIR OUI du peuple souverain du Québec.
    On ne corrige pas ce défaut en préparant la SOUVERAINETÉ de l'État toujours à venir. On ne fait que confirmer la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE. On ne fait que tolérer que cette NÉGATION perdure, encore et encore, cependant qu'on gouverne le peuple en vertu d'une LOI constituante qui NIE jusqu'à l'existence même du peuple qu'on gouverne.
    La collaboration a fait long feu. Nous sommes aux prises avec de gouvernements et d'élites politiques collabos de la dictature canadianisatrice depuis 253 ans. JAMAIS nous n'avons pu ROMPRE avec la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE avec la collaboration qui tolère cette NÉGATION.
    Il faut ROMPRE avec la dictature pour rendre EFFECTIVE la primauté de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE.
    C'est ce qu'est venu nous dire de Gaulle en 1967. Quand il s'est écrié VIVE le Québec LIBRE ! il n'a pas emprunté le slogan du FLQ, il n'a fait qu'adapter ce qui terminait ses appels à la résistance contre la collaboration avec un État de dictature d'exception démocratiquement illégitime, INCAPABLE d'obtenir le clair OUI du peuple de France, à savoir, VIVE la FRANCE LIBRE !
    Il est grand temps de suivre son exemple. Le référendum sur la SOUVERAINETÉ de l'État n'est plus qu'un alibi odieux pour justifier qu'on s'abstienne de manière dilatoire de faire en sorte que ce peuple prenne le pouvoir qui est le sien dans l'État démocratique du peuple qui est le sien.
    De Gaulle n'a pas agit seul de manière électoraliste partisane, il a fait l'UNION des forces démocratiques du peuple de France, de l'extrême gauche communiste internationaliste à l'extrême droite nationaliste, en passant par l'extrême centre socialiste.
    Madame Marois doit AGIR en cheffe d'État dès MAINTENANT, non pas seulement en cheffe de parti pour faire l'indispensable UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques des Québécois,es.
    À défaut, son éventuel gouvernement minoritaire partisan ne pourra qu'assurer la pérennité de la NÉGATION de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE de ce peuple, que démontrer que la SOUVERAINETÉ de l'État n'est qu'un leurre qui JAMAIS ne pourra advenir, puisqu'elle n'est possible que si la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE est EFFECTIVE.
    Quand elle ne l'est pas, quand on tolère qu'elle soit foulée aux pieds, elle ne peut donc rien, et surtout pas fonder l'État du peuple souverain du Québec, lui qui ne peut être fondé que par Le PEUPLE et que parce que la PRIMAUTÉ de SA SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE supplante toute espèce d'autorité qui n'est pas la sienne sur SON territoire national ; que parce que la souveraineté démocratique du peuple est EFFECTIVE.
    Ce n'est pas l'État qui fonde le peuple, mais bien l'exact contraire, c'est Le PEUPLE qui fonde l'État. Les États passent, les peuples restent.
    La seule façon de mettre ce peuple au pouvoir c'est de rompre avec l'électoralisme partisan qui prend le pouvoir pour le pouvoir en tolérant que soit NIÉ le pouvoir démocratique du peuple.
    Pour cela il faut rompre avec l'électoralisme partisan soliTAIRE.
    Il faut former une VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec...
    Une coalition doté d'un dispositif électoral de Proportionnelle pragmatique partie de la CN-DSQ

  • Archives de Vigile Répondre

    13 août 2012

    Oh oh ! Comment la madame-en-question va se défendre des accusations de JJ Charest. Je pense que, cette fois-ci, elle est vraiment poussée au pied du mur.
    Vous rendez-vous compte ? Un homme que je considère normalement comme un tr..' du c..' dis soudainement des choses sensées comme :
    - mettra le pied sur l'accélérateur» à grand renfort de fonds publics si le PQ forme le gouvernement le 4 septembre.
    - Le PQ «cache ses intentions» pour mieux prendre les Québécois de court avec un nouveau référendum dès qu'elle prendra le pouvoir.
    - «Elle cache ses intentions, c'est clair que Mme Marois ne veut pas parler de son référendum parce qu'elle aime mieux prendre les Québécois par surprise. La priorité de Mme Marois, c'est de séparer le Québec du reste du Canada par un référendum le plus vite possible».
    - «Si par malheur Mme Marois était au gouvernement elle va vous imposer un référendum le plus vite possible, mais (le camp souverainiste) ne veut pas vous en parler. On va vous en parler quand ça arrivera. Avec votre argent à vous».
    Toutes ces graves accusations aura tout de même permis d'apprendre qu'un gouvernement Marois ne consacrera que quelques dizaines de MILLIERS de dollars pour pour la mise à jour des études sur la souveraineté.
    C'est très, très sérieux ! Quelques dizaines de MILLIERS de dollars et voilà nous saurons tout sur les avantages de faire l'indépendance mais surtout sur la manière de la faire.
    WOW ! ! !