Au plus fort du succès canadianisateur obtenu en 2008 grâce au déploiement de leur artillerie lourde pour faire du 400e de Québec une fête du Canada exemplaire, faisant de Champlain le premier Gouverneur général du Canada, au moment où l'on a produit une dérive médiatique sans précédent qui a tenté de faire croire que nous nous opposions la bienvenue venue de Sir Paul qui a brandi le seul drapeau du Québec, on a vu sortir des tranchées des nuées d'activistes commandités qui sévissaient dans tous les forums de ce monde.
Quand ensuite, forts de leur apparente victoire, dix jours après que Sir Paul eu quitté sans qu'on diffuse son port de drapeau du Québec, ils ont voulu isoler les artistes pour les ostraciser et couper du peuple en annonçant des coupures en art, quand ils ont cru que leur victoire du 400e leur promettait des lendemains qui chantent, les mêmes apprentis-sorciers ont sévit encore plus frénétiquement dans les forums citoyens, au point de faire croire à plusieurs que les Québécois,es n'appuyaient pas leurs artistes, mais ce faux-semblant dérisoire n'a pas tenu la route, le Bloc québécois qui appuyait les artistes liguées contre la ART-Peur a vaincu, grâce à la ténacité des artistes et à leur mobilisation intelligente.
Eux, n'ont pas cependant pas fait l'erreur d'en faire une seule question de coupures, ils ont invoqué plutôt le mal fait à l'ensemble des Québécois,es, à l'ensemble de la culture du Québec. Depuis, les activistes commandités agissant dans les forums avaient retraité, on ne les voyait plus sévir en masse.
Mais les voilà de retour !
Et pas n'importe où, au coeur même du site Internet de l'ASSÉ ( voir l'échange afférent). Ils sévissent en bande, pour décourager la mobilisation étudiante. J'y vois une confiance retrouvée de la part de la minorité activiste. Jean John James Charest a été meilleur stratège que les apprentis-sorciers conservateurs de la nouvelle génération qui ne connaît rien au Québec.
Il a pu gagner. C'est-à-dire, ne pas perdre la bataille de l'opinion publique.
Cela, parce que nos élites syndicales ne sont pas les artistes... Que nos droits soient foulés aux pieds ne changera rien de leurs salaires, et avant que ce qui se prépare ne les touche, ils pensent avoir de belles années devant eux.
Pourtant, la NÉGATION du DROIT de GRÈVE des Québécois,es est en cause, et elle l'est depuis qu'on a parlé de boycott, en lieu et place de GRÈVE. Qu'ont fait les syndicats, conseillés par Gilles Duceppe : presser les stratèges étudiant,es d'accepter une offre inadmissible... sans s'assurer que la version finale soit bien celle négociée... Si les jeunes ont des croutes à manger, les vieux ont trahi le peuple.
Ils ont laissé impunément le gouvernement FOULER aux PIEDS le DROIT de GRÈVE des Québécois,es. Car c'est bien de cela qu'il s'agit quand on NIE aux associations étudiantes l'usage de leur droit de grève, qui faisait consensus au Québec, à défaut d'être RECONNU nommément et explicitement par la LOI.
Un juge a refusé d'accorder une injonction demandée par un briseur de grève, il fallait donc voter une loi pour obliger les juges à ignorer l'État de droit, et retraiter pour préparer l'assaut final, août faisant office de date idéale, avant de déclencher des élections.
Ce fut facile à faire puisque les syndicats n'avaient pas mobilisé les salarié,es pour DÉFENDRE et PROTÉGER le DROIT de GRÈVE des Québécois,es. La Loi 78 a pu être adoptée de nuit sous bâillon sans problème. Les cris d'orfraies des syndicats étaient parfaitement inutiles dès lors qu'ils n'avaient rien engager pour arrêter la course folle de ce bulldozer impénitent.
Sur ces lauriers motivants, les activistes sont de retour pour préparer la suite, pour décourager la mobilisation étudiante. Facile... la mobilisation des salarié,es n'est pas au rendez-vous. Les étudiant,es ont été isolés, comme les artistes, sauf qu'eux, n'ont pas fait l'erreur de tout miser sur les COUPURES, comme les étudiant,es l'ont fait sur la HAUSSE, pour mobiliser les étudiant,es.
C'est un succès, les étudiant,es ont été mobilisé,es, sauf que... pas le peuple, pas les syndicats, pas les partis politiques... Il aurait fallu après avoir su mobiliser les étudiant,es, dénoncer ce que veut produire la HAUSSE, à savoir, FORCER la PRIVATISATION, la chosification, de l'éducation nationale des Québécois,es. La FORCER avec la dernière énergie, en foulant aux pieds NOS droits d'association et NOS droits de GRÈVE. Car ce sont bien NOS droits, ceux de tous,tes les Québécois,es, ceux des salarié,es. Un attaque faite au droits de grève étudiant, est une attaque DIRECTE à NOS droits collectifs. La SOLIDARITÉ donc s'IMPOSE. Qu'ont fait les syndicats ! RIEN !
En août, si RIEN est fait, ce sera le bordel, le chaos, ou pire, la débandade. La PRIVATISATION FORCÉE aura pu gagner. Sur cette base, l'élection d'un gouvernement minoritaire de la LOI et l'ORDRE ploutocrate contre la LOI et l'ORDRE démocratique pourra être élu. Pire, un gouvernement du PQ minoritaire sera élu. On sera parvenu à faire de ce gouvernement un EUNUQUE, privé de tout pouvoir capable d'AGIR avec envergure dans l'État pour RENVERSER le Régime ILLÉGITIME canadianisateur. On disposera de tout ce qu'il faut pour ENTRAVER avec succès toute avancée. On aura perdu une occasion unique d'appeler ce peuple à RENVERSER sur SON sol et sous-sol national du Québec TOUT État INCAPABLE d'obtenir le clair OUI des Québécois,es.
La JUSTE PART des DIPLÔMÉ,ES !
Les PRIVATISATEURS ont pu remporter la bataille de l'opinion parce que nous n'avons pas su les confronter là la JUSTE PART des diplômé,es. Nous avons laisser s'implanter l'idée de la JUSTE PART des étudiant,es. Ce que valide la position du PQ qui parle de dégel « indexé », qui refuse de parler de GRATUITÉ SCOLAIRE.
Les NÉGATIONNISTES ont pu gagner la bataille de l'opinion publique parce que les syndicats et les partis politiques ont refusé de monter au front et de se commettre contre la NÉGATION du DROIT de GRÈVE des Québécois,es.
Or, le précédent qui NIE nos droits collectifs en vertu d'une supposée PRIMAUTÉ de nos droits individuels à l'éducation ne peut qu'attaquer le droit de grève des salarié,es, sous prétexte de primauté du DROIT au TRAVAIL. Si le droit au travail doit être subordonné à nos droits collectif, alors pourquoi tolérer que le droit à l'éducation puisse primer sur le droit de grève étudiant.
JJJ Charest a pu impunément répéter à satiété que Pauline Marois ne savait pas quoi répondre à la question du droit à l'éducation, avec raison. Elle n'a jamais RIEN répondu de conséquent, et les syndicats non plus... La diversion des limites au droit de manifester a plutôt retenu leur attention... N'IMPORTE QUOI !
L'acharnement idéologique de la minorité canadianisatrice
En 2008, il était crucial d'isoler les artistes et de les disqualifier. Ça n'a pas marché. Le Bloc a pu conserver ses appuis.
En 2012, il est crucial d'isoler les étudiant,es, de les écraser. C'est en train de marcher... Le PQ sera écrasé, au pire, il ne pourra former qu'un gouvernement minoritaire, sans pouvoir, sans marge de manœuvre INCAPABLE d'AGIR avec ENVERGURE dans l'État.
Sauf si... nous faisons l'UNION des forces étudiantes, syndicales, citoyennes et politiques, pour pouvoir élire une députation doté d'un mandat fort capable de mettre nul autre que Le PEUPLE au POUVOIR.
L'argumentaire et tout trouvé... il faut contrer l'aveuglement idéologique irresponsable qui est prêt à écraser la jeunesse étudiante pour IMPOSER le dicktat de l'UTILISATEUR-PAYEUR, en éducation, alors que selon la logique même de ce dogme, impose le fait que ce soit LES DIPLÔMÉ,ES qui paient la note, pas les étudiant,es. En effet, ce n'est qu'après la prestation du service que la facture est payable, en éducation, ce n'est qu'après l'obtention du diplôme que la facture est payable... Non pas pendant la prestation du service.
Or, la JUSTE PART des diplômé,es ne peut être plus JUSTE, que via l'impôt sur le revenu progressif, ce qui EST la gratuité scolaire. En effet, le 45% des contribuables qui paie 110% de la facture d'impôt ( 55% des contribuables ne paie pas d'impôt, seulement des taxes ), se trouver à être les 2,8M de diplômé,es du Québec ( il y a toujours plus de diplômé,es ( ± 2,8M ) que d'étudiant,es ( ± 400 000 ) ). Et, selon les chiffres d'Alain Dubuc, il en coûterait 0,53$/jour/diplômé,e pour la complète gratuité scolaire... Ce n'est pas une question ni de JUSTE PART, ni d'argent, c'est une question IDÉOLOGIQUE.
Ce que les activistes ont bien de la difficulté à récuser... VOIR l'échange au titre suivant... dans la page de l'ASSÉ )
Le moins qu'on puisse dire, c'est que cette défense n'a pas été faite. Et que l'on tient à NIER qu'il soit question de PRIVATISATION FORCÉE de l'éducation nationale des Québécois,es et de NÉGATION de leur droit de grève arraché de haute lutte et qui a permis de civiliser les conflits de travail, jusqu'à ce que la nouvelle technologie l'enfonce ( les conflits sauvage au JdQ et JdM en sont les exemples les plus patents ).
Les activistes sont de retour parce qu'ils pensent gagner, parce que l'odeur de la victoire les fait saliver. Ce qui accuse l'impéritie syndicale et politique, voire aussi la propre nôtre, affairés que nous sommes à faire l'INDÉPENDANCE.
On ne pourra pas la faire si on permet que soit isolée la jeunesse, et notamment la jeunesse étudiante. Si on abandonne le CARRÉ ROUGE de ce printemps inachevé. Si on ne fait pas de cet ESPOIR CARRÉ et ROUGE, l'emblème de la solidarité souveraine du PEUPLE SOUVERAIN du Québec.
NOUS SOMMES TOUS,TES des ÉTUDIANT,ES Québécois,es !
L'antidote est la mobilisation massive des salarié,es et des étudiant,es !
Non pour combattre la HAUSSE des frais de scolarité, mais bien pour contrer :
- la PRIVATISATION FORCÉE lucido-libéro-caquiste de l'éducation nationale des Québécois,es ;
- la NÉGATION du DROIT de GRÈVE des Québécois,es ;
- la légalisation des BRISEURS de GRÈVE grâce à la LOI 78 ;
- la déferlante à venir en août, qui annonce la déferlante canadianisatrice en septembre ;
Cela, pour EN MASSE, obtenir la retraite lucido-libéro-caquiste qui annoncerait la VICTOIRE du PEUPLE, la victoire du PROGRAMME COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE partie d'une VRAIE et MULTIPARTITECOALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec.
À défaut, un vent puissant carburant à la division des forces démocratiques de ce peuple, balaiera nos semailles du printemps 2012 pourtant un temps chargé de promesses de fruits succulents, la moisson ne sera pas au rendez-vous de cette occasion unique, jamais les conditions n'ont été plus favorables.
Le pire serait de rater cette occasion historique, la faute en sera encore une fois imputable à la trahison de nos clercs, irresponsables. Le peuple devra continuer à peiner pour sécréter des élites conséquentes et responsables qui à l'instar de Louis-Joseph Papineau isolé a constaté en 1867, que sa réclamation de 1837 quant au gouvernement responsable ne valait que dans l'État responsable « entièrement dépendant du peuple ».
Voir : Déclarations constituantes de Louis-Joseph Papineau de 1837 et 1867
Voir la page facebook - Pour une Grève Solidaire générale de 24h Étudiant,es/Salarié,es
Pour la faire en août ou en septembre, il faut la préparer, il faut confronter les syndicalistes à leurs responsabilités quant à la défense du DROIT de GRÈVE des Québécois,es, il faut MOBILISER les salarié,es... quant à la défense et la protection de l'éducation DÉMOCRATIQUE... quant à l'appui à notre jeunesse, à NOTRE avenir...
Pour cela il faut s'occuper du PRÉSENT... de la jeunesse... de la DÉMOCRATIE, de nos DROITS.
PRISE 2 - Leur mobilisation est générale ! Où est la nôtre ?
Le Carré rouge étudiant ? Vraiment !?
Pour une Grève Solidaire générale de 24h Étudiant,es/Salarié,es
Tribune libre
Luc Archambault205 articles
Peintre, sculpteur, céramiste, designer, graphiste, auteur, compositeur et... citoyen...
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Archives de Vigile Répondre
26 juin 2012Oui, il y a la coalition pour la constituante. C'est le parti des sans-parti. Si tous ceux qui, comme moi, n'allaient plus voter par manque de confiance en nos élus, vont voter pour la coalition, ça en fera des votes. Ce sont les abstentionnistes qui ont gagné lors de la dernière élection.