M Sarkozy est le pion de l’ordre marchand (1). La particularité de ces pions politiques est de n’avoir aucune loyauté nationale. Son intérêt et celui de ses mentors passent avant celui de la France. Et cet intérêt est celui de Paul Desmarais, un actionnaire important de Total (pétrolière) qui fait aussi dans le nucléaire. Et M Parizeau a très bien compris la raison de la déclaration de ce commis voyageur devenu Président de la France. La France (lire ti-Paul et Total) veulent se positionner dans l’industrie nucléaire au Canada, et pour améliorer leur chance, M Sarkozy est prêt à brader les intérêts supérieur de sa "famille".
M Parizeau qui en a vu bien d’autre a très bien compris ce qui se joue : Il y a des intérêts économiques qui motivent la déclaration « énorme » du Président de la France .
Et il semble que M Parizeau ait allumé certains journalistes qui se sont soudainement intéressés à l’industrie nucléaire canadienne. Et découvert que, surprise, surprise, le gouvernement canadien songe à privatiser EACL (Réacteurs CANDU).
Un privatisation qui pourra rapporter gros à ceux qui sauront se positionner. Car ces décisions sont scellées au plus haut niveau, d’où l’agitation sans doute du commis voyageur Sarkozy. Mais la question qui se pose. Même si M Sarkozy brade sa « famille » pour aider à la conclusion de cette prise de contrôle de l’industrie nucléaire canadienne, il y a peu de chance que le Canada anglais surmontent son aversion anti-française pour accepter ce transfert de leur actif dans ce domaine stratégique à…. des français. D’autant plus que les américains qui ont déjà la main haute sur Harper le prendraient très mal. Paul Desmarais a déjà tenté de prendre le contrôle de Canadian Pacific (le conglomérat) en partenariat avec la Caisse de Dépôt. Trudeau sous la pression du milieu d’affaire de Toronto avait dû voter une loi pour bloquer la transaction. Imaginez les francophones du Québec prenant le contrôle du joyau de Bay Street. C’est le fait de réaliser qu’il était ainsi « barré » dans son beau grand Canada qu’il aime tant, qui a incité Paul Desmarais à établir une tête de pont en Europe, en prenant pour base d’appui le Québec. Et quand le Québec sera souverain c’est ce même pont qui fera de Paul Desmarais un fervent défenseur le notre souveraineté. Je vous l’ai dit, l’ordre marchand n’a aucune loyauté nationale, que des intérêts.
Sarkozy danse sur la musique de Paul Desmarais, et puis après. Ce qui compte c‘est que « La France est la France et demeurera la France » (De Gaulle). Peu importe les commis voyageurs. Et qu’elle nous accompagnera en temps et lieu, mais ne lui demandons pas de nous précéder. En attendant si le Président de la France endort les canadiens, cela servira peut être notre cause. Car il ne s’agit plus d’en parler de la souveraineté, il s’agit de la faire.
Et à cet égard, notre seul problème, c’est Madame Marois qui réagit encore de manière limbique alors qu’un homme d’état comme M Parizeau nous montre clairement ce qui se joue vraiment, et quelle posture il faut prendre pour défendre l’intérêt supérieur de notre état. C’est dans de telles circonstances que l’on mesure l’écart de stature entre Monsieur et Madame !
***
Pour terminer, sur le Sommet de la Francophonie. Il n’y aura pas de progrès dans le développement des pays africains, qui constituent l’avenir de la langue française, tant que les leaders politiques, comme Sarkozy, mettront la politique de la France à la solde de société comme Total. Car cette société est une puissance financière occulte qui travail en sous mains pour empêcher que ces états africains ne deviennent fonctionnels. Ce qui leur permettraient d’offrir enfin une résistance au pillage de leurs ressources pétrolières par ces grandes sociétés venant de pays prêchant les vertus de la démocratie. C’est ce néocolonialisme qui tue l’Afrique. Tous les pays africains présents à cette rencontre le savent.
Pour ce qui est du rôle du Canada, pensez-vous que les cow-boys de l’ouest ont intérêt à faire progresser le français dans le monde. C’est ce qui explique qu’Ottawa n’avait aucune raison d’être proactif lors de cette rencontre.

(1) http://www.vigile.net/Les-pions-Sarkosy-et-Charest