« Nous ne comprenons guère les ruines que le jour où nous-mêmes les sommes devenus. » Heinrich Heine (Extrait des Pensées)
Le collapse de pragmatisme patriote de la majorité des souverainistes a pris une sorte de mimétisme tel que la responsabilité de l’acte politique de voter est devenu presque banal et d’une portée politique masochiste face aux résultats escomptés tant au fédéral qu’au Québec.
Ce comportement sociologique d’autodestruction peut s’expliquer par un type de syndrome de banalisation culturel-structural cherchant à chasser de nos responsabilités les propres problèmes individuels et collectifs, en déchargeant ses responsabilités sur ceux qui ne sont que nos adversaires les plus contumaces à nos intérêts nationaux, croyant illusoirement qu’ils vont les solutionner à notre place.
La division provoquée et la perte de pouvoir collectif occasionnées par ce délaissement de responsabilités individuelles et collectives ne peut nous conduire qu’à la plus néfaste dérive nationale. Dérive que finalement ne peut à son tour conduire qu’à la dépendance totale des pouvoirs exogènes à notre raison d’être et à l’anéantissement de nos atouts collectifs comme nation singulière.
Ce n’est pas la première fois que je mets l’emphase sur l’un des aspects les plus révélateurs dans l’exercice démocratique au Québec depuis l’événement de la prise du Pouvoir par le PQ en 1976 :
à chaque fois que le nationalisme politique et économique perd ce même pouvoir, les pro-fédéralistes se renforcent exponentiellement par l’action de gouverner et de contrôler l’administration publique en conquérant plus d’espace politico-économique soustrait à ce même nationalisme québécois, espace d’autorité qui sera employé sans égards contre les intérêts généraux des Canadiens français, puisque ce sont eux, en majorité, qui ont fait de ce nationalisme fondamental et anti-centraliste fédéral, depuis les années soixante, l’instrument politique indispensable à leur survie collective.
C’est pourquoi j’affirme une fois de plus que seul le Parti Québécois peut éviter la banalité de la division des souverainistes québécois afin de dynamiser un projet de reprisse du POUVOIR susceptible de provoquer cette synergie sociopolitique indispensable à l’acceptation d’un Québec indépendant :
Quand la majorité des Canadien-français et les sympathisants à la CAUSE d’indépendance politique verront que cet objectif deviendra une voie de réussite certaine, ils saisiront cette opportunité de libération nationale dans une compromission d’un pouvoir politique leur garantissant une économie du XXIème siècle, une stabilité démocratique hors de l’anarchisme idéologique (si le scrutin à la proportionnelle était appliqué, ce mode d’élection conduirait le Québec à la balkanisation politique), un équilibre financier de l’État sans dénationalisation des biens publics, etc.
Hormis l’actuelle structure politique du PQ, quelle autre force politique peut parvenir à réaliser cet objectif national dans un futur immédiat ?
Jean-Louis Pérez-Martel