RABASKA: Québec pourrait être rayée de la carte!
En effet, les 160 000 m³ de GNL peuvent libérer une force de 75000 Tonnes de TNT soient 24 fois la force qui détruisit partiellement la ville de Halifax (2760t TNT) en décembre 1917, causant la mort de 2000 personnes et des blessures à 9000 autres,


Il est étrange qu’il y ait eu aucune étude déposée devant le BAPE ou même effectuée par Hydro-Québec sur les risques associées au passage des méthaniers sous les fils à hautes tensions de 735Kv.
Pourtant, il s'agit d'un point crucial.
-Le passage des méthaniers sous les câbles de 735KV

Un catastrophe peut être causée par:
1- Un méthanier peut accrocher un câble de 735kv (dégagement prévu de 3 mètres dépendant des marées)
2- Un méthanier peut s’échouer et basculer un pylône du côté de l’Ile d’Orléans (Talon d’Achille)
3- l’affaissemen provoqué d’un pylône par des moyens très réduits. (action d’un déséquilibré: Une allusion à l’attentat du 8 mai 1984 à l’Assemblée Nationale.)
1-Le passage sous les lignes de Hautes tensions;
Dégagement de ±3 m dépendant des marées:
Les méthaniers prisonniers d’un chenal étroit, et ce sur plus de 225 kilomètres, à la merci des glaces, des courants forts, des marées et du verglas, les méthaniers auront de plus à passer sous les câbles électriques à hautes tensions de quelque 735 kilovolts , avec un maigre dégagement d’environ trois mètres.
A ce propos voici un extrait du rapport du promoteur déposé devant le BAPE
« Le passage des méthaniers sous les lignes qui traversent le fleuve: les méthaniers utilisés pour le projet Rabaska se conforment au limites de tirant d’air stipulées sur les cartes marines (44 m l’hiver, et 53 m l’été). Il pourront donc franchir aisément et en toute sécurité les lignes électriques qui traversent le fleuve. »
M. André Brisson, Ing. Dans une lettre au «Soleil (21 février 2008) fait remarquer
«La chute accidentelle d’un câble sous tension sur un méthanier me semble peu probable. Mais si elle était provoquée de façon intentionnelle un seul individu pourrait provoquer à très peu de frais et sans une organisation complexe une catastrophe aux conséquences sans pareilles?» (M. André Brisson, Ing.)

«Un méthanier va renfermer un volume de 160 000 m³ de GNL. On imagine facilement les suites d’un mélange gaz-électricité ainsi que le déflagration provoquée par une telle quantité de combustible jointe à la puissance en court circuit de la ligne électrique.»
(M. A. Brisson, Ing.)

2-Échouement de navires.
-La proximité des pylônes
Autres extraits du BAPE (articles 7.4.1.1:)

Échouement d’un méthanier du côté de Lévis. (Pylone rive Sud)
«  Un échouement du méthanier qui aurait un impact sur les pylônes, Hydro-Québec écarte cette hypothèse.»
Échouement du côté de St-Laurent, I.O. Pylone rive nord: escamoté
Ce qui vaut pour le pylône sur la rive sud. lequel est assez éloigné du chenal de navigation. Par contre aucune étude a été déposée pour le pylône de la rive Nord, située à proximité de l’Ile d’Orléans et tout près de la voie navigable.
3-Action d’un terroriste.
L’action d’un déséquilibré peut causer rupture d’un câble ou basculer un pylône avec de moyens très réduits. L’auteur de la lettre fait allusion à cet attentat du 8 mai 1984 à l'Asssemblée Nationale.
LIENS:
Lettre de M. André Brisson, Ing.
Le Soleil 21 février 2008
http://vailcourt.com/Rabaskabrisson.html
Pour en savoir plus:
Le passage sous les lignes de 735KV.
http://vailcourt.com/Rabaska68.html

*******