Le jupon des fédéralistes de droite dépasse

Quand Paul Desmarais fait la promotion de Québec solidaire au détriment du PQ

le PQ est l’ennemi à abattre

Élection Québec 2012 - ... et les médias

Tout de suite après le débat des chefs du 19 août dernier, Jean Charest et François Legault se sont tous deux empressés de louanger la performance de Françoise David. La raison de ces égards inhabituels envers une adversaire étaient évidents: chaque vote de plus pour Québec solidaire en serait un de moins pour le PQ de Pauline Marois, réduisant d'autant son avance sur le PLQ et l'ADQ. Ce matin, c'est La Presse qui s'y met, en faisant la promotion de la prestation de de Françoise David en manchette frontispice principale. Encore là, le jupon dépasse grossièrement: le PQ est l'ennemi à abattre.

Il n'est pas nouveau pour Québec solidaire de se faire dire que ce parti divise les votes de gauche souverainistes au profit de la droite fédéraliste. À chaque fois ses co-chefs ne trouvent rien de mieux à dire pour leur défense que de blâmer le mode de scrutin. Ils enchaînent imanquablement en reprochant au PQ de n'avoir pas remplacé le mode uninominal à un tour par autre introduisant une part de représentation proportionnelle, comme si le PQ aurait dû avoir le réflexe masochiste de rendre la tâche plus difficile aux souverainistes. Et il demeure un fait que l’impact le plus concret de la campagne de Québec solidaire de 2007 aura clairement été de faire perdre les péquistes Elsie Lefebvre dans Laurier-Dorion et Claude Duceppe (frère de Gilles et issu de la CSN) dans Joliette, deux candidats indubitablement de gauche et qui ont dû concéder la victoire par deux à trois fois moins de voix que ce qu’a recueilli Québec solidaire. Jean Charest lui-même, conservateur dans l'âme et allié de la droite corporative, doit aussi sa réélection en 2007 dans Sherbrooke à Québec solidaire. Sa courte majorité sur le péquiste progressiste Claude Forgues dans Sherbrooke était elle aussi nettement inférieure aux appuis de Québec solidaire. Le même exercice pour l'élection de 2008 révèlerait les mêmes nuisances contreproductives. Et ce sera probablement bien pire le 4 septembre prochain, alors que les luttes seront bien plus serrées entre des partis plus nombreux.

À ce débat des chefs du 19 août, Françoise David a soutenu que le projet souverainiste devait être arrimé à un projet social. Bien sûr, l’accession du Québec à la souveraineté sera une occasion pour la gauche de donner un rôle plus important à un État québécois qui sera nécessairement plus grand. Mais Mme David croit-elle que l'indépendance du Québec sonnera le glas de la politique au Québec? Qui peut prédire si dans les 25 élections du premier siècle du Québec souverain, le peuple n'élira que des gouvernements de gauche se sentant liés par les souhaits d'aujourd'hui? Pourquoi ne pas plutôt compter sur une plus grande capacité d'agir sans être spécifique au point de définir dès maintenant le programme des gouvernements du Québec indépendant à venir? Rallions plutôt tous les souverainistes du spectre politique pour gagner le prochain référendum et faisons confiance aux génération futures pour ce qui est de la générosité des programmes sociaux du pays du Québec.

Christian Gagnon
Montréal

Featured 38a394e6dfa1bba986fca028dccfaa78

Christian Gagnon138 articles

  • 123 624

CHRISTIAN GAGNON, ing.
_ L’auteur a été président régional du Parti Québécois de Montréal-Centre d’octobre 2002 à décembre 2005





Laissez un commentaire



21 commentaires

  • Grarlam Répondre

    27 août 2012

    Québec solidaire va également enlever des votes à la CAQ pour punir les vire-capots qui avaient été élus sous une autre bannière et qui les ont véritablment trahis.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 août 2012

    Ce qu'il nous faudrait au Québec, c'est ce que prônait le regretté syndicaliste Michel Chartrand, c'est à dire un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel afin que tous puissent vivre décemment et être heureux au Québec.
    Le fait que dans les 25 dernières années, c'est dans les classes les plus défavorisées du Québec qu'il y ait eu le plus de solitude et le moins d'enfants est une honte nationale.
    Un Québec souverain dans lequel les choses resteraient telles quelles n'est pas tellement souhaitable.
    Mais il est plus que probable qu'il y aurait plus de chance pour la justice socio-économique et le revenu de citoyenneté universel dans un Québec souverain.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 août 2012

    @ Gabriel Proulx, Saint-Eustache, Parti communiste du Québec
    Premièrement Khadir n'est pas indépendantiste et il viens encore de le confirmer .
    Pas nécessairement d'indépendance tel est son nouveau mot d'ordre pour plaire aux fédéralistes .
    Dans trois jour on le sais Khadir vas dire autre chose pour enfumer les Québécois indépendantistes qui se méfient de lui comme la peste et avec raison .
    Est ce que Khadir as fini de jouer sur les mots comme les fédéralistes le font sur la question de l'indépendance du Québec avec un oui veut dire un nom ...un non veut dire un oui .
    Ensuite...Vous êtes bien mal placé ''camarade Proulx ''pour parler de sectartisme et comme dirais Pauline Marois ..c'est indécent de votre part .
    Vous tenter avec certains membres de QS de noyauter un site dont le premier objectif est le combat pour l'indépendance nationale avec votre cassette d'endoctrinement issue des partis marxiste et léninistes et votre combat sur les riches zélites capitalistes a abattre ..vous vous tromper de site chez QS avec votre propagande digne de vos feuilles de choux marxistes léninistes imbuvables des années 50.
    La question nationale est un écran de fumée utilser par QS pour détruire le mouvement indépendanstiste de l'intérieur avec ses alliés fédéralistes et nottament le NPD si cher a QS.
    Ce n'est pas pour rien que les fédéralistes ,Charest et Legault vous aiment a QS ..sauf évidemment quand un de vos membres a QS plus endoctriner qu'un autre sur la lutte des classes paralyse le métro en y lancant une bombe fumigène .
    A qui chez QS pensez que vous avez nuis et fait du tord avec ce geste. cette journée la ..surement pas aux riches zélites capitalistes.
    Ce n'est surement pas pour votre beau programme qui fait la promotion de la lutte des classes et le reste de votre salade idéologique que Legault , Charest et les fédéralistes vous flattent et vous enscensent .
    Je vais te le dire pourquoi ils vous flattent sur le sens du poil :c'est qu'ils ont constater que QS et Khadir ont fait une belle job de nuisance contre le bloc avec les fédéralistes du NPD.
    Ils apprécient et reconnaissent que l'enfumage de QS sur la question de l'indépendance comme une nuisance très utlile a la cause des fédéralistes et pour leur combat contre les indépendantistes
    Vous n'êtes pour Charest ,Legault et les fédéralistes q'une nuisance utile qui ne sert pour QS qu'as charrier son éternel vieux fond de dogmatiqsme sur la lutte des classes en tentent d'y associer le mouvement indépendantiste .
    Ils savent entre autre que QS n'auras jamais un seul vote provenant de la CAQ ou du PLQ mais que votre discours d'enfumage sur l'indépendance peut et je dit bien peut mais pas nécessairement vous rapporter quelque votes d'indépendantiste confus quand a vos intentions de parti fédéraliste issue des partis d'extrême gauche qui joue la touche de l'islamisme modéré comme si les po islamistes de QS qui prone le voile islamiste jusque dans les services publique l'étaient.
    Khadir : l'indépendance pas nécessairement ...autrement dit chez nous a QS c'est optionel ,si cela peut nous rapporter des votes et nuire au parti québécois comme nous l'avons fait pour servir les fédéralistes du NPD à Ottawa qui en passant n'as même pas eu la décence de respecter les québécois francophonne avec leur candidat unilingue parachuter du roc.
    Nos droits comme francophonnes complement oblitérer par le parti des multiculturalistes du NPD de Layton .
    Faut le faire
    Et la dessus un silence radio complet de QS qui as appuyer le NPD .
    Puis ça se prétend un parti indépendantiste alors que les droits de centainnes de milliers d'électeurs francophonne d'avoir un candidat qui comprend un minimum de notre langue nationale as été baffouer par leur maison mère du NPD
    Yep..tout un parti indépendantiste ce QS
    Définitivement vous n'en avez que pour votre combat contre les riches zélites capiatlistes et la lutte des classes que tout les membres de QS nous rabachent sans cesse sur Vigile ..et ailleur sur d'autre forum internet ou le dénominateur commun est la haine des valleurs occidentales .
    Cessez dont de jouer a l'hyppocrise les anciens membres des partis commusites devenus QS
    Vous avez toujours été contre l'indépendance et vous continuer votre travail de sape avec les ultras fédéralistes du NPD et la dernière trouvaille tarabiscoté de Khadir sur la non nécessité de l'indépendance le démontre clairement une fois de plus
    Je n'ai pas encore entendu QS durant cette campagne électorale ,ni en aucunne autre occasion ou circonstance dire et surtout expliquer aux Québécois les multiples raisons connus de tout les indépendantistes Québécois et pour lesquelles le Québec doit devenir un pays sinon que d'entendre votre vieux disque usé a la corde sur les riches zélites capitalistes a abattre
    Vous faite la démonstration de ce que j'ai écrit quand je dit que Vigile est infester et infiltrer par les ex membres des partis communistes fédéralistes de QS qui viennent sur Vigile non pas pour amener leur contribution et leur opinions sur la manière de mener ce combat qui vas nous mener a ce pays tant attendu depuis la conquête mais pour y substituer celui de leur propre combat idéologique et qui est celui de la lutte des classes propre a QS qui tente de s'attirer la faveur de certains indépendantistes en la soupoudrant avec du miel a saveur indépendantiste pour tenter de faire passer le reste de leur salade le voile islamique dans les services publiques qui selon Francoise David est un beau moyen d'intégration et pour Khadir un beau moyen de protestation et de contestation .

    C'est du parasitage idéologique que vous faites avec l'indépendance ..Vous ne ferez pas croire a personne que les anciens partis communistes qui étaient des partis fédéralistes sont devenus séparatistes et pour l'indépendance juste parce que vous avez changer de nom de parti pour vous appelez Québec Solidaire.
    En fait vous tenter d'usurper notre combat pour un pays par le votre qui je le repète relève d'un internationale qui n'est pas la notre et qui est propre aux partis d'extrême gauche trotskyste ,léniniste et autres qui sont la base idéologique de QS
    Non seulement la question de l'indépendance n'intéresse pas QS ,mais en plus vous êtes associer au NPD ,un parti d'ultra fédéralistes qui n'as même pas été capable de prendre position sur le conflit étudiant même si plus de la moitiée de ses députés viennent du Québec .
    C'est du pur parasitage idéologique que vous faites avec l'indépendance
    Les fédéralistes comme Charest ,Legault et cie vous couvrent de baiser depuis que QS as tirer dans le dos du seul parti qui défendait l'indépendance a Ottawa et QS qui aujourd'hui dit : pas d'indépendance nécessairement.
    Quoi??? pas nécessairement d'indépendance pour Khadir, Francoise et QS .
    Vous tournez vite sur un dix cennes les doctrinaires fédéralistes de QS.
    Ils ne veulent pas contarier leur membres et leur électorat qui sont en majorité des fédéralistes,des pro islamistes et des anglos de la mouvance de gauche a moitié islamiser de Concordia University ?
    Les fédéralistes savent bien que c'est dans le combat et en dehors des discours d'enfumage sur l'indépendance du Québec de QS que les fédéralistes agissent et s'entraident a détruire ensemble la cause indépendantiste ...comme QS l'as fait embusquer sous les jupes des ultras fédéralistes du NPD a la dernière élection fédéral ou QS a montrer sa vrai face et son vrai visage de parti fédéraliste.
    Alors je ne suis pas du tout surpris pas la volte face de Khadir et de QS quui se dit une journée pour l'indépendance et deux semaines plus tard qui n'y voit pas la nécessité qui pourtant saute aux yeux de tout indépendantiste engagé.
    Non le combat de QS n'est pas celui des indépendantistes mais celui de Qs est plutot de tenter d'aller chercher une petite partie de leur vote sous de fausses représentations.
    Profitez du baiser des fédéralistes du NPD ,du PLQ et des basses flatterie de Legault qui s'en prend a Duceppe pour avoir dénoncer la comédie de Khadir sur l'indépendance parce que vous n'en aurez pas des indépendantiste qui croit a leur cause et qui ne sont les alliés objectifs d'aucun parti fédéraliste comme QS .
    Un moment donner la duperie et le discours tarabiscoté de QS sur l'indépendance doit être démasquer et combatu avec vigueur comme nous combattons les autres partis fédéralistes .
    QS si dur a combattre les riches zélites capitalistes sur Vigile et si mou pour lutter sur l'indépendance du Québec et combattre les fédéralistes....c'est étrange
    En effet tout un parti indépendantiste ce QS ..de la frime ,du parasitage et de l'intox votre modus operandi de fédéraslistes a la solde du New Démocratic Party
    En fait Qs vous êtes la cinquième colonne des fédéralistes qui ne voit en QS qu'une utile nuisance qui sert bien leur cause .
    Ce qui explique leur ton mielleux et fraternel a votre égard durant cette campagne électorale .

  • Archives de Vigile Répondre

    24 août 2012

    Avez-vous remarquer que Charest fait la promotion de Québec Solidaire à chaque fois que l’occasion se présente sachant que ça gruge les votes du P.Q.?
    Aujourd’hui, il vente Québec Solidaire d’avoir sorti son cadre financier avant le P.Q.
    Le reste du temps, les libéraux sont en pâmoison devant Françoise David.
    "Aux dernières élections, si la moitié des électeurs de QS avaient voté PQ dans Laurier-Dorion, cela aurait empêché la victoire d'un libéral. Je crains que cette division profite encore plus aux libéraux cette année. Mes amis de QS disent que c'est impossible. Ils disaient aussi l'an dernier qu'il était impossible que le NPD enlève plus de 10 comtés au Bloc québécois.
    En tout cas, Jean Charest et Michelle Courchesne mettent les bouchées doubles pour dire du bien de QS. Ils semblent faire le calcul que ça sert leur intérêt. Je sais que Françoise et Amir sont très gênés d'entendre les libéraux vanter leurs mérites."
    par Jean-François Lisée8/24/2012 4:33:58 PM 12:33
    http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/24/001-discussion-lisee-pq.shtml

  • Gabriel Proulx Répondre

    24 août 2012

    Le texte de l'anonyme « Yvan » représente exactement ce que j'essaye de combattre dans tout les partis souverainistes et indépendantistes au Québec : le sectarisme et la chasse aux sorcières.
    JCPomerleau traite ses détracteurs d'idiots utiles, mais défend aveuglément le PQ, sans penser à y changer quoi que ce soit, alors que la cheffe « de béton » de ce parti renie en pleine campagne, sans demander à personne d'autre, les engagements votés en congrès par ses membres. Dans une alliance électorale réellement inclusive pour tout les partis souverainistes et indépendantistes québécois, il faudrait éviter de laisser à son chef le loisir de renier la volonté de ses membres parce que son opposant (ou n'importe qui d'autre) a justement découvert que cet engagement de son parti existe. Pourquoi Marois n'en a pas parlé avant, au juste, du référendum d'initiative populaire voté en congrès par son parti ? Elle en a honte ? Pauline Marois a-t-elle honte des engagements pris par ses propres membres en congrès ? Si ça, ce n'est pas de la mollesse ou du petit électoralisme crasse...
    Pour revenir à Yvan, je rappellerai qu'avant de cracher sur la gauche souverainiste et indépendantiste, il devrait aller consulter le programme du Parti communiste du Québec, ainsi que son slogan : « Vers l'indépendance et le socialisme » (lire : faire l'indépendance d'abord et travailler pour le socialisme ensuite). J'aimerais que monsieur Yvan m'explique en quoi il serait hérétique de proposer déjà quoi faire du Québec après l'indépendance.
    Penser plus qu'un coup en avance, est-ce coupable selon l'inquisition des Yvan et des JCPomerleau de ce monde ?
    Des trotskystes sectaires, il y en a dans Québec solidaire, je ne cacherai pas qu'ils existent, mais ils ne sont qu'une minorité négligeable, tout comme les supporters du NPD. Les accusations de JCPomerleau d'un quelconque « pacte QS-NPD » ne reposent que sur du vent, peut-être inventé par lui-même, dans un but évident de raconter des ragots salissants pour faire de la basse politique d'attaques mesquines en lieu et place d'un véritable débat d'idées honnête.
    En passant, il n'y a pas plus fiers que moi et mes camarades du PCQ, dans notre projet indépendantiste. Étiez-vous présents, chers inquisiteurs, lors de la manifestation organisée par le RRQ à Québec pour dénoncer la venue de ce vulgaire couple princier anglais ? Avant de faire l'inquisition chez les autres, pour acheter du temps pour empêcher de conclure une véritable alliance électorale pour la sauvegarde de la nation québécoise (à cause de votre aveuglement partisan), commencez donc par la faire chez vous, au PQ, en commençant par votre « député » de Saint-Marie-Saint-Jacques, Martin Lemay, qui est allé ridiculiser des positions de son parti au show de boucane de Mario Dumont à V-Télé.
    Gabriel Proulx, Saint-Eustache, Parti communiste du Québec

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    "À ce débat des chefs du 19 août, Françoise David a soutenu que le projet souverainiste devait être arrimé à un projet social."
    On sent, monsieur Gagnon, que vous n'êtes pas chaud à l'idée de madame David.
    Pourquoi pensez-vous que certains militants de QS ne font pas primer la souveraineté par rapport au projet social?
    Un jeune étudiant québécois prénommé Simon nous donne la réponse dans un article en langue anglaise de monsieur Keith Jones:
    "Simon added that he is not “all that excited about the idea of independence. It would be easier to take decisions because it would be on a smaller scale, but class conflicts would remain. There’d be the same problems, just in a smaller arena.”
    http://www.wsws.org/articles/2012/aug2012/queb-a24.shtml
    Voilà pourquoi madame David veut arrimer le projet social au projet souverainiste.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Entièrement d'accord avec votre position. Si au lendemain de l'élection du parti libéral ou de la cacq QS pourra dire et surtout se réjouir car ils auront divisés les votes souverainistes. Par ailleurs, ils ne pourront plus se plaidre de quoi que se soit car nous serons muselés tous autant que nous sommes nous paierons et nous travaillerons pour enrichir Desmarais et cie et tous leurs supporters. J'ai beaucoup de problèmes à comprendre comment la classe moyenne peut voter pour des parties comme la Cacq qui va abolir toutes les lois du travail ainsi que les syndicats etc c'est le Québec lucide de Lucien Bouchard, Charles Sirois,Jean Chrétien,Paul Desmarais jr.Les gens du Québec se foue pas mal de la politique ils sont peu politisés et peu intéressés alors ils n'écoutent que les commentaires des commentateurs des nouvelles et votent à l'aveuglette sans savoir vraiment ce que les partis offrent. La politique il faut la suivre annuellement, régulièrement pour bien en comprendre les enjeux.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012


    On sais tous ici que la mission de Vigile en est une de combat pour la promotion et la venue d'un pays .
    Il y as d'excellent articles sur le sujet et d'excellent intervenants et auteurs sur le sujet qui débattent de la question nationale et sur les multiples raison pour laquelle les Québécois doivent se donner un pays .
    Cependant certains intervenants venus des rangs de Québec Solidaire et qui n'ont rien a cirer de ce projet d'un pays détournent la mission de Vigile pour l'utiliser a d'autre fins idéologiques pour la promotion de leur lubies propre a Québec Solidaire et dont la question nationale est totelemt abscente et a des années lumières de notre combat pour un état national.
    Leur interventions ne tournent qu'autour de la cassette des ex marxiste et trotskyste qui forment le membership de Québec Solidaire .
    Ils n'en ont que pour leur discour en canne et appris par coeur selon leur niveau d'endoctrinement marxiste léniniste et de leur obsession sur la lutte des classes et la lutte contre les riches zélites capitalistes....peu importe le sujet du chroniqueur.
    Jamais on n'entend ces intevenants de Québec Solidaire parler de leur fierté comme indépendantiste ,de notre lutte pour obtenit l'indépendance et amener des idées et des commentaires en faveur de l'indépendance .
    Les raisons bien connue qui sont a la base de la création d'un pays pour le peuple Québécois et qui sont celle d'un foyer pour notre peuple sont complètenment osculter par ce groupe d'idéologues venu de Québec Solidaire qui as infiltrer Vigile .Net.et qui usurpe la mission de Vigile pour en faire exclusivemnt leur combat sur la lutte des classes et leur combats sur les riches zélites capitalistes avec leur vieilles cassetes d'idéologues qui n'as rien a voir avec la création d'un pays pour les Québécois .
    Quand as t-on lu sur Vigile des partisans de Québec Solidaire parler des raisons pour laquelle les Québécois devraient lutter et avoir un pays...jamais
    Toute leur rhétorique et leur intervention tournent autour du discour de la lutte des classes ,de leur idéologie de marxiste recycler en islamiste ou le seul combat qui les intéresent est présentement d'investir Vigile .Net pour en faire la promotion .
    Rapatrier nos impots d'Ottawa
    Décider de nos propres priorités économiques
    Rapatier nos pouvoirs dans tout les domaines et les assumer pleinement comme un état souverain .
    Faire du Québec une état francophonne ,indépendant politiquement , ouvert sur le monde et non un état avec des dirigeants voués a la lutte des classe comme c'est l'obsession de Québec Solidaire .
    Ces idéologues de la mouvance islamiste et marxiste de QS qui trouve que le voile islamiste est un tres beau moyen d'intégration des femmes et qui font parti de Québec Solidaire vont même jusqu'as nier le fait que leur parti soit un parti fédéraliste inféoder au NPD et se sont réjouis comme le NPD de la disparition du seul parti indépendantiste a Ottawa .
    Québec Solidaire indépendantiste????
    Faudrait pas mépriser la cause défendu par Vigile .net quand même quand vous tentez de vous faire passer pour un parti indépendantiste a Québec Solidaire .
    Ce groupuscule d'ancien trotskystes et d'ex membres des partis marxiste et communiste qu' est devenu Québec solidaire apres leur fusion, usrurpe et détourne notre lutte légitime pour un pays et ils utilisent l'indépendance , notre lute pour un pays ainsi que Vigile comme véhicule pour rabacher leur éternel obsession pour la lutte des classes issue de leur anciens groupuscules dogmatique qui ont fusionner pour devenir Québec Solidaire.
    Ils utilisent Vigile.Net pour faire leur propagande comme jadis ils utilisaient leur vielles feuilles de choux marxistes léniliste inbuvales .
    La plupart du temps leur commentaires sont hors sujet et ne visent qu'as utiliser Vigile pour passer leur propagande sur les riches zélites capitalistes qui est celui de Québec Solidaire et qui n'est pas celui de la cause indépendantiste mais celui d'un groupuscule d'idéologues a la solde de parti fédéraliste comme le NPD qui les utilisent pour abattre les mouvement indépendantiste de l'intérieur.
    On sais tous que tous que ces partis fusionner avec QS étaient jadis des partis fédéralistes et contre l'indépendance du Québec et personne ne vas venir me faire croire parmis les taupes fédéralistes de QS qu'ils ont changer simplement d'idée sur l'indépendance parce qu'ils ont fusionner ensemble pour s'appeller Québec Solidaire .
    C'est simplement que ces orphelins fédéraslistes trotskystes et communistes ont trouver dans la question nationale un terreau fertile pour promouvoir autre chose et promouvoir pêles mêles les valleurs sectaires pro islamistes de QS associer a la gogoche de Concordia University et des fédéralistes des ex partis communistes qui ont fusionner pour s'appeller Québec Solidaire ,
    Leur nature et leur objectifs n'ont pas changer et évoluer d'un iota .
    Les partis fédéralistes Québécois étant complèment fermer a leur idéologie et a l'indépendance du Québec ces fédéralistes de Québec Solidaìre issus des partis communistes fusionnés se sont rabatus comme la misère tombe sur le dos du pauvre monde sur la question nationale pour l'utilser comme monture pour y glisser le seul combat qui les intéressent et qui n'est pas celui de l'indépendance mais de leur idéologie fumante hériter de leur anciens partis marxistes fusionner a QS
    Il se servent de l'indépendance,de note combat qui ne les intéressent strictement pas et de Vigile pour véhiculer et passer en douce leur vieilles cassettes marxistes de QS ou jamais ils ne parlent d'indépendance et de pays pour les québécois .
    La seule raison pour laquelle QS se dit indépendantiste c'est pour s'en servir comme d'un écran de fumée derrière laquelle il s'abrite pour arriver a diviser les indépendantistes et les tromper sur la vrai nature de leur mission d'anciens marxiste léniliste fédéraliste et propager la seule cause qui les intéresse et qui est toujours et encore celle défendu par leur anciens partis communiste issues de la fusion avec QS.
    Peu importe le sujet d'une chronique de Vigile ,ils ressortent leur vieux disques usés de Québec Solidaire sur les riches zélites capitalisses qu'il faut combattre et leur propos ne touchent jamais la question de l'indépendance ,de la défence de notre langue et de nos valeurs qui ont forgés notre identité comme peuple .
    Des valleurs que QS rejette,lui préférant le voile islamniste comme modele dans les services publiques et sa vieille réthorique du plus bas dénominateur commun socialet économique pour tous .
    L'indépendance ne les intéressent pas a part se bummer quelque votes indépendantistes nécessaires a l'élection de leur candidat car ces fédéralistes de QS savent bien que les fédéralistes qui votent pour les partis fédéralistes du Québec sont complèment fermés et imperméables a leur salades .
    Alors les idéologues de QS ont décider de plutot lancer leur agrès de pèche fédéralistes multiculturaliste dans les eaux indépendantistes et d'utiliser Vigile`.Net pour le véhiculer ,s'y camoufler tout comme ils se camoufflent sous les jupes du NPD fédéralistes a défault d'avoir leur propre parti marxiste léniniste fédéraliste a Ottawa.
    Il est temps que Vigile reprenne le controle de son site infester par les fédéralistes de Québec solidaire qui n'en ont que pour leur obsession et leur combat contre les riches zélites capitalistes et leur archi vieux discour sur une idéologie fumeuse qui as démontrer son éhec total et complet partout a travers la planète et dont les derniers régimes agonisant de cette idéologie fumeuse sont en train de disparaitre.
    Il est temps que Vigile revienne aux sources de sa mission qui est de faire la promotion du pays et de combabttre et dénoncer ses adversaires dont Québec Solidaire qui un parti fédéraliste associer au NPD qui se fait une gloire d'avoir contribuer a détruire et abattre le bloc qui était le seul parti indépendantiste a Ottawa et qui rêve de le faire la même chose avec le parti Québécois pour le remplacer par leur idéologie dévouée a autre chose que notre combat pour l'indépendance national et la création d'un pays .
    Il yas des limites a avoir deux discours ,porter deux chapeaux ,se cacher sous les jupes d'un parti ultra fédérasliste comme le NPD pour mieux tirer dans le dos des indépendantistes comme le fait Québec Solidaire avec en prime sa rhétorique et ses vielles cassettes hériter de l'époque maoistes et staliniennes qui n'ont rien a voir avec la réalité moderne et notre combat pour un pays .
    On as pas a faire les mielleux avec ce parti fédéraliste,ce que la famille des fédéralistes fait acluellement avec Québec Solidaire mais il faut plutot démasquer avec toute la vigueur nécessaire la fumisterie de ces idéologues qui utilisent la question nationale comme d'un écran de fumée pour tromper les indépendantistes et qui vise a les distraire de leur premier combat qui est de lutter a la venue et l'édification d'un pays pour notre nation.
    Dites vous bien amis et amies indépendantistes de Vigile qui se battent pour l'indépendance que ces faux culs fédéralistes de Québec solidaire n'ont pas hésiter une seule petite seconde a tirer dans le dos des indépendantistes du bloc québécois a Ottawa ce qui explique les basses flatteries dont sont l'objet Francoise David et de Khadir de la part de Legault ,de Charest et de beaucoup de fédéralistes reconnaissant a leur égard pour la sale que QS a fait a leur place a Ottawa et qui savent eux reconnaitre un fédéraliste embusqué même quand il se cache sous le jupon du NPD.
    Il faut dénoncer leur discour d'enfumage sur l'indépendance car ce sont des fédéralistes qui se prétendent faussement indépendantiste ,un cheval de troie de la nuisance a la cause de l'indépendance utiliser par le NPD et les fédéralistes .
    Qs n'est qu'un cheval de troie des fédéralistes qui as la première occasion feras comme Legault ...nous tirez une deuxieme fois dans le dos cacher a genou sous les jupes des ultras fédéralistes du NPD .
    Réveillons nous face aux manipulateurs fédéralistes de QS dont le projet et le combat relève d'une tout autre internationale et et qui est étrangère a notre combat pour un pays indépendant

  • Wahid Mokhtar Répondre

    23 août 2012

    Voici un des éléments de l'option fédéraliste de QS. Ils'agit de son alliance avec les islamistes canadiens.
    Cela se fait en relations avec l'économiste Omar Aktouf, devenu en l'espace d'un clignement des yeux un proche de Tariq Ramadhan. Or Omar Aktouf est connu pour ses accointances avec QS et Amir Kadir.
    Moi qui ai fuis l'Islamisme pour me réfugier au Québec ça me donne froid au dos.
    ___________________________________________
    ''Lors d’une conférence présentée à Montréal la veille des élections québécoises de septembre, Tariq Ramadan établira un parallèle entre le printemps arabe qui mena les Frères Musulmans au pouvoir dans plusieurs pays du Moyen-Orient et le mouvement de contestation des hausses des frais de scolarité survenu au Québec au printemps 2012 surnommé «printemps érable''.
    http://presencemusulmane.com/?p=934

  • Pablo Lugo Herrera Répondre

    23 août 2012

    Si je suis la logique de cet auteur, alors il faut voter PQ pour un Référendum incertain plutôt que pour QS qui attaque les vrais problèmes de notre société. Autrement dit, faire élire Marois et que les multinationaux continuent de saccager nos ressources que les immigrés, autochtones, les anglophones et les québécois continuent à se détester entre-nous, que le pauvre devient plus pauvre, le riche devient plus riche et la classe moyenne continuer à payer des impôts... Bref, un Référendum c'est plus important que l'injustice sociale dans laquelle nous vivons actuellement!

  • Marcel Haché Répondre

    23 août 2012

    Si le pourcentage du vote solidaire augmente à la prochaine élection, faudra voir la proportion de cette augmentation qui résulte du vote progressiste anglo,qui existe aussi dans le West Island. C'est donc dire le vote le plus anti-souverainiste qui se trouve au Québec.Cela prouverait que la supposée pureté d'un tiers parti n'est pas exempte de duplicité

  • Archives de Vigile Répondre

    23 août 2012

    Voter pour QS c'est voter fédéraliste en divisant le vote francophone et Kadir et David le savent ils sont payés de façon occulte pour cela . Un parti féministe c'est criminel comme un parti machiste le serait . Et Charest avec ses Yvettes est très machiste . Charest comme Legault manipulent les femmes comme des objet jetables
    MICHEL

  • Archives de Vigile Répondre

    22 août 2012

    J'ai même versé une larme quand j'ai entendu le vire capot a Legault s'en prendre a Duceppe durant le débat Marois -Duceppe pour avoir mis en doute la foi souverainiste d'Amir Khadir.
    Khadir n'est qu'un Legault de la gauche qui attend son heure pour dévoiler sa vrai face de fédéraliste et comme Legault il n'as pas l'honneteté de le dire préférant se glaner les votes de quelque indépendantistes nécessaire a son .lection et qui sont confus sur ses intentions .
    Pourtant Legault a une obsession devenu maladive et c'est sa haine des syndicats et le voila qu'il se porte a la défence de Khadir .
    Faut être con pour ne pas voir le jeu de Legault un ex indépendantiste devenu un fédéraliste aussi menteur que Charest .
    On savait Legault hypocritte et poignard mais le but de son exercice de flatterie envers Khadir durant le débat était simplement de nuire a la cause de l'indépendance en collant les idéologues extrémistes de Québec Solidaire a cette cause mais qui sont en fait des fédéralistes qui ont appuyés le NPD.
    Cessez d'etre hyppocritte les ex trotskystes, communistes et stalinistes recycler qui forment la majorité du membership de Québec solidaire et qui n'en ont rien a cirer de la cause de l'indépendance sinon que de l'instrumentaliser pour leur propres fin .
    Vous êtes encore contre l'indépendance du Québec comme vous l'avez toujours été avant de vous appeller Québec solidaire
    Et votre moyen de la combattre par la bande est de nuire a cette cause et de vous ranger derrierre des partis fédéralistes a Ottawa avec en prime... recevoir les félicitations de Legault et Charest .
    Vous portez deux chapeaux.

    Ce n'est pas parce que tout les partis ,trotskystes ,stalinistes on fusionner pour s'appeller Québec Solidaire qu'il sont devenus pour l'indépendance apres leur fusion.
    Duceppe as raison d'avoir démasquer Khadir qui n'est pas un indépendantiste et votre arnaque qui utilise l'indépendance comme véhicule pour nuire a cette cause .
    Désolé pour les gogos et les naifs mais ce parti utilisent la monture de l'indépendance du Québec pour avoir une véhicule de propagande et faire une pierre deux coup en nuisant a la cause de l'indépendance de diverse manières dont une des plus hideuse et hypocritte as été de s'allier avec le NDP qui est un parti d'ultra fédéraliste pour abattre le bloc .
    On as vu votre vrai visage a cette occasion et on connais vos motivations qui ne sont pas celles de défendre l'indépendance
    Le ridicule ne tue pas quand on entend toute les louanges venant de Charest,de Legault et des fédéralistes envers Francoise et Amir par les temps qui courrent car ils savent bien que ce parti n'est pas indépendantiste ,que Québec solidaire est un parti fédéraliste et idéologique issu de la fusion de partis doctrinairse et que le moment venu il se rangeront encore avec eux et les fédéralistes du NPD a Ottawa comme Francoise et Khadir l'ont fait pour aider les fédéralistes a se débarasser du bloc a Ottawa .
    Ce sont des usurpateur fédéralistes lier et acoquiner avec le NPD.
    Quand Francois Legault qui as trahi la cause de l'indépendance, sa propre cause parle de khadir comme d'un indépendantiste vous avez avez le choix entre deux hommes qui affirment le contraire .
    Celle de Legault qui as trahi ses convictions et celle d'un homme fidèle a ses convictions,a l'indépendance et a ses idéaux comme Duceppe ,je choisis sans hésitation Duceppe qui ne se range pas derrierre des fédéralistes a Ottawa comme khadir et Québec Solidaire et qui surtout ne recoit pas contrairement a Khadir de félicitations des fédéralistes ,des Legault et Charest qui eux savent reconnaitre un fédéraliste comme khadir qui joue son double jeux.
    Pour eux l'ennemi a abattre a ottawa était le bloc et Québec Solidaire a fait front commun avec eux.
    Au Québec c'est la même chose mais pour eux l'ennemi a abattre cette fois ci est le parti québécois et Khadir leur sert de de voie d'évitement comme a Ottawa avec le NPD pour diviser, drainer et détourner un certain pourcentage d'indépendantistes vers ce parti fédéraliste dans sa forme et son idéologie multiculturaliste .
    Autrement dit Québec solidaire est un pouvoir de nuisance utiliser par les fédéralistes et qui fait tres bien la job pour les fédéralistes comme on l'as vu a Ottawa lors de la derniere élection fédérale ou Québec solidaire s'est ranger derriere eux et avec les fédéralistes pour abattre le bloc .
    Québec solidaire indépendantiste?
    PAS DU TOUT.
    Québec solidaire est clairement un parti fédéraliste utiliser par les fédéralistes de gauche et qui teint un un double language , diviser et nuire au vote indépendantiste et ainsi continuer a entretenir la confusion chez les Québécois et surtout utiliser ce parti pour capter un certain pourcentage tres marginal de vote indépendantiste.
    La seule utilité que les partis fédéralistes trouvent a Québec solidaire c'est son pouvoir de nuisance a la cause indépendantiste et c'est pourquoi ils sont tout mielleux actuellement envers Khadir et Francoise David .
    Le tétage mielleux des fédéralistes pour Francoise et Amir n'est pas anodin .il y as une stratégie et une reconnaissance de la part des fédéralistes pour la nuisance et le tort que ce parti tente de faire au parti québécois a travers son discour trompeur sur l'indépendance qui est la derniere des derniere des priorités pour Québec Solidaire si jamais elle en est une pour eux.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 août 2012

    On a vu ce que ça a donné le vote stratégique le 2 mai 2011; pour empêcher Stephen Harper de prendre le pouvoir, les québécois sont embarqués dans la course au vainqueur des sondages qui demandaient lequel des chefs politiques pourraient faire le meilleur premier ministre canadien, discalifiant ainsi Gilles Duceppe de l'écran radar subliminalement parlant. D'ailleurs Hamir Khadir de Québec solidaire a sauté dans la mêlée à pieds joints en favorisant Jack Layton.
    On pourrait peut-être lui retourné la balle en convainquant les électeurs de voter P.Q. pour contrer le parti libéral de Jean Charest.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 août 2012

    Ce qui m'inquiète chez QS, c'est son aile fédéraliste. Elle reste bien silencieuse dans la présente campagne. A moins qu'elle ne se soit exprimée par la voix de Mulcair, quand il a donné à entendre que NDP préparait un NPD Québec. Ceci, histoire de rassurer l'électorat de gauche sur la pureté des intentions souverainistes de QS? Histoire d'éviter que la gauche traverse armes et bagages chez Option nationale? L'engagement de Aussant pour l'indépendance du Québec ne soulève aucune question, contrairement à QS et ses membres NDP.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    22 août 2012

    Québec Solidaire a t il déjà signé une entente de fusion avec NPD-Québec ?
    C'est exactement la question à laquelle les portes paroles de QS doivent répondre. On ne peut demander un appui à des souverainistes pour se faire élire; et ensuite siégé comme NPQ-Québec fédéraliste pur et dur.
    Cette question doit être clarifier avant le vote.
    JCPomerleau

  • Jean-Pierre Bouchard Répondre

    22 août 2012

    En complément de mon commentaire écrit dans le texte de J.Poirier. La question se pose si c'est possible de sortir de cette situation intenable décrite par M.Gagnon?
    Une remarque vient à l'esprit afin de sortir de cette impasse, à quoi sert de voter pour QS en considérant qu'après l'élection, T.Mulclair créera une succursale du NPD fédéral au Québec et que comme pour l'ADQ envers la CAQ. Le NPD-Québec va avaler QS et son ou ses quelques députés élus?
    C'est une déduction logique, quelque chose qui se devine. QS pourrait subir le sort de l'ADQ devant le NPD provincial tel que nos bons journalistes de système pourraient l'identifier.
    Y a de quoi réfléchir un peu.

  • Francis Déry Répondre

    22 août 2012

    So What ?
    Power Corp fait beaucoup plus d'affaires en Chine communiste qu'ici.
    C'est Paul Desmarais Sr. qui introduisait Patapouf 1er aux bonzes de Pékin.
    Françoise David est issue d'une bonne famille politicienne d'ici. Ce qu'on appelle une dynastie politique.
    Et appuyer mme David, c'est amoindrir Amir Khadir !

  • Wahid Mokhtar Répondre

    22 août 2012

    QS a ouvert les portes aux partisans du multiculturalisme parmi lesquels les islamistes connus pour leur obédience aux Saoudiens et par conséquent ne peuvent être que des néolibéraux, là est l'un des vrais paradoxes que défend, peut être sans le savoir, Françoise David.
    Comment être de gauche, vouloir la souveraineté du Québec et faire de la place à des extrêmistes de droite qui crient haut et fiort qu'ils sont pour le Canada et par conséquent fédéralistes ?

  • Mario Boulet Répondre

    22 août 2012

    Monsieur Bélisle,
    Je ne corrobore pas vos propos. Québec Solidaire ôte des votes au Parti Québécois actuellement. Qu'il tente de créer la divergence une fois que l'indépendance sera acquise. Il se marche sur les pieds.
    La preuve que ce n'est pas des électeurs qui ne voteraient pas sinon, c'est que le pourcentage des électeurs qui expriment leur intention de vote diminue d'élections en élections.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 août 2012

    Je continue à croire que la clientèle de QS se recrute chez des électeurs qui n'iraient pas voter du tout si QS n'existait pas.
    Dans ce sens, je ne crois pas que QS ôte beaucoup de votes au PQ.