Propagande pro-immigrants subliminale

Comme s'ils étaient tous des Boucar et des Kim Thuy

E7472854b7174fb6880b239663937697

Tribune libre

Avez-vous remarqué à quel point certains médias nous bombardent de tous les Boucar Diouf, Kim Thuy, Rachid Badoury et Sugar Sammy qu'ils peuvent trouver pour tenter de nous démontrer dans le plus pur style du matraquage publicitaire à quel point les immigrants issus du tiers-monde sont donc gentils, sympathiques et tout à fait comme nous au fond? Il y a une odeur persistante de propagande idéologique dans l'air...

Ils sont de toutes les émissions, Boucar a même eu la sienne avec Francis Reddy. Ils font des commerciaux, des promos comme celle de la fabrique culturelle à Télé-Québec faite par Kim Thuy, participent à des quiz, des talk-shows, en voulez-vous, en v'là, ils ne demandent que ça.

Mais ne nous y trompons pas: le sous-entendu habilement dissimulé derrière tout cela voudrait que tous les immigrants issus du tiers-monde soient comme eux et qu'il suffise de se montrer "ouverts" et "inclusifs" envers eux pour qu'ils s'intègrent tous avidement, comme si c'était là leur désir le plus profond.

On profite de leur popularité pour mousser l'idéologie multiculturaliste de façon subliminale, à l'effet qu'ils en seraient les représentants exemplaires. On déploie l'artillerie lourde pour en dresser un portrait faussement flatteur.

Comprenons-nous bien, il ne s'agit pas de reprocher quoi que ce soit à ces personnalités aussi aimables que talentueuses, mais plutôt de dénoncer la façon dont on les utilise comme autant de pantins malléables pour défendre les principes d'une idéologie condamnable car destructrice de notre identité nationale par un effet de fractionnement de la société et de cloisonnement communautariste. Je le répète, je demeure convaincu que ce sont là des gens tout à fait respectables, qui n'aspirent qu'à faire le bien.

Je ferai possiblement exception de Sugar Sammy, ce dénigreur patenté des Québécois de souche, anti-indépendantiste fielleux et multiculturaliste avoué. On s'étonnera toujours qu'un certain public paie pour se faire insulter, humilier et dénigrer...

Comme toutes ces tentatives de propagande sont manipulatrices et mal intentionnées! Car pour un seul Boucar qui s'intègre, il y en a 10 000 qui font de la rétention culturelle d'origine incurable, même avec le meilleur des laxatifs. Quel écart infranchissable sépare ces deux extrêmes d'un même continuum...

Lorsqu'on voit une adolescente arabe se mettre à porter le voile alors qu'elle ne le faisait pas avant l'arrivée de sa famille au pays, on ne peut que condamner cette opposition visible, ce refus de notre mode de vie et de nos valeurs d'équité.

Lorsqu'on voit de jeunes immigrants montréalais se mettre à se parler entre eux en anglais dès qu'ils sortent dans la cour d'école, on comprend vite vers qui va leur adhésion.

Toutes ces personnalités publiques nées ailleurs qu'on nous brandit à qui mieux mieux comme des épouvantails à nationalistes croient innocemment qu'elles font avancer la bonne cause de la fraternité universelle, du "tout le monde il est beau, il gentil, même dans les banlieues de Paris", du "toutes les races et les ethnies doivent se retrouver mélangées dans la même marmite pour le prouver", du "plus de frontières, car tous des frères", du "plus d'identité nationale aux caractères distinctifs, que du métissage qui gomme toute trace des origines de souche".

On cherche à nous faire avaler des affirmations contraires à la réalité telle que vécue au quotidien dans le genre: "regardez comme la situation s'améliore de jour en jour, ils en sont la preuve vivante", "tout a changé maintenant, vous voyez qu'ils veulent tous devenir comme nous, ne vous en faites surtout pas, tout s'arrange comme on vous l'avait assuré", comme si ces vedettes bien connues étaient des exemples représentatifs de l'ensemble, ce qu'elles sont bien loin d'être.

Ce mirage de pseudo harmonie enfin atteinte qu'entretiennent et véhiculent ces quelques vedettes consentantes ou inconscientes se révèle n'être qu'une espèce d'habile stratagème servant à camoufler la triste réalité de la société parallèle étrangère qui s'accroît et se répand à travers Montréal, déconnectée de notre univers culturel et sans grande possibilité de rapprochement en raison de leur incompatibilité foncière.

Pourtant, les données sociologiques sont claires: plus deux cultures sont éloignées, plus les risques de choc des mentalités et d'échec d'intégration sont inévitables. Malgré cela, on cherche à nous faire avaler que plus le Québec ressemblera au tiers-monde, le mieux ce sera.

Ne soyons plus dupes de ces tentatives concertées et répétées de nous dorer la pilule à forte concentration multiculturaliste, pour nous assommer avec, tel un puissant soporifique, et nous empêcher de réagir.

Identifions chaque fois la chose dès qu'on tente de nous l'imposer dans les médias à notre insu, de façon subliminale et démontons-en le mécanisme en le décrivant à notre entourage pour ce qu'il est réellement.

Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie884 articles

  • 1 537 697

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.





Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2016

    M. Labrie,
    Bravo pour cet article sans détour. Vous êtes l'un des rare à dire les choses comme elles se présentent mais que plusieurs mous voudraient taire. Et ce n'est pas avec les 60 000 immigrants de M. Couillard que les choses vont s'améliorer.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 mars 2016

    M. Labrie vous êtes exaspérant avec votre diatribe xénophobe , je me demande pourquoi Vigile vous publie , il m'apparait que vous ne comprenez absolument pas le monde dans lequel vous vivez , Blâmer les immigrants de ne pas parler français est un peu court , S.V.P. M. Labrie réfléchissez au pourquoi de cette situation , les KKKanadian ne leur disent-ils pas que au Québec on peu vivre en anglais ou en français ? Est-ce que vous vous en êtes aperçu ? L'indépendance seule résoudra le problème des immigrants qui refusent de s'intégrer à la société québecoise .

  • Serge Jean Répondre

    29 février 2016

    Pour nous icitte, eh bien ce sont :
    Les 12 Nations du Québec
    1 : INUITS
    2 : NASKAPIS
    3 : INNUS
    4 : CRIS
    5 : ALGONQUINS
    6 : ATTIKAMEKS
    7 : HURONS
    8 : MICMACS
    9 : MALÉCITES
    10 : ABÉNAKIS
    11 : MOHAWKS
    12 : CANADIENS FRANçAIS
    « Nulle nation, si petite soit-elle, n’a l’obligation, encore moins le devoir d’accepter le génocide par complaisance pour un plus puissant. Le droit des petites nations à la vie n’est inférieur en rien au droit des grandes nations. »
    Lionel Groulx, 1964.

  • Archives de Vigile Répondre

    29 février 2016

    @ Michel Lauzon,
    J'ai lu le texte et je ne m'explique pas votre conclusion.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2016

    Oui Mr. Labrie et il y a au moins 250 000 sans papiers à Montréal seulement...

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2016

    Michel Lauzon
    _ Vous vous méprenez. Je ne crois pas que le texte dit qu'il ne veut qu'une seule ethnie au Québec, je crois qu'il dit qu'il ne veut pour le Québec que des ethnies qui veulent apprendre à être Québécois et qui respectent le Québec. Et moi aussi.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 février 2016

    Je suis bien d'accord avec votre texte. Aux Boucar Diouf, Kim Thuy, Rachid Badoury, on pourrait ajouter Sam Hamad. On a loué ses mérites dans la presse. De ses débuts à Rivière-du-Loup jusqu'à son son poste de ministre libéra.
    Le hic: c'est qu'il ne parle pas encore français.

  • Pierre-Yves Dubreuil Répondre

    27 février 2016

    Autant la télé montre le côté aimable des gens qui tiennent à leur culture d'origine aux "de souches", autant ceux-ci montre leur leur côté aimable à ceux-là. Donc, en théorie, il n'y a pas de "propagande unidirectionnelle".
    Le réel problème ce sont les taux d'immigration, et le "syndrôme du conquérant" (on ne mort pas la main qui nourrit (fédéral), on imite les plus "forts" et on se comporte comme eux).

  • Archives de Vigile Répondre

    27 février 2016

    Vous souhaitez que les immigrants s'intègrent tout en déplorant d'en voir sur la scène publique. Pas fort, comme incitation à l'intégration.
    Sans que jamais vous ne l'admettiez ouvertement, on voit bien qu'au fond vous aimeriez qu'il n'y ait qu'une seule ethnie au Québec.