« À quoi ça sert le Bloc québécois à Ottawa ? Ça sert à quoi ? Ça sert à quoi ? » François Legault, Premier Ministre du Québec
Si François Legault, Premier Ministre du Québec ( le nationaliste à temps partiel ? ), dénonce la pertinence du Bloc Québécois à la Chambre des communes dont l’appel à Paul St-Pierre Plamondon : « Ce que je demande au chef du Parti québécois, c’est de travailler avec moi, d’aller convaincre le gouvernement fédéral. Parce que le coupable, ce n’est pas le chef de la CAQ, c’est le gouvernement libéral fédéral ».
En effet, un vrai nationaliste-patriote ayant le POUVOIR de l’État de Droit du Québec (2022-2026), tout ce qu’il doit faire pour la SURVIE NATIONALE du PEUPLE CANADIEN FRANÇAIS est de constituer une ALLIANCE politico-stratégique d’UNION NATIONALE CAQ-PQ-BQ, afin de réaliser l’INDEPÉNDANCE du QUÉBEC lors d’une ÉLECTION-RÉFERENDAIRE en 2026.
Sans cette Alliance d’Union Nationale, le Québec serait soumis inéluctablement à la mouvance multiculturaliste anti-Canadiens Français. C’est-à-dire, les forces fédéralistes en prônant la politique immigratoire de plus de 750 000 immigrants 2024-2026 (entre réfugiés, illégaux et légaux), le sort du Québec serait à tout jamais scellé à être une province davantage colonisée par ceux qui prétendent avoir la LIBERTÉ hors de leur pays d’origine sans se soucier de l’avenir national du Peuple qui les a accueillis.
Une référence historique pertinente (1980-2022) sur ce phénomène concernant l’immigration de masse, une partie d’elle sociétalment divisionnaire, financièrement contraire aux intérêts nationaux par son système économique en circuit fermé, est celle révélée de manière magistrale dans le livre intitulé LES TERRITOIRES PERDUS DE LA RÉPUBLIQUE. Il s’agit de la France républicaine dont le sort de survie nationale est entre les combines des alliances antinationalistes, antipatriotes, multiculturalistes, des corrompus au sein de l’État, des complices et mercenaires médiatiques… constituant un corps indubitable en rapport à la décadence, ruine de la classe moyenne et la paupérisation de 60 % de la population ainsi la ghettoïsation de millions d’immigrants.
Ce contexte de décadence nationale serait le même qu’attend le Québec dans un futur prédit par le phénomène démographique exponentiel et divisionnaire de ladite immigration.
En ce sens, l’antinationalisme détruit la raison d’être de la NATION, provoquant une inertie de multipolarisation sociopolitique menant indubitablement à la décadence de la majorité de souche. Puisque les vrais ennemis de cette majorité sont ceux qui se comportaient en rejetant les valeurs sociopolitiques et intérêts économiques de la majorité d’accueil nationale. Le Référendum pour l’Indépendance du Québec en 1995 fut la constatation de ce syndrome de l’ingratitude envers ladite majorité.
Face à ce comportement << pseudo-raciste >> il y a une seule avenue, celle évoquée antérieurement : l’ALLIANCE politico-stratégique d’UNION NATIONALE CAQ-PQ-BQ. Cette UNION inéluctable serait, si l’on veut éviter la perte de POUVOIR politique décisionnel dans les prochaines années, le moyen d’arriver à neutraliser la constante évolution du phénomène immigratoire anti-Canadiens Français dû à l’exponentiel démographique des ressortissants au Québec d’environ 1 250 000 depuis 1995. En d’autres mots, l’Indépendance du Québec serait le sauve-conduit pour la Nation Québécoise vers sa SURVIE comme entité singulière ainsi que sa destinée comme Société distincte parmi les autres nations du monde.
Pour davantage d’information sur la critique faite par François Legault, Premier Ministre du Québec, concernant la pertinence du Bloc Québécois à la Chambre des communes, veuillez consulter :
François Legault remet en question l’utilité du Bloc québécois
***
Jean-Louis Pérez-Martel
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
13 juin 2024« À quoi ça sert le Bloc québécois à Ottawa ? Ça sert à quoi ? Ça sert à quoi ? » François Legault, Premier Ministre du Québec
Cette phrase du Premier Ministre, le << nationaliste à temps partiel >>, révèle une vérité qui << dérange >> sur la pertinence du BQ à Ottawa, démasquant ainsi le rôle insensé que joue ce parti en pérennisant sa démarche politique anti-indépendantiste pour la survie nationale du PEUPLE CANADIEN FRANÇAIS.
Faut-il préciser, un fois de plus, que le BLOC QUÉCOIS ne sera jamais une force politique à Ottawa pour la réalisation de l’indépendance du Québec ? Mais plutôt une << agence de placement >> entre << copains >>, telle qui fut révélée au temps du suffisant Gilles Duceppe.
Cet autre cas de subterfuge politique, de mensonge systémique, de trahison et d’imposture gouvernementale envers les intérêts nationaux du Québec impliquant le néo-impérialisme communiste de Xi Jinping et ses complices tant dans l’appareil du Pouvoir à Ottawa qu’à la Chambre des communes : les << ingérences étrangères >> consensuelles entre ceux antérieurement évoqués :
Elizabeth May (Parti Vert : de la supercherie institutionnalisée), autre mercenaire politique au service du gouvernement écolo-libéral-pro-communiste de l’imposteur Justin Trudeau
C’est une sortie médiatique fracassante qu’a faite le chef du Nouveau Parti démocratique (NPD), Jagmeet Singh, jeudi après-midi à Ottawa, pour faire part de ses conclusions après la lecture du rapport confidentiel du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR).
Ce rapport, dont une copie caviardée avait été rendue publique, allègue que certains députés ont commencé à des acteurs étatiques étrangers peu après leur élection, notamment en leur transmettant des informations confidentielles.
M. Singh a accusé, sans les nommer, des parlementaires de et a dit avoir été lui-même la cible d’ingérence étrangère. Il n'a toutefois pas précisé s'il s'agissait de parlementaires actuels ou non.
Il a également accusé le premier ministre Justin Trudeau d’inaction face aux allégations d’ingérence étrangère, alors .
M. Singh a par ailleurs écorché le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, qui refuse d’obtenir la cote de sécurité nécessaire pour avoir accès aux documents secrets, lui reprochant de faire fi des .
Le chef néo-démocrate a ainsi contredit la cheffe du Parti vert du Canada, Elizabeth May, qui a elle aussi eu accès à la version non caviardée du rapport du CPSNR et qui, pour sa part, s’était dite « soulagée » après l'avoir lu.
(…).
M. Poilievre et le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, sont les seuls qui n’ont toujours pas lu ce rapport.
Mardi, M. Blanchet a dit qu’il avait l’ de faire une demande pour obtenir une cote de sécurité et que le avait été lancé auprès du Conseil privé.
Les conservateurs font pression depuis plusieurs jours sur le gouvernement de Justin Trudeau pour qu’il révèle au public les noms des députés qui figurent dans le rapport du CPSNR.
(…).
Pour davantage d’information sur ces faits de trahison de la part du gouvernement de Justin Trudeau et ses complices pro-communistes, veuillez consulter :
Ingérence étrangère : Jagmeet Singh accuse des parlementaires de « traîtrise »
Contrairement à la cheffe du Parti vert, le leader néo-démocrate se dit « plus alarmé » après avoir lu un rapport secret qui accuse des parlementaires d’avoir sciemment aidé des acteurs étrangers.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2080609/ingerence-etrangere-jagmeet-singh-accuse-deputes-traitrise
***
JLPM
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
30 avril 2024« À quoi ça sert le Bloc québécois à Ottawa ? Ça sert à quoi ? Ça sert à quoi ? » François Legault, Premier Ministre du Québec
Cette fois, ce même parti politique fait une fois de plus le jeu antiparlementaire de débattre des vrais dangers sociétaux affectant de manière irréversible la santé des personnes vulnérables en s’aliénant aux politiques liberticides des libéraux de Justin Trudeau. Celui-ci l’un des grands complices de la mouvance mondialiste antipatriote de l’imposteur George Soros :
« Monsieur le président, je me permets de vous féliciter pour avoir fait preuve de gros bon sens ». Yves-François Blanchet, chef du Bloc Québécois, s’adressant au président de la Chambre des Communes lors du débat concernant les drogues au Canada :
Pierre Poilievre expulsé de la Chambre des communes
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2069090/pierre-poilievre-expulsion-chambre-communes
La filière pro-réfugiés du duo Trudeau-Soros
Il existe une relation malsaine entre le gouvernement du Canada, l’Open Society de George Soros et le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés.
https://blogue.imtl.com/la-filiere-pro-refugies-du-duo-trudeau-soros/
Is George Soros Funding Anti-Israel Protests In Columbia, Other U.S. Universities? | Watch
https://www.youtube.com/watch?v=iVz9pZbHZkE
***
Jean-Louis Pérez-Martel
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
12 avril 2024Justin Trudeau, l’imposteur et ses complices du NPD, BQ à la Chambre des communes sur la spoliation institutionnalisée concernant l’arnaque de la taxe carbone :
Trudeau déplore un recul du NPD et de Singh sur la tarification du carbone
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2064481/trudeau-jagmeet-singh-npd-tarification-carbone
***
JLPM
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
10 avril 2024« À quoi ça sert le Bloc québécois à Ottawa ? Ça sert à quoi ? Ça sert à quoi ? » François Legault, Premier Ministre du Québec
Effectivement, il faut le répéter une fois de plus tel qu’extraite de l’article ici-haut exposé :
Si François Legault, Premier Ministre du Québec ( le nationaliste à temps partiel ? ), dénonce la pertinence du Bloc Québécois à la Chambre des communes dont l’appel à Paul St-Pierre Plamondon : « Ce que je demande au chef du Parti québécois, c’est de travailler avec moi, d’aller convaincre le gouvernement fédéral. Parce que le coupable, ce n’est pas le chef de la CAQ, c’est le gouvernement libéral fédéral ».
Aujourd’hui, François Legault, l’un des grands coupables de cette décadence sociétale par la dynamique de l’immigration non choisie selon les intérêts nationaux, ne fait que constater que cette immigration détruira inexorablement la NATION CANADIENNE FRANÇAISE :
Il affirme : << Mais la première question à se poser, c’est : "Est-ce qu’on a besoin de faire un référendum pour que M. Trudeau soit convaincu qu’il y a une majorité de Québécois qui se disent que ça n’a pas de bon sens, 560 000 immigrants?" >> François Legault, Premier Ministre du Québec.
Il ne faut pas se poser d’autre question concernant cette dérive sociétale, Monsieur le Premier Ministre du Québec, sinon avoir le courage et le patriotisme que demande cette situation de Crise Nationale. C’est-à-dire, constituer maintenant une Alliance CAQ-PQ-BQ pour la Survie ethnoculturelle de ladite nation, laquelle depuis la fondation du PQ en 1968 se voit manipulée par tant d’imposteurs, traitres, opportunistes, arrivistes, manipulateurs, lâches, antipatriotes, cyniques, menteurs, spoliateurs, corrompus… :
François Legault brandit la menace d’un référendum sur l’immigration
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2063730/legault-menace-referendum-immigration
La politique d’immigration du Parti Québécois depuis les années 70-90 s’avère déjà, en 2024, le cheval de Troie contre l’indépendance du Québec tel que décrit dans mon article publié par Vigile.net le 24 novembre 2016.
Pour davantage d’information sur cet enjeux national de dérive sociétale, veuillez consulter l’article intitulé La politique d'immigration du PQ : le cheval de Troie contre l'indépendance du Québec ...
La politique d'immigration du PQ : le cheval de Troie contre l' ...
Vigile.Québec
https://app.vigile.quebec › articles › la-politique-d-immig...
***
En complément d’information sur cet enjeux immigratoire par calcule électoraliste du PQ et non de Survie Nationale comme un moratoire ainsi qu’une politique de relance économico-sociale de natalité endogène nationale :
L’immigration, l’économie et le seuil des 35 000 immigrants du PQ
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-02-13/a-bien-y-penser/l-immigration-l-economie-et-le-seuil-des-35-000-immigrants-du-pq.php
***
Jean-Louis Pérez-Martel
Normand Bélair Répondre
23 février 2024C'est triste, le contenu de ce texte. Nous en sommes plus là: des Canadiens francais. C'est fini. Cessez de vouloircréecrire l'histoire, cette epoque est révolu et enterré. Pouvez-vous saisir, comprendre que même les francophones ne veulent pas de cette appellation?
Je ne vois nul part dans votre texte qui répond à la question: pourquoi le Bloc.
Vous n'avez pa démontrer "inpertinance" du Bloc, bien au contraire.
Sylvio Le Blanc Répondre
23 février 2024Le gars a été payé par le Parti conservateur ou quoi ?