Lucien Bouchard prend le bâton du pèlerin ou le haut-parleur du publicitaire à titre de président de l'Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ).
Le principal de son message consiste à une invitation adressée au Gouvernement du Québec, donc orientée vers les citoyens du Québec, à savoir: «Je pense que les Québécois considèrent très important que la collectivité reçoive la plus large part possible du développement de ces richesses. Et que le gouvernement devienne partenaire comme investisseur, ça lui donne une participation directe dans les profits.»
Nous espérons que cette nouvelle sortie de Lucien Bouchard ne fait pas table rase du dossier de la loi des mines du Québec et de l'exploration ( qui n'est même pas l'étape de l'exploitation) des gaz de schiste enfermés dans le sous-sol des terres de la superbe et précieuse vallée du Saint-Laurent, formation géologique appelée "schale d'Utica". Le mot précieux concerne principalement la protection des eaux douces contenues dans cette vallée, richesse primordiale pour le Québec.
En tant que citoyen du Québec, j'ai le souvenir très vif de l'appétit vorace des compagnies minières qui depuis 2006, se sont accaparées les permis et les droits d'exploration sur tout ce qui pouvait contenir un peu, moyennement ou surtout beaucoup de gaz à exploiter sur le territoire du Québec, Île-d'Anticosti incluse.
Pour aller dans le sens des mots de Monsieur Bouchard qui considère que les Québécois doivent recevoir «la plus large part possible du développement de SES richesses», il faut revenir en arrière et tenir compte du faible prix d'acquisition des permis d'exploitation et des coûts réels dépensés par les compagnies pour établir la valeur des actions qui seraient acquises par le Gouvernement du Québec.
En résumé, les permis vendus à petit prix par le Gouvernement du Québec au nom des québécois aux compagnies minières exploratrices dans les gaz de schiste doivent lui revenir au même prix de vente original et dans une proportion de 51%
des actions de ces compagnies.
Comment fait-on pour éviter d'investir dans des canards boiteux et de payer pour une fausse plus-value découlant des travaux d'exploration depuis le début des travaux de ces compagnies en territoire du Québec? Certainement que des personnes compétentes en la matière doivent être mises à contribution. Leur travail d'évaluation de valeur d'entreprises doit se faire publiquement parce que des fonds publics seront requis.
Encore une fois, malgré les belles paroles de Lucien Bouchard, ses propos sont
entachés du compromis de l'avocat qui défend la cause de ses clients. Peut-on lui faire confiance pour défendre les intérêts du bien commun? Nul ne peut servir deux maîtres.
Ma réponse s'inspire des qualités de bénévolat, de professionnalisme et de générosité des dizaines d'associations de citoyens mobilisés contre les intrusions "gros sabots" partout où sont intervenues les compagnies minières dans la vallée du Saint-Laurent. Cette arrogance a été possible avec une connivence révoltante du gouvernement de Jean Charest.
Le président de l'APGQ se situe dans une position de conflit d'intérêts. Il est difficile pour les québécois honnêtes qui paient leurs impôts de le croire. S'il avait voulu prendre les intérêts du bien commun, il n'avait qu'à le faire bénévolement à titre d'ancien Premier ministre. Ses conseils auraient été plus crédibles en faveur du bien commun.
Le site internet de l'Association des citoyens de Verchères concernés par l'exploration des gaz des schiste sur leurs terrains est un excellent exemple du travail bénévole, généreux et professionnel de citoyens pour informer le public. Et la balance des avantages sur les inconvénients, surtout sous l'aspect de la protection de l'eau de surface et des nappes souterraines et de l'introduction de milliers de tonnes de produits chimiques laissent un honnête homme prudent dire non à ce genre d'exploration. Il existe une expression anglaise bien claire "No drill, no spill» Pas de forage, pas de déversement.
Les risques de pollution à court et à long terme sont disproportionnés en rapport avec les avantages éphémères du gaz de schiste.