Dernièrement, si on écoute bien le langage utilisé durant les conférences de presse, on retrouve des mots comme: les médecins sont au front, nous sommes en guerre contre un ennemi invisible, vous devez écouter ce qu'on vous dis de faire et respecter les ordonnances (ordres émises par décrêts), toute personne qui ne se soumet pas aux ordonnances se verra remise une ou des contraventions (et elles sont salées) pouvant aller jusqu'à 6 mois d'emprisonnement.
On pourrait examiner plus en profondeur le lexique de type militaire utilisé par ces acteurs (qui étudient des scénarios) depuis le début de "l'opération contrôle" en cours pour bien saisir entre les lignes le comment et où se dirige le déroulement en direct des différentes phases et la conclusion de cette sordide affaire. Mais l'étude lexicographique n'est pas le but de mon commentaire aussi révélateur soit-il.
Et quoi penser de la déclarration (ou menace) de Justin Trudeau qu'il n'y aura pas de retour à une vie normale avant qu'un vaccin contre le virus soit déployé - environ de 12 à 18 mois, ce qui laisse présager qu'une vaccination obligatoire éventuelle est déjà sur les planches à dessin. Nous pouvons également entrevoir des pouvoirs accrus accordés (en plus de financement exorbitant) aux grandes pharmaceutiques : recherche accélérée, mise en marché précipitée de médicaments et vaccins et toute cette accélération peut mener à des déboires et à des effets secondaires accrues pouvant provoquer la mort de personnes en bonne santé. C'est déjà arrivé dans le passé. Et la promotion des vaccins se poursuit même si au cours des 3-4 dernières années les instances médicales nous ont confirmé le peu d'efficacité des vaccins contre la grippe de la série des H1-H5 et autres corona, cousines du covid.19.
Chaque jour, PM Legault flanqué de deux médecins qu'on a plus besoin de présenter et qui sont proposés comme des experts, se présentent en conférence de presse. On a droit au dernier bilan d'infectés et des mortalités. PM Legault dit: j'ai besoin, je veux, j'ai demandé, je déclare, j'ai décidé, je nomme, etc. Un petit peu de gonflement d'égo, ou peut-être un adepte du politique autoritaire (comme exemple les baîllons au parlement quand il ne veut pas parlementer) mais là depuis le début de la semaine (après Pâques), le dégonflement de la baloune commence à faire du bruit.
La contagion gagne du terrain dans les CHSLD. Parmi les scénarios les plus improbables, le PM à la recherche "de bras" invite rien de moins que la fine gomme, les médecins spécialistes (presqu'à genoux avec la promesse de méga $$$ en compensation) à venir aider à contenir le débordement.
Mon imagination, pourtant très fertile, n'arrive tout simplement pas à mettre en images ces "spécialistes" s'approcher d'un résident aîné pour aider à son bain, au changement de sa couche, à nettoyer son dentier...à le réconforter chaleureusement. C'est pourtant le travail des préposé-es aux soins qu'ils viennent remplacer, indispensables et généralement dévoués, mais denrée rare dans la tragédie bien réelle qui se déroule au quotidien depuis des semaines.
Et Aruda dans toute sa sagesse de responsable de la santé publique à même bani les proches aidant sous prétexte qu'ils représentent un danger trop grand pour les aînés ... alors comment ont-il été infecté ? Le manque de rationalité dans la planification de toute cette opération devient flagrante d'heure en heure. Comme si le personnel ou les médecins étaient plus à l'abri d'un virus que les proches aidant... Et pendant ce temps, ces spécialistes vont tenter de faire reluire leur réputation par leur contribution dans les CHSLD alors qu'il pouraient faire la job pour laquelle ils sont formés et généreusement payés alors que les hôpitaux sont vides et que les listes d'attente s'allongent...
Selon toute vraisemblance ce n'est qu'une tentative de transférer les responsabitités et les échecs des scénarios précédants préparés pas ses deux experts sur le dos des spécialistes en braquant les projecteurs sur ces pauvres malheureux qui ont déjà mauvaise presse: et ça, c'est le rôle du scénariste et metteur en scène principal, rien de moins que le PM. Et rien n'arrête le chaos qui existe depuis des années dans les foyers d'hébergement, chaos qui reste sans solution et sans aide. Il se poursuit et fait lever le coeur du Québec en entier. C'est publique et c'est déchirant !
Toute cette opération sent le despotisme à plein nez et mon sentiment est que les gouvernenents préparent un coup de longue durée contre la population qu'on veut totalement docile et terrorisée et surtout totalement dépendante. La coercision à son meilleur! Et cette terreur vécue par les citoyens, entretenue par tous ces intervenants, vient donner tout son sens à l'expression "être mort de peur". Quand on sait que le stress et l'anxiété affaiblissent notre système immunitaire, il n'est pas étonant de voir nos aînés abandonnés, confinés sans même le réconfort de la famille, tomber comme des mouches. C'est inhumain et indigne et pathétique ! si ce n'était pas si dramatique et tragique. Et avec eux disparaît la mémoire, l'histoire d'un peuple. C'est criminel !
Et le reste du gouvernement il est où, ils font quoi les députés de toutes formations pendant ce temps? Est-ce que le reste des élus sont tous en quarantaine obligatoire prolongée, ils ont pas d'opinion, ils sont pas au courant - on ne les a pas prévenus de la situation, ils sont devenus muets? Savent-ils des choses qu'on ne sait pas et se tiennent à l'écart ? C'est très étrange ce silence !
On voit et sent bien la gradation insidieuse montante à peine déguisée (vous savez l'exemple du gradateur si chère à Aruda), d'un État totalitaire tyranique appuyé et soutenu par sa branche de relation publique qu'on nomme faussement "médias" (vous êtes vous déjà questionné sur la nature des portes tournantes de politiciens défaits se retrouvant dans les médias - pensez au club des Ex à RDI, LCN a ses vedettes politiques aussi - et de prétendus journalistes étoiles se faisant élire au gouvernement du jour.... pour ma part j'y voit un lien pas très éthique qui me fait croire à des magouilles et je questionne la valeur de la soi disant "indépendance des médias" et de la véracité réelle des informations que l'on reçoit d'eux. Comme le dicton dit, "ça l'air organisé avec le gars des vues"...
La technique utilisée est bien connue : augmenter par petites doses et graduellement le resserement de l'étau pour ne pas choquer au début et porter le grand coup quand la campagne de frayeur commence à démontrer l'abdication des gens affolés. Et si il a bien fait son travail, le gouvernement pourra compter sur les convaincus pour faire pression sur les récalcitrants. Machiavélique! Mais tristement, ça fonctionne.
Je me pose des questions sur l'immunité collective - pourquoi l'avoir balayée du revers de la main comme solution puisqu'on sait que pour toutes les épidémies antérieures de grippes saisonnières - parfois très virulentes - l'immunité collective à toujours été le moyen le plus rapide d'immuniser la population tout en maintenant le commerce? Ah oui, pour écraser la courbe tranquillement et faire durer la terreur et le désespoir le plus longtemps possible. Le but de l'opération est que "ça marque la psyché collective".
C'est en tout cas ce que la Suède à choisi, l'immunité collective, en misant sur l'intégrité et la maturité de sa population à faire usage de gros bon sens et, même si la Suède a agi à contre courant idéologique face aux édicts de l'OMS, cela n'a pas démontré d'augmentation exponentielle de mortalité. Je crois que l'Islande à fait de même et peut-être d'autres pays aussi même si les médias n'en font pas état.
Les cas de mortalité sont-ils réellement plus nombreux au Québec et au Canada qu'à pareille date en 2018-19 ? Pourquoi ne sommes nous pas informés du nombre de personnes selon l'âge qui meurent chaque année lors d'épidemie de grippe, y a t-il un journaliste encore digne de ce nom pour poser la question, donnez nous des chiffres !
Et quoi penser des statistiques livrées quotidiennement - qu'est ce que cela apporte vraiment à part maintenir un degré d'anxiété collectif au point de créer une véritable paraïona générale ? Transparence... vraiment ? Voici un extrait de ce que Statistique Canada à publié pour le nombre de décès au Canada en 2018 pour : Grippe et pneumopathie : 8 511, Maladies chroniques des voies respiratoires inférieures : 12 998, Autres maladies du système respiratoire : 3 911. Voici le lien, osez donc aller les consulter à https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310039201. Qu'en est-il au Québec?
Si après avoir consulté et compris ce que ces données impliquent et l'ampleur d'une opération pour laquelle l'agenda véritable est encore inconnue, vous croyez toujours que c'est du jamais vu, bien vous méritez juste d'être en arrestation à domicile pour les 18 mois à venir comme le menace votre PM Trudeau.
En plus, comment peut-on objectivement définir la valeur réelle des tests développés en toute vitesse pour identifier les porteurs et l'infection réelle ? Positif - faux positif, négatif - faux négatif, tout pour garder la confusion. Et les protocoles de ces tests, à ma connaissance, ont été développés en Chine qui - oh! coïncidence - est le point de départ du covid-19, de la série des H1-H5, SARS, MERS, etc. Pour ma part je me déclare positive pour être vraiment beaucoup "pissed off"...
Je traduirai ici librement une déclarration de Mark Twain "Its easier to convince people of a lie than it is to convince people they have been lied to " Il est plus facile de convaincre les gens en leur mentant que de les convaincre qu'ils se sont fait mentir.
Et plus le mensonge est gros, plus il sera cru. Les élites connaissent bien ce truc et l'utilisent avec succès tous les jours. Vous n'avez qu'a penser aux banques quand elles affirment en double signification qu'elles veulent "votre bien". Et croyez moi, ces gens finissent toujours par l'obtenir peu importe la supercherie qu'ils utilisent.
Et quoi dire de la controverse au sujet du port du masque ? Cela devient d'un ridicule démentiel. Comme quoi nos aînés n'ont pas le monopole sur la démence comme trop de gens leur prêtent cette état! C'est peut être plus répandu qu'on pense chez nos "bien pensants".
Ces questions et d'autres non répondues m'amènent à croire que derrière cette épidémie - je refuse le terme pandémie décrété par le DG de l'Organisation mondiale de la santé, personnage louche qui n'est même pas médecin et dont le biais pour la Chine est décrié de jour en jour dans plusieurs pays - se cache un agenda "global" et que cette exercice de contrôle des populations doit être examinée sous d'autres angles qu'une crise sanitaire et cela de façon méthodique et systématique.
Je me permets de fabuler un peu en terminant - Pourrait-il s'agir, peut-être, d'un "crash" économique qui arrivait de toute façon, mais provoqué intentionellement pour changer le système actuel qui est sur respirateur depuis 2008-09, sous le couvert d'un virus dont le degré de létalité n'a toujours pas été prouvé plus dangereux qu'une grippe virulente, mais monté en épingle pour lui transférer la responsabilité de la très mauvaise gestion des affaires de toute la communauté financière internationale en espérant nous passer sous le nez l'abolition des monaies souveraines pour une monaie digitale globale, un genre de communisme de grande échelle, sur modèle chinois? Hummm
Comme cette situation risque d'éclater d'un jour à l'autre, il est préférable, aux yeux des dirigeants, de faire un test de contrôle avant, juste au cas où les gens seraient pas trop contents d'avoir tout perdu dans le "deal" quand ça va éclater ??? Comment pourraient-ils manifester leur colère en période de confinement, presque l'état de guerre??? Tout ce que je vois de réellement confirmé pour l'instant, c'est que les gouvernements, partout dans le monde, se sont déjà octroyés des pouvoirs énormes et exceptionnels de restriction des droits et libertés sous le prétexte d'une soi disant crise sanitaire causée par un virus pour lequel on ne sait pratiquement rien. L'avenir nous dira bien assez vite les véritables motivations de leurs actions...
Et à ceux et celles qui voudront me prêter le titre de théoricienne de la conspiration, je leurs répondrai que je préfère être perçue comme une théoricienne de la conspiration et questionner chaque chose irrationnelle qui se présente à moi plutôt que de croire aveuglément et naïvement tout ce que les gouvernements et autres agences du pouvoir tentent de me faire croire et le regretter par la suite même si je réussi tant bien que mal à résister leurs assauts pour le moment… Oser questionner et surtout chercher la vérité!
TL
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé