''D'ici là, sans repos ni halte, en communauté de sentiment avec les assoiffés d'un mieux être, sans crainte des longues échéances, dans l'encouragement ou la persécution, nous poursuivrons dans la joie notre sauvage besoin de libération. '' - Le refus Global

Vos attaques contre Monsieur Parizeau dévoilent toute l’étendue de votre couardise et votre incapacité à faire une appréciation juste et rigoureuse du contexte politique actuel. Votre choix de l’affirmation nationale à la Pierre-Marc Johnson nous fera glisser dans les méandres de l’Histoire. Le PQ sous un éventuel leadership de votre personne glisserait à 16 % dans les intentions de vote.

Comme ministre des Relations internationales, vous avez été incapable de nous échafauder le moindre début du commencement d’une politique étrangère. Votre échec en Écosse aurait pu provoquer une prise de conscience salutaire, mais non, vous avez recommencé à pratiquer un nationalisme de survivance dont le seul allié reste la France, elle-même aux prises avec la bureaucratie Bruxelloise qui s’applique à détruire systématiquement toute souveraineté des États européens. Notre lutte est celle d’une libération nationale, mais aussi celle de la transformation de l’économie pétrolière et industrielle vers celle du savoir.

Notre pays existe et son nom c’est le Québec. Seul son contrôle total nous échappe encore. Il possède un territoire, un peuple, une langue et une Assemblée nationale. Le Québec est effectif et notre fonction publique n’attend que les ordres d’élu(e)s capables d’en reprendre le contrôle. Nous devons nous affranchir du pouvoir d’Ottawa, il nuit à l’essor de notre nation et nous empêche d’accueillir comme il se doit tous ceux qui voudraient clairement venir bâtir avec nous cette société française unique en Amérique du Nord.

Nous devons récupérer tout notre pouvoir de taxation. Duplessis a fait la moitié du boulot. À nous de terminer le travail. Nous devons éliminer une bureaucratie de trop : celle d’Ottawa.
La politique est affaire d’intérêt et de rapport de force. Nous n’avons pas suivi les pistes mises de l’avant lors de la saison des idées. Mme Marois, sur les conseils d’un état-major poltron, a offert le pire des choix : ni oui ni non, mais peut-être. En fait, dès qu’elle monta à bord de son autobus, sa campagne est partie en vrille. Elle en avait perdu le contrôle aux mains de stratèges timorés, les mêmes qui conseillèrent les Bouchard, Landry et Boisclair.

Et vous, vous vous demandez encore pourquoi nous perdons d’élection en élection. De plus, le travail sur le terrain n’est pas toujours fait adéquatement. Au Parti Québécois, la mise en place d’une organisation digne du XXIe siècle souffre d’un manque total de leadership organisationnel. Des serveurs informatiques qui plantent en pleine sortie de vote, c’est inacceptable. C’est de la vulgaire incompétence.

Il est aussi temps au Parti Québécois de changer de doctrine. La doctrine étapiste du bon gouvernement proposée par un agent double canadien du nom de Claude Morin doit être abandonnée. Changer de stratégie ne sert à rien si la doctrine qui la sous-tend ne change pas. Nous devons élaborer une stratégie d’État. Je vous invite cordialement à lire « Géopolitique et Avenir du Québec » de monsieur René Marcel Sauvé. La construction d’un État est un fait qui précède le droit. Cette construction est lente, mais permanente dans le temps. L’attente d’un mythique référendum est un piège mortel. Ne pas le comprendre après autant de défaites frôle la folie.

Vous avez été conseiller politique et éminence grise, vous avez été ministre, mais aujourd’hui, à titre de simple député, c’est maintenant à vous de faire des choix et d’agir avec courage et dignité au lieu de pérorer sur les causes de cette nouvelle défaite. À vous de choisir votre camp : celui de l’avenir ou du passé. Chose certaine, l’Histoire, elle, se souviendra de Monsieur Parizeau, l’un des rares hommes d’État que le Québec ait connu.