Voici la traduction libre d'un article paru récemment aux État-Unis:
Sébastien Beauchesne
Voici la ville de New York sur Madison Avenue. Qu'arriverait-il si les Chrétiens bloquaient les artères de New York tous les dimanches pendant 1 heure ou 2?
Une nation chrétienne n'a plus le droit de montrer une scène de Noël de l'Enfant-Jésus sur une place publique, mais les musulmans peuvent bloquer la circulation pour effectuer leurs prières. Quelque chose est en train de se répandre en Amérique qui rappelle se qui se passe actuellement en Europe. C'est de la rectitude politique poussée à la limite de l'aberration.
Ces scènes de rues bloquées se reproduisent toutes les semaines en plusieurs endroits de la ville, coin 42è et Madison, coin 94è et 3è avenue, et plusieurs autres.
La mosquée construite sur les décombres des tours jumelles coûte 110 $ millions. Mais l'imam refuse de révéler d'où provient cet argent louche; un procès est en cour pour le forcer à cracher le morceau.
Tout cela se passe dans les rues de New York, pas au Moyen-Orient, ni au Yémen ou au Kénya.
(fin de la traduction de l'article)
Cette tentative d'imposer la religion islamique sur la place publique par des intégristes devrait bientôt gagner nos rives. À quand la prière sur le pont Champlain à l'heure de pointe?
Lorsqu'on songe aux graves évènements qui font l'actualité autant au Canada qu'aux État-Unis, on ne peut que s'inquiéter de cette tendance de certains groupes islamistes radicaux de chercher à s'imposer en conquérants de l'Occident.
Bientôt dans une rue près de chez vous
Les rues de New York envahie par la prière islamique
Pourquoi pas sur le pont Champlain à l'heure de pointe?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
12 commentaires
Archives de Vigile Répondre
30 juillet 2015Je suis sûr que lorsque vous avez passé votre temps dans l'histoire à tuer les homosexuels, parce que selon vous c'était un acte horrible et que vous avez aujourd'hui changé de pensée et vous voulez l'imposer aux pays africains par tous les moyens, même avec la pression, ça c'est normal.
Francis Déry Répondre
24 avril 2013Même si je ne suis pas Musulman et que je considère cette religion étrangère à mon identité, je me permet de les envier pour l'esprit de groupe.
Je les ai vu s'organiser pour prier dans les recoins de l'Université de Montréal avec des tapis qu'ils se repassaient, l'eau dans des seaux à l'extérieur pour les ablutions rituelles dont l'université interdit de faire dans les toilettes parce que les pieds en font partie.
Pour l'endurance développé durant le jeûne du Ramadan. L'échange de dattes et de figues lorsque le jeûne est brisé au crépuscule.
Si les souverainistes avaient la moitié de leur force de conviction pour réaliser l'indépendance, ce serait une chose faite. Mais nous sommes trop intoxiqués mentalement pour penser lever des montagnes.
Bien sûr que je peux craindre l'installation des Musulmans immigrants, mais ce n'est pas sans les admirer.
Et vouloir se mettre à réprimer leurs manifestations religieuses ne peut se faire sans réprimer (encore plus) nos traditions qui ont forgé notre identité collective.
Une conscience religieuse n'est pas faite pour être rangé dans un placard chez soi lorsque l'on sort en public. C'est supposé être un guide de vie.
Alain Maronani Répondre
24 avril 2013@Sebastien Beauchesne
Ce n'est pas de l'information c'est de l'intoxication...
Vous êtes intoxicé par les gens comme Martineau, Joseph Facal celui qui affirmait que le Mali était pauvre à cause de l'Islam, information totalement dénuée de tout fondement, relayé de suite par Monsieur Labrie, etc..
L'islamiste a remplacé le communiste, le socialiste, le marxiste, l'anarchiste, etc...il est la pour servir de repoussoir a Monsieur Ducon et à Madame Trucmuche...
Avant d'utiliser une information et d'affirmer ce que vous dites, des énormités en passant, on vérifie.
Hégémonique ? Une fois par an à NY ?
Est-ce que ca existe à Montréal ? Québec ? Trois-Rivières ?
Les musulmans vous empêchent-ils de travailler, d'aller à l'église, de penser, que sais-je ? Non...c'est quoi exactement votre problème ?
Le pélerinage de Pâques qui passe une fois par an devant chez-moi est-ce aussi hégémonique ?
Pourquoi pas le défilé du 24 Juin en même temps ?
Un bien mauvais proces pour une bien mauvaise cause...
Archives de Vigile Répondre
24 avril 2013Je suis simple citoyen, pas journaliste. J'utilise l'information disponible.
Peu importe la provenance de l'article qui parle de cette situation, la prière islamique dans les rues tel que décrite se reproduit régulièrement dans plusieurs pays occidentaux.
Personne ne contestera l'aspect provocateur et hégémonique d'un tel geste.
Sébastien Beauchesne
Alain Maronani Répondre
24 avril 2013@republicain anonyme...
Pas mal les points 2 & 3, assez bien résumé..
C'est bizarre, les pourfendeurs habituels de l'islam se sont soudainement envolés...
Une petite gêne peut-être...
Mais il reviendront a la charge, je lisais les lamentables chroniques de Martineau et compagnie, ce matin, dans le torchon du journal de KPP, ca donne l'air du temps...
Vous allez être accusé de ne rien faire pour défendre ce petit peuple, etc...alors que tout comme moi vous demandez simplement que l'on cesse ce discours identitaire...absurde et destructeur.
Un état québécois, de langue francaise, laique, une république pourquoi pas, avec une constitution, des devoirs et des droits identiques pour tous, etc, qui ne sera pas construit sur les décombres des autres...le piétinement de leurs droits, la négation de leur existence.
Archives de Vigile Répondre
24 avril 2013Pure manipulation sioniste dans le but d'envenimer un conflit entre chrétiens et musulmans.
Une folle furieuse cette Pamela Geller. Et évidemment elle est bien récompensée pour services rendus : « In February 2013 the Creative Zionist Coalition gave her the Queen Esther Award for Jewish Heroism. Pamela Geller also received the Annie Taylor Award for Courage in 2010 from the David Horowitz Freedom Center ».
L'auteur est scandalisé pour une prière mais ne trouve pas révoltant de payer son épicerie de 3 à 4% plus cher en raison de la taxe "cachère", l’escroquerie la plus répandue mondialement pour financer le tribalisme Israélien.
ML
Gérald McNichols Tétreault Répondre
23 avril 20131) Une publication de Vigile exceptionnellement anonyme offre le confort d'une réponse exceptionnellement anonyme. On me pardonnera donc d'user de ce procédé inhabituel encore que ce pseudonyme soit représentatif du plus profond de ce que j'aspire à être.
2) Voilà donc dans cet anonymat illustrée de belle manière la puissance du tabou religieux québécois qui ne peut être mieux exprimé que par la préséance aberrante du crucifix catholique à l'Assemblée Nationale du Québec alors que les églises du pays laurentien sont à peu près vides.
3) La manipulation des images à la laquelle recours la dite publication est une caractéristique déplaisante et perverse propre aux partis identitaires mais jouons le jeu...
4) Que l'on s'oppose à l'occupation de la rue et des autres lieux publics par le religieux si c'est ce qu'on veut à la condition que ce soit également apliqué à toutes les formes d'expression religieuse et alors on interdira aussi les processions du vendredi saint, les manifestations anti-mariage pour tous en France et les prières de rues. On a bien interdit dans plusieurs paroisses québécoises la sonnerie des cloches de nos campaniles.
5) On ne peut à la fois adopter des chartes qui promettent la liberté religieuse et ensuite s'en prendre à une seule religion soyons justes envers toutes
6) Et assez conséquents pour reconnaître dans nos constitutions républicaines à venir (prions pour cela), la supériorité des valeurs démocratiques et laïques, donc républicaines, sur les valeurs religieuses qui ne sont pas le propre des républiques mais de l'héritage des communautés et des cultures, et ainsi on interdira aux religions de combattre et diffamer ce que les constitutions autorisent et en premier lieu la liberté individuelle de chacun dans le cadre des lois.
- Nos lois démocratiques ne s'opposent pas au libre amour de Dieu ou de son prochain, aux valeurs de paix et de liberté, aux croyances en Dieu ou aux dieux, à la prière et à la tolérance de l'autre etc.
- Nos lois démocratiques autorisent l'amour de l'autre, le contrôle des naissances, l'avortement, l'homosexualité, le droit de se marier avec qui on veut (et le veut aussi) et de divorcer etc.
- Nos lois bien qu'imparfaites interdisent les châtiments physiques, le meurtre, la peine de mort, les crimes d'honneur, les mutilations, le lynchage, le terrorisme, le racisme, la discrimination en fonction de l'âge, du genre et de l'orientation sexuelle et de l'appartenance religieuse.
Aucune des religions de devrait donc s'opposer aux lois ni interdire à leur membres l'exercice de ce que les lois leur permettent... Le jour ou elles auront renoncé au contrôle des corps et des esprits, elles rempliront leurs églises
7) Si des religions empiètent sur le territoire de nos valeurs démocratiques et républicaines c'est que nous n'avons pas le courage d'ouvrir avec elles un débat de fond sur leur décalage indécent avec le monde actuel.
Alain Maronani Répondre
23 avril 2013Il me semblait que l'article était signé, anonyme maintenant ? par Sebastien Beauchesne le martien de Repentigny qui m'accusait de....
"On a donc affaire à un arabe qui veut dicter sa loi aux Québécois, comme le font les imams à la barbe hirsute et qui prend des allures de terrorisme verbal propre à tous ces pays où l’intégrisme sévit. Son intégrisme à lui est anti-nationaliste"
Bravo Denis, anonyme, si je vous croise vous avez le droit à une bière ou une boisson de votre choix...
Je ne connaissais pas ce site, très instructif...
L'arroseur arrosé qui montre sa haine...
J'ai toujours eu l'impression que les photos soumises par ces chroniqueurs patentés (islam, immigration, etc...) étaient toujours plus ou moins empruntés à droite et à gauche...et bien sûr, soigneusement choisis...
Je me souviens d'une photo d'une famille juive hassidim très traditionnelle, utilisée pour illustrer un article, je ne donnerais pas le nom de ce participant, avait été extraite...de la photo de l'affiche d'un film, présentée au festival du film israélien de Montréal !!!
De lassitude je ne l'avais pas signalé...en plus c'est une violation de droits d'auteur....
Qui est-ce qui parlait de manipulation ?
Vigile ne peut pas tout vérifier, les pauvres sont déjà débordés pour maintenir le site a flot, mais celle là c'est amusant...
Nous attendons les explications probablement captivantes du créateur de cet article...
Archives de Vigile Répondre
23 avril 2013Tout ceci est faux. Voir la vérité sur la page
http://www.hoax-slayer.com/muslim-fridays-new-york.shtml
Ce n'est pas en publiant des faussetés que vous ferez avancer votre cause.
P.S. Pour augmenter votre crédibilité, vous devriez publier la vraie source d'une information et vous assurer que ce n'est pas un canular. Il y a tellement de choses à dire pour protéger le français par exemple qu'il est dangereux d'utiliser des canulars pour se discréditer...
Alain Maronani Répondre
23 avril 2013Je suis inquiet...
Allah peut-il entraîner l'écroulement du Pont Champlain ?
Les mosquées sont financés par l'Arabie Saoudite, le Quatar ou Barhein...les dons des fidèles, obligatoires dans l'islam, et j'ai une révélation, les églises catholiques par Rome....
Tremblons...
Francis Déry Répondre
23 avril 2013Suite à l'indépendance américaine, les navires marchands furent exposés aux corsaires de la Côte Barbaresque. Au début, les États-Unis furent obligés de payer un tribut d'un million de dollars aux rais d'Afrique du Nord en rançons et protection. Soit un sixième du budget des États-Unis. Thomas Jefferson s'était enquit des motifs religieux des corsaires et fit déclarer que les États-Unis d'Amérique n'étaient pas un état chrétien. Quand la Marine américaine fut assez développée pour dissuader les corsaires, il y eût les deux guerres de la Côte Barbaresques.
Le principe de l'état areligieux des États-Unis fut établi à cette époque même si les références religieuses foisonnent dans les discours politiques par pure démagogie.
Aujourd'hui, le monde corporatif impose des salutations laïques comme "Joyeuses Fêtes" au lieu de "Joyeux Noël".
Au "sapin de Noël", on nous en passe un autre nommé "arbre de la Vie". Ou encore la Ménorah doit côtoyer le Sapin de Noël sur les lieux publics.
Les manifestations chrétiennes sont de plus en plus refoulés, mais on peine à le faire avec les manifestations juives. Voir le blogue de Lacerte
http://accommodementsoutremont.blogspot.ca/
Les communautés musulmanes ne font qu'imiter les communautés juives. L'effet pervers est que la communauté juive s'inquiète de l'installation des communautés musulmanes en Occident. Le gros de la propagande anti-islamiste est fait ou financé par des intérêts sionistes. Et les sionistes apprécieraient voir des progroms antimusulmans partout en Occident.
Désolé, mais votre billet vise exclusivement les Musulmans.
Je suis nationaliste et fier de mon identité canadienne-française. Mais je ne veux pas faire les luttes de Pamela Geller. C'est de la manipulation sociale pour faire la guerre des autres.
Est-ce que vous connaissez l’œuvre d'Anders Breivik ?
Archives de Vigile Répondre
23 avril 2013Merci d'avance à l'hiver québécois. Espérons qu'il y aura
encore plus de neige.
Que les étéa soient plus torrides, les printemps et les
automnes plus pluvieux.
On pourra dire aux musulmans: "Voyez qui est de notre
bord"
JRMS