Je débuterai ce texte en vous partageant l'adresse du site Internet de David Hodges, l'auteur de la populaire chanson «Notre home»: David Hodges
Premièrement, vous remarquerez que le site est totalement en anglais. Enfin, ça n'a pas l'air d'avoir dérangé le Parti québécois d'offrir 20 000$ au Quebec Community Groups Network (QCGN) pour faire la promotion de la tournée du Québécois (Montréalais?!?) David Hodges au Québec.
Par la suite, si vous restez sur le site de David Hodges, comme moi, vous allez être curieux de connaître la vision de cet artiste acclamé par le Parti québécois.

Trois petits points... telle est sa vision...
On dirait que David Hodges et le Parti québécois on la même «vision».
Ceci dit, mon but ici n'est pas de ridiculiser ni le PQ ni David Hodges. Non, mon but est de montrer à quel point le Québec est dans une phase totalement absurde.
Plusieurs lecteurs de Vigile qui ont été irrités par mon article Vieux Canadiens-français "souverainistes" : obstables à l’indépendance se demanderont qu'est-ce que je tente de faire ici, sur Vigile.net.
Voici le paragraphe qui résume bien la totalité de mon texte:

Cette fixation sur les immigrants est maladive et a l’effet contraire à celui recherché. À entendre parler d’eux comme s’ils étaient un problème mettant en péril le folklore des Canadiens-français colonisés, ce n’est pas étonnant que les nouveaux arrivants n’aient pas envie de s’intégrer à la culture québécoise. Et pour eux, c’est facile de ne pas s’intégrer puisqu’ils sont au Canada. Je ferais comme eux, j’en suis certain.

Il y a la fixation de ceux qui veulent fermer la porte à l'immigration par peur d'être assimilés, et il y a le PQ qui est à genoux. N'est-il pas possible de trouver un entre-deux?
Dans mon texte «Vieux Canadiens-français "souverainistes"», je voulais démontrer que lorsque qu'un pays se respecte, les immigrants, pour la majorité, s'intègrent à la majorité. Il faut être objectif, le territoire du Québec est bien loin de se comparer à la France concernant les ghettos et les problèmes d'immigration. De plus, la France a été le colonisateur des pays de la plupart des immigrants qui se retrouvent en France. Bref, incomparable.
Le Québec se compare à la Suède point de vue immigration. Il y a aussi des minorités historiques, comme des Finlandais. Les Anglophones du Québec doivent être traités par le Québec de la même façon que cette minorité Finlandaise en Suède. Laissons les Anglos prendre le thé et manger de la custard en anglais, si c'est ça qu'ils veulent faire à Westmount. Enfin, je ne sais pas ce que fait la Communauté anglophone de Montréal au quotidien. Mon petit doigt me dit qu'elle regarde CBC ou peut-être même la BBC, et qu'elle se fout pas mal de ce qui se passe à Trois-Rivières ou Saguenay. Mais je me trompe peut-être... Bref, en Suède, si la minorité Finlandaise n'est pas contente, elle est en Finlande en une heure. Alors, pour les Anglos de Montréal, Ottawa n'est pas loin. Puis Londres n'est pas au bout du monde non plus.
On entend souvent parler de la fameuse communauté anglophone du Québec. Pour moi, cette communauté, ce sont des Anglais, des orangistes, des loyalistes. David Hodges n'a pas l'air d'un anglais. J'ai ai servi de vrais Anglais dans un hôtel en Écosse, et ils ne ressemblaient en rien à David Hodges. Je ne connais pas David Hodges. Il a le droit de chanter en anglais s'il le veut. Quand même, des gars du nord du Québec, des «pur-laines», chantent en anglais: Simple plan. Le site Internet de Simple Plan n'est pas en français non plus. Mais Simple Plan n'est pas le représentant du rapprochement entre les anglos et les francophones. Voilà la différence! De toute façon, pour le rapprochement, c'est raté, car les messages suivant la vidéo de «Notre home» sur Facebook se résument à un mot: haine.
Ce que je tente de dire, c'est que les immigrants arrivés au Québec depuis, disons, 1867 ne peuvent faire partie de la «Communauté anglophone du Québec», cette communauté de loyalistes. Depuis 1867, ce ne sont pas des Anglais d'Angleterre qui ont immigré au Québec.
Ce que je tente d'exprimer est que ce n'est pas parce qu'il y a 10-15% d'habitants au Québec qui ne sont pas des «de souche» que le français et la culture commune sont en perdition aujourd'hui.
Il faut accepter la Communauté anglophone au Québec, vivre avec elle. Mais il ne faut pas tout mélanger et y inclure les Giovanni, les Hassan, les Wong, etc. Ces derniers ne font pas partie de la communauté anglophone du Québec. Eux, ce sont des Néo-Québécois, et ils devraient vivre en français et s'associer à la majorité francophone, mais puisque le Québec est une province, je l'ai dit auparavant, ils sont en droit, consciemment ou non, de s'intégrer à la Communauté anglophone, au multiculturalisme canadian. Pour y remédier, c'est à NOUS de faire du Québec un pays. Et parler en mal des immigrants n'aide pas, voilà.
Les francophones, les «de souche», comme moi, (je suis un Racine avec du sang d'Abraham Martin après tout), devons en premier lieu nous tenir debout, être les plus intelligents. Ce n'est pas parce que mon nom de famille est «Racine» que je vais m'empêcher d'apprendre d'autres langues et de voyager. Et je ne vois pas pourquoi je voudrais vivre dans les années 1960.
Les «de souche» forment encore un écrasante majorité au Québec, donc ça ne devrait pas être difficile de faire un pays avec le Québec. On ne peut pas être haineux envers les immigrants pour compenser notre manque de courage historique. Et le message que l'on devrait envoyer aux immigrants est qu'ils sont les bienvenus pour continuer à bâtir le Québec pays et laïque.
Concernant cette communauté anglophone historique, elle est bienvenue, on ne peut pas effacer plus de 200 ans d'histoire. Nous voulons communiquer avec eux en français, c'est tout. Je ne sais pas pour vous, mais je n'ai absolument aucun complexe d'infériorité face aux Anglophones du Canada. J'en rencontre des Canadiens anglais en Europe, et je n'hésite pas à leur dire que je suis indépendantiste, et le combat argumentatif, c'est toujours moi qui le gagne, croyez-moi.
Je veux connaître, par exemple, comment un Anglo d'origine irlandaise ne voudrait pas bâtir le Québec pays et se débarrasser de la Reine d'Angleterre? Ces Anglos ne se souviennent plus de leur passé ou quoi? Ils ne se souviennent plus que leurs ancêtres se sont fait botter le cul par Londres? À moins que la communauté anglophone du Québec ait une descendance pure et simple de loyalistes anti-républicains? Quoi qu'il en soit, cette minorité ne devrait même pas stresser les Québécois. Ces anglos forment la minorité. En fait, cette communauté anglophone ne devrait surtout pas stresser le maire de Saguenay.
Dans mon livre, ils sont bienvenus pour bâtir le Québec s'ils le veulent. Sinon, et bien qu'ils restent dans leur ghetto du West Island ou qu'ils partent. Ici, quand je dis «qu'ils partent», ce n'est pas de la xénophobie. Eux-mêmes, en 1980 et en 1995, nous ont menacé de partir, alors trois petits points...
My point is que lorsque je rencontre de vrais Anglais d'Angleterre, eux se moquent de ces Anglos du Canada ayant la Reine Beth comme chef d'État. Et lorsque je rencontre des Irlandais, catholiques du moins, pour eux ces «Irlandais» de Montréal sont une honte. Voilà la réalité de cette communauté.
Trois petits points...