Pourquoi ne pas créer un fonds «shutdown»?

Tribune libre

     Combien de temps durera la paralysie budgétaire (« shutdown ») du gouvernement fédéral états-unien cette fois-ci ? Celle qui a sévi de décembre 2018 à janvier 2019, durant le premier mandat présidentiel de Donald Trump, a duré 35 jours. Plus longtemps que celle survenue durant le premier mandat de Clinton, qui a duré 21 jours. Environ 750 000 fonctionnaires fédéraux pourraient être affectés [1].


     Depuis 1976, les États-Unis ont connu 22 paralysies budgétaires (une à tous les deux ans) [2]. Je m’explique mal pourquoi les syndicats n’ont pas prévu de constituer un fonds spécial pour pallier ce dysfonctionnement récurrent du gouvernement fédéral, un fonds du même type que celui prévu pour les grèves (qui surviennent pourtant moins fréquemment que les « shutdowns »). En clair, une indemnité réduite serait versée par les syndicats aux fonctionnaires privés de leur salaire, qu’ils soient forcés de rester à la maison ou de travailler. De la sorte, les souffrances des fonctionnaires en manque d’argent seraient atténuées.


Sylvio Le Blanc


[1] https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/921864/paralysie-budgetaire-fera-surtout-mal-politiquement


https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/921765/congres-americain-impasse-premier-jour-paralysie-budgetaire


https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/12/le-shutdown-du-gouvernement-des-etats-unis-devient-le-plus-long-de-leur-histoire_5408158_3210.html


https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/545392/iii-la-muraille-de-trump-fausse-urgence


[2] https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/545356/d-ou-vient-le-shutdown-de-l-administration-federale-aux-etats-unis-et-ou-conduira-t-il



Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé