L’arrivée de l’homme d’affaires Pierre-Karl Péladeau sur la scène politique québécoise alliée à la cuisante défaite du PQ lors du scrutin du 7 avril suscite un débat qui remet en question l’option sociale-démocrate au profit d’un certain virage à droite axé sur le milieu des affaires.

À titre d’exemple, j’apporte à votre attention cet extrait de l’article de François St-Louis paru sur cette tribune en date du 21 mai sous le titre « Le PQ et le Bloc font la cour à la gauche » :

« Enfin, troisièmement, le Parti Québécois a cette fâcheuse habitude de vouloir toujours faire la cour à la gauche québécoise, tout en négligeant le reste de l’électorat, qui se situe majoritairement plus au centre et à droite, comme l’attestent les résultats du scrutin du 7 avril. Les Jean-François Lisée, Réjean Hébert et autres, viennent nous dire que le Parti québécois est, et sera toujours un parti social- démocrate. Décidément, ou bien ces gens n’ont rien, mais vraiment rien compris, ou bien ils ont comme objectif commun d’empêcher l’accession de Pierre- Karl Péladeau à la chefferie du PQ. »

Bien que conscient que le PQ doive courtiser davantage le centre et la droite de l’électorat québécois, particulièrement depuis que PKP a rallié ses rangs, il n’en demeure pas moins que sa base sociale-démocrate incarne encore la pierre d’assise de sa création.

Quoique sensible aux arguments des promoteurs de la droite, je lance un appel à la prudence aux partisans de la candidature de PKP à la chefferie du PQ. Une radicalisation du discours de droite pourrait facilement bifurquer de la gauche traditionnelle dédiée au PQ depuis le début de son existence, un écueil qui risque de faire fuir une masse importante de partisans de la sociale-démocratie.

En termes clairs, à force de vouloir sauver la chèvre et le chou, le PQ risque de se retrouver dans un état de flottement idéologique néfaste s’il ne réussit pas à conserver sa base tout en courtisant une clientèle à laquelle il n’est pas habitué.