L'indépendance avant la charte de la laïcité

Le débat de la religion risque de nuire à la cause

Tribune libre

Nous devons dépasser nos différences idéologiques pour atteindre le but de l’indépendance, cela ne fait aucun doute, et ceux qui ne seront pas disposés à le faire devront être considérés comme des ennemis de la libération des peuples et des Québécois malgré leurs beaux discours. Comme nous demandons l’adhésion de tous les Québécois, la plate-forme "idéologique" doit être la plus souple possible, c’est pour cela que je me méfie des agendas "progressistes". Les ennemis de l’indépendance se retrouvent à droite comme à gauche. En fait, nous avons tous besoin d'une autre chance pour s'être trompés.
Dans cette optique, je crois que le gouvernement du Parti québécois doit abandonner immédiatement son idée de charte de la laïcité parce que cela va profiter uniquement aux adversaires de l'indépendance. Les demandes du mouvement laïc ne sont pas des demandes populaires. Le peuple du Québec n'a jamais demandé à son gouvernement de faire la chasse aux croyants et aux symboles religieux dans l'espace public. Il y a des gens qui veulent profiter d'une situation trouble créée par une immigration massive et des tensions géopolitiques mondiales pour imposer une société dite laïque à une majorité qui ne l'a pas demandée et qui n'y trouve pas son compte. On a autant besoin d'une charte de la laïcité que d'une paire de shorts trop petite selon moi. Ça ne nous donnera rien que de l'inconfort. D'ailleurs, on retrouve chez les propagandistes de la laïcité une intransigeance et une intolérance injustifiables face aux croyances et à la pratique religieuses.
En fait, si la laïcité est identifiée au Parti Québécois et à l'indépendance, je crains que cela n'ait pour effet d'éloigner la très grande majorité des immigrants, qui sont croyants ou pratiquants pour la plupart, ainsi que les Québécois qui n’en reviennent pas que des gens puissent faire la chasse aux croix et aux crèches de Noël dans tout notre espace public. Et pourquoi vouloir faire disparaître l'héritage de la foi religieuse de nos parents et de nos ancêtres qui ont bâti ce pays pour nous? La neutralité ou plutôt l'apparence de neutralité dont se réclame la laïcité ne justifient pas cet acharnement à vouloir éradiquer de la vue de tous et surtout de la jeune génération, et par ce fait de leur esprit, toutes les marques de la foi actuelles du passé d'un peuple. Cela va contre toutes les libertés et menace notre avenir.
Je me demande si quelque part on n'a pas préparé ce scénario "franc-maçonnique" où le Parti québécois et le mouvement pour l’indépendance nationale seront identifiés à des prises de position et à des mesures impopulaires et ridicules provenant du mouvement pour la laïcité, rendant ainsi la partie plus facile pour nos adversaires politiques qui auront alors beau jeu de rappeler, à mots couverts, à une population craintive que seul l’État fédéral canadien est en mesure d’assurer et de préserver les libertés religieuses et civiques de toutes les communautés culturelles au pays.
Je désire que mon passé demeure bien vivant dans mon pays pour m'y reconnaître.


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Jacques Bergeron Répondre

    22 mai 2013

    Si le «Mouvement pour la laïcité» n'était pas anti-religion, les choses seraient beaucoup plus simples, un État laïc prônant la laïcité de ses institutions sans blesser ni nuire à celles et ceux qui croient en Dieu et en la pratique d'une religion. Il serait si simple de défendre la laïcité sans nier l'existence de Dieu et des institutions religieuses que se sont données de nombreux citoyens et de nombreuses citoyennes du Québec, ce que je me suis permis de prôner avec une équipe offrant ses services lors d'une élection scolaire ,milieu des années 70.

  • Martin Perron Répondre

    21 mai 2013

    Pour le cours d'éthique et de culture religieuse, il semble que les professeurs font un très bon travail d'information et d'éducation sur les différentes croyances et pratiques religieuses de notre monde actuel. Je me méfie des objectifs recherchés par les auteurs de ce cours mais dans la pratique ce qu'on entend c'est que le travail judicieux des enseignants est au contraire bénéfique pour les élèves et la société. Ce n'est pas pour rien que les mêmes suspects qui cherchent à diluer et à effacer le phénomène religieux remettent en question l'enseignement de ce cours après l'avoir approuvé.

  • Archives de Vigile Répondre

    20 mai 2013

    Vous avez raison sur plusieurs point .
    On le voit d'ailleurs par les journeaux du roc
    http://fullcomment.nationalpost.com/2013/05/15/pq-minister-takes-aim-at-jewish-parking-exemption-in-apparent-attempt-to-inflame-voters/
    Il ne faut pas tomber dans le piège des fédéralistes,des libéraux et des caquistes .
    Commençons pas abolir le cours d'éducation religieuse qui n'est qu'un lavage de cerveau dégueullasse des jeunes québécois de souche initié par les libéraux ou on leur apprend a s'effacer devant l'autre sinon ils sont sanctionner.
    Comme Lison le notait sur Vigile :
    On soumet a l’enfant des suggestions, comme par exemple : Permettriez vous une salle de prière ou les voiles pour des gens de confession musulmanes ? Si l’enfant répond NON et bien il sera critiqué et dévalué dans ses notes.
    Par contre, l’enfant qui dit OUI, celui ci est félicité et a de meilleures notes.
    Il faut plutot leur enseigner a s'affirmer plutot que de s'effacer devant l'autre.
    Le contraire de ce que les fédéralistes et les libérastes multiculturisateurs assimilateurs leur enseigne via ce cours de propagande qui ne sert qu'as les sanctionner et les culpabiliser .
    Ce cours de propagande et de lavage de cerveau des jeunes québécois patenté par les fédéralistes libéraux assimilateurs doit être aboli .
    Abolir ce cours de propagande seras déja un grand pas vers l'avant
    Dans le contexte que vous décrivez il est certain que cette charte nuiras a notre cause et a notre image .
    Les ennemis de notre nation comme les libéraux fédérastes pourries de Couillard et leur alliés racistes du roc l'utiliseront pour salir notre projet de pays .
    Les caquistes a grandes gueulles de Dumont qui mènent la charge contre les accomodements raisonnables n'attendent aussi que cela pour retourner leur veste de fédérastes pour se joindre a eux avec les anglos comme Bill Johnson de l'ex Alliance Qwibec qui appuie la caq de Legault et ainsi que les libéraux du Québec pour dire que le parti québécois est sectaire et intolérant.
    Il ne faut pas se laisser charrier par les caquistes de Legault et Dumont la dessus.
    Ces fédérastes caquistes n'attendent que cette charte de la laicité pour virer casaque sur les accomodements pour pouvoir blamer le parti Québécois et se présenter comme la solution .
    Le pas fiable as Legault qui préfèrrent voter nos lois dans notre Assemblée Nationale sous la juridiction du drapeau canadian as démontrer comment il pouvait etre traitre et pas fiable dans ses comportements .
    En dépit du fait qu'ils soient comme la plupart des Québécois contre les accomodements déraisonnable soyez certain que les caquistes n'attendent que cette charte de la laicité pour la rejeter et accuser le parti québécois de vouloir banir notre foi et nos valleurs .

  • Christian Archambault Répondre

    20 mai 2013

    Marois et le PQ, Hollande et le PS français, même combat, rien de surprenant que ce fût son premier voyage officiel à l'étranger, si je ne m'abuse. C'est à se demander sérieusement pour qui elle roule?